行業紙質媒體（雜誌）還有發展空間嗎？有多大？

01-01

紙質媒體必須要分開來看。

1，就媒介載體本身，紙質已經不是大眾媒介的最佳的載體了，因為第一，印刷和紙張成本高昂，明年一噸紙估計要向7000飛去了，第二，不環保，包括紙張來源以及印刷品去向。

作為一個大眾媒介的載體，需要滿足兩個條件，第一是廉價，第二是便攜。在移動互聯和信息化當下，已經使用了兩千年的紙張顯然不是最好的載體。而移動互聯終端已經無可非議的成為了最好的載體。

2，就媒介渠道看，紙質媒體的渠道還是很有優勢的。尤其是目前一些自辦發行的媒體將發行渠道和社區服務相結合，互聯網再發達，也需要現實世界的配送物流。從近年來主流紙質媒體的經營來看，自辦發行已經基本能自我持平，有些還通過多種經營盈利。而另一些高端渠道，比如書店、機場等，已經出現了和休閑服務的結合趨勢。

3，就媒介內容看，在網路碎片化的年代，傳統意義上的時效性中的「及時性」內容，紙質媒體已經完敗，但讀者對完整、深入、客觀、真實內容仍然有相當的需求。因此優秀的內容人才將是紙質媒體的最寶貴財富。紙質媒體應在內容上以深度應對快速，以客觀應對非理性、以真是應對謠言、以完整應對碎片，還是大有可為的。

4，就媒介內容創作者方面看，紙質媒體面臨著一個內容生產方式的轉變，對於即時的新聞，還要不要發布？如何發布？發布希么？現在業內其實已經出現了討論，如果大家都是自媒體，所謂「專業化媒體」生存的意義何在？我個人的看法，傳播有著一定的惡性，古代有「好事不出門，壞事傳千里」的諺語，現代我們在微博等社會化媒體上也可以清晰看到，正面的消息傳播不如負面消息好（這包括為了達到一個目的，選擇消極的內容、弱勢的內容，一定比積極的內容效果好），謠言傳播的比闢謠消失廣。老子說「知其白，守其黑，知其雄，守其雌」。專業的媒體內容製作者，就一定要在傳播這種惡性的對立面上，謹慎生產，力求提供最客觀、積極、接近事實真相的內容。

5，就媒介傳播方式看，過去我說，你看的單項傳播方式已經不能滿足讀者的需求。需要社會化地互動傳播，更簡單的說就是兩方面，內容創作者和讀者之間的交流，讀者之間的交流，「知乎」不就是這樣子的么？在信息獲取方面，「搜索+推送」的模式已經暫露頭角了。目前既有rss，又有各種社交媒體的個人信息中心，不過在傳統的rss和個人信息中心，也就是讀者和內容創作者交流方面仍然有一些障礙，這其中一定會誕生好的產品和解決方案。

其實，把雜誌換成媒體這個概念就海闊天空了。B2C媒體（或者說通用媒體、消費媒體、商業媒體）日子會越來越難過，而B2B（或者說行業）媒體的好日子才剛開始呢。至於空間有多大，有興趣可看看pennwell公司的玩法http://www.pennwell.com/index.html 當然，人家玩了一百多年才到這個份上。其實，問題的核心不在於介質，在於能否滿足讀者需求，內容、渠道等等等。

1、先要回答：行業媒體有發展空間嗎？

有，整體有很大空間，行業有差別。

大眾媒體，不管是什麼介質，做得有多大，也都留下了垂直性的行業媒體的空間，因為兩者解決的問題不一樣：前者提供社會人、地域人的參考信息，後者解決的是個體人、專業人的參考信息！看看現在每年變幻多少新產品、新模式、新環境、新競爭，就能知道有多少行業信息的需求！通常，大行業、大需求，催生大行業媒體；小行業、小需求，也需要小行業媒體，哪怕是一個博客，一個微博，一張手抄報紙。

2、再回答：紙質媒體（雜誌）在行業媒體中有發展空間嗎？

有，整體有一定空間，行業差別更大。

紙質媒體有便攜性、展示性、易批註、易影印、實物感的優勢，自有其生存道理。有的行業大、從業者多、老人多，行業變化稍慢，能養活行業雜誌，甚至報紙；有的行業窄，從業者少、年輕、變化快，電子媒體更適合；還有的行業靠信息賺錢，必須實時，行業媒體變成了專線、專業軟體、專業終端，金融證券就是這樣。

最後，不管紙在不在，但報（刊）一定在，采編行業信息的人一定在。

紙質媒體應多開發具有收藏價值的深度文章，讓浮誇，快餐性的新聞留給新媒體吧！

紙媒上的內容還有用，至於它的載體，就慢慢只能推出了。