音樂與政治真的是沒有關係的嗎？觀周杰倫在台灣年輕人中完全沒名氣了對嗎？

01-01

中國新歌聲決賽周杰倫帶向洋游台北片段，兩個00後女生好像不認識周杰倫啊，周杰倫在台灣名氣不高了嗎？是因為周杰倫說自己是中國人遭到台灣媒體的淡化嗎？台北路上都沒人認識他一樣，採訪的兩個女生應該16歲左右。看周杰倫完全是看陌生人的樣子。
我想起了張雨生，是捲入政治鬥爭，反台獨，被謀殺的。
周杰倫沒那麼誇張，只是嘴上說說。但是台灣很明顯把他淡化了吧。

類似的還有鄧紫棋，一開始在香港超紅的，創造了紅館演唱會記錄，就因為在大陸過了，香港人就淡化她了。香港媒體還酸香港小歌手在大陸大紅。後來鄧紫棋在instagram和facebook支持佔中，想必是覺得自己沒有創作才能。靠歌聲不能長久紅下去，香港市場不能丟。
台灣現在最紅的五月天。就因為成員有深綠。所以在台灣人氣最高。我這些分析對嗎？
所以音樂不能說和政治無關的。對吧。

題主對鄧紫棋的描述，故意抹黑的手法真的很高明。鄧紫棋2014年參加我是歌手爆紅，2017年依然在香港紅磡連開三場演唱會，同年和陳奕迅一起在香港頒獎禮「華語金曲獎」拿下四項大獎，所以「香港人淡化她」之說從何而來？沒有創作能力？全新專輯「新的心跳」全部詞曲原創。最新詞曲原創的「光年之外」在youtube上點擊率超過6千萬。支持佔中這個在後面會講到。

「xx與政治有關」這個大帽子整個扣在音樂的頭上，音樂實在太冤枉。但凡有點知名度的（所有人、事、物），一旦涉及到政治，媒體都會宣揚或者淡化你，和你是不是音樂人一點關係也沒有，要是寫一本有政治傾向的書，難道就會說「文字和政治有關」？音樂和文字本身又沒有什麼政治傾向，除非有人用它借題發揮。這是前提。

周杰倫現在放在整個亞洲依然很紅，現在沒那麼紅有諸多原因。第一他現在不像那些流量小鮮肉努力營銷攢人氣，第二現在不再是港台藝人獨霸天下時代，大陸藝人也佔了一部分台灣市場，媒體為了流量也會報道當下最有話題性的明星，不再是周杰倫一人的市場。但這並不代表他不紅，以他的地位和國民度，已經達到十年前周華健李宗盛等人的級別，已經不能用「紅不紅」來定義他了。他從來沒明確聲明過自己的政治傾向。很久之前他說過「中國歌才是最diao的」，所以這句話能代表他是深綠還是深藍？太狹隘了。

鄧紫棋有一半血統是上海人，對她來說上海是她的故鄉。之前她在香港串紅，港媒為了打壓她，說她親共、大陸妹，又恰逢她公開支持親共特首，所以媒體對此類話題更加抓住不放。至於佔中，上級現在定性為「港獨」，但起初發起運動時並非如此。當時轟動整個香港上上下下，所有人都十分關注，香港藝人為此發聲再正常不過；還有張敬軒，一個地道的北京人、正宗小粉紅，因此事生生被印上「港獨」標籤。為了香港市場表明政治傾向？提主多半是小人之心度君子之腹。

引用一條昨天看到的新聞

"周杰倫（周董）「地表最強」巡迴演唱會，將於9月28日唱回台北小巨蛋，挾著海外場好口碑，加上返鄉加碼邀請重量級嘉賓助陣，一連4場4.4萬張早已售罄，近來更從黃牛票亂象，衍生成政治問題，傳聞不少政界大咖、透過立委、議員向場方小巨蛋施壓，希望買票進場朝聖，但仍一票難求。"

周董巡演成政治問題

這波黑的我服/手動微笑

沒有創作才能？靠炒作長久紅下去？？？

毫無邏輯以及嚴重失實的揣測

還有僅憑几個例子就下結論，嚴重的以偏概全，已舉報不謝，講真你聽過多少首gem的歌？妄下定論

gem的公司只是一個僅有十幾個人的小公司，如果貴公司能有這般精力搞營銷，本人一定會感激涕零到極點，很顯然是大公司被搶資源不滿於是抹黑gem來博取眼球，要消費也是別人消費gem，絕非是gem消費別人，花錢搞營銷，與其說是蜂鳥沒精力，gem說不定也不屑於此，這也是我所欽佩的

https://www.zhihu.com/question/50629636/answer/143906023?utm_source=wechat_sessionutm_medium=socialutm_campaign=ge13_2utm_division=ge13_3from=singlemessage

被港罵瘋蝗漿，大陸妹，就因為支持親共特首，港獨的帽子能這麼扣？本人欽佩不已，被題主卓越潑髒水的技術感到驚奇

用gem的一句歌詞來回復答主

花光心機扭曲我意思，然而當作最新發現