比特幣現金(BCC)會超越現在的比特幣(BTC)成為行業老大,甚至取代它的名字嗎?


幾個論斷:

1. 「Bitcoin」這個詞是加密貨幣的模因(meme)擴散的種子,在加密貨幣的知識擴散到全世界之前會一直處於龍頭地位;

2. 持有「Bitcoin」這個詞的,應該是可以向下兼容所有原來的交易的鏈,即,一路軟分叉過來的鏈;

3. Bcash不想著拓寬線下的渠道,去搶法幣世界的盤子,只知道搶奪bitcoin的品牌,這就是社區懷疑你們的最大理由;

4. Bitcoin是一個不完美的產品沒錯,它有設計上的bug,這個bug就是B2X和Bcash.

5. Bitcoin在完成它的歷史使命以後可能會被新的更完善的加密貨幣取代,但取代者絕不會是Bcash. 你見過bug取代產品本身的軟體么?


Bcc就是典型的礦場老闆作惡,給大家說說bcc的套路:以吳忌寒和江卓爾等人的礦場老闆,早就打算做bcc了,但是礙於情面和風險,所以不敢跳出來。就忽悠了一個單純的小年輕楊海坡出來強行背罵名做出bcc,因為害怕被罵,剛開始的時候給bcc加入了一個eda系統(沒人挖照樣出塊),還說bcc不是btc,是試驗品,會和btc一起發展。按照他們的算盤,bcc區塊大,還是動態難度,他們可以獲取最大的利益,還可以左右市場。誰知道礦工和大戶們都不買賬,紛紛把bcc賣了換成了btc,把bcc往下砸成了狗屎,用事實打了他們的臉。這時候三人著急了,就想了一個辦法:在不能充提bcc的聚幣網上拉盤,把bcc價格爆拉,然後吸引礦工去挖bcc,造成btc算力不足,無法出塊,同時吳在btc出塊的時候不記錄交易,做出了空塊。同時三人一起發聲,抨擊btc轉賬慢,是垃圾,bcc將取代btc.誰知道,廣大礦工在挖出bcc以後,全部拋掉bcc換成了btc,讓bcc價格跌了,btc反倒漲了。看到這一幕,三個人的玻璃心都受不了了,全部都在微博上大罵btc,其中江把面具都摘了下來,直接就說bcc就是btc。而由於當初bcc為了自保,做了eda模式,導致bcc出塊極其不穩定,結果還不到兩個月,吳和江只能聯繫一個廢材碼農來硬分叉bcc去掉eda系統。

隨著時間慢慢推移,吳忌寒感覺自己兩頭被打,自己花了錢做了bcc,結果大家不買賬。現在比特幣分叉來了,如果自己花算力去支持2x,bcc地位就尷尬了,如果不支持2x,那麼自己出爾反爾丟了大人了。所以吳忌寒聯合狗腿子閃電黃世亮和江卓爾,開始寫文章,推翻自己之前的言論,開始鄭重其事的說bcc是正宗btc啦,然後大罵礦工和投資者,說礦工和投資者是「騎牆派」,不支持自己。

事情進展到了這一步,又有一個人出來補了刀,那就是廖翔,廖翔又做了一個分叉---比特金。比特金區塊可以日後調整成bcc兩倍大,還是顯卡演算法挖礦,算力更去中心化。可見比特金最大的目的,就是用來噁心bcc的(你不是大區塊嗎?我的更大,你不是說你們鏈上更安全嗎?我比你還安全)

這時候江卓爾坐不住了,開始發文大罵比特金,罵比特金自私,亂分叉,也完全不顧bcc當初也是這麼來的了。

這個鬧劇進行到了現在,就可以看出來,bcc是一個中心化極其嚴重的山寨幣,做出來不到兩個月,就開始沒有任何阻力的硬分叉,可見挖bcc的只有吳江楊。而從聚幣拉盤看出,價格操縱非常明顯。同時,吳忌寒和江卓爾,剛開始把楊海坡推出來當替死鬼的時候,都自稱「我和bcc沒關係,bcc就是bcc,不是btc」,結果到了現在都開始翻臉,大喊「bcc是正宗btc」。可見bcc的創造者們都是一群沒有契約精神的流氓,這些人最後一定會出賣投資者。

整個作死事件看來,吳江楊三人,最壞就是吳忌寒,從礦機作假,再到用垃圾交易堵住比特幣,到做btc空塊,再到出爾反爾搶名字,再到用匿名算力挖bcc,可見這個人內心陰損,背後捅刀;而最不要臉就是江卓爾,整個過程都在睜著眼睛說瞎話,前面說bcc不是btc,最後急了,大喊bcc是正宗btc,等到比特金出來以後,又開始自己打自己臉,用自己反對過的邏輯去抨擊比特金,可見他是一個流氓性格的人;最可憐就是楊,被推出來放靶子,自己的btc全部換成了bcc,可見楊還是很年輕,被吳和江捅了一刀。

繼續更新最近的進度(一)

吳忌寒和比特幣耶穌等人已經認輸了,不分裂2x,但是他和江卓爾心裏面咽不下這口氣,就開始砸了大量的比特幣,然後再拉bch,想吸引算力去挖bch,堵死比特幣。同時,吳忌寒計劃在2017年11月13-14號去掉eda系統。所以吳忌寒必須讓礦工們繼續為他的bch打工,讓bch活下去。

而在bch去除eda的這幾天,就是吳忌寒砸btc並拉bch的時候,所以bch非常誇張的在三天之內從0.05btc漲到了0.46btc,漲了8倍多。這個時候,吳忌寒的團隊開始洋洋得意,吳忌寒也在推特上沾沾自喜的說「大家是朋友,一起發展」,江卓爾和狗腿子們也開始說:「這是市場對bch的支持,說控盤的都是陰謀論」。

正當這幫大家以為bch要繼續漲的時候,這幫大戶們開始出貨,bch被暴砸,一下子從0.46砸到了0.15,大量的投資者被收割,而吳忌寒拉盤的主戰場,韓國交易所bithumb也突然停牌,讓這些大戶們套現跑了路。

可憐的投資者,再次被吳和江戲耍了一次。

下面是他們作惡的證據

江卓爾和狗腿子在砸盤拉盤以後的狡辯

這是螞蟻做空塊堵住比特幣的證據

這是「正常市場」的BCH的K線

吳忌寒用在很早之前就用匿名算力挖了一大堆BCH,那個時候利用eda系統,起碼屯了近十萬的BCH。這種砸盤,可想而知是怎麼回事。如果投資者們相信這幫自私,無恥,背信棄義的人做的東西是比特幣,那真的是太可悲了

繼續更新最近的進度(二)

最近BCH硬分叉出現了問題,吳忌寒沒有辦法,只能安排下屬在推特上放出公告提醒。結果下屬出來,放出的郵箱和身份都是比特大陸的後綴。證據如下:

這已經徹底坐實了吳忌寒就是BCH的控制人的事實。BCH從算力,代碼,節點,資金,價格,幣量全部都是比特大陸控制的,可見與其說BCH是一個區塊鏈產品,還不如說就是一個比特大陸私人發行的銀票。這種東西居然還敢說自己是正宗的最純正的比特幣?


旗幟鮮明地反對比特現金騙局

幣圈的願望,是實現哈耶克的「貨幣非國家化」理想,並讓虛擬貨幣成為全球通用的支付手段。比特現金(BCH)自誕生之初就聲稱只有它才能承擔這個責任,並成為未來的比特幣。很可惜,是這是一句徹底的謊言。

為了解決區塊鏈容量不足的缺陷,幣圈提出了兩個答案:閃電網路以 BCH 為代表的大區塊。前者的立場是用技術解決問題,後者的立場是謊言加攪渾水

閃電網路派一直在強調一個事實:通過單純地擴容成為全球通用的支付手段(比如達到 Visa 的吞吐量),保守估計需要將區塊擴大到 4GB。如此大的區塊是徹底的倒行逆施,公然與去中心化理想為敵。BCH 派也許可以說,儲存技術在飛速發展,4GB 的區塊在未來可以接受。但是在可預見的未來,PB 級別的存儲和 GB 級別的傳輸絕不是廉價的。中本從對比特幣的設想是每個人的電腦都能成為節點,你能想像全球每個節點都有一塊 PB 硬碟用來裝區塊鏈嗎?你能想像每 10 分鐘就要把 4GB 數據同步到全球每一個節點上嗎?相反,閃電網路測試網路已經在 2017 年 12 月開放,桌面客戶端已經發布 alpha 版,預計 2018 年可以部署上區塊鏈

而 BCH 派,在中文幣圈瘋狂地忽悠小白,絕口不提大區塊的致命缺陷,反倒將閃電網路污衊為 Core 團隊為其一己私利的陰謀。他們的論點是:Core 團隊成員創立了閃電網路服務公司,並且為了公司的壟斷地位打壓 BCH。但事實是:閃電網路的技術是開源的,未來任何用戶都可以成為鏈下結算的樞紐,且技術門檻極低,更不可能形成技術壟斷的公司。

BCH 派除了操控價格以外,還使了很多暗齪齪的賤招。比特大陸挖空心思搞出 ASICBoost 這種技術,通過螞蟻礦池出空塊來惡意擁堵比特幣網路,欺世營私之心昭然若揭。

眼看閃電網路就要上線,BCH 黨羽一定會發起最後的反撲,讓我們拭目以待。


評論問答時間

Q:閃電網路會使比特幣中心化嗎?

A:閃電網路是由閃電樞紐(lightening hub)組成的去中心化(decentralised)網路。原有的分散式(distributed)比特幣網路中心化程度不變,在其上疊加了一個去中心化程度較低的閃電網路。請問這叫閃電網路將比特幣網路中心化了嗎?另外,但兩個事實使這些閃電樞紐的議價能力很低:一是它們無法侵吞資金跑路,二是成為樞紐的技術門檻不高所以難以哄抬小額轉賬的手續費。這兩個博弈條件的後果是:結算樞紐的收入足夠支付成本但不會有很大利潤,用戶能享受低價的支付服務。

Q:閃電網路的缺點有什麼?

A:成為閃電樞紐的資金成本很高。建立通道需要 100% 儲備金,如果某樞紐與 100 個收款企業分別同時建立 10 幣的通道,樞紐需要拿出 1000 幣的儲備金。高成本可能導致壟斷,即「幣霸」們建立閃電網路傭金價格壟斷。我個人對此博弈結果的預測是:閃電網路不向支付者收費,而向收款者收取儲備金利息。

Q:閃電網路的優點有什麼?

A:說三個優點:第一,想像一下每筆轉賬只需幾個樞紐通信一次就能完成,轉賬速度只受限於互聯網速度本身,媽媽再也不用擔心我的轉賬堵在區塊鏈外;第二,想像用戶在交易所(或商戶)申請一筆充值得到一個收款碼,然後把收款碼填入閃電錢包(或掃二維碼)立刻到帳,媽媽再也不用擔心我轉錯地址;第三,閃電網路將向比特幣博弈中引入一個新的玩家,與其讓用戶被礦霸們欺負,不如讓礦霸們和「幣霸」們打架。

Q:比特幣不存在實現 Visa 吞吐量的需求吧?

A:暫時沒有這個需求,但是閃電網路在技術上一步到位,即使是 Visa + 萬事達 + 支付寶的壓力也能消化。如果你認為未來也沒有這個需求,那你就是反奧派的。如果你拒絕在明年實現這麼強大的網路而要堅持年復一年擴容(別忘了每次擴容都是一次硬分叉,還記得 BTG 分叉時貴圈的吃相嗎?),那你這個智商還是別玩幣了。

Q:普通用戶使用 SPV 錢包,不儲存完整區塊鏈,讓礦工買 PB 硬碟有什麼關係?

A:即使 SPV 錢包也要更新存儲幾個區塊,一旦用戶噴井式爆發,4G 區塊(別忘了這只是個保守估計)並不遙遠。即使技術能應對,全球的網路基建能跟上嗎?每個用戶的老舊設備能跟上嗎?進一步講,如果未來手持設備都能儲存完整區塊鏈,那麼 51% 攻擊將難上加難,礦霸的議價權進一步轉移到小用戶,大區塊則堵死了這個可能性。而閃電網路造成的小額結算中心化並不會使 51% 攻擊變得容易。

Q:隨著開關通道的次數增加,區塊容量的瓶頸,不就變成開關通道的次數瓶頸嗎?

A:這真的是一個難得的優秀反駁。我認為,頻繁開關通道的需求是不存在的,因為大樞紐之間有充足的動機建立通道(就好象銀行有充足的動機建立跨行清算網路),這樣轉賬雙方不必要與同一個樞紐建立通道。如果閃電網路發展成熟,基本上每個用戶開一次通道就能一直用了。


評論撕X時間

Q:開源的意義你到底明白不明白呀?

A:你TM貢獻過幾個開源項目也配跟我談開源?

Q:這屁股也坐得太歪了吧……

A:你的屁股怕是已經賣給比特大陸老闆了。匿名回答把扒掉了貴圈人的底褲,你敢不敢去反駁一下?


我的立場是站在奧派一邊,如果未來證明擴容有必要(例如主鏈仍然不夠)我自然會支持,如果閃電網路上線後出現問題(例如價格壟斷)我自然會反對。在我目前的知識水平來看,閃電網路上線前沒有必要擴容。而 BCH 團伙明目張胆地作惡,必須旗幟鮮明地反對。藉此回答科普了一下閃電網路小知識,希望理性支持大區塊的幣友下次辯論時姿勢水平能有所進步。


參考資料

礦池空白區塊數據 - BitMEX Blog


2017-11-12

這個回答值得修改一下。

我的觀點一直是,算力是比特幣價值的來源,也是比特幣區別於鬱金香泡沫的地方。如果比特幣單純是買的人多它就漲,那麼這就是鬱金香泡沫。我在專欄里提醒過比特幣有泡沫,但是我也說過,比特幣是有價值的,價值就是算力。

其實,我在專欄這一篇比特幣的另類視角(七)——比特幣的未來里一直試圖提醒這個事情:

從價值的角度講,算力高的鏈價值就高。價格的升高會使得礦工更願意挖礦,因此提升算力和算力的價格,於是增加比特幣的價值。但是,大部分的投資者和科普文忽略了這個問題,單純地將比特幣等同於「買的人越多越安全」,而忽略了其中的重要介質——算力。

於是比特幣被很多投資者當成簡單的鬱金香騙局而不是股票,忽略了比特幣價值來源於算力這個問題。比特幣價格高過價值的那部分,就是泡沫。

更深入的專欄里都有敘述,具體到BCH——如果BCH在礦工的支持下算力超過了BTC,那麼,從價值上,BCH就是超過BTC的。這個時候,如果BTC在價格上遠超BCH的話,理論上的安全風險是非常大的。

——————————————————————————————

謝邀。

不會,對比一下其他的區塊鏈系統。

BCC和其他在它之前的區塊鏈相比,例如ETH,有算力上的優勢嗎?沒有。有技術上的優勢嗎?沒有。

BCC和其他在他之前的比特幣山寨幣相比,例如BU,有算力上的優勢嗎?沒有。有技術上的優勢嗎?沒有。

BCC如果可能成功,那麼未來比特幣能分出來的別的幣也能成功,BCC不是第一個,也不會是最後一個,不是技術最好的,不是準備最充分的,不是用戶最多的。

它能升值嗎?有可能。但是它能成行業老大?憑啥?


本質上,BCH和萊特幣狗狗幣之類的沒太大區別。

逃)


「網紅」幣:BCC——競爭幣or分叉?

儘管在之前比特幣業界大佬們舉行了多次的擴容會議,最終鎖定的BIP 91方案也有高達80%的算力投支持票,一切看似塵埃落地,比特幣分叉危機宣布解除,幣價也因為這個消息有了回升。

然而, BCC還是出現了。

不僅出現了,而且在短短3天內,它的價格一路飆升到數字貨幣榜單前三,僅次於比特幣和以太坊,目前其市值已超過110億美元。

能夠在其誕生不久之後就能有如此的成績,在我們人類社會簡直算是天才少年的類型了!

1. 什麼是BCC

我們知道在之前的紐約共識中,礦工與開發者已經達成基本的妥協——SegWit 2X協議。

然而並不是所有人都支持該方案,少數比特幣的擁有者對BIP 91 方案並不滿意,比如目前擁有全網近40%算力的比特大陸旗下的ViaBTC。他們嘗試用自己的辦法提出一個新的方案——基於比特幣原鏈推出BCC。

BCC實質上是基於BitcoinABC方案產生的區塊鏈資產,它在原則上有所改動,不包含SegWit 2X,其區塊容量為8M。

BCC在8月1日挖出其第一個塊,大小為1.9M,其中包含了6985筆交易,宣布挖礦成功,在區塊高度478,558後正式脫離比特幣區塊。

由於BCC是在比特幣原鏈的基礎上產生的一條新鏈,不少人認為這其實就是比特幣的硬分叉。然而大部分的交易所都認為BCC只是一種競爭幣,與BTC並沒有太大關係。實際上,早在這之前,bitcointalk上面就曾經出現許多類似的情況,由於BTC的開源性,衍生了許多的競爭幣。所以經過比特幣圓桌會議的討論,大部分交易所還是認為BCC只是一種競爭幣。

2. BCC為什麼能快速發展起來不同於其他競爭幣?

個人認為原因有三:

其一,BCC簡單粗暴地解決了目前的比特幣網路擁堵問題,直接將區塊容量調到8M。

其二,BCC挖礦是建立在ViaBTC的大礦池中,其Bitcoin ABC是大區塊方案,符合曠工的利益。

其三,免費的糖果效益。國內幾大交易所都宣布上線BCC,並且承諾按比特幣1:1給相應量的BCC,這樣免費的好事大家都想分一杯羹。

3. BCC存在的風險

Ⅰ.「重放攻擊」如何預防?

Ⅱ.短期內BCC價格波動大,變化快。雖然BCC的價格目前來說相對可觀,但BCC還剩一個新生產物,其發展仍有許多的不確定性。

Ⅲ.BCC本身:隨著BCC的發展,假設有一天8M的區塊容量也不夠用了,那時BCC也將面臨硬分叉。

4. BTC與BCC

由於BCC是在BTC的原鏈上產生的一條新鏈,BCC與BTC共享算力。BCC的出現實際上宣布共識已經破裂,現在拼的是算力。

礦工對BTC與BCC的態度其實是保持中立的,哪個能出礦挖哪個——利益導向。但是如果大多數礦機都去挖BCC,大部分算力轉移到BCC上面,最糟糕的結果就是:BTC挖不出礦→BTC價格下跌→BTC崩盤→衝擊整個數字貨幣市場。

但是就目前來說,尚不能看出BCC對BTC有什麼影響。

BCC這個免費的糖果儘管在誕生時受到了多方的關注,也避免了災難性的快速拋售套現,目前的市場價格相對可觀;但其短期內的價格波動必然較大,差價也必然存在,而其真實的價值仍需由市場和時間進行檢驗。

關注立方投,投出你的財富人生!


應該不會,對比etc之於eth。

其實我一直反感對一些主流鏈分叉後,繼續支持新鏈。之所以支持,無非一些交易所希望多一個名正言順的交易品類,一些礦工希望多個可以挖的金礦。

對於廣大投資用戶而言,價值並不大。我看待bcc和etc就跟普通山寨幣一樣看待,相對於原來的鏈,沒有任何創新性可言。即使以後能吵起來,也不過是資金溢出造成的。

但是沒辦法,有交易所和礦工支持就有市場。

最後替自己打波廣告吧

http://www.zhgtrade.com

個人微公:比特說


BTC 現在已經喪失了【即時交易】和【低手續費】這兩大功能,這樣的 BTC 是沒有未來的,即使沒有競爭幣出現,當下的 BTC 如果繼續安於現狀、不謀求變革也只有死路一條。

BTC 不能像黃金那樣具有儲值功能,如果有人如此宣揚比特幣,那就是一場龐氏騙局。BTC 之所以在全世界得到關注是因為其去中心化的思想和實用價值,如果實用價值沒了就脫離了實際應用,那麼 BTC 將變得一文不值。

不能高效流通的加密貨幣是不可能成功的,更不可能代替法幣!

現在讓我去選,BCC 應該比 BTC 更好。話又說回來,BTC 這條線上各類分裂幣以及比特幣本身跟 ETH 相比,落後太多了。


bcc不是要有新技術,只是按照中本聰之前的設計原則對btc原鏈備份,並以沒有實施sw,增大區塊的方案繼續運行。

按照比特幣的定義,bcc目前鏈長度短於btc鏈長度,所以目前bcc不會是btc。

至於以後的事情,god knows。


2個月後回頭看,顯然BCC的地位很尷尬,所以比特大陸很揪心啊

比特幣現金BCC連日陰跌,比特大陸試圖以極端方式護盤能否成功?


雖然是國慶假期,但是勤勞的大毛還是閑不下來。刷微博的時候無意中發現有網友爆料比特大陸把BCC作為海外礦機的唯一支付手段,不禁讓大毛陷入了沉思。

關注我們的讀者或許還記得前兩天關於BITCOIN GOLD分叉幣的報道,想要複製BCC,在大毛看來BCG還欠了很多火候。畢竟BCC有個強力支持者比特大陸爸爸,而BCG背後的勢力,似乎完全不是一個重量級的選手。

但是BCC最近的走勢其實也說不上非常樂觀,國內的交易平台都差不多關停了,於是大毛轉戰海外,到Bittrex和Poloniex上看了下行情。有種看到國內次新股爆炒後陰跌的趕腳……

以BTC計,BCC從高點0.244跌到現在的0.093,跌幅超過了60%

以USDT計(不了解USDT的童鞋可以點擊本文底部「閱讀原文」,看一下之前我們的原創文章深入了解一下^ ^),BCC從高點的972跌到現在的418,跌幅也超過了55%。

這個表現,除了高點買入的小夥伴們會欲哭無淚之外,還會讓一些大佬坐不住,首當其衝的就是礦機霸主比特大陸了。畢竟如果BCC的價格不託住,不能有效調動礦工把算力切到BCC的積極性,那麼BCC的前景還是不容樂觀。或許,礦機也會要少賣好多。

於是乎比特大陸祭出了大招,我們特地登錄到http://bitmain.com的英文版官網,核實了一下微博網友的爆料。果然,比特大陸現在把海外礦機銷售的唯一支付手段限制為BCC了,有圖有真相。

當然,比特大陸還是有自知之明的,雖然礦機他們家是霸主地位,但是電源這種配件,還是有很豐富的替代品選擇的。所以,如果在英文版官網想要購買電源,還是可以選擇美元轉賬,比特幣BTC,萊特幣LTC等其他選項。

以上行為目前只在英文版官網發現,英文版官網購買的設備也只能發送到中國以外的地址。大毛又回到中文版官網,發現如果是國內用戶要訂購,還是可以用RMB來支付的。考慮到國內是主要的算力集中地,比特大陸的這一舉動,雖然極端,卻仍然給自己留有了餘地。但是從態度上看,對於BCC的支持力度不可謂不大了。

大毛承認BCC確實有許多的優勢,大毛本人對於CORE團隊的也印象也著實一般。但是不管怎樣,比特幣這個去中心化的虛擬貨幣,正在慢慢變得越來越中心化也是不爭的事實。中心化導致的爭議和分裂,也在無形中傷害比特幣的地位。

新事物的誕生和發展路險且長,我們衷心希望,每一個聲稱自己熱愛數字貨幣事業的人和團隊,能夠真正為虛擬貨幣的未來考慮,而不是著眼於眼前的利益。

如果你也是數字貨幣愛好者,歡迎掃描上方二維碼,關注我們的公眾號coinmart,第一時間獲取我們的精彩原創,比心


在我看來,BTC其實已經不是技術了,而是信仰,技術可以複製可以克隆,但是信仰可以克隆嗎?上帝能複製嗎?你能複製不存在的東西嗎?

這並非我個人主觀臆測,去搜索引擎以【比特幣、信仰】為關鍵詞搜一下,通過滿屏的結果就能發現一些端倪。

具體而言,比特幣的技術可以被複制,這沒有門檻,比特幣也可以複製其他競爭幣的創新技術,也沒有門檻。但信仰這個東西,是存在於人心中的一種信心,我覺得不可替代性很強,信上帝的人改信如來佛的畢竟很少,反之亦然,這就是先發優勢,先入為主。後發優勢是存在的,但後發優勢永遠有替代品,因為後發者的後面還有後發者,唯有先發優勢無法替代,因為時間沒法倒流,初戀的感覺能夠重現?


BCH(比特幣現金)是什麼?如何購買BCH?

最近幣圈的大事層出不窮,但要說最精彩的還是BCH的走勢和「到底誰才是真正的BTC爭論」,那麼我們不妨來深入探討一下這兩個問題。

BCH和BTC的關係

比特幣(BTC)是目前世界上最受追捧的數字貨幣,2017年8月1日發生分差,在一個「硬叉」的事件中,誕生了一種被稱為比特幣現金(BCH)的新數字貨幣。由於版本切換,比特幣區塊鏈被分叉至兩條獨立的區塊鏈。在分叉前擁有比特幣的所有人都有權獲得相同數量的「比特幣現金」代幣,類似於股票中的股息派發。

比特幣現金(BCH)是由一小部分比特幣開發者推出的不同配置的新版比特幣,是一種新型的區塊鏈資產。在2017年8月1日,比特幣現金開始挖礦,每個比特幣投資者的賬戶上將出現與比特幣數量等量的比特幣現金(BCH)。

如何購買BCH?

筆者目前最常用OTCBTC平台,感覺流暢、靠譜、容易學會操作,在場外交易。支付也很方便,支持支付寶、微信、銀行卡支付購買BTC、ETH、EOS、USDT、QTUM、ZEC、GXS、BCH 等數字幣。現在註冊,即可領取比特幣紅包!註冊網站:https://otcbtc.com/referrals/GC41789392

(1)兩者的傳輸方式相同

比特幣現金和比特幣兩者是完全分散的,中央銀行不發行,也不需要第三方來操作,而是通過互聯網來傳輸的電子現金。

比特幣現金的前世就是比特幣。在分叉之前它存儲的區塊鏈中的數據以及運行的軟體是和所有比特幣節點兼容的,而到了分叉那一刻以後,它與比特幣就沒有多少關聯了,成為一種全新的幣種。

(2)記錄交易信息的區塊容量不同

比特幣的區塊容量是1MB,而比特幣現金刪除了隔離驗證(SegWit),取消了區塊大小1M的限制,最大可支持8M區塊大小,堅持的是鏈上擴容路線。是BitcoinABC方案產生的區塊鏈資產,具有更大的穩定性、安全性。在特定的時間內也可以支持更多的交易。比特幣現金被挖出的第一塊BCH區塊,大小就已經超過了1MB。

(3)兩者的演算法難度不同

比特幣最多有2100萬個,隨著被挖的量越來越多,餘量越來越少,演算法難度就越加困難。而比特幣現金是採用動態難度調節模式,生產難度會隨著整個比特幣現金網路中的算力來調節。加入的節點越多,難度越高,反之則下降難度。因為比特幣現金出塊時間很長,比特幣現金在8月8日開始調整了採礦難度,並且提升了出塊的速度。

從技術上來看:比特幣現金和比特幣所使用的工作量證明演算法都是SHA256,而不同的是難度調節機制。比特幣原鏈中所採取的措施是,每挖出 2,106 個區塊根據算力情況調整一次挖礦難度,而比特幣現金為了防止算力不足的情況, 採取了若最近12小時出塊數小於6 個,則難度自動降低 25%的緊急難度調節機制(EDA)。

從算力分配來看:當 BTC和BCH 同使用 SHA256 演算法時,礦工們就可以根據挖礦收益來決定挖那種礦。在過去的這三個多月時間裡,每當 BCH 難度下調挖礦收益大於BTC 時,算力都會大幅流入BCH 鏈,從而嚴重影響兩條鏈的出塊速度。

比特幣現金面臨的問題

BCH自誕生起,就飽受爭議,BCH和BTC之間的爭執,礦工和Core之間的矛盾,可能會一直持續下去,這是當時設計的時候缺陷所導致的,屬於「先天性疾病」,加上後天的不可調和的矛盾,導致了如今難捨難分的局面。並且伴隨著BCH價格的日漸上漲,這個矛盾還可能進一步激化。

比特幣現金背後的風險也並不小,因為BCH名義上是去中心化的,然而大礦主們把握了很大一部分算力,大礦主們可以在比特幣分叉前就能提前挖出很多BCH,繼而囤積大量的BCH,因此後期他們對整個市場的影響力可見一斑。至於這個市場會如何進展,還是主要看最關鍵的那幾個人,普通群眾還是看看熱鬧就好。

吳忌寒在推特上回復 CVC 創始人 Vinny Lingham 關於第二層支付網路的問題時表示,「比特幣現金與比特幣對未來的願景是截然不同的。」但其實拋開立場和動機不談,我們會發現 BCH 和 BTC 之間還是充滿了千絲萬縷的聯繫。

從 BCH 誕生來看: 首先,Bitcoincash 於 8 月 1 日在第 478559 的高度挖出第一個 BCH 區塊,而此前的 478558 個區塊,則完全「克隆」了比特幣原鏈中的信息;其次,BCH 的協議是在 core 版本的代碼基礎上刪除了隔離見證,同時將區塊大小增加到 8M 而形成的。


先上個人看法:不會

2017/11/26更新

BCC價格1528美元/塊,比特幣8700美元/塊。

這個BCC本身就是主要由中國礦工牽頭搞出來的一個東西,根都在中國。當時分叉的時候說得好聽,每個持有BTC,會1:1等價獲得BCC。可問題來了,這個BCC誰給?當時主要是國內三大平台,火幣,OK,BTCC給。那麼問題又來了,國外的比特幣玩家誰給?假如當時(數值為假設),中國境內的BTC有200萬塊,國外有1000萬塊。那麼除了把幣存在幾大交易所的玩家獲得了1比1的BCC,那麼剩下了1000萬塊國外的BCC哪裡去了?

那既然國外基本沒有,那麼請問,境外的玩家會甘願自己手裡的比特幣貶值?讓持有BCC的中國玩家暴富?腦子有坑吧?尤其是現在這個局面,境內不再搞BTC和BCC/RMB交易所,小散基本都退坑,一部分大佬也退坑,就算有一部分人轉戰境外,那麼BCC作為根在國內的某個分叉幣----說得好聽是分叉幣,難聽地話就是山寨幣。說實話和萊特幣有何區別,萊特幣難道不是比特幣的擴容版本?

而且貼一張BCC的曲線,諸君就明白了。這種曲線從一開始出現就是典型國內股市的曲線,莊家坐莊瘋狂收割韭菜,可以說對小散們是極度不友好了。在沒有任何利好利空消息的情況下,瘋長和暴跌都是毫無根據的。

可以看到,從七月份誕生開始,曲線暴漲暴跌非常嚴重,完全就是莊家拉升,莊家收割 模式)

所以BCC取代BTC,在今天看來,幾乎不可能。


Bcash就是比特幣代碼改了一個參數。

Bcash厲害的地方就是玩手段,玩政治,玩人心,玩操縱,玩市場,就是不玩自由和技術。

Bcash是個公司,有CEO。

比特幣是自由。


比特幣現金BCH(原名BCC)已經建立了以某公司為中心,通過利益賄賂方式建立的陣營。BCH作為一個實際流通盤很小並且主要流通量在韓國的非技術幣的幣種,卻單方面被一家公司價格操縱,最讓人引發聯想的是這是資金盤。

目前某公司類似於金權資本帝國,通過利益輸送方式大範圍收攏交易所、錢包、礦池、行業媒體、意見領袖,並且運用商業手段,如僱傭水軍、發表軟文、攻擊不同意見者,自吹自捧BCH,這無疑是與理想主義的去中心化大相徑庭,並且會衍生出資本集團特有的不擇手段的作惡,當利潤有10倍的時候他們就會鋌而走險。現在已經出現有早期虛擬貨幣從業者敢怒不敢言的局面,生怕被封殺打擊報復,被帶向無下限的風氣已經是幣圈無法承受之重。

BCH的種種喜劇、鬧劇、醜劇,看到的是噬腥的資本、腐敗的骯髒,人性的醜陋。


謝邀,要說能否成為行業老大,還要看社區、礦工、交易所的支持程度,目前國內交易所、礦工差不多都打算支持,不過國外貌似支持甚少。

分叉其實才是區塊鏈的魅力所在,一切靠共識,沒達成共識就分家。哈哈,我比較喜歡這樣的邏輯,沒人能徹底控制它。不過一些人就不喜歡咯。


不可能。

1. BCH堅持線上擴容,這條路是走不通的。線性增加區塊大小怎麼能解決指數增加的交易量問題呢?

2. 2x方案是一個沒有彈性的笨方案。如果btc真的採用這個方案了,區塊大小增加,交易費減少,於是用戶更傾向於交易,於是交易量又將增加,導致交易費又會回升。然後怎麼辦?又分叉嗎? 現在bch看上去交易費挺低,那是因為交易量少。

3. 比特幣是一個去中心化的項目,除了節點之間,社區也是靠著共識來維繫。bch破壞共識,缺乏道義。


短期內也許會,這個真的要問上帝了

但是長期來看,BTC的贏面要大很多

BCH本身就是代表了礦工利益的產物,假如BTC交易擁堵手續費高等問題不得到及時解決,用戶和各大公司轉投BCH是很正常的事情,算力和資金的轉移短期內也許會讓BCH奪得比特幣的名號。

然而BCH粗暴擴容區塊大小雖然短期內會吸取利益,但也埋下了風險隱患,無異於殺雞取卵。

別忘了,BTC也仍處於初期階段。假如側鏈和閃電網路是可實施的,那麼BCH將幾乎沒有任何贏的優勢。

BTC和BCH最終必會有一幣歸零。建議不管站哪一邊,都多方配置以分散風險。

比特幣到現在為止,仍還只是場實驗。


bch bitch

最重要的原因就是提到btc的時候你會想到一長串的名字,想到長河中那些熠熠生輝的沒有任何個人色彩的歷史事件。

提到bch 你就會想到一個集團,一條狗,一張噁心的嘴臉。

我永遠也不會擁有一個bch !


從目前的情況看,如果core依舊無動於衷的話,到不了2020年,bch就會超過btc。


推薦閱讀:

中國交易所真要關了?以後去哪兒買呀?
禁止提現的比特幣交易所到底在賣什麼?
聊聊比特幣當年的盛況,我就喜歡聽前輩們講過去的故事?
如何看待2017.10.13比特幣破4萬?
比特幣大漲,也引來更多關注和入局者,會對行情帶來什麼影響?

TAG:比特幣Bitcoin | 區塊鏈Blockchain |