為什麼費拉不堪的埃及仍留存於世，然而今天卻沒人自稱是羅馬人呢？

01-01

這對今天的新埃及和新羅馬有什麼啟示？
（好像幾十年前有人自稱羅馬，然後被游擊隊弔死了）
至於說埃及人人種文化語言變了的就算了吧，畢竟羅馬是希臘人和日耳曼人的羅馬。
也別說什麼「羅馬城」人，沒意思。

《賽薩洛尼卡敕令》將正統基督信仰和羅馬人身份做了個綁定，笑

（在《大秦景教流行中國碑》裡面來到長安的波斯僧就稱自己為大秦人，有人認為是這個大秦所指不對，但是我覺得是因為塞薩洛尼卡敕令，而且Eastern Empire和波斯的戰爭中Eastern Empire這邊也有數次的說法是保護波斯境內受到迫害的羅馬人）

以上大約算是抖了個機靈，下面是正式的回答

一、今日仍不是完全不存在羅馬認同，事實上羅馬尼亞這個詞的意思就是：羅馬人的土地（中世紀羅馬帝國/拜占庭帝國的統治者經常就被稱為basileus ton Romania）

以下截圖皆出自商務館引進的《羅馬尼亞史》

（首先是羅馬尼亞人的來源，達契亞-羅馬人與其他羅馬化民族的融合）

（另：把羅馬尼亞寫入憲法作為正式國名是1877年）

（歷史上的羅馬尼亞諸公國）

（強化語言的拉丁傳統）

（補一張圖，羅馬尼亞國歌）

（翻成英文的話裡面有一句：now or never let us give a proofto the world that in these veins Roman blood is still flow）

二、奧斯曼治下的正教密列特實際上就是羅馬密列特，直到現代希臘建立之後才建立了一個新的民族認同取代了原有的羅馬認同，而這個一方面是因為受到當時啟蒙運動的影響，對古代希臘的崇拜，一方面是因為當時的希臘人的意識中想要和羅馬做一個割裂。

三、如果要回答題主的問題我覺得：埃及存在於世因為埃及是一個地理概念，自稱羅馬人的人不多則是因為羅馬人不是一個與民族或者地理捆綁的概念，現在的這些自稱何嘗不可以視作對羅馬人的細化稱呼呢？

費拉的埃及，是羅馬時代的埃及。在羅馬帝國時代，羅馬就是所謂」新埃及「。

而阿拉伯人和突厥人的入侵，給埃及輸入了德性，埃及脫離了羅馬統治再度成為了文明中心。雖然埃及很大程度上已經成為了地理概念，之後所謂的」埃及人「稱號與古埃及文明中心的性質已經無關，與新埃及——羅馬亦無關

「自稱羅馬人」真正徹底消亡是現代希臘獨立前夕的事情。

古埃及是Kemet，現代埃及是Mesir，Egypt只是外部稱呼而已

近現代歐洲話語權最大的是英法德和北歐

英國很久以前就和大陸劃清界限，法國認維欽托利為民族英雄，德國認海爾曼為民族英雄，兩者都是以反抗羅馬出名的，德國更是以未被羅馬征服過而自豪，而北歐和羅馬就更沒什麼關係了

而這些國家想要作為羅馬的精神繼承國，羅馬在血統上就必須死，不然有親兒子的話他們這些乾兒子就沒了地位

俄羅斯就是從血統上自稱繼承了羅馬的（雖然非常牽強），西方國家並沒有因此而親近俄羅斯

費拉是什麼？90年代的義大利後衛費拉拉？

什麼破詞，說人話

也不光是人種和語言文化的事。

根本就不是一個東西，非拉在一起說，不合適。

現在這個埃及，應該叫埃及.阿拉伯，就像沙烏地阿拉伯一樣

今天的埃及是阿拉伯穆斯林，回答完畢。

先問是不是，再問為什麼

你猜義大利首都人民在國內怎麼自我稱呼？

肯定不是北京人但是不會有本質差距吧

另外你要覺得羅馬城跟羅馬沒關，那麼我也覺得古代埃及跟Arab Republic of Egypt沒關。

按照劉飛碟的學說，說明只要有人肯冒充新埃及，題主就歸心了，像埃及那樣伊斯蘭化也無所謂。不過我的確覺得無所謂，宗教歸屬只是表象，關鍵還是社會經濟政治深層次結構。————————————————————————————————————————

給自己寫的答案打個廣告：吾伲用心寫的一些原創的答案（持續更新）

人種未必變了，費拉再認主，留根辮子是很簡單的事。