如何評價《Black Mirror》(黑鏡)第三季第五集《Men Against Fire》?


非常喜歡這一集,這一集最令我細思極恐的不是mass系統對人的控制,而是人可以僅憑外表差異就對同一件事作出立場截然相反的道德判斷。

主角被mass控制時,他的戰友說「他們血液里有壞東西,所以才這樣的」,「他們攜帶著疾病,要是在五年,十年,二十年之內,消滅不了「蟑螂」,那生下來的孩子還會那樣,然後他們還會繁殖。」主角和戰士們都順理成章地接受了這個邏輯,殺起「蟑螂」來毫無負罪感。

mass失效後,「蟑螂」還原了真面目,告訴了主角真相:他們的DNA內攜帶著有缺陷基因,生下來的孩子仍然會有病或者基因缺陷。然後主角就愧疚崩潰了。

看到沒有,前後的表述其實說的是同樣的事情。也就是說,軍方在戰爭動機上並沒有欺騙主角和那些戰士,事情的本質是一樣的,但主角看到長得像怪物的就可以安心大開殺戒,長得像自己人卻就內疚起來了。這難道都是mass的錯嗎?然而在劇中,mass並不能直接控制意識,它所能做的都只是有限度地影響你所見所聞,甚至抹去記憶這樣的事情也必須得到本人同意,所有的判斷還是取決於植入者本人。反映在現實中,換上不同的膚色,不同的性別,不同的國籍,是不是就能輕易改變我們對別人的評價和行為呢?mass所象徵的,其實就是人們受國家和媒體影響所建立起來的有色眼鏡。

——————更新——————

有評論下把劇中的「蟑螂」和喪屍進行比較,但「蟑螂」和喪屍是有著本質的區別。

喪屍的設定是以人類為食,而且主動攻擊,和人類是對立關係,所以人類必須自衛;

「蟑螂」的設定是血液有缺陷,不主動攻擊人類,威脅也不是直接對生命威脅,但人類要把他們揪出來殺掉,那就是屠殺。

劇中的政府幹的就是以前納粹乾的事情,把猶太人妖魔化,打著自衛的旗號把他們然後趕盡殺絕。

僅因為「蟑螂」和喪屍樣子相似就把兩者等同起來,我覺得這恰恰是印證了我的觀點。


看到這一集,我突然想到一句話:「從前我是瞎的,如今我看見」。但是真相比謊言殘酷,於是他選擇了懦弱回歸。

————————————————

2016-11-16 最近對這集有點感悟,所以來分享一下

很多人批評說第三部不如之前有水平,其實我覺得是編劇更成熟了,不再用花樣的噱頭來吸引目光,有水平、有深度

初上戰場、還沒見過蟑螂roachs的Strip,為什麼仇視蟑螂roachs呢?

1、接到任務時,隊長說蟑螂roachs搶劫了村莊、偷了東西(這在Strip的心裡,蟑螂roachs有著強盜的行徑)

2、前輩在臨行之前警告他,說蟑螂roachs都很可怕

3、部隊去訪問村莊查探情報時,村民對蟑螂roachs碰過的東西都厭惡

4、柔弱的年輕母親,流露出恐懼和擔憂的神情(這種保護村民免受傷害、懲奸除惡的榮譽感使Strip堅定了決心)

這種暗示一步一步在Strip的腦海中刻畫出來蟑螂roachs的形象,可怕的、恐怖的、村民唯恐避之不及的、該殺的。

Medina在窩藏蟑螂roachs的Pren家裡的時候,是先用勸降的方式,試圖說服對方;

對方先用刀進行了攻擊,但是Medina即使受傷了沒有用槍,奪過刀之後也沒有使用,還阻止了Rai對他的騷擾

他第一次面對蟑螂roachs,難免有點緊張,蟑螂roachs的「奮起反抗」,讓他心有餘悸,所以多補了幾刀

他初次出勤就擊殺了兩名蟑螂roachs,戰友們的稱讚讓他感覺自己做了很偉大的事。

Medina是個他很尊敬的導師,同時作為他的長官,還有和他一樣愛憎分明的個性,不輕易傷害平民,盡量避免開槍交火,並且平時對他照顧有加,他很自然得覺得Medina所作的一切都是對的,包括殺蟑螂roachs。

Rai雖然和Strip個性不同,但是Rai幫他解圍,並且他們一起訓練一起生活,是哥們一樣的革命友誼。然後Rai最喜歡做的是什麼:打蟑螂!

Strip是個怎樣的人呢?

1、因為看到別人受困,就約定不會讓蟑螂roachs再回去騷擾他們,有擔當、有責任心

2、傷害平民會良心不安,是個善良的人

3、是個比起戰爭,更思念女友和家的人(有爭議,來寫下你的看法)

(他的兩次夢境都是夢到了家裡的女友,但是其他人夢裡都會右手食指有律動地彎曲,最有可能是在夢境里練慣用大型槍支射擊)

4、眼看他覺得「平民」要被殺就去儘力阻止自己的戰友

5、重傷之下怕母子有危險,所以昏昏沉沉也要盡量把車看很遠,躲避其他人的追擊

為什麼Strip這麼輕易就崩潰了

這裡面有兩個個trist,其實Strip兩次都選擇了去聽信謊言

當他被強行帶回來時,他是意識到自己因為mass系統陷入一個巨大的謊言中,還沒回神

醫生告訴他,mass系統其實是不能違背自身意願植入的

他發現了自己的第一次選擇,他在被徵兵時,他自願植入mass系統並且很有可能是同意為了人類血液純正的那一套說辭去殺害平民;

第二次,他重新經歷了他手刃人類的過程。

原來當時他所以為的蟑螂roachs的「奮起反抗」,只不過是在殺害一個手無寸鐵的少年

當時的榮耀,只不過是單方面對弱者的殺戮。

他一直想要成為一個有原則、值得敬仰的人,他也以為自己恪守原則,為這樣的自己感到自豪。但是突然發現,他其實親手打破了他看重的所有原則,罪孽深重。

他發現自己成為了最不想成為的人。

所以,心智不是特別堅定的他又一次選擇了逃避。

至少在謊言編織的世界裡,看不到、聽不到、聞不到,他還能如他所期望的那樣,做個正直、善良的人。

——————此處應有分割線————

其實這部劇很有意思,影片進行到一半就在暗示我們所有人在成長的環境中都形成了自己的認知,所以即使是觀看同一個東西,每個人都帶著自己的濾鏡去看的。

「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」就是這個意思。而且人很堅定於自主學到的東西,一旦你確實得掌握了一個觀點,你就很容易把所有的東西都以同一個觀點來解讀。

心理學家、自我需求理論的創始人亞伯拉罕·馬洛斯(Abraham Maslow)曾經評論道:「如果你有一把鎚子,那麼一切事情在你看來都像釘子」。

並且對於有些永遠都不會有答案的問題來說,就更是如此了。

有個很好玩的案例:

如何評價《Black Mirror》(黑鏡)第三季第二集《Playtest》?

關於第二集,有一個關於齋藤公司是不是有意誘導和謀害Cooper的討論。

來自影片,同樣的信息,卻有截然相反的觀點,甚至雙方都覺得這些是支持己方的證據。

這就是我們生活中的一個縮影,當你有一個偏好,你會尋找支持這一偏好的信息,並忽視反對這一偏好的信息,這被稱為「確認偏誤」。隨著我們吸引、選擇、結交並保留相似的人,其實也有效剔除了思想和價值觀上的多樣性。我們真的是小心翼翼地,與任何反對我們的人相隔離。

我同意在這個問題上,因為沒有明確的證據,所以陰謀論和巧合論就像是硬幣的兩面,主要是看主觀傾向哪一面,硬幣是什麼樣子,取決於你把哪一面朝上。

但是主觀有著很大的缺陷。

心理學家所羅門·阿希曾經做過一個試驗,他們單獨測試時,幾乎從未出錯。在團體測試中,總共18次的試驗,12次是竄通一氣的錯誤答案。

超過三分之一的參與者更從了主流,他們選擇了明知道不匹配的線段,只是因為其他成員選擇了這條線段。有四分之三的參與者至少給出了一次隨大流的錯誤答案。

要讓人們沉默,並不需要一個暴力的獨裁者通過恐怖手段來壓制。僅僅是通過讓他以為大多數人持有不同的意見,就會讓一個堅定的創新者感到害怕,從而使他服從多數人的意見。

更不用說,人是唯一一種可以騙過自己的生物。

「隨波逐流並不需要膽量,勇氣和智慧在於我們願意與眾不同。」

——「現代盜壘之父」、陸軍中將、民權政治活動家 傑基·羅賓森(Jackie Robinson)

————————————

所以這也就是我喜歡辯論的原因,

畢竟We are blind to our blindness.(我們最大的盲點在於我們對事物的一無所知。)

沒有看到另一面之前,你絕對不會意識到原來還有另一面。

雙方都坦率、無顧忌地說出己方的觀點,都在開誠布公的情況下找到盲點、彌合差異。

至少確保一個質疑所有可能性的流程,引導自己或者別人重新思考。

另外《Men Against Fire》翻譯成《戰火英雄》似乎不準確哦————這話我收回,我感覺可以當作反諷

關於這個基因篩選,我想要用一個很久之前的故事舉例

如果你知道一個女人懷孕了,她已經生了8個小孩子了,其中有3個耳朵聾,2個眼睛瞎,一個智能不足,而這個女人自己又有梅毒,即將降生的孩子有極大的幾率還會有殘疾。請問,你會建議她墮胎嗎?

有一個人,16歲時候很喜歡讀書,大批大批地借閱圖書,他是一個卓越的演講家,受到很多人的擁戴。在他執政期間,國民福利大大提高,建立了尖端的工業體系和強大的國防。他是一個講究健康與自律甚謹的人,基本上不太飲酒,偶飲啤酒,極少飲用烈酒。平時,他的飲料是淡茶、牛奶、熱巧克力。他尤其反對吸煙,並且在全國範圍內提倡禁煙運動。

你的想法是怎樣的?

哦,忘了說了,第一腹中的孩子是貝多芬(Ludwig van Beethoven)被譽為「交響樂之王」,寫了《命運交響曲》的那一位;

第二位是希特勒(Adolf Hitler),納粹黨黨魁,第二次世界大戰的發動者。

呵呵!!


軍隊通過mass系統,把zf想篩選掉的劣質基因人類有改變視覺聽覺等方式標記成怪物「蟑螂」。最後男主屈服了,保留了mass系統,回家後看到了通過mass系統顯示的整潔的家和期待的愛人,而實際上確實一片凄涼,也許他的愛人早已被標記成「蟑螂」被殺死了。

應該是在諷刺zf的意識形態洗腦。


看到 35 分鐘的時候,我以為故事的走向會是:Mass 實際上是被 AI 控制的士兵訓練系統,它從軍隊高層開始,洗腦了整個軍隊,讓士兵變成了「喪屍」去獵殺普通人。

這也同樣會是一個非常有趣的設定,拋出一個「到底是 roaches 被感染了,還是士兵被感染了?」這樣的 paradox。

但故事本身的走向更有趣,Mass 的做法不是無來由的,而是由「人」定下的。劣勢基因的滅絕主義,導致了這樣一個系統的誕生,一切都是人為的。

這個故事以未來時,重現了法西斯主義,通過對未來語境里納粹的描繪,反思今天的種族主義。

這又是對《Black Mirror》「出發於未來,但落腳在當下」這個內核的完美演繹。

故事的結局,Stripe 選擇保留了 Mass 系統,然後回到家裡。沉浸在自己的夢裡。

這一季的編劇是有多熱愛這個設定啊,1-5 集,有 3 集的結局都是主角沉浸在感官被剝奪控制的虛擬世界裡……

而這一集里還有一個小細節值得玩味。這集的名字叫《Men Against Fire》,而不是《Man Against Fire》。這裡的 Men 用了複數。

在這樣一個被「物理洗腦」的軍隊里,Stripe 可能不是第一個萌發出人文主義之光的人,也一定不會是最後一個。

感官可以被控制,但人性不會被剝奪。

人文主義的種子,永遠深埋在每個人心裡,等待生根發芽。

以上。


這集是netfix版本黑鏡這六集里最好的一集,也是比較接近原本黑鏡的一集。

這集主旨大家都已經說了,就是軍方通過MASS系統控制士兵對有基因缺陷人群進行屠殺。為了讓士兵更有效的殺戮,就通過類似AR技術讓士兵看到的缺陷人群變成了怪物,同時聽不到他們說的話,聞不到血腥味。展現了軍方和社會對這群人的殘忍。我再說幾個大家可能沒提到的方面:

1.軍方對士兵控制建立在欺騙上。軍方沒有告訴士兵你看到的是虛擬的,同時抹除了士兵的記憶。如果只是為了提高效率降低士兵對殺戮的抗拒心理,完全可以直接告訴士兵他們是人類,但系統讓你看虛擬的怪物。這樣士兵就對這些有基本認識了,就不是欺騙。

而現在不僅欺騙,甚至為了欺騙抹除了士兵的記憶,而且對主角這樣意識到問題的人痛加懲罰,這個軍隊對士兵的控制已經是奴隸制了,士兵完全沒有個人意志的自由。

而對士兵的獎勵也很廉價,一個虛擬的女友就夠了。士兵僅僅成了軍隊的戰鬥武器,而不是人。

所以,問題不是技術,而是體制。

2.為什麼要隔離甚至消滅基因缺陷的人?

其實大家可能沒有想到,片子里說的基因缺陷的人可能就是我們現代人。

據說在未來通過基因修復技術可以讓人去除疾病的基因,那麼沒有去除這些基因的人,就是有基因缺陷的人了,我們現在人會有艾滋病肌肉不良之類的,經過基因修復以後完美基因的人就不會有這些病了。

所以如果這一天到來,你選擇不去修改基因而是保持你的自然基因的話,就可能被視為基因缺陷,被隔離甚至消滅,可怕嗎?

或者簡單一點類比,當大家都去做整容整得美美的的時候,不整容自然臉的你就是異類了…


讓人們把另一群和自己一樣的人類當成怪物,敵視仇恨甚至屠殺他們,其實根本不需要在大腦中植入晶元。


洗腦的奧妙就在於:當初怎麼走上這條路的,我們好像渾然不知;如果沒有意外,我們可能一輩子心安理得。

想起喬治·奧威爾經典的那句:「戰爭即和平;自由即奴役;無知即力量。」

《1984》里的老大哥變成了《黑鏡》里的mass系統,兩個主人公的命運何其相似:個體終究不堪精神折磨和壓迫自願成為機器;當無路可逃的時候,我們只好選擇欺騙自己。

但我想說更可怕的是,還有好多人,明明就是工具,非要說是自己憑藉自由意志做出的選擇。這些人即使沒有被植入mass系統,也會堅定相信著自己扭曲的價值觀。他們以為自己掌握的才是真理,就要求所有人也要信服。

這些善於自我欺騙的人,現實中不在少數。


如果我是男主,我會不會選擇抹掉記憶?

我會。

因為我想,我也承受不來這種赤裸裸、血淋淋的真實。

就像,有時刷微博,會看到一些qiang拆、shang訪的圖片,

而我,一般都不會點開。

比起看段子、秒拍的歡樂,吹著空調喝著酸奶的我,並不想陷入那些宏大而又沉痛的思考。

還是吐槽一下最近新出的爛片比較簡單。

如果我是政府,我會不會選擇在軍隊中啟用mass系統?

我會。

因為我也想讓自己國家的士兵在戰場上可以敢於殺敵。

因為我也不想讓下一代、下下代攜帶著有缺陷的基因。

科技為人的自私、人的怯懦,提供了出口。

我們用科技將自己的利益合理化,

好像,也可以叫,社會化。

社會化的過程中,

我們知道了遵紀守法是對的,坑蒙拐騙是不對的。

我們知道了一小撮別有用心的人是錯的,而我們正直善良的老百姓是對的。

……

我爸喜歡玩使命召喚,每次電視新聞裡面播如今一些戰爭畫面的時候,

我爸總會說,現在那些戰機的監視屏幕,跟遊戲里的好像。

那麼,如果有一天,科技讓戰爭變成了像使命召喚一樣的遊戲呢?

沒有血腥味、沒有尖叫聲,士兵們甚至都不需要親臨戰場。

我們又要如何平衡人性中的同情、愛與善良?


剛看完,劇情發展很類似於看過的一個微電影,叫《恐怖谷》。

因為很短就不截圖劇透了,大家在wifi情況下隨意觀看(′?_?`)

B站上有,不會發視頻,貼個鏈接過來試一哈子。

http://www.bilibili.com/video/av3395595


非常喜歡這一集啊。

開始的時候以為是真的蟑螂,後來以為是喪屍,最後才知道他們是活生生的「被淘汰」的人。

戰爭要殺人,士兵下不去手怎麼辦,最好用的是去人性化,貶低對方的人格,他們低人一等,他們該死,這樣對他們開槍的時候,心裡是不是好受一些了。這樣的洗腦成功的也只是一些容易被催眠的人。所以劇中提到在一戰、甚至二戰中還是有很多士兵不願意開槍。

但這一集的屏障就更厲害了。在你看來,他們就是怪物,他們不是人,他們沒有感情,不會痛,不會哭。

大兵的妥協我也完全預料到了,看到自己殺了活生生的人,接受不了,崩潰,逃避,選擇忘掉這些。

甚至劇中的女友,我在想是不是也是虛擬出來的。殺了蟑螂,立了功,給你做春夢的對象,一種獎勵。

翻了翻評論,發現大家都忘了了那個藏「蟑螂」的大爺。

再扯一點個人的體驗吧。我是出生在一個信仰伊斯蘭教的家庭,從小家庭都在灌出給我豬肉是骯髒的,是不潔的,對豬肉是一個非常負面的評價,即使我現在不再信教,但身體已經習慣了,我一想到豬肉就覺得噁心,給人的影響太大了,甚至是終生的。到了大學,脫離了原有的環境,再加上大學學的東西,才知道宗教不過是一種建構,如「走路要走右邊」一樣。它不是理所應當,也不是沒有瑕疵的。所以,我不願意我的生活被莫須有的東西設限,現在,我只承認我是回族,不信仰伊斯蘭教。可悲的是,環境的力量太強大了,我很難擺脫它。活的清醒的人是痛苦的。


如果我們能聽懂動物的語言,還怎麼吃飯!豬嗷嗷叫著別殺我!怎麼辦!


這一季黑鏡最震撼的一集。差不多是下面三點感受吧~

1.大屠殺與現代性

鮑曼說,現代文明的進步不足以組織此類大屠殺在西方歷史中的重演。而大屠殺深深根植於現代社會的機制之中。

這就是「大屠殺與現代性」的關係,奧斯維辛就是一個現代化工廠,現代性的科層化組織,現代工廠的流水線作業讓屠殺更有秩序。這樣暴露出一點,執行大屠殺的那些人被審判後無罪的,因為他們都是希特勒的守法者,而不是違法者。

回到劇情,主角受到的就是「希特勒升級版」的控制——mass系統,和屠殺猶太人一樣,他們也接受著「蟑螂」這類「人」DNA里攜帶缺陷基因,對整個人類有重大威脅。而升級版在於,Mass會把蟑螂這類人配上異樣的聲音和喪屍般的外形,類似於VR效果,結尾處主角leader關掉mass系統(摘掉VR眼睛),主角看到的蟑螂和正常人類並無異樣,所以主角深深懺悔自己痛下十幾刀殺死一個人類是何其殘酷。。。

2.DNA缺陷與「愚人船」

福柯的《瘋癲與文明》提到過一個愚人船的故事。中世紀時期愚人是被認為「與上帝接近的人」,到了理性之風吹拂的啟蒙運動時期,人們就開始排斥、厭惡瘋子,將瘋人、愚人都趕上「愚人船」水流飄走,離開正常人生活的地方。現代時期就是瘋人院、醫院等將這類人永遠區隔開。

劇里中的設定,「蟑螂」的血液里有缺陷,他們的生下來的孩子也會有病、有基因缺陷。為了全人類的優良基因,滅之~~~,貌似這樣的理由某種程度上是站得住腳的,比如「優·生」。

之前看到過一個關於孕期發現腹中孩子有生理缺陷的報道。如果孕期發現孩子有嚴重的先天疾病,例如:心臟病或者唇齶裂(嚴重的唇齶裂往往帶有嚴重心臟病),醫生會建議父母將孩子流掉,一般而言,還會進行第二步的智力檢查,如果智力異常,醫生會強烈建議父母不要這個孩子了。對於這樣的例子我是贊同意見,但是反觀反觀再反觀,其實是有一定的問題的,只是我不知道反駁的理由。

3.視覺感知太TM強大

包裝的視覺感知的欺騙性太大,僅僅憑藉外表的差異就對」蟑螂「痛下殺手。黑鏡諷刺的就是我們每一個人,傳播學就緊緊抓住這個」人性的弱點「,覆蓋、貫穿在每一個人生活里。


一開始也是跟最高票答案一樣的想法,人居然可以僅憑外表就能對敵人態度產生如此大的變化,殺戮或者憐憫,全看長相?

但仔細想來,其實不光是外表,還在於此類生物的行為和與人類的聯繫。在mass生效時士兵不光看到醜惡的怪物,聽到的也只是嚎叫而已,且對方的行為,平時賴以生存的方式是洗劫村莊而不是自己生產,面對士兵也只有逃跑或者進攻。是不是很像人類打「蟑螂」或者對付兇惡的攻擊性動物一樣。如果「蟑螂」表現出其他行為,比如嘗試溝通或者主動示好,相信士兵也不會下那麼大的殺心,就像人面對惡狼和家犬時態度的區別一樣。

所以「人可以僅憑外表差異就對同一件事作出立場截然相反的道德判斷。 這個觀點是站不住腳的。@陳亮


士兵們被政府告知蟑螂們有威脅,配上蟑螂異樣的外形和聲音,以及無辜村民的訴說,三人成虎,就相信了。其實第一次男主開槍之前,蟑螂並沒有對他構成威脅。

但是MASS一失效,看到的是人類,態度立馬轉變,即使他所知的威脅依然存在。

MASS:

無MASS:

之前看到有答案說,「黑鏡從來不諷刺少數人」,這一集諷刺的依然是我們所有人。

往小里說,一張自拍,美圖秀秀前後,你對他(她)的印象會相差多大。

往大里說,我們每天看的新聞,美國混蛋日本混蛋,我們偉大光榮,又有多少人在相信。

這是這一點跟本季第一集的評分機制很像,都是對未來社會把人符號化後的惡果。


我們所看到的,聽到的,都有經過媒體 周圍人 國家的控制。 種族優劣 性別歧視 等級劃分 目的就是利益操縱 。那麼 我的感官還是由我控制嗎?我選擇的還是我選擇的嗎?

理智,一定要理智 ,警惕所有形式的狂熱。

不自己獨立思考 的後果是慘烈的 盲目的跟從 輕易的選擇 最後你可能連自己的生命 尊嚴都無法控制,「麥斯」就是最慘烈的後果,殺戮自己的同伴 最後自己的至親也可能無法倖免,一輩子躲在別人給你營造的幻想世界裡,做棋子,被控制,被揉捏,多麼無力 恥辱。諷刺的是「帝國主義」還看似給你了選擇權,讓你無法接受最慘烈的真實,這種真實其實就是他們一手導致的,你卻無力反抗。 在給你看似逃生其實是通向死亡的路。肉體還活著,精神靈魂已經死了 何其可怕。

我覺得 比起感官體驗, 思考是更重要的

培養優質思維是我認為實現自我的關鍵

最後還是一定要自己探尋自己感受,通過自己的力量體味人生。

Man against fire 沒有獨立的思考,又何來的反抗?

思考還比較淺顯 望大家多多包涵並指教(?ì _ í?)


針對這一集

背景介紹:美國國防高級研究計劃局(DARPA)為了解決退伍軍人的創傷後應激障礙(PTSD)問題,投資數千萬美元研究通過植入式腦機介面調節情緒,甚至消除不愉快的戰爭記憶,或者提高記憶力,例如 Restoring Active Memory (RAM) 計劃。

本集為了探討這項技術的後果,讓士兵們把屠殺血統不良的人當成打殭屍,場景比較極端、血腥,不過作為警示我們沒必要挑剔這點,因為操縱人心的技術就是如此恐怖,作者達到了目的。

我希望未來美軍對於這些技術的使用管理,像思維鋼印那樣嚴格。(三體當中禁止高層軍官使用思維鋼印,但是沒有說清使用鋼印的人能否升遷到高層。一個現實問題是,是否應該允許接受神經植入的人晉陞到軍隊高層,這個問題是專註未來普通人視角的黑鏡不會討論的)

完整版見

如何評價 10 月 21 日首播的《黑鏡 Black Mirror》第三季? - 知乎用戶的回答


從這一集看出了令人心寒的反人性和反人道主義。一方面是在討論科技高度發展之下的完美種族至上主義,反映出科技如何幫助國家機器達到集權和把「消滅不完美基因人類」合理化。一方面是在以提高軍隊戰鬥效率為名的一系列對軍人的改造,屏蔽生理本能,消除道德罪惡感,修復創傷後應激障礙,(甚至還有在入伍新兵不得知的情況下讓他們簽署協議,極度諷刺現在sneaky的privacy tems and agreement),將有血有肉的人生生變成集權的殺人機器。讓我聯想到庫布里克的「Full Metal Jacket"裡面陸戰隊通過極端非人訓練和違背道德人性的方式來將軍人培養成「英雄」,而科技發展將會使其發展到極致。

看黑鏡看到現在覺得通篇就是不斷地在假設和提問:在科技進步下我們的世界觀價值觀是如何在隱隱發生變化的?科技是如何為「效率(efficiency)」服務的,「效率」又是如何作為幾乎唯一的衡量價值主導了我們的選擇?我們所看到的reality是否真的是reality?Reality的界限是什麼?世界真的是真實存在,還是只是唯心地存在於我們願意看到與接受的腦海里?人類真的」聰明」「智慧」嗎?我們對未知、科技的好奇,揭秘我們自己從而像「造物主」一樣增強我們自己,甚至複製我們自己,將會把人類帶向何處?我們真的對世界有選擇,有控制嗎?那麼是誰在控制我們?誰又殺死了我們?為什麼大家對科技的發展如此一致地樂觀,我們地生活真的在無形中變好么,還是更糟?掌握科技所帶來的不平等,帶來的道德優越,是否會帶來令人髮指的社會問題?

也許人類自己無法找出正確答案,也許也並沒有答案。我們將仍選擇符合「逃避痛苦」的本性的選項,我們仍會選擇榮耀,安寧,視而不見,理所當然,無知地快樂,不可承受之輕,而任由科技編織的大網控制我們的人生,放棄掙扎。只是我高興地看到有人能創造這黑鏡來端詳自己可怖的容貌,有像斯諾登一樣的勇士能為良知而戰。


不知道為什麼大家的關注點都在政府的欺騙。

我在想,為了人人生而平等,每個人都有追求自己幸福的權利這個理想,我們要付出什麼,應該付出什麼?目前的女權,黑權,歷史上的反猶太屠殺,反黑奴,基本立足點都在於生理上,這些被歧視,被壓迫,被滅絕的人和我們是一樣的,而基於唯物論的價值觀據此向我們證實了他們和我是一樣的。因此歧視,壓迫,滅絕他們是不正義的。

那麼如果他們確實是劣等人呢?如果他們有更高的癌症發病率,肌肉萎縮症,多發性硬化症,紅磷更低的IQ,犯罪傾向,性行為異常... 那麼他們是不是應該被消滅?

或者說,如果他們的存在對我們有害,或者更崇高一些,他們的存在對人類這個種族有害,那麼他們應該被消滅么?

再或者,舉個正在發生的例子,美帝人民為什麼川普?不是因為他反對政治正確,維護言論自由,而是他在說一些,做一些大家都想說,想做,但是作為人,大家都不敢承認,不敢實現的慾望:把所有不利於自己的人,東西,都幹掉。

這一集里,所有的平民都清楚地知道有人正在被像蟑螂一樣屠殺,然而片頭村莊里人們的態度十分明顯:這些劣等人吃過的東西沒人會吃,這些劣等人就應該被殺死。

真正恐怖的,是被釋放出的人性。


一切都是下木總統的陰謀…


所以說,韓國人終將統一世界,因為未來還是看臉的!


推薦閱讀:

如何評價《Black Mirror》(黑鏡)第三季第四集《San Junipero》(永生)?

TAG:黑鏡BlackMirror系列英劇 |