霸道總裁文有哪些不合邏輯的觀念？可以用什麼專業書籍論證反駁？
(更新：針對你們的質疑，我匿名寫了一篇小小的回答在下面。然後我又取匿了。
現如今的霸道總裁文更像是女性對於自身愛情的幻想，從情節、人物設定到文學都存在大量不合理之處，這些用邏輯學可以反駁嗎？或是其他？也有人提出「虛構的故事不該揪其合理性」，這個觀點是錯的嗎？該如何反駁？
謝邀。
首先，你要弄清楚霸道總裁文是為什麼服務的。
在有些男性朋友喜聞樂見的影視作品裡：
女教師上課上到一半就解放天性了；
女護士檢查身體檢查到一半就解放天性了；
女上級開會開到一半就解放天性了...
如果現實生活是按照這類作品的劇情展開，我國計劃生育恐怕永遠放不開。
（作為一名老司機，我今天就帶你們一下：喜歡教師、白領、醫生、空姐等題材的朋友，可以找VDD系列）
文藝作品有時候為了儘可能獲得受眾的感性共鳴，是要犧牲一部分理性邏輯的。
在南美經歷九死一生的牛虻完全可以便宜從事，先答應神父的要求，再趁機東山再起，這符合他作為一個老練革命者的謀略。
但合乎理性的選擇並不足以帶來最大共鳴，牛虻只有死在槍下、死在他父親面前，才能讓這句話——如果我必須去死，我會把黑暗當作新娘——發出最強音！
我們都被生活按在地上摩擦了好幾遍，早已過了愛做夢的年紀。一個平凡女子被霸道總裁深愛的幾率，估計比一個平凡女子搞個上市公司的幾率還低。
女生看了這些小說，內心有點悸動幻想，這類作品就算完成使命了。以讀者的平均智商和顏值，沒有幾個會因為翻了總裁文就非總裁不嫁。你天天聽郭德綱，你會蹲在公廁門口等蝦仁嘛？
我覺得，這本書可以幹掉九成以上的霸道總裁文
這個問題我要回答！！沒有人邀請我也要回答！！作為一名從小學時開始沉迷於（現在依舊會看）這類小說的資深讀者，我甚至已經總結出了小說發展的套路。下面我來講講哪裡不符合邏輯~~題主問的是總裁文，實際上還有另外幾類，姑且由本王來科普一下 1.軍婚類。由於軍人職業的特殊性，這類小說的套路一般是：某個純潔 活潑 狂放不羈的女孩，被家長逼著相親，結果發現對方是軍人，看著對方長了繭子的細長的雙手 雄鷹一般銳利的眼神 冷峻的面龐，女孩不禁一顫。隨後女孩覺得一點也不搭，但是晚上爸媽就說，人家不到30就是軍長，已經答應了婚事，然後女孩就莫名其妙的結婚了，隨後展開了愛恨情仇的故事。從我的描述中問題已經出來了，30歲不到的軍長？？這個冷漠的軍長是出生就開始算軍齡了嗎。。其實，能和這種高級別人物有接觸的家庭，父母怎麼會腦殘到把女兒直接嫁出去呢？最後，看起來很霸道，真的放到現實中一個凶凶的男人直接讓你嫁給他，估計會被扣上神經病加大男子主義的帽子。綜上，開頭不成立，下一個~2.高幹類。此類文章與軍婚類基本相同，走的是先相親再結婚再戀愛的套路。但是女主一般是家境較好雖然成長為明爭暗鬥的環境中但是不妖艷不做作跟外面那些妖艷賤貨不一樣的乖乖女，而男主則是表面花花公子實際超級腹黑的官二代，為了政治聯姻娶了小白兔，新婚之夜卻在外面玩女人。接下來，小白兔和大灰狼的故事悄然上演~說到這裡我不禁想問，一個出生在政治環境中的女孩，之前也是明事理的，哪有那麼包子的性格呢。再者，男主這麼高調的作風，確定不怕坑了自己的紅色家族嗎~最後，女主的父親跟男主混一個圈子，誰願意把女兒嫁給渣男呢~反正大家都不缺錢 你說對吧
3.總裁文要來了~~此類文章開頭講述了一個身家貧窮為了替父親／母親／哥哥／男友還債或者是治病，委身於夜總會的純潔女大學生。她的家裡要多慘有多慘，要多窮有多窮。在一個月黑風高的夜晚，得罪男主之後引起了男主的興趣，並被男主強取豪奪最後愛上男主幸福快樂在一起的瑪麗蘇故事。男主，白皙的肌膚，星光般的雙眸，堅毅的下巴，完美的猶如希臘雕像般的身材，還有無比顯赫的背景。通常會有個無愛美麗蛇蠍心腸的女二，從小與男主指了娃娃親但男主從來都不喜歡她。在經歷了無休無止的陷害女一之後，得到了無比悲慘家破人亡的下場。
恩~我想問，為什麼大學生都愛去夜總會打工？不知道進夜總會意味著什麼嗎？你說不賣身就不賣身？Are you kidding me？為什麼總裁會喜歡上一個扇他耳光潑他一臉82年拉菲的女屌絲（大概是因為女主跟外面那些妖艷賤貨不一樣為什麼家庭背景辣么顯赫要當總裁~據我所知，總裁是聘請的呀。不是應該是董事長或者總經理之類的嗎。話說總經理似乎也不是能一手遮天的職位哈~最後的最後，哪有那麼多總裁天天逛夜店還叫小姐，我思聰似乎也沒有每天出去浪吧~天天給小姐100萬的小費似乎不太合理。還有，真的不是所有總裁都有布加迪威航跟直升機。。以上。這類小說不開心的時候用來開心一下就好。好好努力，說不定自己也能當上總裁呢~@任性的碎玻璃概括的分類很總裁文 ，哈哈
針對第一個軍婚類的我再追一點吐槽，因為要加圖片所以不能再原答案評論了，見諒。————————————————軍婚類里99％的男主的下屬以及一切吃瓜群眾都不會叫男主的名字或者姓+軍銜。通通是叫「首長」 ，
欺負群眾讀書少哇 ，「首長」到底是哪個軍銜啊？
除了抗戰時代我確實沒聽到過部隊里的任何人都可以叫首長的啊喂 ，並且根據規律，可以稱為「首長」的人至少至少也需要不惑之年的歲數。當然不排除天縱奇才，可是奇才有這麼多嗎？
或許是我真的天真無知見識少？
於是我去搜狗了（別說為什麼不是百度）於是我驚訝的發現了定義三！
最終我明白了，這很總裁！！！
跟題主問的似乎偏了，不過我追吐槽的不要扔磚頭~&
1、男主霸道總裁，嗯，一般都很有錢，這個就不用說了，還又高又帥情商高智商高有才華，最重要的是，還完全對女主死心塌地，這簡直是集齊了所有啊（可以召喚天仙了），而女主呢，比較多的是路人甲，那幾個條件里沒幾個是有的，是不是很像生活中的普通姑娘？看，這是一個多美的夢啊，男神只愛我，而這恰好符合了那些小說的廣大市場，普普通通平淡無奇內心卻懷著美夢的平凡人呢？&&
2、女主一般長相清秀，平時不愛打扮所以顯得路人，一打扮簡直眼驚全場，秒殺女配。這個不禁讓我想到微博的一些吐槽，「哎呀她不就是會化妝嗎」「我就是喜歡穿的簡簡單單，要是我化妝...」（PS：這個並不針對愛不愛化妝這個問題，我一直覺得素顏還是化妝都是個人選擇，但是如果是那種自己不打扮還嘲諷人家打扮、覺得人家好看就是因為會打扮，就....）看，現實中一直普普通通的姑娘，沒經歷各種各樣的痛苦就逆襲了，還狠狠打了看不起她的人的臉，想想就爽啊。娛樂娛樂，不就是圖個爽嗎？&&
3、懶，對，就是懶。往往女主都素顏好看，皮膚超好，我只想說這是全女性的夢想好嗎？誰不想素顏不化妝就美麗動人啊，一大早醒來看到一張美若天仙、光滑無暇的臉蛋，而不是一個大油田？不勞而獲還不用付出代價多開心啊。還有，一般總裁愛上女主的原因都異常詭異，隨便做了一件事就吸引了總裁的注意，然後莫名其妙的就被愛上（我。。。）。愛情是需要兩個人都付出的，愛一個人很累，需要付出很多努力，而總裁文中的愛都來得莫名其妙，多輕鬆啊，只要好好享受就行，不要太開心。&&
4、作，女主總是可以肆無忌憚作作作，做到天崩地裂，反正總裁不會離開，離開了最後也會回來，有些還越作愛得越深。。（我還能說什麼）現實生活中的雞皮蒜毛不會出現，一言不合就買買買，果然是戳中了女性們的high點。&&
話說回來，總裁文也好，別的言情也好，僅供娛樂，看看就行，就像男生玩遊戲一樣，爽過了一把就行，不要太當真哦。&&
生活還是要好好的過。&
你居然要求做夢要講邏輯！
謝邀。
很少逛知乎，也很少回答問題，寥寥幾個答題中只有一個跟霸道總裁相關，這麼巧，就被題主看到了。
我其實不太懂知乎的答題規則，就胡咧咧了，答得不好題主也別嫌怪。
霸道總裁文的觀點你可能看似不符合邏輯，不過究根到底分析，還是會符合邏輯的。
比如說回答里有說這是青春女性對愛情的幻想，這是一個夢。我只想問一句，你認為這是幻想，這是夢境，那麼基於的條件是什麼？是霸道總裁這樣的人物在現實中不存在么？那武俠小說里的人物，比如金庸小說的主角在現實中都不會存在吧，你找個會降龍十八掌的我看看，找個會吸星大法的我看看。金庸的小說你們還不是看得一頭的勁？
小說是立足於精神領域的，如果硬把它跟現實生活扯在一起分析，那麼只有從人物的性格、立世的觀點層面來聊，聊他本身攜帶的技能（比如霸道總裁的錢、權、能量）似乎意義不大。你如果不喜歡霸道總裁里的女主，你可以噴這個女人心眼小，短視、膚淺，但是你不能噴憑什麼你個子這麼矮長相這麼平凡卻能得到男主的喜歡。憑什麼？憑女主光環啊。
回答里有一個提議很有意思，就是講講總裁文里存在哪些有效的邏輯。嗯，我很願意從這個角度來聊。
1、關於三觀：總裁文里的主角，尤其是女性主角，三觀特別地正。她們知道不畏強權，知道自力更生，知道救助弱小，嗯，還知道什麼時候適時妥協，各種人性的閃光點襯托得她們的小臉越發的可愛、迷人。
男性主角，他們也許會自私，也許會腹黑，也許會權欲心很強，也許行事霸道，但是他們通通好學上進、勤奮刻苦。特別是遇到女主以後，會把壞毛病都改掉，被調教得關愛民生、助人為樂。
這是一種善性導向，讀者會被潛移默化地影響，並且也認可。
如果有一對男女主角，他們好吃懶做，臉皮厚，強佔他人便宜，凡事都躲在背後陰別人，並且利欲熏心手段毒辣，無視他人的利益甚至生命。他們的愛情再深刻，大概也不會動人。讀者也許說得更多的會是：自作孽，不可活。
2、關於權利崇拜：總裁文里的男主在小說設定的環境里，幾乎都是權勢滔天的人物。其實不止女性愛看總裁文，很多男性也愛看總裁文。女性代入的是女主，男性代入的自然就是男主（不好意思，這是一句廢話，可以跳過）。男性對權利的崇拜可以追溯到原始社會，有權力意味著可以控制很多資源，權利越大控制的資源越多。立世生存，本身就是對資源的爭奪。在原始社會是對食物和繁衍後代的資源爭奪，在現代社會就是對各種社會資源的爭奪（物質、人力、信息等）。人性對權利的崇拜，是一種從出生起就默默流淌在血液里的基因。代入以後，伴隨著男主的日益強大，自己心裡也會默默很爽，有沒有？
3、關於男主的愛情專一：我娃他爹曾經告訴我過男人更懂得男人是怎麼思考的。所以一大波人都在噴男主怎麼可能那麼死心塌地喜歡女主一人？會上樹的豬好找，專一不偷吃的男人大概是沒有的。好吧，專心一人，這可能只是女主的一廂情願了。但是，我們可以分階段來看待感情吧。一個男人在一生中可能會喜歡很多女人，但是一個男人在某一階段只鍾情於一個女人，難道這也是不可能的？（請準備回答不可能的朋友實名舉手一下）小說是有時間階段的，特別是總裁文這種小說，不會一本書把男女主的一生都寫完，更多聚焦於男女主修成正果之前這一段（這裡的修成正果並不是指結婚，而是相互接受，在愛情方面的理念達成一致），一般修成正果了就結束了。這其實說長了也就不超過十年，短的也許只有一兩年。而且無論從「世界上最美好的東西就是得不到」這種邏輯，還是說男性徵服欲爆發這種觀點，在這一段時期，男主只把目光投向於女主，我認為是完全可以理解的。
4、關於女主的平凡和作：女主出身低微，長相一般，懶散，濫好人，成天作。前面這句是我從回答中總結的總裁文中女主的觀點。
關於長相一般這一點，也許我們看的書不一樣，其實我看到的總裁文里，女主都還是很標誌的。一個男人看中一個女人，首先是因為容貌，其次才會是其他方面的特質。所以，長得丑的女主是不存在的（電視劇里貌若天仙的姑娘長個蝴蝶疤痕就叫丑了，看看人家對女主的標準吧）。女主天生麗質，不施粉黛，這是一種崇尚自然美的表現，然後男主被驚艷到往往也是在女主被精心打扮一番之後啊。而且所謂的相貌平凡也只是貌不驚人，並沒有說有多難看。這個相貌平平也就相當於任盈盈臉上的面紗，罩上這層感覺只是為了凸顯後面的驚艷。
再說出身。小說的核心要素就是矛盾，沒有矛盾衝突的小說……文筆不好的可以叫做記敘文，文筆好的叫做散文。出身低微與權勢顯貴這本身就是一對矛盾，基於門當戶對的原則，這給男女主的情感推進就已經立下了重重障礙。所以，這是一個好用又不費力的設定，不用白不用，既然是總裁文了，男主已經佔有了高大上，女主自然就得門楣低矮了，這只是一個常用寫作手段，跟什麼現實啊，大部分女人的境況啊，便於女性代入啊，沒有半毛錢關係。
還有女主的作。剛才說了，小說是需要不斷的有矛盾衝突的，這樣你才能往下看，要不然光寫寫我每天買菜做飯上班下班的日記，你要看嗎？不吵架的夫妻還叫夫妻嗎？明星成天秀恩愛的微博你要看嗎？不弄個出軌離婚啥的能上熱搜嗎？
霸道總裁的男主設定是什麼？霸氣、高貴、俯看天下。這樣的人物難道你能給他設置一個作的性格？這不違反人性嘛。所以，只有女主來作了。而且就算女主作破天際，男主一樣有能力去收拾回來，這是設定要求的啊。難道讓平凡無用的女主去收拾爛攤子嗎？她只會越弄越爛好嗎？
所以，霸道總裁文里的大部分設定和情境都是講邏輯的，可能跟你的邏輯有碰撞，但是你不能說人家不講。
嗯，我吃飯去了。歡迎有人來對噴。
（不好意思，沒有圖，有點干，你們自己喝水。）
過於不合理的東西似乎很難反駁 不行就用馬哲課本反駁吧 虛構的故事? 用物質的第一性可以反駁
常與同好爭高下，不共傻瓜論長短 －歡樂頌
這個問題可以改成"總裁文中有哪些符合邏輯的觀念"那麼底下的回答一定是鴉雀無聲。。。
根據我尚存些許的關於總裁文的印象，我想說這種書無法用理性來解釋，各位女同胞們看得開心就好，誰樂意追究這種白日夢是否存在呢?所以，邏輯和總裁文沒有關係，總裁文有的最多的，就是套路至於專業書籍嘛，我想《公司法》很符合要求。。。
反對的方式很簡單好么，告訴她我現在還天天幻想自己手持雙刃救萬民於水火呢。生活那麼艱難誰還不許做做夢啊，瞎想想打法打法時間就算了。如果她仍然不滿足於幻想覺得會有一個遠超自己階級的大英雄踩著七彩祥雲來拯救她
考慮考慮是不是應該終止和她的關係吧先結婚再戀愛，把強上稱作做妻子的義務。婚內強姦。涉及強姦罪，處三年以上十年以下有期徒刑。
無須反駁，也無須邏輯
個人覺得看總裁文的大概分兩類:一類是傳說中的小學生，醬嬸兒的等她長大了自己就明白了，要什麼邏輯，做夢總有醒的時候╮(╯▽╰)╭還有一類是把總裁文當笑話看的，什麼邏輯不邏輯，反正我就圖一樂呵，看點就是高富帥狂霸拽，都合邏輯還叫什麼總裁文，反正都不現實，這不跟男娃兒喜歡看變形金剛一個道理嗎O(∩_∩)O
1.女主八成美得像天仙一樣，一成普通美女，一成皮膚很白的普通女生，男主毫無意外都是帥的天怒人怨，稜角分明的輪廓，時不時會閃過一絲寵溺的眼睛，會掛起似笑非笑這種笑的嘴唇，修長緊緻的腿和穿衣顯瘦脫衣有肉的身材。
2.女主八成是家境普通或者有故事的小白兔，男主要麼有錢有勢，要麼有錢有勢還有才。3.男女主相遇在一個狗血的橋段里，要麼是女主因還父債被綁到男主跟前/失戀在酒吧喝醉酒巧遇男主然後男主被這長得好看還眼裡有一絲倔強雖被他的美所震驚但並不願意和他發生關係的單純不做作和外面的妖艷賤貨不一樣的小白兔成功吸引了注意，要麼就是超有能力的女主碰巧進到了男主公司而這之前兩人有過一面之緣或者一面之仇然後男主就對女主展開了自己都沒有察覺的折【疼】騰【愛】模式。4.哦一般還有一個壞心眼的女二和對女主一片痴情的溫暖又多金的男二。5.女主都很善良很沒有心計很喜歡說你弄疼我了，男主都很腹黑很冰山很種馬。用常識就可以反駁這些，首先，我們大多數人都只是普通女生妝後自拍照上5.99分而已，也並不能遇到有雕刻出來的線條的男主，完。這……老公是總裁我就勉強說兩句吧。首先，匿名是肯定要的。和老公相遇很偶然，符合總裁文邏輯，相遇時互不知曉身份，他幫了我一把，我要他微信給他發紅包還人情。他沒收，聊天時我把他當同齡人，一度證明自己要靠自己、要奮鬥、要獨立、他覺得我很特殊，此時我仍不知曉他身份。後他表白。在一起半年後偶然他和朋友吃飯聊起工作，投資三個億，操你媽的三個億，你分分鐘投三個億你讓你女朋友獨立有什麼意義？？？自此走上了抱大腿的不歸路……………每天樂呵呵混吃等死，一年後結了婚，現有倆孩子，我依然是傻白甜。
從來不上廁所。
霸道多金帥哥總裁併不會愛上醜小鴨除非漂亮到不行，也不會喜歡身邊礙手礙腳只會賣萌犯迷糊不會做事的秘書/助理/文員，不等總裁發話主管就已經削死你了……
本人女 現在准大二。
在初中高中酷愛總裁文。
有錢 、帥 、多金 、霸道 、總裁 、愛你
還有什麼比這個更滿足一個青春期女生幻想的？
在女生幻想的時候還講什麼邏輯？笑話為啥邀請我？
因為我有個總裁男友的前任嗎？哈哈哈哈，對，當我回答上一個霸道總裁問題的時候，我男朋友還是所謂的總裁，現在已經是前任了，和平分手。前兩天跟我發微信，問我今年項目收益不錯吧，賺了很多錢吧，要我請他吃大餐（你們是不是很心酸，霸道總裁不都該是一擲千金的嗎？那抱歉讓大家失望了）當時我忙著開會沒有回他，他很失望的說，原來你不想請我吃飯啊，那不請就不請唄。開完會我才看到微信，我回了一句我忙，他就沒回我消息了。我很少看霸道總裁文啊，身邊倒是不少不思進取看霸道總裁文幻想灰姑娘一夜變王子身邊人的，拜託了各位，灰姑娘遇上王子，首先別人能參加舞會啊，能在舞池裡面翩翩起舞啊，你一無是處蓬頭垢面期待上天掉一個下來嗎？
另外，總裁都不上班，陪你在500平的房子里魚水之歡啊？先不說上班的問題，總裁忙成狗，各個城市公司問題，董事會，回家了都要批文件，哪裡那麼多時間陪你嬉嬉鬧鬧的，當然富二代除外。還有我不明白電視劇里為什麼總裁不愛門當戶對的富家小姐，愛上傻白甜，可能是給傻白甜一絲幻想吧，真實的總裁身邊的女人，你們去看看王健林老婆，去看看郭廣昌老婆，哪一個不是職場女性，真以為總裁傻呢？他那麼多錢，等著你個傻白甜去揮霍，不需要投資了，不需要理財了？
————————補充————
今天他發了個最近的行程給我，基本上幾個城市公司滿滿的行程。
分開也是因為他很忙，剛好那段時間我也很忙，我都忘記自己還有個男朋友這件事。所以分開也是悄無聲息。直到幾個月後的某天他應酬喝醉了，跑去我家樓下找我，那個時候我清楚的看見他的脆弱。我叫了個車把他送回家，到他家樓下的時候，他說哎呀我忘記帶鑰匙了。我說，沒帶鑰匙要我幫你叫開鎖的嗎？他問我能不能不走，我說不能。然後他掏出鑰匙開門，我離開了，這是我見他最後一次。雖然分開了，我依然感謝他。AV有什麼不合邏輯的地方？如何引經據典反駁？
話說為什麼啥都要合邏輯。。。推薦閱讀：
※李雲龍的亮劍精神到底是好還是不好呢？ ?
※有哪些好看的小說推薦？
※你看過哪些有意思的黑暗小說？
※如何評價暗黑系小說《幽冥仙途》?
※為什麼喜歡np的結局？