「世界首款石墨烯基鋰離子技術產品於 7 月 8 日在北京釣魚台發布問世」對電池行業有多大的影響？

01-01

新聞說液晶玻璃基板企業東旭光電的石墨烯新產品將要馬上發布，這個電池靠普嗎？會對電池行業產生哪些影響？6分鐘充滿！世界首款石墨烯電池後天問世_Linux伊甸園開源社區-24小時滾動更新開源資訊，全年無休！
首款石墨烯基鋰離子電池發布東旭光電搶灘登陸下游終端市場

首先祭出老文的傳送門，其中已經提供了大量的基本知識，歡迎不了解的人先學習後再來跟進此貼。

uestion/27681852/answer/47876579

uestion/38666265/answer/77600624

新聞鏈接：http://finance.ifeng.com/a/20160708/14578590_0.shtml

本人對東旭光電的這款產品的看法是：沒什麼影響，用的基本都是TOOLD的技術。

更新，2016.8.11。好像開始全球發售了，4800mah賣299，大家有興趣的可以查查其它充電寶這麼大容量的賣多錢。4800mah大約18wh，賣300，大約1wh賣16元。一般電池1wh是2~3元。松下的電池也沒貴到哪去。

在這裡我只想列一堆冷冰冰的數字，意味著什麼大家自己想吧。

不過如果還有說成本不重要的人，嗯，我考慮區分對待咯。

如果有誰認為這電池性能好，麻煩你們幫我補充一下這個電池的能量，功率密度信息(體積，質量相關)，然後再來討論。我沒有這些信息，我只發現他很貴，只發現好像單節18650有1.2ah。

更新：2016.7.18： TOOLD是TOOOOOO OLD 就是TOO OLD 太老了的意思，廣泛見於水木等BBS 網站。然而今天我發現，好多媒體都在說，採用的是TOOLD技術，我真的表示很無語，網文用語和新聞用語不一樣，記者朋友們你們的科技知識水平不足，難道BBS用語也要我教么= =

首先，從產品命名看，總算還有點節操，加了個石墨烯「基」鋰離子電池，比石墨烯電池要好些，不過還是那句話，在這個電池中，石墨烯仍然就是一個磷酸鐵鋰的添加劑，所以仍然那麼其實，連「基」都算不上。

然後是產品說明：就是18650電池-石墨烯/磷酸鐵鋰複合材料，其實還是我們最常見的幾個東西，組合了一下。

之後是「烯王」的性能，大概是10C下，6分鐘充放電，壽命超2500次，-30~+80正常使用。這裡6C的話，其實在電池領域中完全不是稀奇的數，很多動力電池做到10C的都很多，更不用說微宏的那種更快充放的。功率型（快充放）電池做到6分鐘充放電不是什麼新鮮事，鋰電現在壽命好幾千的一抓也是一大把。大家覺得這數據很牛，其實只是因為對比的是日常常見的消費電子產品里的電池而已，這些電池本來也不是為了快充和壽命導向設計的，大多是體積能量密度導向。不過-30算是不錯的數據了，筆者常見的是-20下正常工作。這個應該可以歸因於石墨烯對導電的提升，算是一個亮點吧。

然後是一個倍率性能

大家看見沒，5C大概110mAh/g，反正我們當年噴霧乾燥量產的材料達到這個性能是很輕鬆的…………

性能是不錯，不過這些對比就搞笑了，很明顯是科研中那種「找一個比較差的空白樣，和一個牛比的摻雜樣對比」的路數，搞過科研的人對此大多都會會心一笑。

之後，烯王電池做了個移動電源。

看看區別：可以輸入16V 5A電流，就是支持快充了，然後靠著快充的大電流電壓，可以13~15MIN充滿，壽命不錯。比起傳統的移動電源要強。

問題：

1）16V,5A一定需要專門的轉換器，電線，充電電路等，需要另起一套爐灶，而且據我所知，與高通，OPPO等的快充協議也完全不兼容。

2）搞過電池的都知道，其實電池都可以快點充或慢點充，只不過好電池性能在快充時發揮的好，差的發揮的差而已，以及有的電池就不適合這麼用。所以你的手機電池摳出來，都是可以快充的，只是危險會變大而已，所以出於安全考慮，現在都是用的標準的5V2A 5V1A的充電制度，直接在產品端就把其它充電的可能給你鎖死了，保證安全。當然了，能快充的電池，倍率性能是不錯，這算是該產品的一大功勞。

3）剛才東旭說自己用的18650，然後這個產品4800mAh，首先1節18650沒這麼大容量，那麼只好兩節了，一除，一節2.4Ah……這個技術水平，也太一般了。（最新進展，聽內部人士說可能是4節，那麼一節1.2Ah，這畫面太美我不敢看……）但是呢，如果是倍率型電池，也可以理解，畢竟大家都知道，電池的倍率和能量密度常常不可兼得。最後簡單這麼說吧，本來就是倍率型電池，披了個好聽的名頭而已。能4C，15MIN充滿電的電池在市面上其實好多，不是什麼稀罕貨。

這個就搞笑了，快充一看電池，二看充電制度。你要是弄一電池搞個0.1C充電（就是小電流）的輸入，當然很久都充不滿了，這對比又有什麼意義呢？就好像如果一手動檔的寶馬掛著一檔跑不快，你就嘲笑人家說你這車不行，沒這個道理嘛。

這個測試的問題就在於根本不是用的相同的充電制度在對比，很不嚴謹的實驗。

最後是一堆簽約儀式，不評論了。

結語：

大家有興趣的可以看看原文，不難發現，漏了幾個關鍵的數據：

18650電池的能量密度 Wh/kg，Wh/L 功率密度W/kg，W/L 都沒說。

成本也沒說。

不說能量密度，意味著這種電池裝在車上，如果是純電動，續航問題解決不了，目前仍是大家最關心的問題（我一直認為，續航&>快充）.

不說成本，意味著量產競爭力的問題。要不然中國人拿什麼去和松下，三星，LG拼刺刀？

靠YY抗日神劇我們打不過侵略者。不要忘了77剛過，我輩當自強啊。

以上。

凡是在釣魚台/人民大會堂/政協禮堂這種地方搞商業活動的，就知道是騙領導和老百姓的。

石墨烯基鋰離子電池，就是在正負極塗上一層導電劑，本質還是鋰電池。關鍵的是，「石墨烯」是單層碳原子，做不到單層不叫「烯」，而僅僅叫石墨。而現在二級市場上說的那個產品，僅是做到了10層以上，所以，這種技術僅是對於提純石墨的改良。而且很多公司都可以做，只是有的公司先講了故事圈到了錢。石墨烯的各種特性我是非常認同的，我是質疑現在的這種治標不治本的塗上一層了事的解決方案僅是個過度技術，所以我不看好其「持續性」，而不是不看好相關企業在現階段的商業利潤。可以說，這算是個好故事。

縮短充電時間的根本方法是把鋰電負極的石墨材料一層層的拉開，使其空間越來越大。這需要在納米材料技術上有更大的突破，現在全世界的主攻方向是這個，而不是搞個塗料。

你們說他們這麼干是為了騙經費？NO！圖樣圖森破！作為一個上市公司要發布這個信息，你們怎麼能用貼發票報銷的思維方式來想一個上市公司的策（pian）略（shu）？這就是要圈錢來的，謝謝，還有這麼多無知小夥伴因為看了研報和各種翻炒的國外文件在支持讓他們。其實這只是大眾對於石墨烯的神奇特性的認同，根本沒人去弄明白那些公司到底做到了哪一步？國外做到了哪一步？是不是真的領先？而且這種事被扣上了愛國的帽子，我就更覺得始作俑者令人作嘔。

石墨烯手機，石墨烯內褲，石墨烯充電寶，敢問用的石墨烯是單層的嗎，多錢一克？石墨烯為了找應用領域的案例，也是蠻拼的...

6C充電充電頭得多大，充電線得多粗才能保證安全和性能，也沒看到說明兼容QC3.0 和VOOC快充協議。

總結給人一種就是某石墨烯公司急著推出自己的應用案例來自證，以達到投資商認可或者得到更高估值的既視感

居然真的有人會問那個充電寶會不會上市，，先說16V的變壓器有多大個頭，知道嘛？就筆記本充電器那麼大。再說你知道磷酸鐵鋰的18650有多重么？4顆電池帶上街，你是隨時拿個磚頭想打架么？再說能量轉換，鐵鋰是3.2v的放電平台，要升壓到5v給手機充電，在升壓過程中有多少電量要浪費掉？4800毫安的電量，有沒有3000毫安左右能充到手機里？

這裡普及一下常識，三元材料鋰電池放電平台是3.8V或者3.7V，升壓後的損失較小，且普通三元材料的18650多為2600毫安，兩顆並聯就比鐵鋰的四顆並聯容量大。移動電源的出現是為了給大家提供方便，有越做越輕薄的原動力，這個是鐵鋰電池沒辦法解決的。

2016-07-08

才剛寫完如何看待浪莎推出的石墨烯內褲的點評，晚上北京朋友問起了東旭光電發布「烯王」的看法，我的結論是沒有突破，甚至用了現有已經成熟的技術，完全消遣了石墨烯，把消費者當無知，其他內容就請移駕到我剛寫的文章瞧瞧吧～還熱著呢！產學差距究竟有多大–#12.石墨烯基鋰離子電池技術目前有突破嗎？ - 弄懂石墨烯其實並不難 - 知乎專欄

先說一下本人情況：本科做了兩年多的鋰電方面的工作，也發了篇相關一作SCI，研究生轉向半導體微納器件方面的研究，也算是一直在跟石墨烯類材料打交道。

諸多第一性研究表明，就儲鋰機制來說，適合應用於鋰電池的石墨烯材料基本就是hummer法做的那些粉末，說貴不貴，說便宜也不便宜，而且往往在鋰電中也就是作為導電劑和添加劑代替傳統碳材料，要麼就是用作基體材料複合或用做前體進行形貌修飾，性能上有一定改善，但是談不上什麼性能上的飛躍，石墨烯基鋰電走熱也基本只是石墨烯走熱後的餘熱而已，果然這款產品的性能也就是中規中矩。

我覺得還原氧化石墨烯在替代鋰電中傳統碳材料方面有一定優勢，但考慮到實際成本的增加，必要性不大，而且在技術上並沒有什麼太大革新，不過這些粉末在超級電容器中還是可能有不錯的應用。

個人認為石墨烯更大的意義在於其在半導體方面的巨大前景，這也是我轉向半導體方向的原因之一，目前石墨烯基礎研究的熱點在於單晶低缺陷密度石墨烯的工業製備和其他類石墨烯二維材料的探索，但這些研究並不是指向鋰離子電池方面的應用。

水平所限，一家之言，或有謬誤，還請見諒指正。

反正我看到這貼後，買了石墨烯的相關股票。已經哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈了

有好多人看了排名第一的答案，放棄了買東旭光電，從而錯過了東旭的主升浪。╮(╯▽╰)╭

看到此文後賣出東旭光電然而已經兩個漲停板了 T T

釣魚台，地名出賣險惡用心（

趕緊加入

中國現在到底有多強大？

前兩天不是有石墨烯秋褲么？

啊不對，是石墨烯絲襪

本科業餘科研做過石墨烯鋰電池，認為石墨烯產業化現在水平別鬧了好嘛

現在關鍵是東旭光電收購的上海碳源匯谷就是生產單層石墨烯的，相信成本不是問題吧，再說解決快速充放電還是有進步的，而且技術總是不斷突破的吧。

「本人對東旭光電的這款產品的看法是：沒什麼影響，用的基本都是TOOLD的技術。

更新：2016.7.18： TOOLD是TOOOOOO OLD 就是TOO OLD 太老了的意思，廣泛見於水木等BBS 網站，然而今天我發現，好多媒體都在說，採用的是TOOLD技術，我真的表示很無語，網文用語和新聞用語不一樣，記者朋友們你們的科技知識水平不足，難道BBS用語也要我教么= =」

看得笑噴我了，跟著新聞找到了這裡

簡單說一下我的理解：

加了石墨烯應該是比沒加要好一些，不能說很多，但肯定是有改善

所以，是一件有意義的事情，但距離顛覆性還差很遠

我買買買，我買行了嗎

大家快買000413。搶

現在好點的單層石墨烯，貌似是2000多一克吧，記不太清了!

氧化石墨烯導電性很差的

日本的電池快充技術很牛了，暗黑技能，可能顧及到石油市場，政治局勢。所以這個不一定推廣的了，有可能是噱頭。