如何評價「國家面前無偶像」這句話?

比如說在最近的台灣問題新聞的評論區看到這樣一條

國家面前無偶像 留島不留人 周杰倫也可以不要

有時看到這句話真的會覺得很不舒服

客觀來說這句話是否是絕對正確的 若不是 如何反駁


我的偶像在07年唱了中國話,08年上了春晚,多次在公開場合說自己是中國人,寫的書里也有很多次提到自己是中國人,13年又上了一次春晚。作為台灣藝人,我覺得很不錯了,我很為她感到驕傲。雖然說早年她們也是各種被台獨,Taiwanese等流言蜚語困擾著,事實證明她們的立場就是中國人。

至於國家面前無偶像這句話,在我個人的認知範圍中,我覺得是成立的,比如說最近的ladygaga,雖然我也不知道她在中國有多少粉絲,但是她一次兩次三次的去拜訪一位跟目前天朝的政治立場對立的人,可能以後還要來天朝開演唱會圈錢。至少我個人對這種事情是很不舒服的。如果我是粉絲,她就是圈我的錢拿去給那些反華勢力,積少成多,那些錢最後又過來成為擾亂國家安定的不穩定因素(例如人肉zd,恐怖fz這種)。我還要過日子呢。我沒多高的覺悟,我只是希望我能過個安定的生活,所以我現在是中國明星的粉絲,而且也是說自己是中國人,不TD的明星的粉絲。


國家面前無偶像這句話是指當你的愛豆做惡意詆毀中國的事情,你可以這麼說。但是如果你的愛豆什麼都沒有做,只是因為ta跟你不一個國家就要那這句話來說事,那這種粉絲也是腦殘啊


首先,拒絕一切道德綁架,拒絕逼迫明星發聲,一個人的政治立場應該是個人自由,明星或公眾人物應該有權對政治傾向持不公開態度。

然後,如果有人願意表達自己的政治傾向,這句話看用在什麼語境。

無論我的偶像和我的國籍是否統一,當ta做了侮辱我祖國的事情,好吧我認同這句話,因為我對國家的歸屬感把我划進了ta的侮辱範圍。我不理解你侮辱我我為什麼還要追捧你。

舉例來說像燒國旗,公開一些侮辱或歧視性言論等。

如果我的偶像和我的國籍不統一,而ta在國際分歧問題上站在了自己的祖國一邊,只要ta沒有對中國進行惡意詆毀,ta的個人政治立場就不會影響我的喜惡。因為支持自己的祖國不是錯誤,我可以憑什麼ta不行。

這裡有一個敏感點就是台灣問題。某些台獨人士是真心覺得自己只是支持了自己的國家,然而我們的價值觀告訴我們他們是企圖分裂的叛徒和野心家。作為一個中國人我想說我尊重別人的自由意志,但真的請你們別來大陸圈錢,我還敬你是條漢子。



自從在微博上發了一條類似原文的態度被一個陌生人被噴之後,對禁娛令下面惡毒的評論再也提不起激情反駁。

我們要的是理智,可能只是我一句反駁的話,讓你義憤填膺的教訓我,劈頭蓋臉的說我不愛國,科普一系列的事件危害…exm?

你那個眼看見我說我不愛國了 呵,你見我偶像說過一句反和平言論?你沒見過你說我腦殘粉?你見過的話,那好,說明我眼瞎:)

理智 :-( 三觀 :-(

————————————

因為韓國的薩德事件,廣電又說限制韓流,底下幾乎所有的評論都是:國家面前無偶像。

看評論,幾乎所有的網友們都聯合起來支持言論,不管是追星還是不追星,一律口口聲聲的高喊:雖然我追星,雖然我看韓劇,那也是國家面前無偶像。

(不知道為什麼,就是不喜歡這句話………是不是這是不以國際利息為重的行為啊…不是我有病吧 )

————————

對,這就是我想說的

感謝博主 說出了心聲


我理解那些因為確實很喜歡偶像而無法割捨自己的粉絲身份的人。人心都是肉長的,那麼久的精神寄託和生活習慣,哪有說割捨就割捨的。我個人能割捨一方面是因為我雖然關注雖然喜歡,但韓娛本身在我生活中占的比重就不大,我還有好多比韓娛佔比更大的學習和娛樂,所以少了這一項也不覺得特別不習慣,可就算這樣我下定決心抽離也不是那麼容易的過程。但對於平時韓娛在生活中在時間上佔比相對較大的親們來講,突然剝離定會空虛寂寞冷,這種感情我真的太理解了。

況且,國家是國家,偶像是偶像,學習他國文化、喜歡他國明星和愛國根本不衝突。國籍不是原罪,只有當非本國籍的偶像侮辱了自己的國家國民時,「國家面前無偶像」這句話才成立。奉勸鍵盤俠,不要因為一時國際關係緊張,就把和對方國家有私人以及文化上的關聯的人群打為叛國、打為腦殘,要知道文化、藝術、娛樂是無國界的。哪怕是二戰時期中日開戰的八年間,中日民間友好交流也沒有完全中斷,依然有中國人在日本學習、生活、工作,那些在日華人對中國的忠誠、付出與支持一點都不比本國人少。當今又是和平年代,民間互通,尤其是文娛界的合作,詭譎多變的時事風雲確實會一定程度上影響其範圍,但不會阻擋實質性的交流。中韓關係再緊張,也依然會有中韓兩邊的藝人相互在對方的市場謀求發展;中美關係再緊張,也依舊會有中國人赴美留學美國人來中國工作;中日關係再緊張,也擋不住中日聯姻,以及越來越多日本人學習中文。況且國家之間關係緊張還是友好,都是暫時的,沒有永遠的朋友或敵人,只有永恆的利益。對於暫時的「敵人」,我們更該去了解。敵人的長處,更值得我們學為己用,「施敵長技以制敵」。

對於中方限韓令,我是一萬個支持的,對於毫無誠意來中國圈錢的行為是應該打擊和遏制的,對於韓國影視綜藝長期霸佔我們的娛樂視野的現狀我早就覺得應該改變了,我也一直在期盼中國的文化娛樂產業能夠儘快充實內核提高質量,早日強大起來,像韓國學習,爭取把「華流」也發展起來,讓「華流」像韓流一樣走向世界。但是這不代表我就要討厭自己喜歡的、從未侮辱過中國且對中國人很友好的韓國偶像,我會繼續在心裡默默祝福他們今後在韓國發展得越來越好。

至於我自己的微博,已經取關了所有與曾經喜歡的韓星有關的微博,對於追韓星韓歌韓劇我打算放一放冷處理,暫停花錢,因不聽不看所以不會成為大家口中的白嫖黨,以我的經濟實力也不在乎省的這一點錢,只是覺得涉及原則問題還是不能退讓。但相關反黑打榜投票刷油管我有時間還是會參加,一不想讓路人僅僅因為國籍誤解、污衊無政治傾向的好愛豆,二來盡量彌補暫時不掏錢給他們的事業帶來的損失。所以請不要討伐我,薩德問題一日不解決,一日不恢復粉絲身份。期待中韓兩國妥善處理解決薩德問題。


謝邀。

不過我沒聽過這句話,多謝題主指教。

我不是學霸,在有限的知識範圍內,我質疑這個世界上是否有「絕對正確」的事物。


其實很多人覺得這句話沒錯是因為理解錯誤。國家的利益很重要,這沒錯,但網路上出現這句話並不是指國家利益很重要,而是以偏概全,以一個人的所作所為來代表整個國家的人民或者以一個國家政權的所作所為來代表這個國家的所有人。「國家面前無偶像」這句話其實是很沒有水平的,因為他不懂這個世界,不懂有立場這種東西,更不懂人與人之間是有差異的。說這句話的人不是跟風,就是一種非理性的愛國,反正哪裡都有這種人,和這種人吵只是在浪費生命。


這句話看著盲目其實是真正應該有的 你愛豆掙的錢去哪了 韓國那麼多粉絲的評論沒看見嗎 中韓態度你不清楚嗎 所以某位答主的說法不敢苟同 只是割捨不下所謂的偶像罷了 我是中國腦殘粉 國家面前無偶像


這個當然要站在當事人角度看問題,像白起坑殺趙軍,對其他人來說,他是殘忍的,但對秦國來說他是愛國的。

但是對於台獨,藏獨來說,名義上是中國人,卻不為中國做事,想著分出去,你想分出去,那也行,但你想在這裡賺錢,這就不太好了,當然,也有其他國家的在中國賺錢,那麼你想在中國賺錢,只要遵守各項法規,我也沒什麼可說的,但你散播分裂言論就是你的不對了,事實上,藏獨勢力還搞破壞,就算有外國勢力的注資,沒有本身內部大部分人的贊同也是不可能的,所以,作為平民的我們,只能默默得抵制,不能噁心了我們,又來用我們的錢傷害我們。(一直以言論不偏激為己要,如有不同看法,可指出)


(笑)國家面前無偶像?

做出部署薩德導彈系統決定的,是韓國的政府官員。

然而打壓韓劇等等,傷害的是韓國明星的利益。

說出這句話的人是不是把國家看成了一個行為主體,以為是「韓國部署了薩德,韓國又派明星來賺中國的錢」?

語文水平有限,望指正。


在朝鮮偷看韓劇後果很嚴重。


皇帝是國家, 岳飛是偶像

曹操是國家, 關羽是偶像

歐洲王室是國家, 馬克思是偶像

辣妹政府是國家, 切格瓦拉是偶像

國家在時這些偶像都在

這話不成立


怎樣看待「國家面前無偶像」這樣的言論? - 動漫


只希望這一系列舉措能使韓國最終放棄部署薩德。


推薦閱讀:

為什麼身為右派的川普反而成了民粹?
為什麼俄羅斯的發展(主要指經濟)發展不如中國?
隨著英國脫歐還有特朗普的崛起,世界會不會重新回到19世紀那種列強紛爭小國被侵略奴役的叢林國際社會?
反觀台灣青年對中國的不認同的種種理由,是什麼讓你對現在的中國有一個認同?
法國為什麼會成為左翼革命家的搖籃?

TAG:政治 | 娛樂 | 明星 | 偶像 | 輿論 |