2015-2016 賽季 NBA 總決賽 G6，勇士在缺少博古特後應該如何安排首發和輪換陣容？

01-01

本題已加入知乎圓桌 ? 看球 · NBA 總決賽，更多「NBA 總決賽」相關的話題討論歡迎關注

謝邀。博古特前5場總決賽，上場時間分別是15"25"，14"57""，12"01""，10"01""，7"35""。

G5由於格林缺陣，而且博古特中途傷退，暫且拋開不說，我們可以看到從G1到G4，博古特的出場時間每場都在減少。

可見無論我們這些球迷如何強調博古特的籃板、護框、策應等優點，科爾顯然並不認為博古特在對陣騎士時存在明顯優勢，否則也不會把他的戲份越減越少（博古特常規賽場均出場20.7min）。

客觀來說，本次總決賽，勇士所有的內線球員（格林除外）都沒有得到科爾的重用，博古特場均12min已經是最多了。看看其他內線——麥卡杜場均7.5min，艾澤里場均7min，瓦萊喬場均6.5min，斯佩茨場均5.2min。

至於原因？勇士一干內線在防守歐文擋拆時效果不佳（麥卡杜稍微好一些），籃板球還搶不過騎士隊的TT。而且博古特在場時，他的防守人會選擇性地放空他，去協防庫里、湯普森，讓勇士的進攻實際上處於4打5的尷尬境地。

讓我們從另一個數據層面來看下這個問題。

——博古特的前5場總決賽的正負值：-8，+10，-21，0，-6。

——對比格林前4場的正負值：+17，+20，-15，+14。

僅就本次總決賽來說，兩者對於勇士的重要程度完全不在一個量級上。相比之下，G5格林缺陣才是真正值得擔憂的巨大損失。

沒有對博古特不敬的意思，但就本次總決賽而言，答主認為沒有博古特，勇士只是前42分鐘少了一個內線輪換球員而已。想像一下，在比賽收官階段，如果博古特沒傷，難道科爾就會讓他上場么？

所以，科爾如果求穩，讓艾澤里首發代替博古特就可以了。除了策應和經驗（勇士本次總決賽也不是太需要中鋒來策應），他能做好本該由博古特做的工作——保護後場籃板、護框。而且艾澤里今年只有27歲，哪怕把博古特10min左右的出場時間全部分給他，全場也就打20分鐘左右，體能完全不會有問題。

如果科爾要先聲奪人，爭取前三節就殺死比賽，可以讓五小殺陣直接首發。反正贏了也就沒有下一場了，沒必要再按部就班，保留體能。

PS：寫完才發現，目前根本就沒有博古特不能上場的新聞啊。題主這是和博古特有多大仇...

----------------------------------------------------

一大早看到新聞--博古特確定缺席剩餘總決賽，哎，題主真乃神人也。

騎士從開局0-2落後，窘態貌似不堪一擊，經歷過主場的一次反擊，和一次遺憾的落敗，然後在格林充滿爭議的禁賽後，騎士在勇士主場頂住多方壓力，詹姆斯和歐文總共得82分把大比分追到2-3，即將來到騎士主場，迎接他們的第二場win or go home的生死戰。

博古特在G5和JR史密斯的一次拼搶中，膝蓋被撞導致嚴重的超伸，據聞有多處骨頭挫傷，將缺席總決賽剩餘賽程，雖然格林宣告回歸，但博古特的缺陣對勇士絕對是一個損失，教練科爾公開表示博古特缺陣會讓勇士非常頭疼，雖然目前勇士仍然以3-2領先，但回勇的騎士不會放過任何一次搏命的機會，勇士會作出怎樣的調整呢？

1.博古特雖然上陣時間不長，但他是勇士技術上短板最少的中鋒，具備身高和厚度，除了擔任重要的掩護任務外，在水花打不開時，博古特的內切是改變勇士進攻節奏的重要角色，而在騎士詹姆斯打低位時，博古特的補位經常讓詹姆斯在低位無法施展，而且博古特的存在，對其他勇士核心球員（水花，格林）還有對節省死亡五小戰術參與者的體能具備重要意義。因此他的缺席，勇士必須在其他地方做得更好，才能保證在客場取勝。

2.格林的回歸有積極意義，而且經歷過禁賽處分的格林一定會冷靜對待場上的肢體衝突和挑釁，他的存在可以重新讓格林——伊戈達拉——利文斯頓連線重新建立，增加勇士戰術的豐富度，也能增加勇士對抗，在一定程度上限制詹姆斯。而由於明天是不容有失的關鍵比賽，鑒於格林的冷靜處理球能力，科爾有可能會安排格林大膽嘗試投射三分球，重演第二場爆髮帶走騎士的一幕，一旦格林的三分球能打開，對騎士是毀滅性打擊。

3.瓦萊喬G5替補出場的驚艷演出，給大家都留下了深刻印象，他的活動力和各種假摔纏抱都給騎士帶來了很多麻煩，某個大膽的戰術猜測，瓦萊喬如果首發出場，未必不會收到奇效，因為小個陣容雖然有效，但體力要維持整場不易，如果瓦萊喬能在首發短暫出場，會有出其不意的效果，會打亂騎士的賽前布置。當然，鑒於瓦萊喬的戰術地位，這個是個低概率的可能事件。

4.如果勇士是小個陣容先發，有可能伊戈達拉會和格林一起出現，而伊戈達拉如果提早出場，目的也是為了早早和格林形成三威脅組合，給水花帶來更充裕的配合環境，伊戈達拉本身也會大膽投外線，但這種戰術的弊端是伊戈達拉有下半場犯規次數過多以及體力消耗太大的風險。

5.比較穩妥（保守）的做法是埃澤利代替博古特首發，格林巴恩斯擔任前鋒，相當於傳統勇士首發的窮人版，這種戰術的意義在於庫里將不需要在首節強投，而可以留住體力，利用他的神奇干拔三分在僵持球時使出。但埃澤利在策應和掩護上能力都不如博古特，在戰術執行上會打折扣，而且埃澤利能否承擔先發壓力，尚難判斷。

6.G5在第一節科爾已經使用了11人，本場會繼續在多次空隙中換人，讓勇士保持體能，以應對後面的激烈爭奪。

7.斯貝茨和巴博薩的外線、偷雞技能是重要的補充，上一場斯貝茨好幾次戰術都打出來了，可惜在強對抗下手風不順，沒有開花結果，但本場博古特缺陣，未必不會堅持使用。

8.由於在騎士客場，水花兄弟同時打開很重要，第一節如果是五小開場，兩人可能都會盡量在第一節搶投，以其獲得比分優勢，留個坑讓騎士填。

9.上一場科爾使用了砍湯普森戰術，雖然效果一般，但不失為一個變招的方式，G6同樣有被沿用的可能。

而在主場面臨第二場生死戰的騎士會如何應變？

1.詹姆斯在上一場找回節奏，投進41分，有很多人將原因歸結為格林缺席，或者是詹姆斯的生死戰反彈能力，我覺得兩個原因都有，但都未免單一化。詹姆斯上一場能找到節奏，和他重新定位為小前鋒關係很大。前幾場因為樂福的傷病問題，詹姆斯在G3和G4都擔任開場PF，在G5甚至有一度是上場陣容中最高的球員，他擔任大前鋒必須花更多的體力去搶籃板和卡內線，還有策應分球，以及由於PF的站位靠里的原因，在反擊中他很難找到機會（畢竟大前鋒站位比搖擺人在快攻起跑線上落後幾米），因此在比賽後段因為體力的原因，已經無法在關鍵時刻站出來取分，相當於前幾場擔任了一個類似格林和皮蓬的角色，所以得分上不再具備爆發力是非常正常的，前幾場對他關鍵時刻不能出來得分的指責也是不公平的。

2.樂福在G5的缺點暴露無遺，僅得2分成為大家奚落的對象，這裡面有一部分是他自己的原因，但更多的是教練定位的原因，由於和歐文在戰術上水火不容，在磨合來不及的總決賽，泰倫盧採取了簡化戰術，強調防守，讓歐文和詹姆斯終結比賽的方式，但樂福上場後卻不給予他更多的拿球機會，所以缺點全部被放大，優點卻在戰術極度邊緣化下無法發揮。我認為泰倫盧如果想贏下系列賽，樂福的中投必須要定量使用，只要他能夠一場得10分上下，就能為其他球員拉開空間，他自己也更容易建立起造犯規和防守的信心。樂福的使用時機也很重要，在對方五小時，樂福絕對不能作為騎士小個陣容的中鋒使用，他的補位緩慢的弱點很容易被勇士利用。而樂福打主力的重要作用之一是解放詹姆斯，有他在內線，詹姆斯能留出更多的餘裕去處理球，以及尋找到最適合自己發揮的節奏。

3.在G4中詹姆斯有大量的空中跳起大範圍傳球，被多人詬病，但其實那個也和他的定位有關，泰倫盧讓詹姆斯PF的一個戰術思想是快速轉移球，因此詹姆斯被迫過了前場就迅速尋找隊友，在他稍微欠缺大範圍傳球細膩度，以及勇士高對抗逼搶的情況下，打出那個未如理想的效果也很正常，而G5他打小前鋒後，那種球就幾乎絕跡了。球員的表現其實很大程度是由TA在戰術中的角色決定的，但太多球迷忽略了這一點。

4.泰倫盧在G5的用人非常保守，G2和G3發揮積極作用的莫茲戈夫和弗萊被徹底冷藏，但其實兩者都很重要，莫茲戈夫的身高和硬度，在勇士缺乏內線的G6尤為重要，而且他和樂福上場，能一定程度上彌補樂福的防守短板；弗萊的快速和長臂也能起到一定的作用，他擔任小個陣容的中鋒也是非常合適的，另外由於他的中遠投技能，在騎士喜歡讓JR、歐文和詹姆斯往裡突破的情況下，突破後的回傳很容易讓弗萊投出足以改變戰局的中遠投。而且兩人如果能分擔一些上場時間，對主力球員的體能回血也很重要。

5.歐文在戰術對路的前提下，終於發揮了自己的單打威力，G6繼續就是，另外勇士上一場已經有造歐文殺傷的企圖，很可能回用格林或者湯普森通過傳切配合錯位打歐文，騎士一定要警惕歐文的犯規次數。

6.德拉維多瓦在G5被瓦萊喬造了幾個犯規，但他的防守會對庫里造成一定壓力，在庫里發誓要打出瘋狂比賽的G6，德拉的使用也不能過於保守。

7.傑佛森的作用前幾場已經凸顯，G6必須繼續使用，尤其是第四節開場，當勇士使用5小時，傑佛森的活動能力能起到良好反製作用。

從這個系列賽開始，我就一直認為騎士是存在「謎之上限」的，至今看法仍然沒改變，騎士的人員深度足夠，但泰倫盧在前幾場的調度過於滯後和保守，在板凳上鎖死了幾名重要球員，尤其G4的失利非常可惜，如果G4能在第四節開局不實用樂福，而讓莫茲戈夫和弗萊在適當時機上場的話，是非常有可能打成大比分2-2平的，也能為後面的比賽積累更多的臨場經驗。而勇士教練組已經做到了他們能做到的一切，無奈G5格林禁賽和博古特傷停，沒有提前加冕，第六場將是充滿火藥味的一場，明天到底是勇士客場捧杯，還是騎士捍衛主場，拖入讓人窒息的搶七？無論如何，這輪殘酷的比賽都不會輕易結束。

公眾號：球不黑

http://weixin.qq.com/r/TUiDmwnEvFTDrU349x1f (二維碼自動識別)

博古特的重要性，不僅僅是表現在防守端，進攻端也同樣重要。

進攻端，他可以做高位策應，可以提上高位給庫里或者湯普森做擋拆，然後在他們遭遇夾擊時順下衝擊籃筐。這點，艾澤利可以做到後半部分，瓦萊喬可以做到前半部分，但做得都沒有博古特好。

可以這麼說，博古特是勇士陣地戰的靈魂人物。

哎，為什麼傷了博古特呢？真的很麻煩。

科爾也許又要賭一把了。

賭五小陣容能否快速將比分拉開，這就是在賭庫里和湯普森的手感了。

還有勇士的替補，利文斯頓甚至巴博薩能否在對方主力下場休息的時候打出前兩場的水準，把比分咬住，甚至拉開。

當然，要是歐文依然有G5的手感，這場比賽依舊很難打。

蟹妖（被邀感覺走到了人生巔峰）。

博古特傷了感覺瓦萊喬瞬間就上線了。。瓦萊喬內心獨白：

話說回來，博古特受傷了，但是格林回來了。對於勇士來說肯定是利大於弊。缺少了正印大c，勇士無非兩條路可以走：

1.要麼換艾澤利或者瓦萊喬或者麥卡度上（瓦的可能性更大）延續一個同樣的先發形式。好處是輪轉不會被打亂，還是勇士的節奏，五小的體能也不會受影響。缺點就是這三個人誰也沒有替代博古特的能力，開場可能會被壓制，前場板可能被搶爆。另外護框能力也差點意思。

2.直接用五小開場，把小球打到極致。這樣的話可能開場會有高潮期，但是中間容易斷檔。第四節體能也不一定跟得上。

還有一條路是我自己想看到的不大容易實現，就是把水花位置往上順，上利文斯頓打主控，拿下巴恩斯。反正老詹也是打四號位，正好一哥去頂。這樣內線可能更吃虧但是進攻端同樣更輕鬆，由李玟做發起點背身吃對面控衛，不包夾就是一個點生吃，歐文和德拉都不具備能防住李玟的能力。但凡包夾，李玟的視野開闊，加上外線的每個人都能輪轉球，一定能出空位，就看把握機會的能力了，而這恰恰是勇士不缺少的能力。

最後我還是想說格林是關鍵點，攻防的核心。庫里整個季後賽心態就不太對，總覺得沒有足夠的好勝心。感覺他的好勝心和手感綁在了一起，手感好就有心氣手感不好就缺了那股狠勁兒。這也是格林能帶給勇士除了能力以外的東西，是精神。博古特缺陣會影響勇士但不致命，這更像是逼迫勇士要破斧沉舟敢於拿出他們最好的一面來。

最後，別上什麼麥卡度，拉什了。五小+李玟+巴博薩+瓦萊喬（艾澤利）。8到9人輪換足矣。學學人雷霆，拿出點一路走到黑的勇氣來。看好勇士客場拿下比賽，但是這場要是輸了，翻盤也就不遠了。

影響太大了。儘管勇士已死亡五小著稱，但水花格林巴恩斯博古特的一大四小是使用最多的陣容，意味著勇士要棄用最熟練的陣容了。

博古特能提供高質量的掩護，提供擋拆的牆，能搶板，能撿漏得分，能協防護框，對於對手突破著限制作用極大。勇士內線無人能比，艾澤里防守強硬，但防守能力差他一檔。斯佩茨只能進攻蹭分。瓦萊喬現在只剩下假摔了。

勇士要增加死亡五小的時間，尤其是格林的時間，水花兄弟也不可能像前幾場這麼保持體能，勇士以往的體能優勢蕩然無存，這將是一場惡戰。

勇士必須拿下第六場，不然拖到第七場就懸了。

對於首發，勇士目前有兩條路：

首發死亡五小，和騎士拼得分拼進攻放棄籃板，但風險就是手感不開的話，籃板會被八賢王爆翔。

首發把其他人替代博古特，斯佩茲肯定不行，這跟死亡五小有啥區別？瓦萊喬也不行，現在只剩下假摔了；只可能讓艾澤利，艾澤利的防守還行，但比博古特有差距能否應對騎士詹歐的衝擊？

所以，個人覺得，首發肯定死亡五小。

謝邀：

博古特我自己認為主要作用是防守端的，籃板、協防、蓋帽以及維持五小體力。

所以如果他真的上不了，勇士壓力增大的主要是防守端。

因此內線輪換要頻繁，不能一開始就上五小。

考慮內線防守是一方面，另一方面，萬一一開始五小被爆，勇士整場士氣會大受打壓（估計騎士針對五小的準備是最充分的），客場就更不好打了。

內線首發格林上，之後艾澤里上給格林省體力，這次先放突，進一步誘導騎士先打內線的習慣，減少外線出手慾望，避免過早找到外線手感。

最後是對於騎士來說比較拉仇恨的斯貝茨、瓦萊喬上，用這個順序調整內線，切換節奏，消耗騎士的體力。

因為這場感覺騎士應該也會傾向於打內線，老詹、歐文突分球，外線為輔。

鋒線一哥、利文斯頓首發，巴恩斯第二節左右再試試上場（作為利文斯頓或者克雷的替補上場）。

後衛感覺只能先水花同時上，先拉開騎士的防線，飈一段時間分，之後換成庫里和巴恩斯，或者克雷和巴博薩（看手感而定，誰手熱誰多在場上待一會兒）。

所以我認為首發應該是：

首發：格林、一哥、利文斯頓、克雷、庫里

之後第一節末第二節：艾澤里、斯貝茨、巴恩斯/一哥、克雷/巴博薩或庫里

之後如果局面不是很順利的話（第二、三節），格林、瓦萊喬、一哥、利文斯頓、庫里

或者瓦萊喬、一哥、巴恩斯、克雷、巴博薩。

最後第四節如果還是難分勝負的話，恢復五小。

如果沒有再新添傷病的話，個人感覺這麼輪換是比較理想的，但具體看勇士這邊手感和騎士那邊的情況而定。

以上，我的想法就是這樣吧，希望能對答主有用。

我就服馬健楊毅跟柯凡看到博古特受傷的時候一個勁的說要完要完估計這傷得手術回到北京演播室馬健說不是啥大傷應該是骨頭挫傷今天結果出來還真是

這場球依然不好打不過格林的回歸能使得勇士在開場依然可以打常規陣容我預計還是會首發一名中鋒，就目前看艾澤利還是最好的選擇。

上一場一哥首發，消耗了太多體能在進攻端而且效率也不高，一哥還是適合帶第二陣容以及關鍵時刻封鎖對方的箭頭人物。

這場防守大閘以及陣地戰樞紐不在，斯佩慈的上場時間可能會增加，牽扯出TT以及能不能打出手感至關重要。

巴恩斯G5發揮特別差，希望這場有所反彈，不管這賽季結束後去留如何，打出身價吧。不過他的防守以及籃板球一直特別的穩定有一定的下限，這也是科爾選擇他的重要原因。

格林不用說了，和水花上線擋拆後如果有機會盡量果斷出手；防守方面他是防守勒夫以及騎士其他四號位的不二人選，籃板球也要控制好，尤其控制好情緒，現在聯盟抓的就是他。

水花兄弟，G5上半場手感逆天，無奈格林，博格特都無法在場，下半場體能的劣勢明顯，克萊還要去防守手感爆棚的歐文，影響了自己的進攻，庫里單防歐文的效果也不好，對於一號位的防守科爾還要多考慮，不能一場下來一個人去限制他，必須保持多人輪換防守。

總之，這場的困難雖然不能和G5沒有格林那麼大，但依然不好打。希望勇士隊能在艱苦的環境里打出西部決賽時的強硬，各個位置都要出色發揮，期待周五的比賽，希望不要再有下一場。

兩種方案

1，開局五小，提一哥進首發。

但是這個陣容很耗體力，這隊一般是用來收割的，如果騎士能跟得上就很不好打。其實我不太建議用這個陣容。因為騎士面對這個陣容時會拚命沖籃板球，因為這是這個陣容的天然劣勢，一旦狂丟板，這個陣容速度提不起來就很失敗。

2，提艾澤里進首發，之前博古特傷退了快一個月，艾澤里頂替，當時大家開玩笑博古特回來沒首發了。當時艾澤里經過幾輪磨合已經打得相當舒服，幾乎讓人忘了少了博古特。艾澤里策應能力不佳，但是在內線是個黑又硬，受傷後現在不太像了，如果他能夠真正打得強硬起來，擋住特里斯坦湯普森，就會很好。

前期大優，突然隊友掉線，輸了一波團站，對方大後期收割一波，怎麼看怎麼都是翻盤的劇本！

誒……第五場千算萬算沒算到博古特受傷，果然，上半場好好的，博古特一傷就崩了。

博古特對於勇士的重要性非常大，甚至在我看來要高過格林。儘管博古特上場時間沒有格林多。但其在除去五小的時間裡發揮著不可替代的作用。他的高位策應能力，擋拆，順下，以及內線威懾力是不可或缺的。在我的印象里，庫里在博古特在場的時間裡三分命中率更高，得益於博古特的擋拆質量，內線籃板的保障，以及博古特的順下威脅。

總之這下難打了，艾澤利和斯佩慈的內線防守遠不及博古特……

這波虧了啊…………

感覺騎士會贏啊………

希望勇士能打我的臉………

只會呵呵傻笑的人不是已經成為傻X就是希望自己當傻X，祝你們如願以償。

一部分知乎用戶智商堪憂，搞不懂陣營的人太多，我就直說了吧，我喜歡庫里也喜歡勇士但是他們表現太差了我對他們的系列賽前景並不看好，就這樣。

你們是不是覺得只有那些叫囂著能大比分贏騎士能客場開香檳能妥妥的打臉的人才算勇迷？他們也許是沒戴腦子看不出博古特受傷的影響，也許是沒帶眼睛看不出庫里等人的狀態低迷。

原答案：可以上埃澤利，然後正常輪換。

但其實隨便安排，沒必要認真打。收縮防守會被詹姆斯、歐文等人投死；擴大防守會被詹姆斯、歐文等人突死。騎士則可以死守內線防突破，頂多包夾湯神，因為勇士外線除了湯神都跟夢遊一樣放他們十步都可以。

首發中鋒應該是艾澤利。大前格林，小前巴恩斯（也可能是一哥），再加水花。

戰術的事請相信科爾。久經考驗了，g3的時候甚至想著培養麥卡杜。。。自信是戰績堆出來的。

謝邀，在沒有博格特的情況下，自我感覺應該把艾澤利放上首發，不要開場放五小，沒有博格特就用艾澤利進行常規輪換，等待陣容輪換時間，再換上一哥，李文等替補球員，斯貝茨酌情使用，內線護筐，擋拆換防，夾擊詹姆斯，歐文，出手果斷，不猶豫，打到現在，技戰術部分已經薄弱了，拼的是心態。

直接上五小把客場第六場當搶七打如果騎士費儘力氣把比賽拖回克利夫蘭那我覺得勇士不介意再一次在克利夫蘭拿起總冠軍獎盃就當搶一場的復仇之戰追夢格林回歸我相信他肯定不願意在他在的時候再輸一場

謝邀。

G5的失利讓G6這一場變得異常重要，贏不必多說，可一旦輸了，回到金州打第七場，沒有了博古特的第一場輸了，第二場也不會有心理優勢。不要說the Final歷史上沒有球隊1:3落後翻盤逆轉，記錄就是用來打破的。

所以，對勇士上下來說，G6必須贏。

G5在格林不在的情況下，慕斯完全爆發，砍下全隊最高的41分16板7助攻，再加上歐文的歷史性表現，勇士敗走克利夫蘭。

所以G6首要任務：限制慕斯；其次：控制籃板球。

針對這兩點布置首發應該是：艾澤利（瓦萊喬可能性較小）、追夢、巴恩斯、克雷、庫里。

瓦萊喬、一哥、李文為主要輪換。

決戰時刻死亡五小看情況往上擺。

如果這時候還有大衛李...

直接上五小在防守端消耗太大，第五場第四節勇士球員在攻防兩端體力分配出現了問題，導致進攻流轉不暢，防守顧此失彼。我覺得科爾要是賭騎士前三節沒第五場那樣的手感，就可能直接上五小，但是二套陣容的攻防就要求更高了，李玟對騎士主力的時候還是不夠穩定，巴博薩防守也是個漏洞，帶第二陣容的時候，一哥和格林的上場時間會大幅度延長。沒有了博古特，勇士需要解決的問題主要還是防守端，格林如果在防守端體力消耗過大，勢必會影響對進攻的組織，科爾可能繼續使用麥卡杜給格林爭取一些休息時間。

謝邀。

如果首發就上死亡五小，相當於用最好的進攻陣容開場就和體力完好的騎士懟，那內線肯定被爆，要是分差沒拉開，基本就懸了，然後下半場體力隱患開始暴露，G6危險了。在仔細看看，這套路是不是雷霆的多諾萬用來對付勇士的套路？而雷霆就是3比1領先的情況下，被勇士翻了，所以，科爾不至於這麼沒記性吧！吧？

所以，首發勇士還是得一大四小，保證有個內線護框的，但是可以讓一哥比往常提前2分鐘，也就是提前上五小，接著就是看五小的效率了。另外一邊，騎士就算有主場優勢和內線優勢，但是還是一輸就讓勇士奪冠了，G6不出意外主力還是得上40分鐘（除非打花），體力也是個問題。

謝邀。

看了目前大部分的答案，觀點都大同小異，各種可能的方案都有知友提到了，各有利弊。以下是個人比較認可的方案：

首先大前提是博古特確定無法出戰(如果可以出戰，傾向於在常規賽陣容基礎上將一哥提上首發，替下巴恩斯)

方案一：

艾澤利，格林，一哥，水花。

這套首發較穩妥，不至於上來就把籃筐暴露給TT，但艾澤利進攻端的策應和掩護質量真沒法和博古特比，罰球也存在隱患。亮點在於內線的身體優勢，和偶爾接庫里上線傳球後的直接攻框（這種球季後賽以來就很少見了），格林不必說，憋了一場，急需在攻防兩端（尤其防守）給予球隊最大的支持。一哥繼續首發，從上一場一哥首發的表現可以看出他強烈的攻擊慾望，其實這是沒辦法的事，缺少了格林他需要承擔更多進攻和串聯的責任，其結果就是防守端投入的下降，歐文和慕斯的爆種（必須承認二位打得的確好）。所以私以為下一場一哥需要將精力更多投入到防守中去。水花不多說，作為球隊領袖，能做的就是發揮領袖的作用。

方案二：

格林，巴恩斯，一哥，水花（俗稱死亡五小）

可以說這是很多人對於首發陣容的第一反應。其實這也無可厚非，畢竟第一個冠軍點沒有拿下，又是客場對敵，以一種搏命的姿態上場的確可能收到奇效。但這套陣容除了存在方案一中提到的護框的問題以外，還有一個問題，那就是過早的消耗了五小，如果效果不佳，之後的輪轉還能夠彌補得回來么，我們從上一場可以看到，在雙方第一陣容上場時間接近的情況下，水花的效果不如歐文加姆斯，命中率下降的很明顯（當然不排除是因為防守端更多的消耗和博古特受傷後的連鎖反應）

從個人角度來講，我更傾向於方案一，勇士畢竟是一支打球人多的球隊，如科爾教練大多數暫停時間所說，這是一場48分鐘的漫長的比賽，我們依然還有時間。

Go Warriors, Go Stephen, Win For Bogut!