印度憑什麼超過中國？
在教育不達標、基層文化氛圍不追求進取，地方分權與傾軋嚴重、政策朝令夕改、政客時常欺騙選票，工業水平尚不足以支持國際資本前來開辦工廠，以及名亡實存的種姓制度，甚至沒有一個有魄力的領導人情況下，僅憑所謂人口基數怎麼超越呢？
我其實更關心印度何年解決溫飽問題。
中國人口13.76億，年產糧食6億噸，進口1億噸，儲備2.5億噸（估算），外加各種果蔬（10億噸）、豐富的水產（6千萬噸）、大量的禽牲畜，成了吃貨們的天堂，仔細想想你一年涮了多少麻辣燙，啃了多少個豬蹄，嚼了多少個鴨翅！
印度人口12.86億，年產糧食2.6億噸，出口0.1億噸，儲備0.3億噸，不多的果蔬（2億噸）和少量的水產（0.8千萬噸），禽牲畜方面：20%的人見不得豬肉，80%的人見不得牛肉，於是咖喱雞成了不二的選擇。
當然了，西方自由媒體是不會報導印度餓死人的，因為印度是最大的皿煮國家哦。
--------------------------------------------------------補充一句-----------------------------------------------------
做為吃貨的我們也不必有愧疚感，美國人口3.2億，每年消耗糧食3億噸。看看央視紀錄片《大國崛起》，大家上中學時老師都推薦看過。一個國家想要崛起，天時地利人和，缺一不可，況且美國有獨立戰爭，南北戰爭，統一思想為工業化鋪平道路；英國引領工業革命，殖民全世界，卧沙啃雪和土著豁命去干；俄羅斯彼得大帝，葉卡捷琳娜女皇，斯大林百戰成功，打出了俄羅斯人的血性；日本明治維新，甲午日俄兩戰，昭昭天命，德國一統日耳曼諸邦，西侵法國，北拒俄毛，傾國之力發展教育，其職業教育至今為人稱道，兩國二戰雖敗，日本世界第三經濟體，德國又執歐洲牛耳；中國呢？近代百年屈辱和抗爭，人民英雄紀念碑碑文都寫著呢。建國後的朝戰，大躍進，文革，越戰，改開……國人經歷了太多太多，這一切共同構成了新中國的國魂。印度咱們不是黑他們，潛力是巨大的，但相較起這些當世大國，他欠的課太多，不是一時半會能補得上的。
那些黑中國教育粉印度教育的也該醒醒啦！中國學歐美，像歐美一樣憑孩子興趣教學，到時候一下出來萬億個陳景潤，或者出幾千萬個李白，怎麼辦？中國有13億人，注意13億是什麼概念。而且中國的前途並不明朗，所以必須培養萬能型人才。所以我們中學必須學幾十個課目。實在沒別的選擇。(當然，也有不好的一面，就是網上出現一批自以為啥都懂的噴子)印度理工的確厲害，學習西方，問題是這些人才對印度有個鳥用？都是給別人培育的。中等教育才是關鍵。沒有大量的鐵路工人，你工程師什麼的不就是廢人嗎？沒有士兵，我要你將軍有個屁用？明明是一個發展中國家，光想學人家那些發達國家高大上的東西？印度超過中國？非洲人均GDP是2200多，印度1700不到，還是先超過非洲吧！不然會被非洲人越甩越遠。
唱：印度人民到了最危險的時刻，起來，起來，起來……
一兩百年以後的事誰也說不準，不過這個世紀基本上沒可能。回頭看看一百多年前的八國聯軍，大爺這麼多年過去了還是大爺。中國為了完成超越，近代史以來付出了多少血和汗的代價。中國的確一直在試錯。可有的彎路是必走不可的。
別聽有些人吹，印度很難超過中國的，大量文盲。基礎設施不健全，內部矛盾突發都讓印度超過不了中國
如果穿越回100年前去，對一個英國人說，東方那個病夫，那個正在被列強瓜分的軍閥混戰割據的國家，未來有一天會超越英國，會成為新的列強成為國際秩序的制定與參與者，他會相信么？他不會信的，就像我們今天嘲笑印度一樣。
都有各自的優勢和缺陷
印度也有中國無法超越的的
比如這個
印度：關於軍隊的摩托化運輸，我不是針對誰 ，我是說在坐的都是垃圾。
俄羅斯： 我真不是謙虛，這個我真不行。跪了。
美國：根據五十一區的研究表明 此項技術來自於天頂星，目前無法破解。
法國：這不是行進中的軍隊 ，這是移動的藝術。法國以後無顏自詡 藝術和浪漫了。
英國：也許我們曾經殖民歷史並不是我們想的那樣帶來文明和先進，殖民時期的印度從未展示如此的有才華 有創造性。 也許我們才是愚昧和落後的 。
中國 表面：認真學習印度軍方的先進經驗 對照我們自己找差距。運用到我們的軍改中，爭取早日迎頭趕上。
中國 內心：裝逼到這份上 也算是就是終極境界了 自帶神聖光環還附加自信屬性。 假說回來了 也不能說一點用沒有，起碼給《如何解決摩托車駕駛過程中遇到交警扣車罰款的問題》提供了新思路。新辦法啊。謝邀。。。其實。。。我覺得。。。他一時半會超越不了中國。。。至少從國力上來講是的。。。
印度短時間內無法超越中國，除非中國改練葵花寶典印度改練降龍十八掌。但是要是由此輕視印度就錯了，這是一個有十億人口的國家，而且目前已經是南亞的地區強國，它的潛力非常巨大，很多人嘲笑印度各種亂象，但他們忘了中國剛剛改革初期是什麼樣的。個人覺得印度GDP世界第三隻是時間問題，鬧心的是喜歡騎摩的還總要拉著中國比一比，橋塌了怪中國，不能入常怪中國，強姦也能怪上中國，中國簡直頭號敵人般的存在。等到印度爬到世界第三，真虐心啊。。
怎麼超越？君不見中國的國民張口，美國怎麼樣，日本怎麼樣，或者俄國怎麼樣，英法德怎麼樣，參照物都是世界頂級列強。政府怎麼做，老百姓都不滿意，政府只能越做越好。每一個中國人心裡都有一個天朝大國的心，不知道怎麼形成的。反正我們的祖國和人民，做什麼事都要有世界前列，世界頂級的心。除了中國，還有韓國也有這種情結，儘管其實韓國做得不錯，但中國人覺得韓國就是一個高麗棒子！請問，印度有這種心態么？世界大國的民族情結，印度有嗎？民國開始，一直到現在，哪一個領導人不是以此為終極目標？說句自負的話，我們這個民族，或者乾脆叫漢族，是上天的大兒子，龍的傳人，天生有一種使命感，帶領蠻夷走向文明。我們大國情懷深入骨髓。
要是tg自己不整啥幺蛾子一通亂搞，印度基本上沒有在經濟上追上中國的可能性。首先，種姓制度大大限制了生產力，需要強有力的革命才有希望徹底推翻，希望通過溫和的改革，那斷無可能性。其次，印度國內工業生產格局說是畸形也不為過，要想達到中美那樣水平，一是沒有戰略機遇期，二是領導水平不夠強有力。這也是為什麼很多人寄希望於印度毛派的原因，但現在看來，還看不到毛派登上歷史舞台的跡象。真的很可惜，印度人民很聰明，但永遠不可能走到世界的前列來。tg老一輩的革命家改革家，真的很有魄力勇氣遠見與犧牲精神，儘管也犯過不少錯誤，但對於整個中華民族，說功德無量也不為過。
目前的情況憑什麼都超越不了中國…即使超越也不過是在極少數的幾個領悟。
名亡實存的種姓制度加劇了印度的貧富分化和社會固化。 種姓層級最高的婆羅門不及人口的4%，卻佔有七成的司法權及接近半數的國會席次。① 讓我想起了當年九品中正制實行時的「上品無寒門,下品無士族。」高速度的人口增長和自然資源構成了制約經濟發展的幾乎不可調和的矛盾。在現今的印度，一名婦女平均育有３．９個子女，受教育程度高的家庭一般有２至３個孩子，而受教育程度低的貧困家庭一般則有７至８個孩子。有一對夫妻甚至在婚後２７年內生育了２３個孩子。②雖然國家有政策，但是並不強制，所以能自覺執行的不多。人口問題會越來越嚴重，給經濟發展的包袱越來越大。環境破壞難以遏制，印度比中國的環境破壞不知道嚴重到哪裡去了，附一篇關於北京和新德里空氣質量對比的報道http://m.guancha.cn/life/2014_01_26_202484.shtml況且中國保護環境正在逐步推進，而印度連個藍圖都沒有。其他的還有很多，比如工業自主能力低下，底層人民國家意識和大局觀念淡薄，教育水平低下（這是很重要的一點）等等，太多的問題。其實中國曾經也和它差不多，卻克服了很多困難，能克服困難其實不是靠歷史的行程，而是有一個堅強的領導核心中國共產黨，有一個能夠集中力量辦大事的社會主義制度，走了一條工業化的正確道路。印度初印象。貼了三篇日誌，如下
我的美國老闆這樣告訴我：「他們太客氣了，我不習慣。」當服務人員和司機不厭其煩地躬著身笑眯眯搖頭說：「是的，先生」時，我也有這種感覺了，儘管我時刻保持謙遜。
德里的基礎建設水平，大抵相當於十五年前的瀋陽，或五年前的北票；人民的思維方式，直觀感覺與瀋陽差距約在五年以內。
印度的社會問題和中國曾經面臨的一樣複雜。眾多的人口，以及人口壓力下對生命價值的相對輕視。倘若某處發生事故，他們也會為了掩蓋死亡人口數量而造假。逐年下降的出生率，沒錯，是出生率。
印度，古老神奇的國度，人民善良好客。我們對於印度的誤解大抵相當於開放之初歐美對於中國。終於下決心乘坐公共交通去市中心，發現地鐵非常寬敞，同樣急於搶先上車佔座位，同樣的手機低頭族，除了膚色，與國內沒有什麼區別。票價也非常便宜，一個小時路程只需兩元左右。
有人問印度廁所和公交開掛的事，上幾張圖片。
人口總數即將甚至或許已經超過中國了
印度蘊含著極為強大的潛力——有能吃苦耐勞的人民，也有身為卒伍但胸懷天下的志士，也有生而富足但有意帶領人民斬荊前行的精英。但他們缺一個能把這些人組織起來發揮最大力量的組織，也缺少一個能讓各階層真正同舟共濟的歷史機遇——然而真要讓他們抓上這種機遇邁上正軌，他們要面對的就是各種勢力扶植的反政府組織了……
如果21世紀末印度有20億人並且解決溫飽問題，中國只有5億並且一半信奉伊斯蘭教的話，確實是很有可能的事……
不過你們真的相信伊斯蘭教能存活到21世紀末么……？有句話叫做，當然要靠個人的努力，也要考慮到歷史的進程。如果印度真的強大起來，全世界分分鐘像今天圍堵中國一樣你信不信？
這種問題知乎上已經有很多答案了啊。
現在印度經濟的增長極是高新科技產業和服務業。然而沒有強大的第二產業作為支持，繼續延續這種外包模式的話，恐怕其增長也是無源之水，無本之木。而印度第二產業的發展又受到了第一產業落後與政治制度，文化傳統的制約。集權政體在國家經濟初步發展階段有著重要的作用。然而自從尼赫魯時代以來，印度權力逐漸分散，種姓制度等封建殘餘仍繼續存在，各種宗教各種民族之間有著矛盾。這些都制約著印度經濟的發展。
不知道印度能否通過新一輪的產業轉移，走出自己的一條新路。很多分析中國幾十年的發展成果，那麼印度也可能通過幾十年的發展達到中國這樣的成果，但是別忘了一點，中國有千年的世界大國的積累，現在是重新成為世界大國。但是印度什麼時候成為過世界大國了 ？從來沒有，連歷史都記錄不全的國家，骨子裡沒有成為世界大國的觀念，連觀念都沒有，還想進步？
局座：有的人說我天天黑印度，我真不是黑印度，印度人老給我提供講故事的素材我有什麼辦法？（張召忠說某一期節目）
推薦閱讀：
※如何看待「七成中國人願為國而戰」這則新聞？
※哪些中國古代的著名城市如今已經消失了？
※怎麼看待「星辰大海之後殺你全家」這種想法？
※中國能崛起成為世界第二大經濟體主要靠的是什麼實力？