如何評價 9.7 英寸的 iPad Pro?


以後可能air的產品要取消。macbook 更新後,應該也不會有叫 air 的產品。

new macbook明明比 macbook air 更輕薄,但沒有air的後綴。

蘋果的戰略意味著全線追求輕薄化,不再將輕薄和性能對立,製造兩個不同價值取向的產品系。

技術方面的背景是,cpu主頻難以提升,所以性能發展趨緩,但功耗還有一定的下降空間。所以蘋果全力主攻輕薄了。air 、pro 這兩個詞,pro看起來價值更高更強大,因此未來全系產品就用pro。

至於低端款,比較而言不會更輕薄,比如 ipad air 2 沒有比新的ipad pro 輕薄,後續低端款產品再用air會名不副實,air的名稱必須廢止。


? Pencil

我這次買 iPad Pro 的最大理由,可能就是為了這隻 $99 的觸控筆了。?現在因為上課很少了,就不怎麼看課件,但以前上課或是複習的時候,基本上就是用 OS X 的 Preview.app 來做高亮和筆記。使用滑鼠進行標註配合鍵盤的文字輸入,還是略笨拙低效。一來手寫可以潦草,拼音卻沒有太大的提速空間;二來手寫可以使用各種符號標記,箭頭指引,下劃線強調,這些在需要快速記筆記的場合幾乎是 100% 必要的。

最近我在使用 iPad 上的 LiquidText 來閱讀論文,這個軟體把高亮和提綱結合在了一起,很有想法。以前看論文,我是 Preview 和 iPad 版 PDF Expert 混合著使用,但差不多就是做一些基本的高亮。系裡有個學姐特別厲害,跟她討論過用 iPad 和 Mac 提高生產力的種種竅門。我是沒有她那樣的耐心在 GoodReader 上做筆記,高亮會用不同顏色,還會區分下劃線,波浪線,甚至還有手寫批語。但我一直很喜歡她整套的批註標示系統,一直都想學到手,但無奈善其事必先利其器,也就作罷。

掙扎了好久,最後實在無法抗拒 iPad Pro + Apple Pencil 這個絕妙的生產力組合,再加上 iPad 3 已經年邁難堪重任,本身的重量對我來說也是個重擔,終於決定還是拋棄了為好。

啊寫了這麼多了,都還沒有具體說到 Apple Pencil 本身。

其實上手體驗就是 iPad Pro + Apple Pencil 還算不錯的紙筆系統替代品。接下來分別從幾個方面講一下使用感受。但要先聲明的是,我以前並沒有用過市場上的同類產品,例如 Surface 系列,Wacom 繪圖板,所以一切的感想都來自於我的主觀體驗,評判的標準是「使用體驗是否有蘋果宣傳得那麼好」。因為沒有用 Surface 之類的現有消費產品做參照,所以我的標準可能太過理想,評判就可能有失公允。

另外先告知一下。
目前已知的很多問題是只出現在9.7英寸。
很多感想不適用於12英寸。

+++ 再更新一發。截至4月20日,Notability 已經優化了延遲,目前大抵上能和 Notes、GoodNotes 等量齊觀了。不過 Notability 仍然缺少 GoodNotes 的諸多特性,比如自定義畫筆顏色、筆跡檢索和手寫轉換為圖形。Notability 最好的一點是可以邊錄音邊記筆記,並且筆跡和錄音在時間上一一對應。可能有這方面需求的人可以考慮一下。

OneNote 也為 9.7 做了優化,手掌識別現在變得更好了。但延遲依然很足,沒到可用的級別。+++

++ 更新一下。之前在答案里講到第三方軟體的跟筆延遲在做筆記時讓人無法忍受。最近發現 GoodNotes 4 這款軟體,總算讓 iPad Pro+Apple Pencil 在記筆記上有了很高的可行性。目前看來,GoodNotes 4 基本上在 9.7 英寸的 iPad Pro 上做到了接近原生 Notes 的延遲優化。在這裡列舉一下 GoodNotes 4 的實用特性:

    • 低延遲!!!
    • 有壓感,筆鋒模擬不錯
    • 手掌識別優秀,並且自定義程度高
    • 超強的手寫 OCR 檢索!!!(中英日韓等10種語言都可以識別,筆記愛好者快上!)
    • 強大的附件插入能力(圖片,PDF,文檔均可以從各家雲端、iTunes 插入進筆記本)
    • 可以轉換手寫圖形(在 PDF 上劃線高亮就可以畫得很直)
    • 非常美觀的筆記樣式,龐大的可選模版。並且可以對單獨一頁進行設置。
    • 貼心的導出功能(可導出為 PDF)
    • 手寫工具粗細顏色均可自定義。(可以存儲為常用,提高切換效率)

嗯,答主表示這個 app 吊打 Notability、PDF Expert、Evernote..... 原本對 9.7 iPad Pro + Apple Pencil 的悲觀態度被這個 app 徹底扭轉了,可以稱它為 iPad Pro 的一個 Killer App。雖然軟體不便宜,但相比起來,答主買其他軟體都完全是浪費錢。如果你只需要一個軟體來進行筆記、PDF 批註,那就是它了。

雖然前面的 Bullet Points 有提到手寫筆記 OCR 檢索,但答主感覺還是要再次強調一下。GoodNotes 4 的 OCR 檢索功能絕對是面對傳統紙筆系統的必殺技。簡直覺得筆記愛好者、學術研究從事者可以為了這個功能買 iPad Pro + Apple Pencil。

更新了好多對 GoodNotes 4 的稱讚,感覺開發者應該聯繫我給我紅包。但毫不誇張地說,這個軟體讓我整個答案都為之改寫了許多。++

  • 跟筆延遲

我感覺蘋果在 Apple Pencil 的宣傳上是有偏差的。Apple Pencil 本身並沒有做到全局的低延遲。Note.app 確實幾乎沒有跟筆延遲但其他第三方軟體的表現良莠不齊。所以看起來 Apple Pencil 的跟筆延遲光是靠硬體是不行的,還需要軟體的相應優化。

|| 此處是原答案:

考慮到 Note 本身的繪畫功能非常簡單,第三方軟體無論是筆觸還是軟體本身的體量都更複雜,所以第三方軟體是否有可能通過優化來降低跟筆延遲去接近 Note 的體驗,我是存疑的。目前測試的諸多手繪軟體,剛開始用時跟筆延遲幾乎難以忍受,使用了幾天,完全是靠我自己的主動適應,才漸漸掌握書寫的竅門。但這和蘋果宣傳的體驗是基本不符的。

目前嘗試的諸多繪圖軟體,跟筆延遲均慘不忍睹。筆記軟體這邊,Evernote 和 OneNote 持平。PDF 閱讀器則是GoodReader 一支獨秀,基本上做到了和 Note 接近的延遲優化。但當初拋棄 GoodReader 的原因是它界面設計太「城鄉結合」了,從 PDF Expert 重新啟用 GoodReader,略微有點「由奢入儉難」的感覺。但 PDF Expert 在跟筆延遲上輸得太明顯,光是好看,就只能當花瓶了。 ||

  • 筆鋒

剛說完 Note 延遲優化得好,這就要說它的不好。Note 提供了一個快餐式的使用場景,隨便吃吃,填飽個肚子,但並不能作為主力手寫記錄軟體。因為 Note 上面筆觸選擇極為有限,既沒有粗細,也沒有筆鋒,寫出來的字基本上就是告別一切美感了。

在筆鋒上 Notability 就不如 OneNote。Apple Pencil 的筆鋒應該是軟體模擬和硬體壓感相結合的。Notability 採用的筆鋒方案比較圓滑,弧線上的表現略誇張,更適合於寫西文;OneNote 則是中西兼濟,寫出來的字和紙筆系統還挺接近。

++ 但是當然啦,在座的 app 都是臘雞,都不如 GoodNotes 4 ++

  • 手掌排除(Palm Rejection)

簡而言之,一般。和跟筆延遲優化一樣,這個根本不是 Apple Pencil 宣傳視頻上所暗示的硬體上的全局優化,反而是需要靠軟體的優化來配合。目前的表現來看,Apple Pencil 的手掌排除在第三方 app 的體驗參差不齊:個別不錯,比如 GoodNotes;OneNote 差一點;但像 PDF Expert 這種則是慘不忍睹。寫字的時候,小拇指近端指關節是主要的支撐點,在屏幕上寫完一句話,這個關節就會相應地留下一串的點點點,一如我對這種體驗的無奈……

  • 屏幕上的書寫體驗

    • 屏幕太滑,需要大概兩周的適應。某些筆劃很容易就「溜」了,導致字寫得不好看。一開始不適應時,寫草一點會稍微改善。
    • 屏幕貼膜影響體驗。貼膜之前,筆尖和屏幕上的字跡距離並不大,還挺有一種在紙上寫字的感覺。貼膜過後,筆尖和筆跡距離變大,體驗大打折扣。但適應過後大有改善。

  • 一些不吐不快的槽

Apple Pencil 的整個產品設計,其實是有失水準的。

    • 硬體設計。充電方式就不說了。可能是考慮到這種充電方式造成過大的感官刺激,Apple Pencil 還隨筆附贈一個轉換頭,這樣就可以連接 Lightning 線來充電了。所以看到現在,細心的小讀者就會發現,Apple Pencil 相當於有三個頻繁分離的部分:筆本身,筆帽(摘下才能暴露充電頭),轉換頭。雖然我一向丟三落四吧,但這產品就根本沒有相應的設計考量,作為強調用戶體驗的蘋果產品,是難以置信的。
    • 軟體優化。正如前面所提到的,跟筆延遲和手掌排除這些本應該是全局優化的東西,現在卻是靠第三方自己去優化。目前的體驗給我的印象,Apple Pencil 並沒有向第三方 app 輸入已經精準優化的數據,而第三方對 Apple Pencil 的優化補正又良莠不齊。當然,我對 Apple Pencil 和 iPad 本體的信息交換方式一竅不通。但按蘋果以往的風格,難道不應該是硬體本身就進行了足夠的精準優化,然後第三方軟體直接讀取數據嗎?現在讓第三方自己優化,就基本上是靠第三方自己的技術力和自覺了,自覺了,覺了,了…… ++ 最近(四月初)我在 Twitter 上向 Notability 和 PDF Expert 的開發者反映了問題。他們都表示已經找到了 9.7 iPad Pro 的問題所在。但放出更新前還需要時間進行測試,還需要等待蘋果審核。所以估計要個十天半個月。所以只有期待第三方開發者能逐漸部署優化了。++
    • 沒有橡皮擦。鉛筆沒有橡皮擦還是鉛筆嗎。哪怕植入一個「搖動 Apple Pencil 撤銷筆跡」的手勢操作也好啊,因為這個功能用得實在太頻繁了。蘋果在這個上面的設計嗅覺不如微軟。

揚聲器

回到 iPad Pro 本身,首先就想說揚聲器。這次的揚聲器確實相當提升 iPad 的使用體驗。不少蘋果喉舌媒體評測說音質接近便攜音箱,我覺得略有炒作嫌疑。類似百元價位的便攜音箱,可能還說得過去。但相比以往 iPad 地攤耳機水平的揚聲器,還是聊勝於無了。臨時看一下 YouTube,放一個播客節目,對耳朵而言還是更舒服一些,何樂而不為。雖然我不混玄學圈,但四個揚聲器呈現的包圍感還是能感受到的,聽電子樂這種音色偏冷的音樂更為明顯。低音感覺略好於 13 寸 Retina MacBook Pro 。

屏幕

色域什麼的,真的不懂。但在陽光下的亮度表現還可以。至少和 iPad 3 比較起來,陽光直射的時候不再是只能當鏡子用了。

Night Shift 和 True Tone 我更喜歡後者,因為 True Tone 的體驗做得非常自然。不稍微開關進行對比,眼睛都不會有明顯的察覺。拿不同環境光下的白色來說,彷彿大腦覺得白色就理所當然應該是這個樣子。雖然不是什麼跨時代的技術,但減弱了產品的科技感,讓感官更容易理解和接受了一點。

電池

Apple Pencil 是用藍牙連接的,頻繁使用顯著降低 iPad 本體的電量。但撐一天依然壓力不大,保持了優良的傳統。

攝像頭

就像是有些不熟的人為了向你示好,一見面就忙著沒話找話說一樣,這次攝像頭的升級就給人同樣的感覺。雖然確實是成為了一個升級 iPad 的理由,但有多少人在整個 iPad 的服役壽命拿它照相呢?

這次突出的攝像頭確實不會造成放不穩的情況,這個喉舌都有提到。除此之外,可能也算是一個視覺上的標誌。這三天使用下來,就已經有兩個人因為突起的攝像頭而問我這是不是新的 iPad Pro。感覺蘋果可以在中國市場搞幾個喉舌宣傳一下這個社交屬性,唯恐別人不知道自己在用新 iPad 的人就有購買慾了。

結語(讀作私貨,不過好像通篇都是私貨,這裡是私貨中的私貨)

其實所謂的 9.7 英寸 iPad Pro 就是蘋果為 iPad Air 3 做的一個精明營銷而已。有人說 9.7 英寸 iPad Pro 太拗口,沒有一個簡明清晰的名稱,蘋果命名已然失序。我覺得其實這種拗口才反而是營銷的高超。不增添前綴(例如 「the new」)或是後綴(例如 「mini」)來做明確的標記,一是為了掩飾 12 英寸 iPad Pro 的過時;二是把 Pro 的品牌突出出來,給人的錯覺是大小兩個型號只在屏幕尺寸上有差異。題外話,iPhone SE 取消了產品的年代線索,就消除了過失感,這也是蘋果從 iPhone 5c 命名中吸取的教訓。

之所以這個產品叫 iPad Pro 顯得牽強,是因為除去 Apple Pencil 的支持以外,其他的硬體升級只是正常的硬體迭代。處理器也好,揚聲器也好,攝像頭也好,並沒有多少成本上的顯著提升。而對 Apple Pencil 的支持,雖然需要更先進的觸控感應技術,但觸控技術發展這麼多年了,也是不過分的硬體迭代。更何況,Apple Pencil $99 的價格,不少利潤轉移到配件上,也是能吃得飽飽的。從這個邏輯出發,甚至 12 英寸 iPad Pro 誇張的定價,也很有疑點,因為它其實就是個 Large iPad Air 3 罷了。

iPad Air 3 換了一個高檔的名字,iOS 卻並沒有隨之高檔,並沒有為了專業用途拓展系統的功能,但定價卻升高了。有手繪需求的果粉卻也心甘情願地升級,對於 iPad Air 以前的用戶來說,升級也是一個 no brainer。這樣說來,也算一個優秀的產品。但用 iPad Pro 的名號來營銷,總有種濃妝艷抹強行迎來第二春的感覺。

我想,這是蘋果逐漸丟失對產品的執著,漸漸演化成普通一流消費品公司的一個表現。如果說 iOS 7 是 Apple 3.0 的序幕,那麼 Apple Watch 就是 Apple 3.0 精神內涵的一個概括,那就是:跟市場的風,賣不過不失的產品。


用9.7寸iPad pro半個多月了。覺得這款平板電腦對學生黨來說簡直完美。

iPad pro作為一款輕量化的生產力工具,必然肩負不起寫代碼、跑測試等重任,也不能很好玩轉office套件、圖形處理、視頻渲染等任務。但是對學生黨來說,它可以肩負起看講義、ppt、doc/PDF/ caj文獻、看視頻課程、記筆記、甚至即興創作、展示等任務。

首先說看文獻吧,各種reader已經很強大很人性化了。作批註、即時翻譯等功能很方便,而且坐著躺著趴著都可以操作。10小時的續航,使用一天基本沒壓力。設想一下:考試前在寢室熬夜複習,坐在床上就可以了。而且不用開燈,沒有風扇和翻書的噪音,不會影響室友休息。這麼好用簡直完爆筆記本電腦好嘛?

看視頻什麼的就不說了,學習和娛樂的體驗都是一流的。屏幕比surface pro和初代iPad pro小,但是重量也輕了不少。我想如果一個學生白天要在教學樓里來回跑,晚上要把機器放在腿上玩,9.7寸的不知道要輕鬆到哪裡去了。

關於附屬設備,我買了那根99刀的pencil。因為沒有用過其他壓感電容筆,所以無法準確給出好壞的定位。但是我的主觀感受就是真的很爽。記筆記很舒服,挑不出毛病。除了畫畫的時候有些操作上的不習慣外(我喜歡傾斜執筆,結果在畫線時經常畫出陰影),其他感覺都不錯。壓感靈敏、無延遲感和錯位感,手掌放在屏幕上不會被識別。而且左手縮放、拖動、撤銷這類的手勢操作很方便。說這筆不好的無非是充電姿勢危險(插在pad的lightning介面上)、光溜溜易滾落、磁吸附筆帽容易丟失等。不用擔心,筆的包裝盒裡有充電轉接頭,可以用數據線充電的;使用時拿好,不用時放好,充電時放抽屜里充電就行了。可以說這支pencil是iPad pro的靈魂了,買iPad pro的話請考慮我的這份安利。

至於娛樂,身為一個棄刀投爐的玩家,我表示終於可以用這款爐石神器愉快地打抱歉了。曾經在手機上玩,因屏幕太小導致火球放歪翻盤失敗怒刪遊戲,現在都不用擔心了。另外還買了饑荒,有空就研究研究。系統預裝的garage band很有意思,感覺很強大的樣子,以後有興緻了再研究研究。

分享一些截圖吧

最近在看教學視頻學畫畫,app是procreate,最後四張是軟體自帶的樣板。

---

大屏看吉他譜好用到哭

---

看PDF,閱讀器是adobe acrobat

---

看完把棋譜記住,可以馬上復盤。app是chess puzzle game,雙人模式好評,可以和朋友一起切磋

---

四揚聲器,看nightwish演唱會直播爽翻

用Pencil書寫的感覺還是不錯的


依然吊打Android平板。

啥?Surface?Surface系的對手不是iPad系,是MacBook系。

所以iPad Pro 9.7"的對手是自家的iPad Air 2。畢竟【大多數人】不需要Apple Pencil,而Air 2的性能對這部分人足夠了。

此外,期望iPad Pro 9.7"推動大家的iPad升級也夠嗆,即使是iPad 2對不少人來說足夠了,擁有the New iPad及更新設備的絕大多數人更沒理由升級了。

這裡的絕大多數人指的是:用iPad追追劇、聽聽歌、玩玩小遊戲、刷刷微博,聊聊天的那部分人。我知道知乎上有iPad極重度用戶,iPad Air 2的性能滿足不了你們的需求,但是,像你們這樣的是極少的。


iPad Pro 9.7寸,新特性live photo,支持4k視頻,更好的處理器,更大的RAM,更快的速度。

跟空氣兔一樣的重量厚度續航,32G起步4388,現在空氣兔64G 3588

如果你不是專業用戶,不經常作畫,處理圖片,拍攝,剪輯4k視頻。只是跟我一樣用iPad看看PDF文獻,多看閱讀看書,愛奇藝看劇,用一用office,偶爾玩玩遊戲。

iPad Air 2,你值得擁有,性能目前還是足夠的。講真iPad mini 2對於只是看書看PDF看劇的用戶來說都是足夠的,簡直學習利器,國行32G才2388


最大的亮點就是使iPad Air 2降價700元!


果黑又有了可以噴的產品


32G起步,比當初64G的air2還貴100塊,考慮到新增加的特性這價格還行

還帶個大iPad pro都沒有的自動調節色溫功能

攝像頭無必要的激凸了,誰tm在乎iPad的拍照功能好不好啊

4揚聲器,如果和13寸同樣設計,應該能解決air2的震動問題

我的air2還能戰3年就算了

話說現在air2降價了真的好良心啊,和新iPad pro一比那差價,不需要用筆的真沒什麼必要上pro

ps:其實我的iPad3還在服役。。。


我來答一發( ????? )

我一直挺喜歡iPad系列 不過這次吧

首先有一個槽點9.7"iPad Pro 這個名字不覺得怪嘛 系列有些不倫不類 而且蘋果上一次春季發The new iPad的時候 下半年就直接上了iPad4 所以有點擔心會不會下半年出再出Air3直播打臉

下面一段時間Air2和mini4將面臨同為2888起售 3588 64G的囧境 我想消費者應該知道怎麼選了

噢 還有參數還沒有得到具體的

比如是不是4G RAM待確定


庫克,先毀了我要用32GiPhone的希望,接著毀了我要用64GiPad的(手動拜拜)


看完介紹的第一反應是,跟Air 2的厚度、質量都一樣,加入了這麼多新特性,電池續航時間還沒變,不錯啊……

然而仔細一看,攝像頭……?!這可是要拿著Apple Pencil在上面畫畫的啊,你這個攝像頭幾個意思啊?(掀桌)


滿足下產品線唄

MBP還有13和15呢

弄不好 Air 以後就歷史了。


1、唯一能黑的就是凸起的攝像頭了,怪不得宣傳圖幾乎沒有放桌子上寫字畫畫的。。突起的攝像頭畫畫不能忍,而我是一個不愛帶套的人。。看來又得買套了。

2、相比之下iPad air 2性價比突顯,我的迷你兔還在服役中,遊戲神馬的都相當給力。

3、希望配件降價,鍵盤和手寫筆,如果是300+150的定價,絕對現在預訂了。


官網一上線,第一時間訂了一台,外加pencil,以及Smart Cover,沒有配keyboard。買來給老婆畫畫用,這樣出去玩的時候她就不需要帶各種各樣的顏料了。具體評價等收到了再來更新吧。

主要看中的就是性能和Pencil的支持。

攝像頭凸起不凸起的,實際體驗了再說吧,實在不行就買一個後蓋。

==========

到手了,下了adobe的全系應用(需要cc賬號),玩了一下,都忘記攝像頭凸起這回事了,沒啥影響。


我突了,也變強了。

評論有人說看不到凸起 所以換了張圖


ipad和surface正式剛上了。

9.7的ipp對陣surface 3(非pro)還是很有競爭力的。

坐等surface4

看那麼多說air2就夠了的。那你air2真夠了,不需要ipp。

ipp賣的就是筆。有筆沒筆完全不是一款設備。

有筆你才能,做筆記,寫文件。沒筆只能看視頻。有筆才能提升生產力。

別提什麼毛筆用法,木棍手感的被動電容筆,拿那東西記筆記,會瘋。

不需要筆,air2確實夠了。


攝像頭又激凸,不是很懂


2G RAM 請問有什麼資格叫Pro?


老媽昨天跟我說我的iPad2看電視劇太棒了,一點也不卡,帶出去也方便,隔壁張大姐給兒子新買的跟我的這台也沒什麼差別嘛…………


我覺得沒必要做太多解讀,就是傳統iPad,今年出了新版貴了100刀,Air2按照慣例降價100刀。

有幾個關鍵性升級

1.Apple pencil 對於繪畫用戶,9.7其實很多情況下足夠了。但是激凸的攝像頭就是逼你買12寸,目測手動墊個書可解決,等等繪畫評測吧;

2.四揚聲器,更好的外放,針對用iPad看看美劇新番的用戶

3.追求速度,a9x是性能是上代近兩倍。

如果沒上述需求,像我喜歡這個屏幕,刷知乎微信,讀讀文章,隨便看看視頻,mini2目前很好準備用到壞;

不要提辦公,沒有幾個人加班加不夠,還得移動加班 ,再說誰沒個電腦呢?Surface辦公吊,賣的也不好。


推薦閱讀:

如何評價蘋果在 WWDC 17 上發布的 10.5 寸 iPad Pro 和 HomePod?
發現了airpods的一個奇怪的bug?
Apple Pencil 和 Surface Pen 使用體驗有何差異?
為什麼我的建設銀行的卡不能綁定蘋果支付?

TAG:iPad | 蘋果公司AppleInc | 科技 | 平板電腦 | iPadPro |