集體主義與計劃經濟有何關聯？

01-01

哈耶克在上個世紀就發現許多國家開始企圖以集體主義的中央計劃來取代經濟的市場運行。我國在實行計劃經濟時在意識形態領域強調集體主義。那麼，集體主義與計劃經濟有何關聯？是集體主義導致了計劃經濟的存在，還是計劃經濟成就了集體主義的盛行？

資本主義（市場經濟）下，多數人就是被集體主義，多數人根本就是少數人的時間奴，他們累死累活的集體協作的勞動生產，絕大多數勞動時間不是為自身服務的，而是為少數人服務。要說被計劃，榨取剩餘勞動的生產方式就是被計劃！

現實中宣揚所謂契約精神，事實上就是宣揚奴隸精神、被螺釘精神（不是自願的）。

　　而價值（金錢原子）是一種異化的人類勞動。

　　如果一個人的活動不屬於我，而是一種異己的活動，一種被迫的活動，那麼他到底屬於誰呢」？這完全是人性自我的滅殺，個人的活動不屬於個人與個人對抗，那麼個人就純粹他人驅使的工具。可見沒有行為（勞動）的個人所有權就沒有個人自由，而生產資料私人佔有制就是對以自身行為（勞動）為基礎的個人所有權的最大否定，只有生產資料私人佔有制下，勞動才會被奴役成價值（金錢原子）！

而市場經濟追求的確是以價值為目的的權力，而不是使用價值為目的的財富。這樣追求分配金錢的實質就是追求分配他人被支配的勞動本身，金錢增值源於剩餘價值（剩餘勞動），即這種增值就是製造出多數人更長的行為時間不屬於自身。

資本是過去的死勞動，像它吸血鬼一樣不斷吞噬著人們的自由時間，要把多數人有限的生命時間用於資本金錢的無限增值。

只有終結該死的商品生產（追求利潤的制度）及其依附的生產資料私人佔有制的所有權力關係，才能重建以自身活動時間為基礎的個人所有權。才能做到各盡所能，按需分配自身勞動時間，自己最大化的決定自身生活節湊，走出異化的個人主義，而走向多數人真正的個人主義。

你得區分「集體主義」和「被集體主義」。

大多數「集體主義」其實表現為「被集體主義」。

「被集體」=「被計劃」。

這就是真相。