童瑤事件過後,你還會相信知乎上的回答嗎?

童瑤的事情,我很震驚,也很痛心。我當初只看了一個心臟病救助的答案,對於其他父母雙亡什麼的韓劇劇情是最近才知道的,但還是覺得,就這樣,消費了我們的善心和理智。我以後可能不會那麼輕易相信答主了,對於你而言,你以後使用知乎有什麼改變嗎?


「夫有以噎死者,欲禁天下之食,悖。」

——《呂氏春秋~盪兵》


現在都流行講 IP,其實童瑤這類騙子最講IP。一個真的經歷病痛的人,未必能在知乎募到這麼多善款。要能募到錢,必須要擊中痛點、淚點。

就像唐伯虎為了進入華府時所做的一樣。你病了很慘,又怎樣?同樣需要幫助的千千萬萬,幫得過來嗎?來來來,你告訴我,我為什麼要幫你而不是別人?

這時候一個故事,一個IP就很重要了。能夠把你凸顯出來。都是胃痛,在一般人那裡就是鄒眉頭,痛苦扭曲的表情。放到西施身上就不一樣了,既無損美貌,反倒惹人憐愛。

童瑤為什麼能騙到錢?因為他擊中了一部分人的淚點。這些人的善良無可指責。

但是

但是

但是

知乎上一部分人卻把知乎上的善良拔高到近乎裝逼的高度。說什麼知乎人既有經濟實力又善良還有能力抓住騙子。

這就過了。知乎上被騙的人,和街頭被騙的大媽,都是善良的人,但是怎麼生生就長出這麼多優越感來了呢?

既然知乎以「知」為名,那麼可不可以認為,知乎人在行善的時候,少一點心理雞湯,少一點關注那些「感人肺腑」的故事。多關注對貧窮、疾病、弱勢群體整體的思考和行動?

這種以自己是否被打動的行善模式,在某種程度上也影響到了慈善事業。不止一次看到自閉症NGO的人一邊在抱怨世人對自閉症病人的誤解,一邊又不得不拿一些自閉症兒童的「天才表現」去募集善款,真是既無奈又有些悲哀的事。

有知識的人,可以做得更好。

最後點題,這件事對知乎的可信度不會有什麼影響。喜歡故事的人會繼續喜歡故事。喜歡較真的人會繼續保持理性。正如現實世界中有那麼多假乞丐,卻一樣有很多人會給乞丐錢。


當了好幾年某校園貼吧的吧主,學校裡面孩子們因病求助的帖子所見不少。這樣類型的事情發生時,我永遠有一個原則:請求捐助的同時,請在保護自己個人隱私信息的前提下公開你的就診相關信息。

這個基本原則之下,我很慶幸我所任職的那一塊空間,從沒有發生過一次童瑤這種性質的惡性詐騙事件。
當然,學校畢竟是小地方,找到權威人士為這件事背書也是簡單(校園官方對於學生利益很積極),童瑤一類的事情也沒有生長的土壤。然而知乎作為一個網路社區,有這樣可靠的平台為愛心網友提供信用保障嗎?至少現在,我個人沒有發現。當然這可能也有法律上面的漏洞(因為在事情發生之後,知乎表示自己無法作為一個平台向警方報案),但是我不是法律工作者,這方面不了解,所以不討論。

這樣的客觀環境,導致了不少知友對於大v的盲目信任。
一個有56k關注的知名寫手,一個急需救助的心臟病患者,一個堅強不屈求生的故事。
看上去無比美好的一切,就像童瑤籤名裡面那句話,「喜歡清晨的陽光啊」。
然而這不過是處心積慮捏造的一個空中樓閣,就是為了一個字,錢。

幾年前我所在的大學曾經有一位品學兼優的學長,身患白血病入院治療,求助信息放在學院門口,反響不大(告示張貼出來之後我走訪了不少同學,然而大家對此一無所知)。當年實在是很熱血,也實在是缺乏思考,實在缺乏人生的經驗,看到這個情況,我自己寫了很長的材料,準備自掏腰包列印出來,四處張貼的同時,我在課間也走上講台,和同專業的所有同學宣傳了這件事,並且準備後天再舉行捐款云云。

課後,我的老師,一位我很尊敬的長者找到我,問我:「你的事情是從哪裡知道的?有官方的憑據嗎?」

我一時語塞,這完全是我自發的行為。

「事前沒有詳細了解,事後若是出了問題,大家肯定會追究你的責任。記住一點,關於人的事情很複雜 ,關於錢的事情很敏感。你的愛心,我當然支持,這個學生的事情我也是知道的,所以我並沒有演講的時候打斷你,但如果這件事發生在將來的社會上,沒有任何求證的過程,沒有任何有力的證據,見得風,是得雨,隨隨便便就開口讓別人拿出真金白銀來,將來出了偏差,你也要負責任,這打碎的是你自己的信譽。「

老師說得對,那天真的是學習了一個。我開頭提到的那個原則,也正是基於這一番話所得來。

回到答主的問題上,我想我的答案,跟我的老師教導我的一樣。關於人的事情很複雜 ,關於錢的事情很敏感。沒有有力的證據,我是無法做出自己的判斷的。沒有辦法判斷的情況下,我選擇不捐。並非冷血,只是希望我的錢花在真正需要幫助的人身上。

順便說一句,關於「這次被騙的人,完全是因為童瑤美女頭像誘惑」的論調,至少就我而言,無法苟同。畢竟捐款救人這種事情,一個完全出自主觀的論斷是,論跡不論心。話說回來,這件事情理論上的直接受益者應該是@ck小小,就算捐款之後真的能跟童瑤女神約炮,那也跟捐助本身無關吧......

文筆不好,啰嗦了一大堆,歡迎拍磚。


認真你就輸了。知乎對我來說就是娛樂工具,等於又看新聞又看八卦了,有時也吐槽。偶爾還會見到有深度的答案,關注有趣的人。還相信知乎上的回答嗎?別說知乎,就算其他地方的話你看到了不也得過過腦子嗎?有理有據你就信,荒誕不經就笑笑。雖然你被騙了,我卻很羨慕呢,一我窮沒錢捐助她;二我麻木,很少被感動。


來來來,看從來不說假話的本大爺吹逼比看雞湯有趣多了。不信,不信你就點進來看啊……

最後說真的,現在大家也不在乎那麼幾塊錢,

花幾塊錢買一點「達則接濟天下」的爽快感的事兒,也挺好的。

這說明什麼?說明廣大人民群眾的追求,已經漸漸脫離「物質小康」,奔向「精神小康」了!

談不上相信不相信。本來就是個娛樂論壇啊,我相信在生活中,這些善良的孩子們一定聰明極了。

你們這些英明黨真的夠了啊,就許你們裝清醒秀優越了,就不許我們用實際行動秀有錢?


一般人相信的東西,通常都是自己潛意識裡覺得合理的東西……

信對信錯,其實都只是個人價值觀的投射而已。與其思考這個,不如想想為什麼大家會信他,而不信別人。


這是我在另一個地方的回答,複製粘貼一遍,因為我覺得是不是目前回答少一些的看到的人會比較多……

看見了一個回答 @劉心 ,他說那些0關注0回答的提問無人問津,很有同感。那些提問者也有很多是在絕望中期望能獲得一些幫助,哪怕一絲一毫的安慰呀。我知道這怪不了誰,但也曾提過那些問題的我覺得,對於相當多的小透明,知乎的溫暖難以企及。我只能在一邊默默地看著別人獲得許多回答,許多同情,然後提醒自己,不如意事常八九,可與言者無二三,知乎本來就不是為了獲得同情的地方。

以上有些偏題。說回網上捐贈的事吧,自從我媽媽有一次生重病後,我就經常根據同學朋友發的鏈接為他們的大學校友啊什麼的捐點錢,窮學生沒啥錢,只有十塊二十塊不等,私心是有的,第一次捐是我媽媽手術前夕,給她積點福,後來就是想繼續為她積福。但我是基本確定應該是真的才行動,知乎上的我怕被騙,尚未捐過。理智一點,畢竟把錢給一個騙子可不是什麼功德,而是太盲目。

嗯,第一次捐的體驗很好。我支付寶打了10元,安慰了那個得病的人的哥哥,根據聊天,我判斷應該是真的,心境確實是一個患者家屬有的,沒體會過的人不會明白。然後他聽說了我的處境後,又把錢退給了我,說也想為他弟弟積福!我願意給他福氣,就接受了,也不好再打給他。後來我媽媽平安了,卻不知道他弟弟怎麼樣了,沒敢問。希望他是那個有福的人。

其實我覺得大家被打臉了,真替大家難過。又替社會悲哀,同時覺得很生氣。只願大家能理性的看待問題,不要因為被蛇咬了一次就失去了做善行的勇氣。

哎,就如我每個回答一樣,我覺得肯定又是白寫,沒人看到這些。然而還是忍不住想寫,說好的要退出知乎呢!

我為毛要讓別人看見這個回答。。突然覺得我這樣做好傻。不過我就算傻,本寶寶也高興,因為期末考試今天結束了!

不過不管有人看沒看見,本寶寶這次一定要退出知乎!抵制回答誘惑!


會。

郭美美之後我依然願意相信中國有需要幫助的人,也相信終究會有一個可以信賴的平台讓我們去幫助他們。

何況童瑤。


一個高中肄業的水平,卻狠狠扇了那些在知乎顯示自己高知,高收入,高道德的「大神」們的臉,這個耳光扇的好,捂著臉好好反思吧!

善欲人知,絕非真善;惡恐人知,必為大惡!


我覺得知乎現在就一個網路社區,你愛咋用咋用,想咋玩咋玩。

當然,即使大家互不相識,幫個忙答幾句,不管有沒有用,至少有人願意理你。

篩選對自己有用的信息,這種能力應該很基本吧。

專業的、技術性的問題,不會提太多;或者說也沒必要到這來問,私下裡討論更有價值。

其實在這件事之前我都不知道童瑤是誰……詳細始末還是我在微博看的。

捐款這回事,你讓我捐我肯定不捐,除非有特別擔保。我寧可自己把錢交到需要的人手上。


我會,而且更加珍惜這個社區與眾不同的認真。

互聯網進入中國已經二十年了,經歷了最初的新奇之後,成熟的我們,早已能淡定地面對其中無處不在的謊言和陷阱——無論是哪一個渠道的消息,無論他們說得如何懇切。

連我退休在家的母親,看到任何「勁爆消息」,第一反應都是:編的吧?PS的吧?

我們內心早已建好了一道防火牆,冷漠地看著那些騙子的花言巧語。若有善良的人被騙,我們也可以站在牆內,把手抱在胸前,盡情的嘲笑這個受騙的傻子。

騙子有錯嗎?有,但是有人受騙,我們口中習慣責怪的是受騙者,誰叫他智商不足呢。

這一切已經習以為常,好像沒有什麼不對。

我們似乎忘了,一個正常的世界不應該是這樣的。

自童瑤事件發生以後,我驚訝地看到各個階層的知乎用戶,從幾十萬粉的大V,到眾多的知乎小透明,紛紛從自己擅長的領域中出發,不斷地加入到討伐隊伍中來,把這件事發酵成互聯網上的一個大事件,成功地受到國家級媒體的關注。

同樣的事件,在當下的互聯網環境里,每天都會發生,它們大多數都沒有機會被我們知道,就淹沒在海量的信息中。這件事件的後續如何,騙子是否受到了懲罰,受害者是否得到了賠償,我們並不關心,我們的眼球須臾間便被其它更新、更怪、更娛樂的話題吸引。

但是,知乎上發生的童瑤事件成了例外,他們告訴我,在這裡,無論他是誰,無論他曾經得過多少贊同,無論他怎樣為自己狡辯,他只要犯了罪,就應該受到懲罰。

因為這個社區,珍藏著我們最初的善良。

因為這個社區,沒有人會笑我們太認真。

朋友來了有好酒,若是那豺狼來了, 迎接它的有獵槍。


來來來,我告訴你我的想法。

生活中真正厲害的人,他們是不會全部表現出來的。他們會給自己的故事乘以0.8.

而網上的一些人,往往會給自己的故事乘以1.2來證明或者美化自己。

這就是哥的0.8,1.2理論。


我一直認為這裡騙子很多……真的。何止騙子啊,還有一些……自己琢磨吧


你都能相信這世界上有真正的溫和穆斯林的還不能相信知乎上沒騙子?


別人說什麼你就相信,揪出個騙子又開始懷疑整個知乎。你們呀……

遠有孟子的「盡信《書》,不如無《書》」,近有江郎的「接到這些消息,自己也要判斷」。與其因噎廢食,不如提升一下自己的姿勢水平。


說來慚愧,雖然在知乎也呆了三年左右的時間,可是關於童瑤,也只有在這次事件曝光後才聽說過。

看到很多人說,因為這件事,讓他們對大V的回答產生了懷疑。說實話,我並沒有這種感受。因為從一開始我就覺得,知乎只是個帶有分享知識屬性的社交平台。你會遇到什麼樣的大V,看到什麼樣的答案,都取決於你關注了什麼話題。

我一直告誡自己,調用客觀數據涉及行業領域的答案,如科技、軟體、電影等話題,可以多相信一些;帶有主觀情感的答案,如情感、故事、戀愛、幸福、生活等話題,要謹慎地選擇性相信,或者純粹當做故事來看。

整個事件發生在知乎,終結在知乎(由知乎用戶扒皮)。這說明知乎以以往一樣,感性與理性並存。而對於外界的嘲諷,我也願意相信真正聲討的,應該是利用網路環境中可貴的善良和信任來作惡的騙子。什麼時候,信任他人盡自己的力量去幫助他人也成為了一件人人恥笑的事呢?我是真的很不解。

犯錯的是他們,作惡的是他們。為什麼我要用他們的惡來懲罰我自己?無非是提醒了我,要珍惜自己的信任。而不是,否定一切。

這件事讓我想起了以前上學的時候,和朋友在路上看到一個很慘的乞討老人,牌子上寫了很多字。大約是家人受了難,需要錢。我給了五塊錢,然後朋友說我太傻逼了。這種騙子太多,而我這種傻子明顯不夠用。但是話說回來,如果讓我重新選擇,我還是會給錢。

因為我覺得啊,萬一是真的,或許病床上的人就多了一點點希望,真的,哪怕只有一點點就夠了。如果是假的,我也覺得損失在我的接受範圍之內。我願意在我的能力範圍之內做出一些損失,去驗證我所信仰的價值觀。

網上有一句話說,我生在中國是無奈,如果我的孩子還生在中國,是我的無能。其實我覺得我生下來的時候中國環境如此是無奈,如果我的孩子生下來後環境(生活環境、道德環境),可能是我的無能。

什麼?那騙子就逍遙法外怎麼辦?我覺得吧,這就需要政府和相關組織一起努力了。而我選擇幫助,也是選擇性幫助,我不會施捨年輕人或者中年,因為我覺得他們四肢健全,身體健康。這些人做乞丐是因為懶。也不施捨小孩,網上的新聞大家應該也都看了,我無法判斷真偽,所以放棄。主要施捨的是,身體有殘疾或者衰老的老人。


看到排名第一的答案,我很痛心。

知乎怎麼就成了貼吧,「認真,你就輸了」,我不相信知乎未來會變成這個樣子。

知乎的口號難道不是「認真,你就贏了」,知乎現在能做到這麼大,難道不是靠大家的那股認真的勁。

我是一個認真的人,我也很相信知乎。

「認真,你就贏了」

知乎加油。


知乎也很美好啊,我認識一堆有趣的人啊。

對於某些人,賞他們一人一個白眼。

童瑤(童超)歸案已經歸案了,對潛在騙子有震懾作用。


信不信得分開說。

我在知乎耍分為兩部分,學習專業知識和娛樂。

但無論哪一部分,都切記入戲太深。

專業知識部分學習也要保持獨立思考,我也從業多年,在行業內也多少有人喊我專家,大部分東西還是能辨出真假的,專業的東西,都是實打實的,真的假不得,假的真不得,這裡只要自己認真思考,很多專業人士的回答還是可信的,至少內容里有很多幹活。

至於娛樂這塊,看看段子笑笑,看看美女圖,喜歡的存下來,僅此而已。網上的東西就停留在網上,不讓這些內容進入現實,讓我給這裡的任何一個人發生錢財的聯繫,我是萬萬不幹的,除非這人同時是現實中的人。

要說觸動,也是有的,主要是兩點。

其一是我發現這裡所謂的高端社區其實相當一部分是涉世未深的小孩,童瑤那個回答我老早看過,文筆太嫩,那些贊看起來都虛高。至於捐款那事,我當時是真沒想到有人真的給錢的。

其二是知乎的童瑤肯定還有很多,假的程度不同,沒有騙錢或者沒有暴露而已。這也揭開了知乎高端人士的大幕一角。之前我在知乎還覺得有點卑微,這裡動不動都是留學歸來的高富帥白富美,收入動輒百萬起,不是金融就是互聯網,我這種畢業七八年只有幾十萬薪水的主本來還覺得自己挺良好的,在知乎卻只能看別人秀,偶爾質疑還被噴的滿臉口水。現在看來,我的一些質疑恐怕是說中了,中間水分甚大。估計把那些高端人士拉倒現實中來,很多也未必真高端到哪裡去。如此也好,少點虛火,反而更真實些。

最後說一句,知乎只是一個平台,所謂求仁得仁,如果大家看見白富美就high起來喪失思考的能力,那麼很快還會有下一個「白富美」出來做這種事;如果大家對權威迷信,那麼後面還會有人造的權威出來迷惑人。騙子專門尋找人性中這種弱點乘虛而入的。


從來沒信過。


推薦閱讀:

如何能讓男朋友信任我?
不被人信任是怎樣的一種感覺?
男朋友因為我的過去而對我產生不信任感,並且時常為此傷神,我應該怎麼安慰讓他好受一點?
「全世界都站在你的對立面,但是只有那一個人一直相信並支持你」是怎樣一種體驗?
女朋友和前男友聊天被我發現了?

TAG:信任 | 犯罪 | 童瑤知乎用戶 |