CS專業工資那麼高為什麼大家不都去學CS？
本人現在在美國一家四大工作 年薪60k不到 但是同比CS專業的朋友們都是100k起薪而且工作很好找 我當時選專業的時候根本沒考慮過好壞 所以沒有去讀CS 那麼既然CS專業那麼好賺錢找工作 為什麼大家不都去讀CS專業呢？然後還有個小問題就是 四大的工資這麼低 為什麼還是有那麼多人拼死拼活想進個四大 感覺熬出頭成為partner也沒有一個CS的senior賺錢多啊
國家主席那麼diao為什麼大家不都去當國家主席
我這麼帥，又這麼有才，學歷還高，為什麼還是沒女生喜歡我？
1、並非所有的人的價值觀僅僅是錢；2、並非所有人都能讀CS；
3、並非所有讀CS的人都能掙大錢。
美國明明學醫學法學精算的工資更高好吧？不要就只盯著個CS，饒過我們IT民工好不好，給口飯吃。
為什麼a行業工資幾倍於b行業，而勞動力市場卻沒有產生及時的反饋？
1
一個新興行業往往處在競爭市場的階段，企業要的是儘可能多地佔據市場份額。資本自然也都搶著往企業砸錢，分一杯羹咯。資本跑得可比香港記者還快，勞動者反應哪有這麼快啊。然後，該行業的無論是管理還是技術人員的工資自然水漲船高。
就風口了唄。然後呢
風口大，只要在這行業里多多少少都能飛天。
行業慢慢成熟，大家都玩明白了，這個市場有多大，利潤怎麼樣……然後就要分兩種情況了。
第一種，媽個雞之前投了那麼多真是瞎了眼了…...
市場還是有的，一個行業做起來得經過多少人的眼睛，不可能這麼瞎。
那就是被高估了唄，然後就退潮了。再然後就是那句話。潮水過後，才知道誰在裸泳……
那就該上岸上岸，該回家回家，膨脹的那部分就該洗洗睡了。另一種，可以這波不虧。
那麼這個行業應該很好地迎合了需求。
這就屬於中了獎的，逮了個大的。大家都開心，勞動者的工作崗位保住了，資本能開始賺小錢錢了。
什麼，你說低估......全球膨脹的今天，哪有低估這種好事情……當然，如果按經濟利潤算的話肯定有啊。
一個行業的工資和利潤和這個行業的發展速度成正比，但是一個行業不會一直處於快速發展階段，因而也不可能長期維持高工資（一是行業快速發展的時期不會太長，二是勞動力市場的反饋遲早產生）。行業總有一天會成熟，那就是風停的時候。不同行業間的區別只是這是一場泥石流，還是細水長流。
2
信息的傳遞總需要個時間，所以市場對於信息的反饋也一定是滯後的，從業的機會成本越高越滯後。一個人的一生至少有四十年在工作，什麼風能吹四十年，什麼行業能給你四十年的高工資……除非你有能力四十年都能看準每一次風口，在風口間來迴旋轉跳躍你閉著眼，放蕩不羈愛自由；或者幾年幹完幾十年的預期。如果目標是成為掐尖王者，那就算我輸。
還在上幼兒園呢，看見這個行業哇好賺錢好賺錢的，於是從小立志干這行......
還在工地搬磚呢，看見這個行業哇好賺錢好賺錢的，於是放下磚頭棄武從文...還在山裡種田呢，看見這個行業哇好賺錢好賺錢的，於是走出大山一生勵志...沒有這麼無腦的反饋……還有在寵物店玩耍的，媽的老子吸貓呢不聽不聽王八念經...
在琴行玩吉他的，聽得一個分心崩了根弦...在天台思考人生的，錢乃身外之物…...所以這種反饋是緩緩緩緩緩緩緩緩緩緩緩慢的。
事實上，沒有什麼反饋是不需要時間來發生的，長短的區別而已。看到有回答說，cs學習對智商有一定要求，原來不學cs是智商不夠啊，騷年你知道你一下黑了多少人嗎。。。
我可以肯定地說，之所以cs工資高而且沒有那麼多人去學cs，是因為就業信息相對考生的滯後和誤導。
我就說中國，千萬不要小看青少年們出人頭地的決心，對於大多數普通中國家庭的孩子而言，畢業能找到一份高薪工作就是讀書的目的。所以，報考專業的時候，很多人是以掙不掙錢作為唯一標準的。
所以，如果這些考生能得到足夠的就業信息的話，cs報考數量絕對會比現在多的多。
這對於大部分人來說，功利性的選擇在當代中國就是最優解，這就是小民生存的智慧。
對於國家來說，一個行業人才缺口大，就更需要人才去做出貢獻。如果有投胎專業的話，我會去上的
家境好，學金融有優勢，誰會冒險去做碼農。家境不好，眼界能力不夠，學不會CS。
不敢相信這個問題是一個在四大工作的人問出來的。。。。。。。。
看你問這個問題的智商，我建議你不要去學CS。
把「CS」換成金融，你再感受一下
我覺得吧，讀金融的工資更高，為啥不去讀金融呢？
多啊，培訓機構很多學編程的，可出來呢？大多數都去了外包，不但賺不了大錢，還累死累活
我倒想問一下為什麼知乎上其它行業專欄全是說「我這專業太坑了，我要轉CS！」
現在難道不是人人轉cs的節奏么？
幾種可能:
1、不適合，即天賦不在此。
2、不喜歡。
3、走錯路。
4、沒學出頭。
可能還有更多可能性，但這4點，應該囊括了大多數。
就我所知，現在已經算是人人學cs了。
現在的確當碼農很賺錢，但是這是因為信息不對等，馬上湧入計算機行業的人會越來越多，可能再過幾年吧，it行業工資可能會普遍降低，低端碼農就再也賺不了錢了。
就像以前土木行業一樣，大家都往裡面擠，現在呢？
馬克思的經濟學還是有一定的道理的
學金融的一年幾百萬年薪的也有，怎麼不學金融？君不見，金融失業的也很多。給你高薪，你未必學得來，幹得了，承受得起。
如果在其他方向有自己的夢想，為什麼要學CS呢。只為了錢工作，太累。為了工資學CS很痛苦。
推薦閱讀：
※K-means聚類演算法如何應對數據的噪音和離散特徵處理的問題？
※圖的鄰接矩陣/關聯矩陣的秩有什麼直觀的幾何意義嗎？
※Yann LeCun、Geoffrey Hinton或Yoshua Bengio能得圖靈獎嗎？
※數論在計算機科學中有哪些精彩的應用？
※本科程序猿應該著重於哪方面基礎的學習才能學到真才實學？