如果要在一年之內學會素描且達到一定水平，需要怎樣的練習量？

01-01

從靜物寫生，石膏人像到人物寫生

情況1，你不是素描天才：1，日常練習，每天3小時以下，老老實實跟老師入門，或者自己按照教程臨摹，畫人物畫好，意思是結構不出錯而已，最少兩年。這還是不間斷的前提下。

2，魔鬼練習，每天8到10小時，達到畫出來像個人，畫物體不錯，石膏完美，一年夠了。

3，達到畫人畫物都栩栩如生，有自己的感覺，有一些街頭藝人甚至可以讓你幾個月內學會（我不知道，我老師學院派），而學院派慢些，起碼兩三年。

情況2：你是和素描領域的天才外加你很努力外加你有個很好的認為你是個天才的導師

一年足夠足夠足夠了。

斷斷續續學了十幾年畫畫，不敢說可以把這些畫好，只能說自己不斷的去理解。

除去年幼不懂的時光，除去雕塑色彩版畫等等，單論素描，在我每天畫3個小時，堅持了大概2個月一直畫罐子以後，老師才認為我畫的那個罐子通過，然後又花了1個月畫眼睛，這樣過了大概一年多，才開始畫組合。

但是真的脫產學起來很快，那時候自己很拼，每天畫夠10小時，進步也比較快，但是所謂的快，不過是用了幾個月找准了人的結構。

老師的風格是精細素描，我個人也很喜歡，所以各種排線都是一點點去每個物體中感覺的。

其實，感覺自己真的懂得些光影關係，那真的是我學畫畫很久以後了。

美術，都是漫長的，需要你全心投入的過程。

共勉。

以上回答只代表我個人的學習情況。

謝邀。難說。

畫畫需要量的積累，但量並不應當是我們的追求，而應是我們對繪畫追求的體現。

畫畫需要量的積累，但更需要眼界的開闊，審美的方向，以及個性的表達等等。

一個零基礎的美術藝考生一天可能會畫20張，進步是挺快的，慢慢地畫的也挺像個人的，可那只是機械照抄罷了，他們並不懂畫畫是怎麼一回事。

某些時候，動腦比動手還重要。可惜動腦這東西難以量化，但也不需要量化，自己心裡明白就好了。

記得曾經有人說過,掌握一門技能要10000個小時，我覺得這句話是有道理的。入門1000應該是可以了

你倒是先上一個你心目中「達到一定水平」的素描範本啊

補答五個月上千張的畫其實算下來素描也就幾百張還是畫的垃圾

想想關鍵還是看你對好的標準是什麼了

7.20

簡單的說說我們集訓地的練習量。我們集訓的畫室是全國不說前三，至少是前五的畫室。每年有無數的人考上央美清美國美，老師的話就是「你們的目標就是全部考上，讓其他畫室的都去復讀吧」。現在是前期，一晚上畫了三個頭和兩張臉，我本來覺得可驚訝。結果風景色彩開始畫第二天一下午+一晚上畫了15幅。

這是我來這裡的第二個禮拜，素描紙第四袋了，速寫紙第三沓了，紙膠帶基本上一天一卷，炭筆買了三盒了，顏料基本上一天用50-60元。一瓶10元的大白，一下午+晚上就完了。

每天晚上十一點半下課，除了吃飯睡覺什麼都基本很少干。

每個老師都在把一個禮拜當一個月用。

感覺就是一個禮拜真的很像一個月。

練習量是次要的，更重要的是有好的學習方法，會動腦子，會思考。我畫了十幾年的畫，也不如一個畫了半年的人厲害，我和我一樣畫領的人比，我差太多了，就是因為我把練習放在第一位，卻忘了最重要的一步

一年啊，跟個速成班應該可以騙騙人的。

不然，就不要說一天多少練習量，我們畫畫的聊天，問起畫畫多久了都是以年為單位來算的，如上面的回答所講的，畫畫不是光練習就可以的，要用腦子的，不用腦子畫不好，想問題，積累修養，提高眼力，沒有個幾年怎麼出效果，一年，每天24小時畫吧，應該有點效果。

歪一下

以前學畫的時候

遇見過一個小孩子，二年級

被畫室多個老師公認為天賦型學生

怎麼說呢

練習量可以說幾乎沒有

但是對光影，整體，細節上的把握

簡直超神

我們每天的日常是

老師拿小孩子的畫作範本來教訓我們

基本每張畫都保留然後掛牆（能掛牆的畫都是非常好的）

據說被某美院破格錄取

曾經我們早飯必定八卦的神之子

the chosen

畫畫是一輩子的事情

學了一段時間了，進步蠻明顯的。

第一是一定要有一個比較專業的老師！這點很重要！

第二是要有自己對於形體結構的理解，對於形體結構理解了，型自然就准！

第三才是表現手法，手法更多的是為畫面增色，表現層次感，易於表現結構

這三個都很重要，雖然我還在學習過程中，但這也是我到現在的領悟，特別是有一個專業的老師，能讓你少走許多彎路

天天畫，如果你想速成，天天畫

如果你想慢慢來，還是天天畫

出去的時候帶個小本本，隨時隨地練速寫

總之感覺這玩意一天不練就手生。

技巧是有的，但是如果想真的提高練習量也是要跟上的

每天練還是得有人輔導，說真的還是去集訓班吧，有一定基礎的情況下，可以告訴老師你的訴求，然後老師會給你建議的

相信我，參加集訓??

那個訓練量簡直絕對能達到要求。