美聯英語，華爾街英語，韋博哪家比較好？

01-01

我已經畢業很多年，但是英語基礎比較薄弱，想去進修再學習英語。
請各位幫我分析哪家比較好？
或者覺得他們是不是有效果，還是我自己學更好呢？

It takes me some time to think about if I need to answer this question again, because the highest score answer has given you the truth. However, @惡魔的奶爸Sam did not further explain why he said that. Also, @陳琪 "s answer is relatively objective, revealing a part of details about how Meto train their sttudents.

English beginners sometimes have an illusion and they believe teachers and the learning environment are the most important elements in learning English. Actually, it is wrong. First of all, everyone has their own different goals and purpose of learning English, so the definition of a good English learner is so different from one another. For people from high schools, earning higher scores from the English test of the Chinese College Entrance Exam could be regarded as a sort of success, while for people at workplace, speaking more fluent English is their priority. The different needs directly categorize learners into different groups where they will need to have their own distinctive set of training methods.

As mentioned by @孫騫, grammar is the most critical thing to English students at all levels. I do not really want to discuss again the importance of English grammar, as I had previously discussed too much in other answers that I gave. Please juse keep it in your mind: You will never truly improve your English by yourself until you sophisticatedly master the rules of English grammar.

@白醉 also touched some key points if you look at his Bold words. @林小摸 "s answer addressed lots of problems that these training centers share, but the answer was unable to help you make your decision.

See, we come back to the key word, it is your money and your decision. My suggestions for you are:

1 set up a clear goal.

2 you need to choose a standardized test to take

3 have a well-structured studying plan

4 find professional teachers who really care about you

5 English learning could be super time-comsuming (for example, I personally spent 17 years to improve my English and still do not dare self-claiming that I am a good English user), so a long-term target needs to be taken into your consideration for your future paln.

Good Luck!

You donot have to say thank you to me, but just click "like" it

Again, hope this answer could help you well.

----更新：2017-03-14，最近這篇回答多了好多贊和評論。謝謝大家！在這篇全是描寫細節的文章的幫助下，相信不少小夥伴的得到了一絲啟發，付出了實際行動；也有的淺嘗輒止；或者當作雞湯喝了。我想說的是，希望有更多的學習英語的同學、有共同興趣的朋友，一起探討方法，分享各自的經歷，把思想轉化為文字，讓文字傳遞思想。少走彎路，多多進步。----

以下是2015-11-01寫的，更新於2016-01-24，改動不多，希望能幫到大家。

======================我是華麗的分割線========================

我現在在美聯英語學習，還有兩個月合同結束。對華爾街，韋博不甚了解，我只講美聯的細節。

內容可能有紕漏，望業內人士指出。

待會兒晚上7點有節課，寫完就去上課。我是2014年10月份報名學習的，一年期，送2個月，共14個月。學習費用是1400×12,共計16800元。

由於當時手裡沒那麼多錢，就辦的信用卡，美聯和交通銀行合作的，分期無息，每個月記得按時還款喲！這個費用在行業內算是中等，英孚同期時間長度的課程比美聯略高，18000左右。

以上是費用方面。

下面是課程。我報了兩個級別，從M2到M3，本來可以直接上M3的，當時的課程顧問為了讓我多上課，直接壓低在M2，這樣一方面節省了外教資源，緩解授課壓力；另一方面，也是打基礎的關鍵時期，對高級別學習有幫助。因為M3及以上才是全外教上課的。英孚基本是全外教，無論級別。開始上課前，課程顧問會讓你參加測試，包括辭彙、語法、聽力等內容。

說實話，美聯的中教口語水平一般，語法基礎很好。由於我的目的是練口語，所以長時間以來，都在抱怨中教教的不好，有時甚至讓人很無語。比如有一個中教抓住學生問一些私人問題，個人問題，收入，工作這些。我很反感這些敏感問題，反映了有些人經驗不足。半年之後，我終於上完了M2的所有課程，升級為M3。升級是一個外教測試，會考查你的語法，辭彙量，流利度，發音，聽力等。一般都會讓你過，因為長期停留在一個階段，一方面打擊了學員的信心，另一方面對於教學資源也是浪費，除非你自己主動提出不升級。

M3是全外教，剛開始升上去的時候，感覺跟不上節奏，說的好快，聽不懂。一時間感覺回到解放前，後來慢慢熟悉了，就沒什麼問題了。我上課比較勤快，聽老師說，我應該是重慶美聯江北中心上課最勤的，沒有之一。也不知道是不是老師故意安慰我。由於我大學畢業半年就參加培訓，所以辭彙量沒問題，算是比較大的，現在應該有15000左右，當然和知乎的大神比起來，弱爆了。但說實話，這個辭彙量在美聯學英語是很舒適的，沒有什麼難度。學員中上班族比較多，一般晚上上課。

是這樣的，美聯一個級別有一定的Private Course 和Active Course，上完這些課之後，就沒有正課了，其他的都是Ishow或者Conversation，我一般下班後，上8點的Ishow或者Conversation，有時有正課，則上7點的主課（Private Course 和Active Course），然後上Ishow或者Conversation。一天上課節數，我不會超過兩節，上多了頭疼，發暈，沒時間來消化。通常學員很勤快地記筆記，但據很多學員反映，大多數記了筆記不會看，只會記。但我每天上完課回家，都是洗漱後，打開筆記本，重新將上課的單詞，短語抄在筆記本上，整理好，第二天早上起來複習。

上多了課之後，其實你就熟悉了外教上課的套路。討論得最多的話題通常有，音樂（genres），電影，美食，教育，中外文化差異，節日，婚禮習俗等。有了這些筆記，關於話題的辭彙就掌握了，每次上課你會比較得心應手。

老師風格也不盡相同，我們中心現在有chase，joe，dayve，dean，micalla，lucy，六個常駐外教，特別喜歡上一些老師的課，有些老師則太死板，比較傳統。女老師特別善於講些輕鬆的話題，基本是聊天，男老師要實在些，講美國文化，語法，辯論，玩遊戲等。有時一節課（都是一個小時）特別快。昨天還去參加了萬聖節的活動。貼張圖上來。一分鐘木乃伊，整個過程很好玩。

有的老師喜歡講音樂，講樂器。其實所有的外教都會一兩種樂器，有的還特別在行。對於這些東西，中國人大多數比較缺乏，尤其是90後，農村長在的孩子，沒有那個條件，甚是羨慕。他們對咖啡文化很懂，通常都是如數家珍，列舉很多。還有一些如何搭訕，如何開展對話等有趣的話題。關於喝酒，老外很不能理解，為什麼一群人同時站起來，幹掉杯中的紅酒或白酒。他們喝酒很厲害。有兩個來自英國的老師，一個男老師，說，他只能喝一杯啤酒，大家很疑惑，他說，就是拿著一個玻璃杯，一直喝，不會醉，回家後喝很多水，第二天早上起來沒事。還有一個英國的，女老師，來到中國後，特別喜歡我們的白酒，超級愛，剛剛來時，一周去五次KTV，每天都喝醉，現在沒那麼頻繁了，她說突然發現那樣沒意思。還有一個細節，有次老師問，為什麼有人在牛仔褲上挖幾個洞，他無法理解，下面有學員回答：「涼快。」老師確認說：「兩塊。」把我們笑瘋了。他們或多或少會一點中文，有的普通話很好，有的重慶話很溜。去吃小面，都是說，「小面二兩」，去KTV喝酒，平時中文M2的水平，喝了很多後，水平直接飆到M6的級別，balbalbalbal說一大堆。

從M2到M3，口語水平的確進步了不少，和老外交流沒問題。但平時看電影，少了字幕，理解起來還是有難度，能聽懂大部分。這一年，我一直堅持了下來，中間沒多懶惰，也算達到了自己的目的嘛。有的學員進步蠻大，有的還是止步不前，這直接，英語基礎佔了很大的因素。我們學了10幾年的英語，從來沒用過，不用的話，那些辭彙根本組織不起來，放在那裡浪費了。

外教說，中國學生的基礎真的很好，但是我們一直在積累，缺少輸出。美國文化重在將學過的東西運用起來，再創造。這是我比較感慨的一點，用得真的很少，不管怎麼說，有時真被點通了任督二脈。有個外教說，如果你想學好什麼，最好的辦法就是，教什麼。當你想辦法通過教學的方式展現時，就是一個不斷輸出，不斷和學生交流的過程，通過這些，你能更好地理解，通過探討，你也能學習到更多。他還提到，有時我們不要停留在只會解常規題，還要學會解附加題，雖然很難，但是通過解附加題，檔次真的會不一樣，你要去嘗試，雖然做不到，但還是要去嘗試，或許成功了呢。

我特別喜歡一個老師，但他已經辭職了，原因是他聲音太小，好多學員反饋給管理層，最後實在遭不住，離開美聯了。他真的很有學識，通常他說的很少，通過步步引導，把學生帶向正確答案。他從來不告訴你正確答案是什麼，雖然他知道。第一次上他的課時，他非常緊張，額頭冒汗，我們小組討論時，他只是在旁邊聽我們說。開始我以為他水平有限，還抱怨，不是會講英語的每一個外國人都能教英語的。後來幾節課發現，我錯了，這是他的教學方式，可能也是美國的教學方式，比較新穎，所以很感興趣。

附一張上課的版書

金髮美女老師，每次上她的課都無法集中注意力，大波妹紙沒辦法。。。

下面這張是老外跟我說的，如何給老外指路，告訴他怎麼走，很有用。

完。後續再更。

不斷有朋友私信想了解美聯英語，請加個人微信號。

306148605

Thank you for reading！

背單詞，背單詞，背單詞，還有大量閱讀，英語完全可以自學。另外，把音標發音的基礎打好，否則你的聽力上不去！

本人英語本科，專業8級

不管是哪家，我覺得最重要的就是自己要努力，不然再好的教學方法也沒有用，還要說人家

美聯

在這個行業很多年了，身邊的朋友都曾經或者現在在職這幾個培訓機構，應該說和普通人比起來，算非常了解吧。利益相關，答主現在還在其中的一家就職。

首先，題主問的這三家哪家好？一定是說學習效果吧。既然是學習效果，實際上除了自己投入的時間和努力程度以外，我覺得主要看學校的軟體，師資，體系，教材，服務。那麼我就都分析下：

【軟體】：現在的高端英語培訓，軟體courseware是混合學習中重要的一環；

??????美聯用的是英國培生的ELLIS，補充美國的Englishcentral；

??????????韋伯用的是DynED，美國的戴耐德，老牌的多媒體教育軟體提供商；

??????華爾街用是自研的WSE，線上有the village網路學習社區。

點評：不管什麼軟體，都是多媒體學習、預習的環節，形式就是」聽，說，讀「，輸入語料大量重複加深記憶。但是國內，很多任性的學生還有機構將這塊越來越弱化。。。

Ellis是很老的軟體，基本上培生沒有在更新了。Englishcentral比較偏互聯網，碎片化，但是不成體系；DynED比較老牌，包括定級測試，評估系統，學校里用的主要是first English和business E和function in business；華爾街依靠軟體是出了名的，至少40%的課程需要在軟體上完成。

【理念】

??????????美聯：ACTS（按階段就是：」輸入，加工，輸出「，幾種教學法的混合）

??????韋伯：三階段多元學習法；（三階段按照時間跨度：快速入門，突飛猛進，成果展示）

??????????華爾街：多元學習法；（多元其實就是：多媒體+外教+在線+課外活動）

點評：華爾街以前的母語沉浸教學法現在不宣傳了，我覺得恰恰是很好的學習語言的方式。現在這個多元，實際上就是「混合"嘛。韋伯的理念優點模仿WSE，這個跨度的邏輯是什麼呢？無非是過程的描述罷了。美聯的理念有創意，但是什麼Audio-lingo, communicative什麼教學法也雜糅在一起，感覺營銷的成分太多。

實際上，這些培訓機構的核心教學理念在我看來，無非是」混合式「教學法，即圍繞教學目標用不同的方法和手段實現。人機結合。

【體系】：此類機構的學習體系和流程大概為定級 -- 見面課 -》課件預習 --》小班，沙龍 -》補充 +課外活動 --》升級。當中穿插著練習和語言指導的跟蹤和檢查。

點評：這點當中做的最好，最嚴格的是華爾街，其次為美聯、韋伯。EF如果入選的話，其實可以排在第二。

華爾街??????????

EF??????????

美聯????????

韋伯??????

【級別】：

美聯????????：通用 M0, M1，M2, M3, M4, M5, M6；商務：B1, B2, B3, B4, B5； 7+5個級別；

韋伯??????：Icebreaker，Threshold，Beginner，Lower Intermediate，Intermediate，Business-intermediate，Business-Advanced，Advanced；8個級別；

華爾街????????：初級（Survival）、基礎（Waystage）、中級（Upper Waystage）、高級（Threshold）、熟練（Milestone）和精通（Mastery）六個級別，17個小級別；

點評：美聯的課程分通用和商務的，這兩個體系是獨立的。韋伯和華爾街的課程，在高的級別(milestone, mastery) 會有商務的內容。我想說的是級別都是商務的時間概念，實際上你的學習水平和這些級別對應關係真心不大，你升級了就代表你牛逼嗎？我在一個級別上讀2年，英語說的也比你好。

【課程】

美聯????????：英語膠囊預習, 小班，活動，精選，iShow，和Follow Up

韋伯????????：Online Study, 小班，沙龍，英語俱樂部，應用課；

華爾街????????：小班，外教補充課，多媒體學習，English corner；

點評：美聯和韋伯的課程種類和數量應該遠超華爾街和EF。辯證的來看，是否多，性價比高就意味著好？這個就見仁見智了。

【服務】美聯??????????，韋伯??????均有學習，語言指導進行跟蹤和輔導，續費，華爾街????有tutor，也是這個崗位，但更多的是在於進度的管理和續班。值得一提的是，美聯可以說是業界將教學服務做的很好的一家機構，相對於韋伯，他的輔導和教學是分開的崗位，其他兩家則不是。

總結：看了那麼多，是不是還是覺得無從選擇？

那就對了，所有的選擇都要基於這些因素（包括價格，具體分校，人員，品牌）的考量的話，是很難選擇的。說到學習，除去外在的這些東西，最終還是要靠自己，再好的學校也不會老師幫你去學。

但是好在這幾家培訓機構這麼多年來，有部分都在差異化競爭，所以你看下是否符合他們的整體定位的標籤（個人解讀）：

華爾街：VIP，品牌，商務，高端，品質；

EF：品牌，有錢，青少，海龜，體系；

美聯：年輕，互聯網，職場，商務，體驗，樂享；

韋伯：軟體，性價比，穩健，紮實，寓教於樂；

P.S. 個人愚見，僅供參考。如有紕漏，歡迎指正。

理科的朋友經常會說脫離濃度談毒性都是扯淡。

學英語，脫離目標、脫離個人情況談哪家好都是扯淡。你是要學出國的托福雅思？商務英語？還是學術環境的英語（academic English）？

沒有具體提供、分析學生個人情況而談哪家好，是扯淡。找老師和找醫生一樣，很多時候你們能不能對上眼、第一次見面的心情、醫生/老師的專業程度、教學水平，甚至是忽悠人的程度都很重要。有些老師專業水平一般，但教學特別好，你用學術能力去衡量人家然後說都是騙人，那未免有點不夠客觀。

不過總的來說，可以衡量的標準有以下幾個硬指標：教師的教育背景（海外本科or海外碩士or國內），教師的證書/考試成績（你總不可能和我說有CELTA證書的人不會教書吧），標準化教材的裝幀和印刷等。

業內人士，就不推薦了。

我只想說，那個韋博國際英語不知道從哪裡弄來了我的聯繫方式，開始直接介紹是韋博國際英語的，說了一大堆話，我打斷他，問，你知不知道我在哪裡，那裡有沒有你們學校。結果人家說，人家就是深圳的。好吧，隱私泄露好多。

再後來，我沒有表示拒絕，結果第二次收到電話是來自深圳南山分校，要給我安排免費聽課。我只是說很忙，會抽空過去。當然只是借口。

第三次收到電話，對方有些煩了，大概也覺得我總不去有點涮他們的意思，問我幾時會去，我還是沒有給確切回復。

感受:

1他們信息收集很有一套，內部溝通也不錯，第二次給我打電話的時候，那位已經能夠將我告訴第一位的信息全部掌握了。

2很有韌性，抓住客戶不放手，如果我不拒絕，估計還會有第四次來電，是時候拒絕了。

3課沒有聽過，改天去試試？

接觸過幾家，外教的管理都很有問題，教師流動性大，或者上課敷衍照本宣科。說一句不好聽的話，到中國來做英語老師的，有幾個真的是想認真教中國人英語的呢？多數都是嬉皮。

短時間提高英語還是需要多管齊下：

-- 背字典

-- 找負責的中教學語法

-- 大膽找英語國家的外國人海闊天空地聊天

-- 大量聽無字幕電影電視節目

......

如果要找英語培訓機構，未必哪個品牌一定更好，可以自己接觸各個門店負責人和中教，多觀察他們的管理模式和工作狀況，與學生交流聽聽他們的意見，選擇一家管理水平高一些的就可以了。

----

華爾街英語性價比太差，其他機構不清楚。花的錢和學出來的東西不成正比，只感覺花那麼多錢沒學到什麼東西，沒人教你，就是對著電腦跟讀再做幾道題

我自己是在韋博學的，在我看來，這幾家機構最有用的，不在於教了你多少專業的英語知識，多少語法，多少辭彙，這種但凡有外教課的機構，帶給你的就是與外教對話的機會，對英語有直觀的不同於義務教育的認識。外教的課堂風格一般會非常輕鬆，純歐美的外教發音以及用詞都很地道，所以聽這種課你覺得你會學到什麼？首先，一切的影響是潛移默化的，你聽一堂外教文化課跟聽兩年外教課能一樣嗎？

還有一點要強調，也是我自己做的非常差的一點，就是你在決定和外教談天說地之前，請做好充分的準備，不要一上來說了不到四五句就談不下去了，一般這種機構有幾個學生加一個外教的討論課，這種課真的是甲之蜜糖乙之砒霜，有的學生從來不準備，外教問什麼問題都要先查詞典，有的學生有備而來，整堂課幾乎就他一個人和外教是真正互動的，這樣口語自然會提升。

另外，培訓機構不是高中，不會逼著你學，他們旨在營造一種輕鬆的語言學習的氛圍，但是每一個進步都不會輕鬆，所以既然進了培訓班，就要自己學會利用資源。外教沒課的時候坐在辦公室里閑到dan疼你怎麼不去找他，自己之前準備好想要聊的話題，設想好相應的拓展，實在忙的沒有準備，你也可以去找外教糾正你的發音啊語調啊之類的，擺在那兒不用，完了說虧你怪誰。

先說這麼多，想起來再接著答

作者：匿名用戶

鏈接：華爾街英語培訓怎麼樣？ - 匿名用戶的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

千萬不要選擇華爾街，華爾街的外教素質都特別低下，因為花了太多錢改版課件，還請了張靚穎做代言人，好的外教老師根本請不起，而且給外教安排了大量的課程，外教疲憊不堪的講課，有情緒還會對學生髮，下面就是昨天下午我在華爾街發生的真是情況，發給大家看。

事情過程如下

1、
Chirs上課期間只傳達兩個非常簡單的知識點，板書兩次，一個是NEED 和HAVE TO 是一樣的，另一個是Can I go to work at 9:30? No you can』t,you have to go to
work.，其他時間就讓四個學生分別自行對話，固定組合，無任何交換或者全員互動。28已經是中高級別了，已經可以上最高難度的CHANNEL了，難道一節ENCOUNTER就這麼兩個簡單的知識點？我也看到他的教案，就是簡單的一頁紙，幾行字。

2、
和我做PARTNER的Double就是一名學生，我估計S2的水平都不到，完全不能表達，連MARKETING都不認識，還要問我MARKET DEPARTMENT是做什麼工作的，請問，這節課我是老師，還是學生？非常不理解他如何升到U2的，你們的外教不懂英文嗎？如果不懂，聽不到沒有聲音嗎？如果聽不到，能看見他說不出來話嗎？Chris在一旁看得很清楚，視若罔聞，笑著看著玻璃門外熙熙攘攘的人群。請問，這種情況，是否應該交換partner或者老師加入對話？遺憾的是，他並沒有任何作為。

3、
在做Have to的句型訓練的時候，我說了我每周不得要開5個會，他似笑非笑的說如果你要是自己公司的老闆就不用開那麼多無聊的會了（什麼意思？自己品），接下來更CD，我說其實當了自己公司的老闆，可能也會需要開那麼多無聊的會呀（其實我只是想和他對話，多說一句，練習一下句子而已），他就說了一大串「那你要是當了公司老闆，也就每天開會吧，無聊透頂，什麼意義都沒有，什麼正事都不幹」。請問這是在上課嗎？你心情不好犯得上和我發脾氣嗎？（後面會說他真的是心情不好，他因為中心的服務不到位，在和我發火）不就英文好點嗎？有能耐飆中國話啊！

對於在中國工作的外國人，我們尊重，並友好對待，雖然在國外我們的同胞並沒有被同等對待。但是在我們的國土上，就不要這麼拽了好嗎？說白了，我們付錢，你教英語，一買一賣而已，請珍惜消費者的信任和尊重。我們花著一小時幾千塊的錢，你惜字如金，請問你這樣算是有教師的操守嗎？

4、
離下課還有10分鐘，他先合上教案，說，it is a terrible day,我說me too.他後靠椅背，雙手交叉胸前，目光炯炯，說，why，tell me THE REASON。注意，根本沒有用請，而且好像在質問我。我說我不想談，他說MUST TO SAY，我問為什麼，他說你憑什麼抱怨我，我說你如果知道這個原因是因為你，你就應該知道理由，他說你知道這一天發生了什麼事情嗎？助理不在，搞錯時間，巴拉巴拉一堆，我說請問這些和我有關係嗎？我就是來上課的，你們機構出現內部問題，你和我發脾氣，我幹嘛要忍！然後他就摔門走開，去找課程安排主任。三人場合，還非常氣勢洶洶。

5、
之後在課程顧問、他、我都在的上課區域，當時很多人在場，我質問他，double的水平可以通過28課程嗎？他說的確他的水平不夠，那我問他那讓他通過是不是非常不專業的的表現，他說是的，非常不專業。所以，這樣的外教老師課，我還是不上的好。

6、
事情發生之後我問遠大中心校區校長、課程安排主任、學生經理要這個老師的資質證明，均無，需要等到明天早上10點之後才可以問望京中心要，而且校長是中午才上班的，因為我這事情還需要提前來中心解決，實在抱歉了，給你們添麻煩了。也就說，因為這個老師是望京中心的，遠大中心並不了這個外教，但是安排了給遠大中心的學生們上課。同學們，長點心吧，華爾街都是臨時工（我理解臨時工的定義就是無固定辦公區域），姑且認為他們都有教師證，雖然到現在還不能提供。

7、
更可怕的是，在處理問題的時候，這個外教老師跑過來和課程老師說，給我錢，我著急回家。驚悚一，難道這是小時工？？？中心的官方解釋是，這個老師要做公車回家，如果要處理這件事情，很晚，沒有公車了，就要打車，但是沒有錢，要這個課程老師給他錢。官方另一種解釋是，這些外教不會打車，要是走的話，都是需要課程老師幫他打車。那麼驚悚二來了，一個不會在中國打車的外教老師，一個身上連打車錢都沒有的外教老師，在教我們這些付了幾萬塊的學費的學生們上課。

如上，我得出三個結論：

第一，華爾街外教素質良莠不齊，有的很好，我也加了微信，成為朋友。但是有的並不是對外所說的專業正規的教師，而且差老師的比例逐步增大，通過語句表達以及解答學生問題以及的反映程度以及穿衣品味來看，並沒有很高的智商及情商水平，根本達不到老師的基本水平。尤其是課件改革並請了張靚影做代言人以後，不知道是不是降低了老師工資，導致好老師離開，只好雇了一些不知道哪裡來的人。我這邊也加了幾個比較好的華爾街老師微信，但是如今都離開了，我也可以詢問下，再加佐證。

第二，不尊重中國學生，對中國學生英文表達不是很順暢的時候，經常表示出明顯的鄙視和不耐煩。也可能華爾街給他們安排了過多的課程，所以很疲憊，能理解，可是學生的權益呢？學生們都是拋家舍業，充滿信任的把時間和未來交給華爾街，可是華爾街給學生們安排的都是什麼樣的老師？或者他們是老師嗎？我一直有著大大的問號。

第三，處理問題特別慢，課程老師說我只解決老師問題，課程問題你要問你的課程顧問，校長說這事情我做不了主，要問總部，但是總部51都放假了，都走了，明天也不一定能解決。並表達，如果退課要帶起合同和發票（我報名的時候哪裡知道是這樣子的外教老師，誰還保存合同和發票？）。

寫到這裡，我想到上一次的ENCOUNTER的女老師，也非常非常的不專業（校長你也可以查一下這個女老師的名字和資質），經常自己都不知道自己再說什麼，很多句子的表達非常的低端，唉，不說了，沒法評論。我也是有很多機會接觸外國人，所以，請不要隨便就找個非亞洲人來糊弄我們好嗎？

本人報過華爾街，太貴太貴。真的很貴。韋博

去了某博幾次，聽tutor說了一大堆，交了定金，現在決定不去了，去找tutor退定金，一去又和我說一大堆，搞得我現在不敢去了。我就想問，我的定金什麼時候能退

前兩年朋友圈某熟人問我要不要接某家股東的孩子（這三家你發揮想像力，我不直接說了，畢竟孩子我也沒見，都是熟人在間接轉達信息）

我說：什麼情況

她說：托福30

我說：在哪兒，回成都沒有

她說：從紐約大學回來了，現在在家呢

我說：什麼鬼，紐約大學，預科哇？

她說：你懂得，紐約大學大一，讀不起走了，被趕回來

（每年我們成都大量接受這種當初各種途徑低於80分出去的孩子，過去了聽不懂課，過不了考試，或者根本不敢去考試，被學校踢回來，於是重新培訓，有的還一直拖延到24了還沒有讀完大一。所以之前知乎有個mentally-challenged的英國小留學生說留學生不需要我們大陸的老師來培訓，you are too simple and too naive）

我當然懂咯，我們朋友圈本來就有老師在做這個，哈佛耶魯斯坦福牛津劍橋都可以的，只要你有錢，而且是正規途徑

然後她說：他不願意來做測試。

我說：這活兒不接！（這種紈絝子弟接了會崩潰）

所以呢，如果你缺乏毅力，你在任何機構你都搞不出事情，你就算是董事長家裡人你也搞不出事情

另外，我一直不贊成我學生去所謂的口語培訓機構。

你先搞清楚你目標再說。

大部分人諮詢我說，不出國，就想提高口語。所以你覺得你交2-5萬跟老外單純聊聊然後你不用吃苦你就口語流利了是吧？算了吧，你還不如就四級水平多出國旅遊旅遊或者跟我一樣直接網上找免費老外網友，反正你最後練習出來的口語也就是那種要加點手勢才能交流的水平。

真正要聊深刻話題，比如政治經濟歷史人文的時候，你就歇菜。那個才是口語中高級水平。

當然，你說你對那個水平沒有需求。那你不如自己在家看看美劇嘛，抑或你就是想去培訓機構看看老外？那我祝福你。

所以我每次接到學生來學托福雅思，我都要澄清：今天我們這個口語不是那種口語培訓機構的玩意兒，是你打開網易公開課之後你聽到教授嘴巴裡面吐出來的那種東西

他不喜歡用painful, 他要用excruciating

他正在自如轉換各種句式，他每句話都有從句（比如剛才我看某人寫的英文答案我強迫症就又要犯了，明明有個很好的機會可以用同位語從句解釋illusion，結果非要用and, 一句話超過三個and就說明你不會造好句子了,你還不如跟我一樣好好中文回答問題）, 他在用虛擬的時候是不會像你一樣想半天的，虛擬很好地強調了是客觀事實還是主管臆想。

一個口語好的人是需要強大語法和辭彙來支持的，離不開閱讀和寫作這兩項的基礎鋪墊。而我們說口語是用作交流的，所以當你遇到一個高段位選手要去對話的時候，你很可能聽都聽不懂他在講什麼。

你當然聽得懂你外教講什麼，他那種非正常語速和他故意弱化的辭彙，都符合了你的水平。

也就是過了幾年，你以這種簡單水平和他實現了關於吃喝拉撒的對話交流，你就有了一個錯覺：wow, I can finally talk like a native speaker!

native speaker也分很多等級的，這也是為啥我在網站上找免費老外的過程中不斷篩選的原因。我每次學生跟我說他們隨便網上花費找了個什麼菲律賓人，印度人，或者澳洲人的時候，我都笑而不語。還有妹子只花了50一個小時找了個老頭和一個女的練習，她說那個媽媽經常練習的時候會傳來孩子的哭聲，而老頭則是說話速度跟機器卡帶了一樣，因為這樣可以拖時間嘛。

我找網友的時候這幾種都是被我用ignore button直接屏蔽了的，因為我怕污染英文口音：澳洲人（澳洲人在英語世界裡有專門的derogatory term描述他們，跟歷史跟口音都有關係），英國某些地方的人，美國南部，印度人，東南亞華人，菲律賓人。。。

還有一部分人群則是因為辭彙量和語法被我屏蔽，我聊天主要目的是搞口語，不是交朋友，當然我不會跟他們扯這些，我反感這種交流，這種交流就是普通美國白人會跟我進行的交流，只會浪費我時間，完全無法提高我口語。比如，原來聊天室很多駐紮在阿富汗伊拉克日本的美軍，我是優先屏蔽的，或者是那種不發達地區的美國人，舉個栗子。

我：blah blah blah blah

他：Cool

我：blah blah blah blah

他：Awesome

我：blah blah blah blah

他：Wow.

老子會立即馬上把他屏蔽了。就是這麼地簡單。

所以後期固定下來的全是美籍華人就是這個原因了。因為你必須和中產和professional聊，這個時期我不是那麼關心對方是不是這些在美國的知乎er強調的「純正美語」（你找個黑人區的小混混你看他說的是不是純正美語），我只關心對方的話題，辭彙量，語法。

所以我基本就是在跟幾個名校畢業的博士聊，某大叔每次聊天，GRE單詞經常不斷冒出來，我有一次實在忍不住，我說怎麼這麼多大詞？

他回答：我以為你喜歡啊

我說：怎麼學的，你不是CUSPEA直接出去的嘛，又沒有考GRE

他說：平時看看科研資料不就會了。

另外一個常聊的香港人，詞倒不大，但是他流利度非常好，保留他的目的就是維持我流利度和語音語調。

所以，我每一個網友，他們留在我buddy list上面都有一個目的，不是辭彙，就是流利度，要不就是語音。

而且階段性任務一個一個完成之後，後面的很多年我根本不再需要口語語伴。

我只需要兩樣東西維持我口語：閱讀，寫作。

這個我可以自己完成。不需要我網友了，我某些網友已經開始進入人生巔峰，成為美國歷史的一部分（不誇張），也不想閑聊了。

跟他們聊過的天，是我的財富，這不是什麼找不到工作只能來大陸的老外能提供的。這也不是什麼大陸酒吧里隨便找個老外能解決的。

這也是為什麼我這個人從來不去成都酒吧和什麼小酒館的原因，我的時間也很寶貴，我不管練習不練習口語，我要挑說話的對象，無法從他身上學習的時候我都視作是浪費我的時間。所以我現在大多數說話的時間，都在收費。

我要找，就找在美國的中產，我需要知道我要成為什麼樣的人，然後去掌握他們的語言。

就是這樣。

看了下上面的答案，都偏激答案，沒一個靠譜回答到題主的。
在題主提到的機構中工作，(早已辭換行業)各部門都懂，
（除網路技術維護部門）當然行業生態也懂。

先拋結論， 如果你是個沒什麼時間的人，千萬不要去報什麼機構，浪費錢。 如果基礎接近0，去小機構小培訓班練基礎去，基礎好了去你說的三家機構， 也為你省錢。（他們是按級別定價） 建議去選擇該企業的該城市的中心學校，別選擇半新不新的分校。 也不是說分校不好，只是說相對而言總校的管理更加嚴格。 主要的教學資源配置會集中在該城市中心學校。 缺點是，中心學校因為常年累積學生很多，想上的課不積極點報名會排不到。 所以如果離你居住距離遠，還是慎重考慮。

你要看的問的是什麼？ 在適應過程中我發現無法適應如何解決？ 在學習過程中我又各種疑問誰幫我解決？ 是否解決的了？ 教學資質如何？證書複印版拿來我看看 是否可以手機直接拿學信網查學歷？ 今天沒有？我隔天來你給我複印好我看看 課程我要試上幾節課， 如果我實際報名後和試聽課完全感受不同我要退款。等等

好了大致結論完畢。

華爾街屬於這類職業口語領域目前最強，價格也是。
美聯，韋博，英孚（也教小孩），都差不多，價格也是。

看了下其餘回答有說是騙子的，有說是推銷員屁顛屁顛要電話號碼的～
這個麼，我非常尊重那幫發傳單的人，看到你接了傳單，
堆著皮笑肉不笑的笑臉向你推銷，他們不是沒有尊嚴和自尊心，
只是被企業生態所綁架的一幫人。和所有人都差不多，被拒絕也會難過。
每次上前詢問都需要莫大被拒絕勇氣，社會中大多人接了傳單就像大爺一樣。
目前這些機構因為惡性競爭利潤佔比很大的一部分新學員仍然是來自線下這個埠。

1.至於退費請在簽合同前問利害清楚，過了合同期就是過了，沒什麼好說的。

2.不用以一個機構或一個課程顧問（CC）去評判整個該企業。每個企業學校裡都有那麼一兩個Low課程顧問，可能是別的行業銷售轉來的，只管賣賣賣，不顧學員是否有能力上課，以及支付能力。
這裡每個機構都出過N個學成材的，要不然早垮台了。不然憑什麼市場會由他生存？靠詐騙？

3.從行業角度說，英語機構都差不多，因為當一個人去機構學習英語，
你以為選擇的是哪個企業，其實不是，而是誰來教你。
你可以抱怨為什麼這種企業的資質這麼層次不齊，我怎麼知道誰來教我，但是我想說，
「教課教的好」這件事也是靠經驗累積的，不是一個人經過某企業培訓之後立刻和所有人一樣了。當然廣告語麼，都是那種什麼我們的老師如何如何。
所以這是我為什麼建議選擇該企業的中心學校原因之一了，但老教學中心的教學部仍然有流動性，能不能碰到好老師，1.看運氣，2.和課程顧問去談，否則退費，但此項不會列入合同，例如美聯好像有SA配置，你就讓CC幫你選擇適合follow你的人。

4.至於銷售層面的騙，就是個性價比問題，到底值不值，20K也好30K也好，因人而異。
有錢人覺得只要能教會我，30K算個P。沒錢窮白領老加班談對象心思顧不上課程，
還報了分期付款直接進入一個大坑。
性價比的判定每個人不同，
有人覺得1分錢2分貨值，有人覺得1分錢1分貨值，所以2分錢1分貨不值，
可是現實世界的實際商品價格你們真的有去一一認真比對過嗎？
iphone值不值6000誰說了算？
覺得不值的人並且到了不給退貨的階段是不是被騙了？

培訓機構銷售這件事就是告訴你高期望值，這個值並不是不存在，而是是否得到還是要看你自己。
直到摧毀你的所有立場並為你預設立場。尤其是這種單價過高不易被人接受的。
那麼英語機構這種推銷是否=欺騙？我不認為是，只是你認為是罷了。

舉個簡單對話邏輯引導舉例，高技巧的就不說了。
問：想學英語？為什麼？平時工作用得到？或以後想用得到？想跳槽英語又不行？
答：是的
問：那你之前為什麼不「花時間」學習英語？
答：沒什麼興趣啦，沒語言天賦啦，忙啦，balabala.
問：學了英語之後對你自己工作環境，薪酬，職業選擇自由的提升究竟有多大，很大嗎？
答：嗯...差不多吧。總之會有不少幫助。
問：既然這樣為什麼之前不找英語機構來學呢？
答：......啊...忙啦藉口balabala
問：現在是準備好要好好學習了是吧？
答：嗯

（到這個時候，來諮詢的人並未顯示出自己多麼想學英語，可是難道你不覺得經過比這實際複雜的引導之後，你如果還決定不學英語這件事在立場上,你確定你動機有積(diao)極(si)向(ni)上(xi)？
那麼之後就是銷售技巧層面的事情了。

畢竟還是親眼見過大把移民香港的內地人在這些機構學習的不錯。
學生雅思拿到高分，
小白領得到各種外企外貿公司offer機會。
也有一星期來一次還翹個二郎腿坐最後排聽課從來一言不發，
在草稿紙上畫圈圈整堂課在放空的人。
到最後來上課的驅動變成，交了這個錢，我怎麼能浪費。這種能學好才見鬼了。
除非，跟你銷售的人講：嗯，你一個星期來幾次聽聽課我保證你學的漂漂亮亮。
碰到這種機構趁早趕緊走人，走之前甩丫兩個大耳光。
全世界沒有一家正規商業培訓機構敢這麼保證。

5.想得到高性價比只有一個答案：時間多，消化每一課內容，學會舉一反三，
反覆找機構人員練練練，別不好意思。人家收你錢時可沒不好意思，
多參加實際全英文環境課等等。

收工，以上只個人意見，僅做參考。

2017.06.27

又看了下這問題里的答案，發現自己這條被踩下去了，同時某公司的軟文嘩嘩嘩的集體上來了。望知友擦亮眼睛。全是四個月前，齊刷刷的哦～

投的校長簡歷，喊我去面試校長，再三確認是校長崗位……結果！騙我！說你的經歷不太匹配這個崗位！因為我們要做留學想了解本地留學的信息就電話你過來了！因為公司要做出國培訓產品和留學，如果你能接受建議從顧問崗位做起！大騙子！

都是同行，如果你想了解行業信息，可以電話約我，我可以無償在個人時間跟你分享！而不是寶貴的工作日時間！

自己有時間學的話哪個都一樣可以選最便宜的，沒時間學的話就算了吧。省點錢也是好的。

ps, 最nb的問題莫過於，"我要學英語可是沒時間怎麼辦?"

我是曾經在美聯、華爾街與英孚做過選擇。華爾街的軟體是它的強項，而我這個人是屬於那種需要啟發引導類型的，所以害怕軟體教學比例大會弱化老師在靈活性教學方面的作用，所以第一個被我放棄了。然後是美聯與英孚的對比，英孚在價格方面比美聯略貴，但我想大多想要學好英語，又打定主意進培訓中心的人大多不會單純因為價格淘汰某一個機構。為了更直觀一些，兩家我都去了實地考察。

先說接待，先去的英孚，接待的小姑娘很漂亮，又很熱情，很有那種服務精神，當時沖著這份服務挺心動，差點就交費了；後去的美聯，進到美聯第一感覺就是涼快，第二感覺是冷，冷氣開得實在是太足了。如果你報他家的話，空調衫是必備的。接待的人員感覺會偏「理性」吧，聊了一會她讓我稍等一會兒，會有老師來給我做個測試，然而端來了一杯「苦咖啡」，偏甜口的我不太能喝慣這種咖啡，終究也沒好意思再加點糖。其實當時她提出來測試的時候，我心裡是有點排斥的，因為還要考察下一家，我可能根本靜不下心來做測試。老師來了直接用英語打招呼，一聽老師用英語我的緊張勁就上來了，老師笑笑示意我坐下，然後又中文聊了兩句，中間穿插著一些英文，這樣我放鬆下來了。具體是一些什麼問題我就不一一細說了，反正最終得出來的結底我剛剛脫離零基礎班（說來慚愧）。

再來說說環境，教學場景也是我考察的重點，我是一個比較注重氛圍的人，我認為當氛圍讓語言學習產生一定代入感的時候，學習就可以事半功倍。所以，在師資、教學成果無法提前預知的情況下，最終讓我做出選擇的也是環境。我覺得英孚是那種偏「制式」，給人一看就是，呀，這是一家英語培訓機構的那種感覺；而美聯呢，偏活潑一點吧，有些場景的設計偏靈動與時尚，不知道我這麼形容夠不夠準確，反正我是覺得年輕人可能會更喜歡美聯的教學場景吧，我是最終選擇了美聯，比較靈活，有逼格吧，沒事在美聯的咖啡廳、電影院發發微博晒晒圈也是不錯的。

最後來說說上課，一起學習的一位小姑娘說上某某老師的課特別有壓力，可能是因為他是那種引導式教學的吧，一路引導著我們去尋找正確的答案和正確的學習方法，這中間會有一些互動與提問，教學節奏比較緊湊，估計讓有的學員還是比較緊張的。但我覺得真真比那種照本宣科式的教學好太多了，這樣的學習會讓人印象比較深刻。最後，我還是想強調一句，師傅領進門，修行在個人！不要忽視了自己的努力，這個才是最重要的。

首先，利益相關聲明：本人是韋博在職的教學部員工

-----------------------------------------不靠譜的分割線------------------------------------------------

樓上有大神說基本都是騙，或者要你自己背字典，這是屬於典型的「何不食肉糜」式不知民間疾苦

這個世界上不是所有人都那麼厲害，可以自學成才，或者退一步，在語言方面自學成才的

打個不恰當的比方，知乎上那麼多那麼全的健身知識，靠自己看懂了又能獨自以此實現健身的有幾個？

---------------------------------------反擊完大神的分割線--------------------------------------------------

多數職場人學英語中最大的問題無非就是兩點，堅持不了以及張不了口

目前成人英語教育市場的四大機構，除了題主說到的三家還有一個英孚，都在這兩個問題上投入了非常之多的心血

為了避免王婆賣瓜，簡單歸納一下四家的特點就是，華爾街高冷，韋博職場，美聯親民，英孚混搭

------------------------------------------最後再扯一下----------------------------------------------

我也只是入行不久的新人，有些話不一定對，君自抉之