為何狗被完全馴化，而貓則沒有？

01-01

RT。最好能從動物學學術角度分析。

關於您的問題，知乎里有更多大神回答的相似問題的答案。

比如http://www.zhihu.com/question/20070026/answer/13881973

人類馴化狗已有1.5萬年以上，而人類馴化貓最早是在約9000至10000年間，馴化狗時向狗提供了食物，在狗的角度上來說，人類是提供食物和生存的人，而訓練貓是為了捉鼠，在貓的角度來說，食物是由自己捕捉的，只是和人類建立了共存的互利關係。

狗由灰狼馴化而來，犬科動物大多群居並且有一定的種群等級制度，現代人在訓練狗時，也有建立等級制度讓寵物犬服從的觀點。狗的服從度更高，更傾向於團體生活。同時，現代人養狗，大多數的初衷是守衛家庭和保護自身，這也是所謂「馴化」的一種。

貓的馴化最主流的說法是馴養野生貓類看護倉庫防鼠，而寵物貓的起源貓類是獨居動物，除了獅子等特例，大部分的貓科動物也是獨居動物，它們本身的生存不需要依靠其他的力量，所以對於人類並沒有產生依賴感，也就不具備服從性。而現代寵物貓被人們飼養，也並不是出於看家護衛的想法，而大都是作為一種帶有觀賞性質的寵物存在。

如果您同時飼養貓狗，會發現同樣的肢體懲罰或者用籠子關著，狗的表現是臣服並且認同你的領導地位，貓的表現是畏懼並且仇恨你的行為，這就是因為狗的制度是主僕，貓的制度是平等。當然，我並不是說打是一種優秀的教育方式，只是舉例。

目前的繁育方向，狗的工作性質大於觀賞性，比如雪橇犬獵犬牧羊犬鬥犬等，貓的繁育偏向外形的美觀，比如折耳貓異國扁臉貓，生性靠近野生貓類、馴化表現更加不明顯的貓種，反而價格更高，更受追捧，比如孟加拉豹貓，薩凡納貓等。

總體來說，如果「馴化」指的是提高服從度，那麼貓在未來都很難被馴化，如果只是指建立馴養關係，那麼狗和貓都是馴養完成的產物。相反的，沒有被完全馴化的現今寵物里，狐狸和浣熊更有代表性。

我覺得貓的祖先並不是群居的貓科動物（好比獅子和老虎，獅子是群居的，老虎不是）

所以每一隻貓都是天生的獨立的捕食者，這是它們的天性。

貓的獨特之處在於，它們可以隨時在人類的環境和野外切換著，人類很難理解貓的行為，是因為人類天生就是群居動物，群居動物有社會分工，所以才會注重後天每個人不同的技能。

人類祖先智商高，戰鬥力差，狗戰鬥力強，智商差，兩者結合互相彌補各自不足，提升了雙方的生存率。人類能綜合所有信息做出最有用的決策，但是很多時候體力不足限制了這些決策的發揮，作為急先鋒的狗很好的填補了這個重現陷陣的位置。

貓對人類祖先沒有用處。