作為劉邦與呂后這對鐵腕夫妻的兒子，漢惠帝劉盈怎麼這麼善良？歷史上還有這樣的人嗎？

01-01

題主是否在本質上曲解「善良」在封建社會的意思？亦或是理解錯了作為皇帝，其理應具備的品質？

劉盈，他生在一個特殊的年代，一個特殊的家庭。他的父親，劉邦，是一個市井潑皮。在被西楚霸王打得落荒而逃時，為了自保，甚至幾次狠下心把妻兒踢下車。試想，在一個男尊女卑的時代，一個女人帶著一兒一女如何立足，且卑微至人質？這在劉盈不算強大的心裡當然產生了陰影。在被項羽虜去當人質這段經歷中，這個時代，這個家庭造就了兩個人畸形的性格——呂雉的毒辣和劉盈的懦弱。

前者的手段更是加深著後者童年的陰影。

當劉邦凱旋迎自己的糟糠之妻和兒女回宮，身旁卻坐擁著美貌更甚的戚夫人以及他更加寵愛的兒子時，不知劉盈是否會想起他父親曾多次為了逃命把他踢下了車，作為嫡長子的他是否也會不甘心？史書上沒有記載他回宮時的神情，卻記錄了呂后對待朝臣異己的狠辣手段……他沒有來得及恨那些見風使舵、力求自保的小人，呂后就一一剷平了擺在他眼前的障礙……一個「狠毒」的母親奉獻了一個寬敞的行路給他，反使他的想法變得天真，使他的性格變得懦弱，他在劉如意的身上看到了自己的影子，讀出了他眼中的恐懼 ∶「父親很快就要不在了，他只能被封王。他的母親也被母后做成『人彘』，他已經夠可憐了，母后為何還要殺他？！我要與他吃住在一起，這樣母后就沒法下手了。」

他在劉如意身上看到了被拋棄的自己，看到了悲慘的童年，看到了沒有愛只有無限殺戮的後宮爭鬥……卻沒看到「勝者為王，敗者為寇」的生存法則。

讀史的都知道結局，更是瞭然歷史的殘酷和必然性。

在當今社會看來，劉盈確實善良，他沒有違背倫理道德殺害自己的弟弟，但是，在封建社會，狠心和冷血才是帝王該有的品質，而不是所謂當今社會的「善良」和封建社會的懦弱。

父母太強硬，做兒女的多數很軟弱

劉邦算厚道了好不

人家敢稱呼謀殺他的貫高為義士

韓信稱齊王，建國後高帝開始還封個有兵權的楚王呢

陳反後彭越不來，劉邦一開始又沒想殺他

高帝可是能讓功臣記住非劉氏不王的男人

朱八八殺人按萬算，高帝功臣死的人數一個指頭能數夠吧

武則天的兒子李弘和劉盈太像了。

其父其母，都忙於在戰亂中生存在政治中生存，哪有空耐心教育他啊。

論兒子和爹的反差的話……提名大魏著名佳人生的豬崽子，曹爽。

司馬懿和張春華不僅生了司馬師司馬昭還生了司馬乾……

還有明孝宗朱祐樘

教養和教育，有時簡直就是偶然，常常是反向補償；可這特么是人的一生最大的一票冒險了

漢惠帝大概不是死早了要不讓還真沒姓呂的破事