狗語者 dog whisperer?

Cesar Millan這個墨西哥哥們為主角的一個挺有名的動物類節目,主要是幫助行為舉止有問題的寵物狗。

請問:這欄目可信度高嗎?以為有幾期節目也太神話了……

隨便上張圖 求關注


《狗語者》這部片子內容是真實的,但是方法卻是不值得提倡的。

很多看過狗語者的觀眾都覺得《狗語者》神奇,但是許多動物行為學的專家卻指責《狗語者》是在暴力虐狗。仔細觀察《狗語者》片中的內容,Cesar在片中大量使用了壓制、恐嚇及暴力的的手段來讓狗屈從於Cesar的意願。在片中狗狗的確很快的就服從了Cesar的指揮,讓觀眾們驚嘆Cesar的神奇手段,但是觀眾們卻沒有注意到片中的狗神態、表情依然是恐懼和害怕的狀態。這樣的強制訓練手段會狗狗的精神壓力不斷累積,最終導致性格扭曲及攻擊行為,實際上Cesar自己在拍攝《狗語者》的時候就有多次被咬。

《狗語者》只是看上去神奇,但其產生的副作用卻讓人憂心。

當然,我並不是說Cesar的訓練方法和理論就全盤錯誤一文不值,《狗語者》片中還是有部分內容值得參考借鑒。但是,對於毫無犬類行為訓練經驗的普通狗主人來說,他們無法鑒別《狗語者》片中所展示的訓練方法的好壞,萬一參考學習了不恰當的方法,對人對狗都是一件危險的事情。事實上《狗語者》的製片方也在片中打上了「非專業人士請勿模仿」的字幕。

關於《狗語者》的負面評價,以下給出台灣訓練師黃薇菁翻譯自美國訓練師Lisa Mullinax的文章,以及另一位知友小泠的回答中摘錄的部分內容供題主參考,要看全部內容請點擊鏈接。

美國「通狗語者」節目引起的爭議

(THE DOG WHISPERER CONTROVERSY)

作者:美國訓練師Lisa Mullinax

原文出處:Dog Whisperer, Dog Psychology and Cesar Millan

譯者:黃薇菁(Vicki)

譯文原出處:動物的事?響片訓練奇摩部落格 刊登日:2009/07/14

現出處:動物的事響片訓練-新浪博客

近來某個矯治問題狗兒的電視節目廣受歡迎,用哪種方法解決問題行為最為人道有效的爭議也重新被炒熱,使世界各地的愛狗人士劃分成了不同陣營。

雖然應用行為專家、訓練師和其他犬界專業人士都承認這個節目讓狗兒飼主看到了改變狗兒行為的可能性,它卻給了人們以為行為可以在數小時內改變的假象,專業人士對節目上使用的方法也很憂心,因為我們已知其中許多方法會引發或加劇攻擊行為。

作者:小泠

鏈接:我該不該送走我的狗? - 小泠的回答

來源:知乎

由於西薩·米蘭從來沒有受過任何專業馴獸培訓,也不是動物學科班出身,他對狗的所有了解都來自小時候在墨西哥農場里的觀察。他的培訓方法受到很多專業人士的詬病,最嚴重的一點來自於,他馴狗所採用的「先順從」的傳統方式會加劇狗的恐懼,更多專業人士是採用正向訓練方式,二者的區別在於一個是用武力和強權使之屈服,而另一個是通過餵食和撫摸等獎勵方式進行正面強化。更有人精心製作了所有節目中西薩打狗和他在節目中被狗咬了的視頻集錦,2006年他被兩起官司困擾,其中包括有人因為自己的狗在西薩訓練營進行心理治療時受傷而起訴了西薩。2009年《狗語者》節目以《報告狗班長》名字引進台灣電視市場時,就遭到了包括台灣著名獸醫戴更基在內的愛狗人士的強烈反對。最終,《報告狗班長》節目在已經翻譯製作完成的情況下,沒有在台灣播出。參加抵制該節目的人士還包括台灣響片訓練師Vicki Huang(黃薇菁),她發表博客文章《我們為什麼不歡迎Cesar Millan?》,指出「台灣不需要更多會踢狗和不當對待動物的人」,西澤米蘭採用的公開踢狗的方法,不適合公開播出。


多看幾集就會發現他一直在堅持同樣的原則和處理方式,只是有些狗接受的快,看起來神奇而已。就個人而言比較欣賞他的處理方式。沒看出哪裡虐狗。我吸收到的是確立主人的權威性,並且在狗狗有不良念頭的時候及時喝止。並且坦白說上面好多主人真的慣的不像樣子不是么。


推薦閱讀:

到底該如何理解「狗是人類的朋友」這句話?
為何狗被完全馴化,而貓則沒有?
寵物店是如何託運寵物的?
母狗是否有必要為了避免子宮蓄膿而去做絕育手術?
為什麼狗比貓更馴良?

TAG:寵物飼養 | | 綜藝節目 |