包容一些那些吵吵鬧鬧世俗功利的「愛情觀」？

01-01

歌頌愛情的文字那麼多，十個裡面七個相信愛情，看到很多男女關係的案例，評論者總喜歡說，真正的原因是兩個人之間沒有深愛，似乎愛情能解決所有問題。
我沒有遇到愛情，有些悲傷，不是所有人都那麼幸運，能遇到那個跟你契合的人，有些人相處一輩子也能混個相濡以沫，不怪無法深愛，是不夠幸運遇到那個人，愛情里也要講究一個基因吸引，一種說不明的東西。
所有請試著包容一些那些吵吵鬧鬧世俗功利的「愛情觀」，有時候，這只是兩個可憐人，人活於世，多少退而求其次，又有多少是根本沒有那個幸運知道什麼是最好。

不要把自己的觀點偽裝成問題好不好？

不過我還是認真回答下問題吧。

我一直覺得「不夠愛」並不是錯，也不是指責一個人的理由，被說不夠愛的人也沒有必要感到羞愧或者難過什麼的。

因為說到底不夠愛只是個狀態描述。

明知道不夠愛但還是在一起，欺騙對方，試圖獲得某種利益，才是錯的，錯也不在不夠愛，而在於欺騙。

用不夠愛來指責一個人是在進行道德綁架，而且最後的結果就是循環論證。

比如說我今天在知乎上看到一個提問說要不要和惡性腫瘤的男生結婚生孩子，目前為止讓我很欣慰的是尚沒有聖母出來說「你不肯結婚是你不夠愛啊!你夠愛就會包容他的疾病，也會包容他死的可能性，更會包容一個人帶孩子，也會包容將來撫養他父母。」

那麼反方辯友會如何回答呢？我也來做個預估「其實是男方不夠愛，夠愛就應該放手讓她去，而不是讓她承擔守寡，一個人拉扯孩子的可能性。」

注意到所謂的「不夠愛」的問題了么？無論什麼事情都可以用不夠愛合理化，而且沒有上限。

所以我說過，夠不夠愛這種傷感情而且明顯的問題，就不要討論了，沒意思，討論具體的問題更重要。

夠不夠愛，當然不夠了，這不是明擺著的答案么？

但是你給我不夠愛這三字描述，有啥用呢？能讓我愛起來么？

愛情解決不了一切問題，相反，問題要先解決了才會有愛情。

如果你能解決具體的問題，比如不會哄人，不尊重人，異地交流，啥啥啥的，那麼也許不夠愛就會變成夠愛。

常常有人說「你說的不對，我和我那位是真愛，我和他處於啥啥啥情況的時候我們就堅持下來了，說明愛情是可以戰勝現實的。」

我要說，人和人不同的，有人發張照片六千粉絲，有人發張照片就被罵影響市容，有人一出生就確定長大了至少市級幹部，也有人直接就被丟在街上，不要覺得看起來相似的事情你做到了別人沒做到你就比別人高一等了，很多時候真的只是看起來相似。

綜上所述，不愛很正常，沒錯誤，我們應該努力非罪化不愛。

說愛情問題的時候不要爭論有愛無愛，解決具體問題。

不要用愛來要求別人。

當然了，不愛就也不能把問題解決了的就快點分手，別浪費時間了！