小保方晴子在明知實驗結果無法複製，存在破綻的情況下，為何敢向 Nature 雜誌投稿？

01-01

問過導師，他說自己雖然不是這個方向，但是從晴子導師的職業操守來看，她可能忽略了實驗中的細節。比如說在酸刺激細胞的過程中，media有沒有清理乾淨、有沒有遺留的用於培養細胞的各種factors、這些factors會不會在酸性環境下變成一些新東西等等。

不妨一試嘛，既然能成，而且能重複（不能重複的實驗一般不會去冒險投Nature這個級別雜誌的稿，當然我兔和三哥不好說），說明這不是一條死路。前兩天做驗證試驗的一個實驗室做出了微弱的陽性結果，到時候可以看看他們的情況。

這個事情上我還是相信真理是掌握在少數人的手裡的，坐等馬後炮。

說關鍵點被忽略的筒子們，忘了她實驗圖片造假的事了么。。。。

連造假都造的這麼拙劣，簡直不忍直視。

藝不高，人膽大。

如果她沒有瘋的話，我覺得她也許偶然湊巧做出來了，但是她沒有意識並掌握到關鍵的技巧

萬一真有跟進實驗室千辛萬苦做出來，那她可不就賺翻了？

應該是關鍵點被忽略了

也許真的就是利令智昏讓一個女人做出了瘋狂舉動呢？