WWE最近CM punk拒賽離開WWE一事兒該如何看待?
和樓上不同,我覺得這是一種真性情的表現。無非就是——老子為公司貢獻那麼多,連一場主賽都撈不著,像麵包那種摔角技術爛到家,台上幾分鐘強度都堅持不了的人卻一回歸就有冠軍劇情,這公平嗎?老子滾蛋不幹總可以了吧?
雖然老麥喜歡CM PUNK,但是HHH並不喜歡。
種種原因之下CM PUNK選擇這樣的方式離開,未必是件壞事。同他說的一樣,他已經賺到了足夠的錢。而且他又不是只會摔角的肌肉男。相信PUNK在其他的領域延續著 THE BEST IN THE WORLD
其實關於CM的問題,我更傾向於中立的認為「一個巴掌拍不響」。WWE後台政治由來已久,CM也不是第一個對這個事兒不滿的,其實對於WWE這樣一個龐大的機器來說,運行機制已經完善的不能再完善了,然而WWE畢竟有其特殊性,因為WWE不是競技,而是表演,它有它的劇情。有這些,就必然難以避免人為因素對它產生的影響。而CM,其實CM在「拿起麥克風」之前,我只能說他算是比較優秀的選手,與Jeff的劇情也比較有亮點。但是,當CM真正成為那個「The Best In The World」的時候,他才真正成為他自己,CM這個角色才真正蛻變成為一個可以書寫WWE歷史的巨星,因為這個時候CM這個角色的豐滿程度已經遠超當時其他選手,他的人物性格和他的角色巧合性的達成了統一,他的颱風,語言技巧,摔跤技巧都在這個時候適時的達到了最佳狀態,那個時候我真的感到他的時代來了,他將像Austin一樣改寫歷史,乃至成為HBK這一級別的傳奇巨星,而這個時候,他退出了。說實話我非常驚愕,像樓上說的,他可能是太拿自己當回事了,因為沒有了CM,WWE可以輕而易舉的再次創造一個,我們可以看到蛋妞的走紅有多麼迅速。
然而我覺得他的退出,的確對於摔迷來講,是不負責任的,可是我並不認為這違背了職業道德,一個摔跤手的職業道德就是打好每一場比賽,對得起對手,對得起觀眾,顯然CM做到了這一點。現在來看,他的比賽還是非常精彩。
所以呢,總的來說,CM離開是為了自己,WWE也是為了自己,這兩者但凡有一方為摔迷著想,也不會出現這個情況,WWE太火了,已經不需要再去爭取更多的摔迷,為什麼我們常常感覺現在的比賽沒有以往的好看了,大概就是因為這些。我說一說自己的看法。
剛開始看WWE時長發的朋克和約翰莫里森是我心中的技術之王,那時候很喜歡他。
後來朋克剪了短髮,一些反派劇情,多打少什麼的,讓我這個正派控不感冒,但是保持中性。
後來和送葬者的劇情,諷刺毀滅兄弟過世的「父親」的一些話,雖然是劇情,但是我覺得沒有把握好尺度,就有點反感了。那時候各種朋克被捧上天,「世界最棒」一些太過口氣大的外號也讓人不舒服。
正式讓我覺得完全不喜歡朋克的就是朋克打掉觀眾眼鏡的事情,只是被一位觀眾碰了一下頭,他反過頭不管是誰打掉了另一位觀眾的眼鏡。那天他還在推特上諷刺粉絲。最後在WWE官方和觀眾威脅起訴的雙重壓力下,才道歉。我開始覺得這人心胸狹隘,有點狂,打觀眾也是一件極其沒有職業道德的事情。
最後一根稻草也就是他最近的退賽。
好像在WWF/E的這幾十年里,有選手因為不滿意待遇而非劇情退賽是第一次。台下的觀眾叫著punk的名字可是人就不見上場,明明是為了個人私利而丟了全部的職業道德,還被很多人當成反抗強權的英雄神話著,真是黑色幽默的事情。看新聞是不滿意千年老二的待遇,正派正不過塞納,反派反不過奧爾頓。就算老二的位置更有被人氣爆棚的正派布萊恩和反派最牛的布洛克趕超的勢頭。在WM上,原本的劇情是安排對戰HHH,結局無懸念就是——輸。
這就讓我覺得朋克自大過了頭,找不準自己的定位。本身已經有了很大的榮譽,WWE巨星如雲,他才30多歲就這樣成就對於他自身條件就已經很頂尖了。還有一些如同KENA,大秀,Y2J之類的頂級選手一直在做升級包,一些很努力的選手別說老二老三了,一輩子的生涯連一天的老四老五都沒當過。總之,就一句話——不僅沒有職業道德,他還太把自己當回事了。
參考閱讀 摔角界名記:朋克出走令後台高興HHH:CM 朋克應當審視下自己!朋克出走事件更多細節曝光雙方都有問題。punk自己本來就是有個性,恰恰是這點身受觀眾喜愛,就好像現在的dean Ambrose一樣。但是個人認為這種個性有些過分,比如麥克風事件,怒火中燒,頭腦發熱,就開始人身攻擊。還有節目中毫無顧忌地說髒話。wwe方面也顯得缺乏誠意,或者說是管理不當,合同漏洞。
推薦閱讀:
※巔峰時期的姚明算得上nba第一中鋒嗎?
※如何看待新英體育在主頁稱利物浦球迷陳嘉煜為「小馬桶」?
※如何評價2016-2017賽季聖誕大戰騎士VS勇士?
※什麼原因導致了 2016-2017 賽季 NBA 11 月末騎士的 3 連敗?