既喜歡聽搖滾音樂又喜歡聽古典音樂，如何解釋？

01-01

身邊存在既喜歡聽搖滾音樂又喜歡聽古典音樂的人，感覺這是一件很矛盾的事情，卻一點也不違和的發生在我朋友身上了，如何解釋

重金屬讓我快樂，古典讓我清醒。

反對最上面的回答，古典真的和搖滾完全不一樣嗎？這兩個詞都是大概念，在我看來兩者相似之處多著呢！什麼和聲走向什麼的搖滾樂不是有很多從古典的基礎上發展開來的嗎

正常得很，鄙人就是古典流行爵士鄉村搖滾民樂通殺。多樣性正是音樂最大的魅力，用開放的心態去欣賞各種好音樂，會發現更多可能性。兼聽則明，偏聽則暗，愛聽啥就聽啥。

個人覺得搖滾和古典都達到了音樂欣賞水平的極致。搖滾極致外露，古典極致內斂，當然並不拘泥於形式。同時喜歡二者的人一定是對周圍各種事物都有包容性的人，因為出現喜歡古典抨擊搖滾，喜歡搖滾抨擊古典的情況屢見不鮮。而二者都喜歡的，他她對一件事物的定性不會有一個絕對的肯定或否定。

而搖滾和古典也皆有令人欣賞之處，搖滾重在形式，演唱會中嗨到極致，樂手與觀眾都會似達到性高潮般愉悅，餘味十足。如著名的lggy pop ,一定程度上是個瘋子。而搖滾樂中的歌詞也都極盡地抒發個性的開放以及對社會的抨擊。古典無歌詞，一支著名的鋼琴曲，對它的理解有千千萬。不同情境下聽，又會有不同的感受。但似乎更多的人喜歡孤獨的欣賞，而不是眾人齊嗨。它的內斂含蓄，意義廣大一直以來被視為高雅音樂。

所以音樂之地無區分，聽什麼樣的音樂自然與其人思想經歷等是有關的。

喝咖啡的就不能吃大蒜嗎

搖滾音樂和古典音樂都是高度發展的複雜的音樂形式，同時喜歡這兩個一點都不矛盾

同時喜歡古典和流行才奇怪呢

正因為古典音樂和搖滾音樂是兩種非常不同的音樂，所以我覺得這是一件一點都不矛盾的事情。

聽古典音樂，要去欣賞旋律、和聲走向、曲式結構等等，去體會作曲家所表達的情感。欣賞古典音樂，很多時候需要去分析去思考，才能感受到其精妙之處。關於如何欣賞古典音樂，知乎里已經有了很多很不錯的回答，不再一一贅述。所以，古典音樂是用耳朵和大腦去欣賞的。

搖滾本人不是很了解，參看這個問題：搖滾到底是什麼？

排名第一的回答已經很好的解釋了:搖滾音樂是用身體去感受的。

就是因為這兩種音樂有著兩種截然不同的欣賞方式，所以它們帶給我們的快感也是完全不同，同時喜歡這兩種感覺一點都不違和。喜歡古典和喜歡搖滾並不是兩件相互衝突的事情。

對於一個不是專業音樂的人來說，聽音樂聽的就是一種共鳴感。只要一段音樂能使人產生共鳴，無論它是什麼形式，都會有人喜歡。

題外話:不過聽古典和聽搖滾的人都會不屑聽流行的人就是了。

我都喜歡。非要加個什麼藩籬的話，不如不要踏入音樂吧

我不僅都喜歡我還愛聽京韻大鼓呢

我既喜歡看毛片又喜歡看抗日神劇，感覺挺矛盾的，如何解釋？

搖滾和古典都是個大類，不是搖滾就代表很吵鬧，或者古典音樂就一定嚴肅。

搖滾音樂基本都是樂隊自己作詞作曲，而古典音樂的演繹是要充分理解作者思想才能表現，簡單理解共性就是必須充分表達感情。

而流行音樂卻不一定，除了原創型的歌手，大多的歌曲作詞作曲演唱的人都不一樣，哪怕歌手技巧非常好，演唱不同歌曲都會有差別。

其它待補充。

我年輕時喜歡搖滾，具體看我昵稱，三十歲以後喜歡古典，搖滾也聽，主要聽那些經典的，可能跟年齡增長荷爾蒙分泌變化有關係吧，挺正常的

兩種不同的音樂類型，難道還有什麼矛盾存在？

我聽古琴，也聽Rock Jazz。

我也是聽搖滾同時也聽古典的。音樂是用來愉悅的，耳朵喜歡就好。自己聽的舒適快樂即可。沒有必要為別人或自己貼個什麼標籤的。

怎麼解釋你又喜歡吃辣又喜歡吃甜？

只是帶給你的感覺不一樣罷了，我不懂音樂，但是也有知覺，就是這樣吧

兩者都是在技藝上達到了非常極致的水平。

古典小弟不才，只能算是業餘愛好者，而至於搖滾樂，當你聽過200下的主奏solo時候，那真的只有陶醉了——和古典樂比，心中不過是更加富有激情。但是激情這東西那麼奧妙，古典樂里就沒有么？

我喜歡聽古典但我也很喜歡聽夜店舞曲

這個一點都不矛盾吧，大家喜歡音樂的原因一般也就是好聽而已。我的ITUNES裡面也是既有肖邦拉赫貝多芬也有林肯公園JT這樣的，只要是自己覺得好聽的就行了。BTW最近補JOJO的動畫，在裡面聽到了YES的單曲，就跑去找了那張專輯，也是超厲害。

他就是愛音樂罷了

從統計意義上說，我只知道搖滾一大半和鴉片、可卡因聯繫在一起。而即使像貝多芬這樣性格狂躁精分、勛伯格這樣感性的也不會去大麻、酒精中去尋找靈感。