東方語言學、韻典網等站點的古漢語擬音查詢功能各自有何優劣之處？

01-01

東方語言學

韻典網

如 @Hynuza 所說，韻典網更集中在韻書原貌的展示和查詢，而非對擬音的整理和對比。這也是我學術能力有限，不敢擅自進行擬音這麼複雜艱深的工作，還是將資料整理並電子化，供諸君查詢爲好。

說來慚愧，韻典網已經有一年沒有更新了，我手頭還有從 @poem 君那裏弄來的未整理完成的《玉篇》。等我有了時間一定繼續努力。

據我瞭解，韻典網的創始人 @郭家寶創辦這個查詢網站的初心可能是：音韻資料的自由共享與整合。在他藍圖設想裏，似乎還期望將來可以包括這些內容：不僅有各朝韻書的字音查詢，還有各朝押韻查詢、反切拼讀查詢（比如《經典釋文》裏的反切）。即，韻典網看重的是所有跟「韻」有關的音韻查詢。

"東方語言學」上古音查詢各家的上古音歸部用的是鄭潘系統的，比如「潛水」的「潛」，王力系統歸侵部，鄭張-潘系統歸談部，但上古音查詢無論誰的擬音都是按照談部來的(剛看了一下，好像白一平的改了)。也就是說，「東方語言學」的上古查詢查的衹是這個字在鄭張-潘系統中的上古歸部地位，以及這個地位用各家系統所作的構擬，而並非該字依照各家上古歸部所得的地位再用各家音系分別所作的擬測。它衹反映各家擬音差異，而不反映各家歸部差異。

根據本人的初步統計，上古音查詢中涉及的六家系統中，共有56個諧聲聲符及25個單字的上古音歸部不一樣，這還不包括鄭張-潘體系中由於一部多母音構擬導致的韻部分化。考慮進構擬因素，大約可以有100個上下的諧聲+單字的上古歸部不同。

這個漏洞，大家在使用「東方語言學」的上古音查詢時千萬要慎重。

另外有一簡對多繁的問題。比如，「上古音查詢」中輸入「只」出現的6個地位有4個不是「只」字的地位。這是個老問題了，不想繼續廢話...

」韻典網「不存在第一個問題，因為他衹收了《上古音系》一派的歸部及構擬。不過，這樣的話，學界關於單字上古歸部的分歧就被忽略了。這依然衹是鄭張尚芳一家的上古構擬音庫。

————————————————————————————————————

2014.07.21附註：

忘了說了，鄭張尚芳和潘悟雲的歸部也有不同：

「戲」字，鄭張尚芳歸歌部，潘悟雲歸魚部。

其實，王力系統內部的歸部也有所不同：

「戲」字，郭錫良歸歌部，唐作藩歸魚部。

王力幾位弟子間的歸部差別在「東方語言學」的上古音查詢裡是根本不反映的，全都是按照郭錫良的歸部標擬音。

韻典網要完備的多。

東方語言學優點只是給出了各家的擬音。

韻典網更有價值（畢竟擬音與韻部是有對應關係的，一張表格就可以解決了）。

東語能給的，韻典都能給。

但是韻典有電子化查韻書的方式，這對幫助學習一門學問很重要。

自助嘛，不是等人端來，自己得動手用腦。

其實各有側重，看你需要哪種，可以結合起來用，我只是想來吐槽，東方語言學網它沒事打不開啊，刷一天都打不開啊，你造那種想要用但是刷不開的焦躁嗎？一定是我家網路不夠好。。嗯

已經連續三天打不開了喂，它到底怎麼了？？？