為什麼中國歷史上的朝代保持的時間在趨勢上越來越短?
中國歷史朝代公元對照簡表
800年 400 年 200 年的減少.對比歐洲國家時間線User:Asaikana/歐洲國家歷史時間軸
原創的世界史時間軸圖,展示四千年文明更替(附史論)發不了圖片. 看歐洲有的朝代保持了1000年以上.而中國的時間線幾乎就是三天不打上房揭瓦.
西周 (約前1046-771) 275年
東周 (前770-前249) 521年
秦 (前221-前206) 15年
西漢 (前202-8) 210年
東漢 (25-220) 195年
三國時代 (220-280) 60年
西晉 (265-316) 51年
東晉 (317-420) 103年
南北朝時代 (439-589) 150年
隋 (581-619) 38年
唐 (618-907) 289年
北宋 (960-1127) 167年
遼 (907-1125) 218年
南宋 (1127-1279) 152年
金 (1115-1234) 119年
元 (1260-1368) 108年
明 (1368-1644) 276年
清 (1636-1912) 276年
我之所以把這些內容列出來,是因為有些朋友連加減法都不認真地算。
把維基上那個各國發展時間軸拿來和中國王朝比,能這樣比嗎?那表裡寫的本來就不是王朝,看上去有點驢唇不對馬嘴。
真要比的話,中國的發展條可以只寫一個:中華帝國 前221-1912
另:歐洲有保持1000年的王朝嗎?
羅馬帝國 :
朱里亞·克勞迪王朝 (前27-68) 95年弗拉維王朝 (69-96) 27年安敦尼王朝 (96-192) 96年
塞維魯王朝 (193-235) 42年-帝國危機時代 (235-284) 49年-四帝共治時代 (284-307) 23年君士坦丁王朝 (307-364) 57年瓦倫提尼安王朝 (364-383) 19年狄奧多西王朝 (378-395)17年×帝國一分為二西羅馬帝國 (395-475) 80年拜占庭帝國:
狄奧多西王朝 (395-457) 62年
利奧王朝 (457-518) 61年查士丁尼王朝 (518-602) 84年希拉克略王朝 (610-711) 101年伊蘇里亞王朝 (717-802) 85年尼基弗里亞王朝 (802-813) 11年弗里吉亞王朝 (820-867) 47年馬其頓王朝 (867-1056) 189年前科穆寧王朝 (1057-1059) 2年杜卡王朝 (1059-1081) 22年後科穆寧王朝 (1081-1185) 104年
安格洛斯王朝 (1185–1204) 19年拉斯卡里斯王朝 (1204-1261) 57年巴列奧略王朝 (1261-1453) 192年法國:
墨洛溫王朝 (481-751) 270年加洛林王朝 (751-987) 236年卡佩王朝 (987-1328) 341年瓦盧瓦王朝 (1328-1589) 261年波旁王朝 (1589-1792) 203年波拿巴王朝 (1804-1814) 10年
波旁王朝首次復辟 (1814-1815) 1年 -波拿巴王朝首次復辟 「百日王朝」 波旁王朝再次復辟 (1815-1830) 15年奧爾良王朝 (1830-1848) 18年波拿巴王朝再次復辟 (1852-1870) 18年義大利:
東哥特王國 (476-553) 77年-拜占庭帝國短暫統治倫巴第王國 (568-774) 206年義大利王國 (781-961) 180年
期間,加洛林王朝統治了107年(781-888) ×為神聖羅馬帝國所征服拿破崙控制下的義大利王國 (1805-1814) 9年薩伏依王朝 (1720-1946) 226年德國:
加洛林王朝 (843-919) 76年奧托王朝 (919-1024) 105年法蘭克尼亞王朝 (1024-1125) 101年霍亨斯陶芬王朝 (1138-1254) 116年
-大空位時代 (1254-1273) 19年哈布斯堡王朝 (1273-1308) 35年盧森堡王朝 (1308-1437) 129年哈布斯堡王朝 (1438-1740) 302年哈布斯堡-洛林王朝 (1745-1806) 61年-萊茵聯邦 (1806-1813) 7年德意志邦聯 (1815-1866) 51年北德意志邦聯 (1866-1870) 4年德意志帝國 (1871-1918) 47年中歐地區:
奧地利:巴本堡王朝 (976-1248) 272年-波西米亞王國統治時期 (1251-1278) 27年哈布斯堡王朝 (1278-1740) 462年×奧地利王位繼承戰爭哈布斯堡-洛林王朝(1748-1806) 58年×拿破崙戰爭,神聖羅馬帝國滅亡奧地利帝國 (1806-1867)61年奧匈帝國 (1867-1918) 50年匈牙利:阿爾帕德王朝 (889-1301) 412年維特爾斯巴赫王朝 (1305-1308) 3年安茹王朝 (1308-1386) 78年盧森堡王朝 (1387-1437) 50年哈布斯堡王朝 (1437-1457) 20年馬加什一世統治時期 (1458-1490) 32年亞蓋隆王朝 (1490-1526) 36年×因遭奧斯曼入侵而被分割,後長期為哈布斯堡王朝所統治捷克:大摩拉維亞公國時代 (830-895) 65年普謝米斯王朝 (895-1306) 411年盧森堡王朝 (1310-1442) 132年×胡斯戰爭亞蓋隆王朝 (1471-1526) 55年×自1526年起為哈布斯堡王朝所統治波蘭:
皮雅斯特王朝 (962-1385) 423年亞蓋隆王朝 (1386-1572) 186年波蘭-立陶宛聯邦時代 (1573-1795) 222年×1795年,波蘭被瓜分華沙公國時代 (1807-1815) 8年×後為俄羅斯帝國吞併不列顛地區:
英格蘭:韋塞克斯王朝 (829-1016) 187年丹麥王朝 (1016-1042) 26年韋塞克斯王朝復辟 (1042-1066) 24年諾曼王朝 (1066-1154)88年金雀花王朝 (1154-1399) 245年蘭開斯特王朝 (1399-1461) 62年約克王朝 (1461-1485) 24年都鐸王朝 (1485-1603) 118年斯圖亞特王朝 (1603-1649) 46年-清教徒革命與護國公時代 (1642-1660) 18年斯圖亞特王朝復辟 (1660-1714) 54年漢諾威王朝 (1714-1901) 187年薩克森-科堡-哥達王朝 (1917年更名為溫莎王朝) 1901年至今蘇格蘭:亞爾賓王朝 (843-1058) 215年鄧凱爾德王朝 (1058-1290) 232年巴里奧王朝 (1292-1296) 4年布魯斯王朝 (1306-1371) 65年斯圖亞特王朝 (1371-1603*) 232年×1603年,斯圖亞特王朝的獲得英格蘭王位,蘇格蘭與英格蘭合併。伊比利亞地區:
西班牙:佩雷斯王朝 (850-1037) 187年×萊昂與卡斯蒂利亞合併希梅尼斯王朝 (1037-1126) 89年勃艮第王朝 (1126-1369) 243年特拉斯塔馬拉王朝 (1369-1504) 135年×萊昂-卡斯蒂利亞與阿拉貢合併哈布斯堡王朝 (1504-1700) 196年波旁王朝 (1700-1808) 108年-被拿破崙帝國佔據時期 (1808-1813) 5年波旁王朝復辟 (1813-1931) 118年(期間出現長期的動蕩和短暫的西班牙第一共和國 1868-1874)-西班牙第二共和國和佛朗哥獨裁時代 (1931-1975) 44年波旁王朝再次復辟(胡安·卡洛斯一世) 1975年至今葡萄牙:勃艮第王朝 (1139-1383) 244年阿維什王朝 (1385-1580) 195年×葡西合併時期 (1580-1640) 60年布拉干薩王朝 (1640-1910) 270年延續千年的王朝是什麼?人間哪有三十年不漏的大瓦房。看上去歐洲王室的折騰勁兒比中國的大多了。
最後那個鏈接是什麼,連文章都算不上,頂多是個笑點略高的段子。明顯偽命題啊,這話可不能亂說啊,當心被請喝茶
夏商因無確切文字資料記載,是否真實分別存在500年還有爭議。此處談「朝代」,即完成較大範圍的統一的朝代,南北朝五代十國等均不計入。
西周300多年,東周500年確實屬於比較長的朝代了,可能是生產力較低、人口較少,爆發衝突不劇烈的原因吧。接下來是不足20年的秦,均不足兩百年的兩漢,均不足一百年的兩晉,50年不到的隋然後是近300年的唐,近200年的北宋,100年的南宋最後是不足100年的元,近300年的明,260多年的清結論是:題主的「趨勢」 是從哪裡看出來的?
如果和歐洲比,我覺得可能性原因在於上文提到的生產力和人口,當生產力越高、人口越多的時候,社會越繁榮,貧富差距就越明顯,特權階級優勢越大,產生的社會問題也無可避免的越多。
這樣容易引發爆發和衝突。 古代歐洲生產力和人口遠遠不如中國,可能更容易穩定一些非專業人士,若有不對或遺漏,請多指教你是想表達我們已經違反了這一個歷史規律么。
宋朝比唐朝長, 明朝比元朝長很多
推薦兩個圖:
中國近4000年各個朝代時長比較圖 : 中國近4000年各個朝代時長比較圖 #China #DataVisualization
推來攘去4000年,人類進化紛爭史 : 推來攘去4000年 #China #Map推薦閱讀:
※紅軍當年被國軍圍剿,後勤真實情況咋樣?語文書上的啃樹皮,煮皮帶是個別現象還是部隊中普遍存在?
※中國歷史上曾經出現過哪些豪門巨族?現代又有哪些呢?
※先秦時期的姓與氏到底有什麼關係?
※唐朝安史之亂肅宗為什麼去靈武?
※為什麼南京大屠殺遇難人數是三十萬整,不多不少?