大多木匠認為或建議，紅木是最不利於做傢具的木材之一，為何得到商業層面的追捧？
你讓一個只有手動工具的木匠，去加工硬的一塌糊塗的紅木，心裡不詛咒你xx代才怪！他就是天天吃紅燒肉,手上長几遍老繭，擼一套紅木傢具，也是要使出渾身解數的…這就是為什麼，古代紅木傢具，是只有達官貴人，富賈鉅賈富商才有的，因為加工難度實在太tm大！！！舉個例子，為什麼槐樹和桑樹，有各種不吉利的說法，其實這兩種木材都是好料，而且分布廣，成材還算快，但是太tm難加工了！槐木，包括後來的刺槐，硬！就一個字。桑樹，處理得當難度很大，費時費力，又硬又粘刀。雖然這兩種產量大，但是你平頭老百姓要做，出這點錢，誰願意受這個罪啊！！！怎麼不接這活呢？編故事啊……一個以前圖吉利的槐樹，唐長安城主幹道遍布、連孔廟裡都有的樹種，被說成了見木見鬼。一個以前江南一帶開門就有,重要的小農經濟的原材料，桑樹，被說成了通喪不吉利…至於古代江南木匠為毛喜歡用櫸木？這玩意又稱椇木，椐木，加工性能好，又硬木材性能又棒，誰不喜歡啊！！！ps 現在的江南櫸木可非常不好找，流通的都是歐洲櫸。
現代不一樣了，機器分分鐘給你搞定！車床出來的都不用打磨的，你說呢？古代遭人嫌的刺槐，借著機器又重出江湖，美其名曰：金剛柚木。奸商都用上了xx柚木這名稱了，那你說，刺槐性能究竟好不好？
貼個百度來的，僅供參考：
"紅木是最不利於做傢具的木材之一"
大多數人在對紅木完全不了解的情況下會認為,這句話是指"紅木材質不利於加工"但實際上"紅木是最不利於做傢具"的真實原因是材料成本過於昂貴.
紅木是一個大類的統稱:
有興趣的朋友可以搜一下"小葉紫檀"小葉紫檀_百度百科小葉紫檀小料價格在50~80w/噸 大料價格甚至飆到100w以上小葉紫檀的原產地印度已經禁止採伐.
因此走私成為了這種木料的主要流通渠道如果把"小葉檀"比作木材領域的象牙,也不過分.
古代宮廷傢具大量使用紫檀作為材料,甚至皇帝的寶座也是這種材料.
乾隆皇帝紫檀寶座亮相拍場 (圖)-搜狐
海外迴流清紫檀寶座將上拍 估價兩三千萬至於"為何得到商業層面的追捧"?
我的觀點是,上等紅木,比如紫檀,成材需要800年.加之其自身非常名貴,同時具備稀缺和不可再生性.
當一件物品具備以上要素,那麼這件物品本身便具備了投資價值.如果這樣分析"得到商業層面的追捧"是不是變得理所當然?
多說幾句:
紅木圈的"炒作"大多針對低端紅木.
多表現為,通過一些"手法"使低端紅木高價賣出.
比如"雞翅木"這類較為低端的紅木.就常常被商家以"稀缺","升值"等概念吹捧,利用嚴重不對稱的信息,拉高價格,使消費者跟風購買.但實際上"雞翅木"並不稀缺還有一部分人玩文字遊戲,比如"花梨"和"黃花梨"
不懂紅木的人也許感覺不到兩者之間的區別.買傢具的人往往會覺得"花梨"也是名貴材料.但實際上,花梨,和黃花梨(降香黃檀)之間,價差可以達到幾十萬.
熱帶硬木首先比較硬，強度高，油性大，同樣的結構可以更小體積的用料來實現。 簡單講更面板可以更薄、角材截面積可以更小。這對於傢具設計是優點。
缺點么，膠接難、乾燥難、手工加工難（不是不行，保證精度的情況下效率低）粉塵過敏、汁液過敏、粉塵對肺傷害，最最最最最重要的是 取材率低，導致成本高以上是技術分析 從木匠的角度來講從商業來講這題可以拆開來一一解答。題主首先提到的是「大多木匠認為或建議，紅木是最不適合做傢具的木材之一」，是這樣嗎？作為家具行業從業者，我接觸過一些木匠，確實聽說過此說法，我自身也一定程度上認同這種說法。下面我來詳細解釋一下。
一，紅木具體指哪些木材？我相信很多消費者，甚至商家都不清楚所有種類。紅木在國內是一個廣泛的概念，沒有一種木材的學名叫紅木。國家根據密度等指標將紅木分為5屬8類，共33種木材。5屬分別為紫檀屬、黃檀屬、鐵刀木屬、柿樹屬、崖豆屬，大名鼎鼎的黃花梨是在黃檀屬下香枝木類，學名叫降香黃檀。黃檀屬除了香枝木類下還有紅酸枝類（巴里黃檀、交趾黃檀、中美洲黃檀等8種）、黑酸枝類（黑黃檀、闊葉黃檀、東非黑黃檀等8種），可見木材之多。國家的標準是近些年才出的，而紅木這一名詞的由來還得從老傢具說起。明末清前宮廷主流的傢具是黃花梨傢具，清中期以後，紫檀逐漸流行，紅木傢具大概到乾隆晚期開始多起來，是作為前兩者的替代木材，價格相對便宜。這裡的紅木是文學名，非專業名稱，在北方叫紅木，在南方也叫酸枝木。黃花梨、紫檀在過去都是名貴木材，非常稀少，產自海外，質地堅硬，輔以中國傳統的榫卯連接，很多老傢具得以保存。民國以來，國內外逐漸意識到老傢具的價值，開始了收藏熱。真正的黃花梨、紫檀老傢具是有限的，隨著這些老傢具的日漸稀少，國內開始了老紅木傢具的收藏熱。老紅木傢具流行後，國內又開始了各類新木材的炒作。寮國紅酸枝、非洲酸枝等等這些木材就是這麼來的，但這些新木材，各類酸枝木，並不同於過去的老紅木。下圖，清中期的紅木禪椅。這是過去的老紅木。
再次，非法伐木和過度砍伐導致了一些木材的數量急劇下降，這其中就包括一些紅木。紅木多產自產自東南亞的越南、緬甸、寮國，美洲的巴西以及非洲各國家，這些國家的森林管理水平很落後，既破壞環境，也不能可持續發展。從環保角度來說，這些紅木也不適合做傢具。
三，題主還提到了，為何紅木得到了商業層面的追捧？這與紅木適不適合做傢具沒關係，這是市場決定的。前面已經提到了，近幾十年來，中國傳統的明清老傢具的收藏熱一直在持續，最早是老外和國內一些有意識的文化人士收藏，先是黃花梨、紫檀等名貴傢具，再之後就是紅木和柴木老傢具。他們也帶動了國內收藏紅木傢具的熱潮。隨之而來的是更多商家的湧入、炒作，隨著國民經濟的發展，普通老百姓也加入其中了。只不過現在的好東西幾乎見不到了，老外早撤了，偶爾一些品相好的老物件只能在大的拍賣場合看到。老百姓並不清楚紅木是不是老的，產自哪裡，適不適合做傢具這些問題，他們可能關注的是手裡有錢了，那就應該提升下生活水平，滿足下心理，買套紅木傢具擺在家裡多有面子。商家也賺錢了，老百姓的心理也滿足了，這就是市場。早晚一天，隨著百姓姿勢水平的提升，市場的成熟，如今很多低端劣質的紅木傢具會逐步淘汰。我覺得應該會包括這種：
更多內容請關註：
公眾號：丘山手工傢具淘寶：丘山手工傢具天然的稀缺性。除了量越來越少之外，另外就是講故事很重要，紅木太適合講故事了。
工藝難啊。價格高。回款慢。大量廣州紅木傢具廠倒閉原因也是因為這個。
「先想是不是，再問為什麼。」這是我在知乎看得很多的一個回答。送給所有
現在的木匠還不如一個傢具廠的技術工。質地堅硬細膩的木材，比如說小葉紫檀，雖然加工難度大，但是成品乾淨利落，具有模壓感。就是說只要技術好，可以雕刻得看起來像是開模鑄造出來的一樣。尤其到了乾隆時期，尚繁複華麗。這一類名貴硬木大受歡迎。所以在明清時期這些木料大受追捧是有道理的。但是老實說我不是很喜歡。因為現代工業社會不缺這種模壓感。那些氧化包漿比較充分的紫檀木雕刻，還有最近幾年流行起來的硬度、細膩和模壓感更好的紫光檀。看起來真的就像上好的工程塑料一樣……
加工和使用是兩個矛盾體。
木匠當然願意用松木做傢具了，又輕又軟，至於使用之後變形和磕碰，關我何事？至於紅木，堅硬不易變形開裂，最重要的，由於纖維性不強，適合製作各種複雜符合人體工學的造型，也適合雕刻複雜的圖案，這些都是使用者喜歡的。而加工難度大是木匠討厭的。以前寫過。
古人是希望傢具耐用，古人能精細加工的，能造型的，適合家用的，也就是木材。
隼卯結構，配合硬木，保持好濕度，一套硬木傢具可以傳好多代。
古代人能接觸到的硬木材料不多，紅木這些東西就值錢了。
其實楠木以前地位也很高，不容易腐爛。
其實就古人的需求來說，現在一些非紅木的南美，非洲，東南亞木材也不錯，古人不知道而已，也就沒成為國標紅木。蛇紋木這種很漂亮的木頭也沒給列成紅木。
熱帶硬木成長的的都很慢，要成材做大桌面動輒幾百年。用起來實在是不環保。
現在的技術，不鏽鋼堅持個百年也沒問題。要高要求還有鈦合金，這些東西做骨架比紅木結實。大的面有金屬，有玻璃，有塑料，有人造大理石，有複合材料。不用動輒百年的木頭。
實用角度，舒適性中式傢具差多了。中式傢具要求你保持端正的姿勢，不讓你葛優癱，太師椅沒有人體工學的老闆椅舒服。
而且中式傢具的風格要適應現代裝修也不太容易搭配。現代人選擇紅木傢具中看不中用。混跡「仙作」紅木傢具業7年的來答。
首先談紅木。紅木的範圍，有國家標準，總共5屬8類33種，這是正經的植物學分類。上圖先。
按照國標，只有這33種木材的木心部分才算紅木。但是這些木料並不都是紅色的，在下認為真正最好看的紅色是交趾黃檀，也就是俗稱的寮國大紅酸枝，酒紅色。所以至今還有人認為紅木僅指交趾黃檀。
前兩年又來了個國標，貌似要推廣「深色名貴硬木」概念，不過無人喝彩，大家還是推崇《紅木國家標準》的33種。
33種紅木價格相差巨大，最貴的降香黃檀（俗稱海南黃花梨）幾乎就是無價，一根手串就賣幾千塊，頂得上最便宜的雞翅木一噸。不過清朝最推崇的是檀香紫檀（俗稱小葉紫檀）。
我不知道是哪位木匠告訴題主紅木傢具最不利於做傢具的？就木性來說，紅木的基本密度都大於1，沒經過烘乾的紅木，放在水裡是下沉的，即使烘乾到12%的含水量，小葉紫檀的密度也能達到1，其他紅木一般也都在0.76以上。
圖侵刪。小葉紫檀，入水即沉。
而紅木的硬度，不用說也是杠杠滴。
圖侵刪。這裡面不一定是紅木，但硬度最高的檀木（3600）屬於國標紅木，另外，紅木當中價格最便宜的鐵刀木，硬度也達到了1630，作為對比，現代實木傢具很常用的黑胡桃木，才1010而已。
如果木料密度不夠，強度肯定也差，傢具的壽命自然不會長，當然如果你喜歡常換常新，那就當我沒說，紅木傢具不適合你。還有，紅木傢具表面往往有很多浮雕，如果木料密度不夠、過於疏鬆，也沒法雕刻，就算刻出來，沒幾天也就磨損了。
圖侵刪。鳥爪上的鱗。這個精細程度，在紅木家具行業是很常見的。
圖侵刪。這種雕工，叫做絲翎檀雕，比這更細緻的還多了去啦，百度一下就知道。
當然，好的木料不僅要夠沉、夠硬，還要有一定的韌性，否則以下這些變態的榫卯可就沒法做了。
嗯，還有油性。很多紅木都會滲出油脂，在傢具表面形成一層保護膜。天長日久，通過氧化等等複雜的什麼反應，形成俗稱的「包漿」，油光錚亮的一層，所以，紅木傢具即使不上漆、不打蠟，只要保養得法，裸奔也行的。當然如果您不是資深玩家，我還是不建議這麼做，要形成包漿可沒那麼容易。
註：包漿現象不止出現於紅木，其他材質的古董上面都有，不過化學原理可就不一樣。
最後，紅木特別貴。物以稀為貴。主要原因是生長周期太長，少則兩三百年，多則七八百年才能成材，有家紅木傢具公司曾經聲稱：千年等一木，一木傳千年，雖然有點誇張，但紅木確實長得太慢。經過多年濫伐，高端成材確實現存不多，不過也不像環保婊們忽悠的那樣瀕臨滅絕，成材才有人去砍啊，小樹苗誰有興趣？不過低端紅木例如雞翅木類，產量還是很大的，所以便宜，每噸四五千吧。
天朝從宋代開始玩紅木，不過當時主要還是用來製作樂器，據說小葉紫檀製作的琴，聲音特好，在下沒有研究，希望內行人指教。傢具呢也有一些，但不多。著名的《聽琴圖》裡面就有一件香幾，嚴重懷疑是小葉紫檀製品。
明朝開始，士大夫們對硬木感興趣了，當時在皇帝的帶動下，大家紛紛DIY，自己畫圖設計傢具，當然還不至於像正德皇帝（抱歉記錯了，不是正德，是天啟，感謝朋友們指正）那麼狂熱自己操傢伙干木匠啦。也正因為此，明式傢具最具有收藏價值，人家那設計師都是些什麼人啊。。。鄭和下西洋帶回來不少好木料，更重要的是把路線圖也帶回來了，商人們就按圖索驥去東南亞大批採購，而小葉紫檀產於印度，那是中國傳統的外貿國，就更是成為熱點。
時間不長，印度的小葉紫檀成材就砍完了，硬木生長太慢，到清朝政府派人去印度，只能看到幾棵小樹，僅可盈握，做不成傢具的。清政府只好在全國範圍內搜刮紫檀，甚至把人家房子扒了，拆下紫檀運到京城。想來明朝人真是土豪啊，居然用這東西蓋房子。。。。。清朝人太喜歡紫檀了，皇宮收藏了不少，可也架不住坐吃山空啊，乾隆有次弄到一張歐洲人畫的座鐘設計圖，就想著讓人用紫檀做一個，不過一查存量，乾隆爺就不吱聲了。到清朝滅亡的時候，紫禁城裡還存著三根，準備給溥儀大婚用的，沒想到溥儀被大兵趕出皇宮的時候沒帶出來，最後袁世凱稱帝全用光了，一點兒也不客氣，呵呵。
插一句，其實不僅是中國人，就連法國人也很喜歡紫檀，後來摸清楚產地之後派人去印度採購（據說是路易十四年代），阿三揮揮手：都被中國人拿走了，我們暫時只有小樹苗，你們再等個幾百年就長大成材了。
據說還有法國人認為是被三哥忽悠了，其實紫檀根本就長不大。。。中國人笑而不語。
紅木大多數產於國外，只有最頂級的海南黃花梨、最便宜的雞翅木能夠國產，結果可想而知，現在海南黃花梨就沒剩下幾棵大的了。
所以呢，就木材的性能來說，紅木是最牛逼的，木匠之所以說紅木最不利於做傢具，無非就是手工製作比較費力，不過進入工業時代之後，各種大小電鋸一應俱全，還有什麼費力的呢？話說現在還有誰用手工開料的？反正我在仙游是沒見過也沒聽過。也許20年前還有的吧。
前幾天去上海看傢具展，設備商帶來了數控機床，再複雜的榫卯也能搞定。我擦，這東西以前可是用來加工金屬器件的。
紅木傢具的壽命是很有趣的，一般傢具剛買來的時候很不錯，用久了就晃悠開裂變形。紅木傢具相反，剛買來的時候暫時不適應氣候，各種變形開裂，晚上睡覺的時候總聽到傢具亂響，有時候不得不聯繫廠家派師傅來保修，但兩三年之後就穩定了，這以後呢，只要製作工藝及格，至少用個幾十年沒問題，時間久的，從明朝到現在，你算算多少年吧。
--------------------------------------------------------------------------
0920更
謝謝@方一鳴先生的回復。
商榷一下。
1、紅木以前確實有些人僅指交趾黃檀，也就是你說的大紅酸枝，這很好理解，因為它確實很紅，而且是我最喜歡的酒紅色。當然暴露於空氣中久了就變成黃褐色，也許「黃檀」之名就這麼來的吧。這我在前面說過的。紅木包含33種，這不好說是「現在」的定義，而應該說是第一個關於紅木樹種範圍的國家標準（《紅木》GB/T18107—2000），是官方定義，而且至今還廣受業界認同，而此前據我所知沒有關於紅木的國家標準。
2、深色名貴硬木，這個概念多次出現，我記得最早的是QB/T 2385-1998《傢具 深色名貴硬木傢具》，但這是QB（企業標準），而不是GB（國家標準），關於樹種的範圍，也沒有像《紅木》國標那樣明確列出5屬8類33種。究其實，深色名貴硬木這個詞當然比紅木更為貼切，因為33種紅木有很多根本不紅，但有效傳播必須簡潔，「紅木」這個詞既有歷史文化內涵，又簡潔明了，雖然字面上不太貼切，但行內都知道包括哪些樹種。重點是，深色名貴硬木並沒有要取代紅木的意思。所以，至今深色名貴硬木並不流行，業界不買賬。這我前面也說過的。
3、深色名貴硬木的範圍顯然包括並不限於紅木，據說有環保的意思，避免採用樹種過於集中，但其實2000版國標在尊重傳統紅木範圍的同時，也已經大大擴張了傳統紅木的範圍，產於美洲的那些樹種，不可能是中國傳統用材，真要想環保，修訂一下2000版就是了。但是紅木國標的修訂牽扯到太多利益方，你如果囤積了很多「大葉黃花梨」、「小葉紅檀」之類的木料，會不會很希望納入紅木的範圍呢？說實話，如果刨去傳統文化的地位，現在的33種紅木不見得就囊括了地球上性能最好的木料，誰知道明天會在非洲叢林里會發現什麼呢？例如最近冒出來的血檀，木性不會差吧？
4、關於紅木的生長周期。商家為了支撐產品的高價位，肯定會誇大一些木料的成材期，但小几十年就成材的，不知你說的是哪種？我知道在這個問題上海南黃花梨是爭議比較大的，本來這種樹在紅木當中成材期就比較短，但這裡面的爭議目前還不大好解決，因為從文革後有人開始重視海黃、種植海黃，直到現在也就小几十年，而現在我們只看到適合做手串的新料，2-3cm而已，成材我覺得應該在10cm以上吧，總不至於能做個椅子腿就算成材？還有，這種人工環境下生長、而且相對高緯度的環境下，海黃是否還有那個品質，都存疑。據我所知廣東和閩南至遲在90年代中期就有人大面積種植了海黃，還有人說雲南也種了。到現在20年了，照你說的生長速度，就算沒有大料至少也能做個椅子腿吧？但我們看到的是，作為頂級紅木的海黃，市場價格依舊堅挺，依舊是頂級價格。
5、唐宋時期已有紫檀器具，但傢具很少有記載，用紫檀制琴是公認的，至於說紫檀制琴好不好，這我是外行，也可能這是古人裝逼的結果？也許古人就喜歡這種共鳴不足的調調？不得而知。唐宋有時會把檀香木稱作紫檀，不過檀香木可是比小葉紫檀昂貴得多的材料，而且顏色也淺得多，另外日本人到現在還在用紫檀製作三弦琴，這可不是假的。唐宋兩朝紫檀是名貴之物，如果與明清的不是一回事，那倒應該會有記載，但我貌似沒聽說過。
6、明清傢具確實是大漆為主流，包括皇宮裡都有很多大漆傢具，但主流和價值是兩碼事，當時的檔次與今天的價值更是兩碼事。我們今天看到的仿製的明式傢具，在當時叫做文人傢具，是士大夫設計出來的，也只是流行於士大夫階層，是比較小眾，到中後期才略多一些。明清兩代距今不遠，家具有不少流傳至今，拍賣會上時常可見，拍出天價的大都是硬木傢具吧？專攻明式傢具的王世襄老先生，他的藏品圖冊里貌似也沒見到多少大漆傢具吧？
7、鄭和下西洋是否真的帶了紅木回來，這個確實有人在爭論，但傾向於帶了的，也確實不少，乾隆爺那個段子，流傳挺廣，未見正史記載，只好把它當做段子了，清政府派員去印度購買紫檀我印象里確有記載，在國內到處搜刮紫檀更是誰都知道，在當時是件大事，不是段子。相關史料我可以去找一下。
8、多謝指正。最後貼幾張大漆傢具與硬木傢具，以資對照。
大漆嵌金粉平頭案
黃花梨夾頭榫雲紋牙頭平頭案（王世襄收藏）
額，這隻大漆柜子我真不知道該怎麼稱呼。。。
紫檀嵌癭木有束腰三彎腿炕桌（王世襄先生收藏）
紅木傢具都是採用榫卯結構連接的。榫卯結構是榫和卯的結合，是木件之間多與少、高與低、長與短之間的巧妙組合，可有效地限制木件向各個方向的扭動，而紅木傢具的精華也在於榫卯結構。
榫卯結構讓紅木傢具不用一釘一鉚就能牢固地結合起來，而其它木材的傢具，為了降低人工和材料使用成本，往往不採用榫卯結構連接，甚至用膠水、鐵釘進行連接。
同時，紅木木質堅硬，密度較大，富含油脂，加工不當，容易開裂。製作紅木傢具對木匠的技藝要求很高。優質的紅木傢具首先應該具備良好的「出身」、受過良好的「教育」,要有自己獨特的「個性」和「謙卑之心」。所謂上品「五絕」有神韻,指的就是以下「五絕」: 第一絕:紅木傢具的主要神態要求:簡練樸素、靜穆大方、華麗厚重三類品項。在造型和做工上充分體現出:簡練、淳樸、厚重、雄偉、圓渾、沉穆等特點。 第二絕:穠華,文綺,妍秀。雖然雕飾比較多一些,但是絕無虛化做作之嫌。 第三絕:勁挺,柔婉。神態回剔,剛健婀娜,各臻其極,又互呈妙趣,異曲同工。 第四絕:局部結構要求空靈,玲瓏。空靈靠間架空間處理得當才能取得令人賞心悅目的效果,玲瓏則憑仗各個部位的透空雕刻給人們以靈巧剔透之感。 第五絕:局部結構要求典雅,清新。典雅言其有來歷而不庸俗,清新言其大膽創新,給人們以新鮮明快的感覺。 所以，「大多木匠認為或建議，紅木是最不利於做傢具的木材之一」是因為，大多數木匠根本不會製作紅木傢具罷了。所謂適合做傢具，尤其是木匠眼中適合做傢具的木頭無非要有以下特點： 不易變色、不易腐朽和蟲蛀(含糖量少)，耐磨，不易開裂，不容易彎曲變形，木材加工易。要是從實用角度說，核桃木、橡木、白蠟木肯定要實用一些。——————————————————分割————————————————————所謂紅木，其實不是某一種木材，海黃花、越黃花、小葉紫檀這些名貴木材都是紅木的範疇，當木材比金子都貴的時候很明顯，此時的傢具已經不是從實用角度考慮了。打個比方，陶瓷適合做馬桶還是金子適合？所以，木材的紋理讓傢具的美觀，木材的價值讓傢具成為奢侈品，才是核心。而在加工過程中，因為一般紅木都比較硬，所以難加工易開裂，在木匠那裡不討喜是應該的了。但是加工的難易程度對於消費者來說是沒有概念的，鑽石倒是難加工，施華洛世奇水晶簡單，但是鑽石不一樣是「一顆恆久遠」么？
紅木名貴啊，越來越稀缺，我們最初用小葉紫檀做傢具，現在大多數的小葉紫檀只能用來做小件了，大的木塊奇缺，且買且珍惜。紅木傢具是以手工製作為主的，而且製作工序非常繁瑣，需要的周期比較長。它從原木到成品需要很多道工序，按工藝流程分為：乾燥板材、木工工序、雕刻工序、打磨工序、組裝工序和上蠟工序，每一個工序里又有若干個小的製作工藝。像下面這個就不說雕刻，單單打磨，打磨的時候要用180號、240號、320號、600號、1500號不同的5種砂紙分別依次打磨多遍
父親是木匠，哈哈，將近20年前做過一套紅木傢具，樓上對於什麼紅木的概念我是不清楚啦，反正他說紅木很昂貴，一套木質沙發在當時都要十多萬，家裡全部裝修至少30萬（估計還沒有做什麼大衣櫃，要不然還不夠），嗯，二十多年前，這個價格你們感受一下，這坐的不是沙發，是錢啊，而且那家人算是有文化的，但也忍不住顯示一下家裡富裕啊，其實很多有錢人家裡裝修都喜歡弄點昂貴貨色，比如瑪瑙做的樓梯啊，牆上裝飾一個近十萬的裝飾物，很沉，最後貼不住牆面掉了下來，和下面一架十萬的鋼琴相撞23333，中國人愛得瑟的心態一直都有啊，有人說紅木傢具質量好，我覺得其實是好在紅木價格太高，沒法不做好看，加上本身質地很密，適合做一些雕刻什麼的，還是很好的傳家寶啊~至於難做。。。。嗯，你們要知道以前中國人整個房子都是木頭的，還沒有釘子，這都做出來了，傢具算什麼？所謂受到商業追捧，不就是因為貴嘛！（幾年前市場最受追捧的是達芬奇傢具，他家的特色就是沒有最貴只有更貴，最後結果你們也知道。他家的質量可一直都談不上好，靠的就是那貌似華貴的外表和真華貴的價格）其實有很多平價的木頭也都很好，但有時人就是憋不住，想感受一下啊，我爸以前有一塊昂貴的木頭，最後拿來做椅子上那塊板了，沒錯，天天坐屁股下，他還天天做裝修的人呢，都不能免俗啊～
有人搶著在鳥巢開演唱會，場租貴的一塌糊塗聲音奇差，一個道理。
大多數木匠是什麼人呢？ 為什麼我認識的木匠都很追捧紅木做傢具
我只能說，你找的所謂「大多數木匠」只會家裡裝修打一排書架，衣櫃的那種吧，用的木工板，射釘吧？問問題之前拜託先百度，再來知乎行嗎？
您這裡所指的木匠是哪些呢？『紅木』（其實這個是個很業餘而且十分不負責任的叫法）都很貴重，能夠很好地掌握其加工工藝的木匠比較少，通常加工出比較完美的成品需要大量的時間、精力、金錢和經驗。所以一般木工和紅木木匠是兩個層面的匠人，兩條路不同方向的，也沒有可比性。至於商業層面，是根據稀缺性原理的，從明代開始就一直受追捧（世界範圍內，以前歐洲各國都不斷搜刮小葉紫檀，但可惜當時的小葉紫檀幾乎都被中國官方買斷了）
首先呢，「大多木匠認為或建議，紅木是最不利於做傢具的木材之一」這話恐怕不成立，作為一個木材愛好者，我幾乎沒有聽說過木匠覺得紅木不適合做傢具的（倒是建房子不大合適，因為重量伸縮性平直度和容易空心）。其次呢，紅木有紅木的好，比如說硬度高，有一定抗蟲蟻的能力。同時也有一些缺點，比如伸縮性大，容易碎裂。如果從純粹製作傢具上說，談不上好也談不上壞吧。最後，紅木傢具興起主要是有錢人多了，有些上了年紀的人想裝逼，買點老式傢具充點門面。而另一些人看到有商機可圖，就炒作和囤積紅木。你看上面許多人吹噓的什麼XX年成才、自古以來名貴、鄭和下西洋帶紅木、清人出國找紅木，都是扯談來著。這麼不顧歷史常識的吹呢，就是想把價格炒上去而已。剩下兩撥人呢，是愛好者和跟風者，愛好者不說了，越稀奇越愛好。跟風的呢，順帶裝個B而已。
推薦閱讀：