將電話本和微博綁定到一起的產品，價值在哪？

01-01

有不少產品將手機本地電話本和新浪騰訊等微博捆綁在一起，用聯繫人關聯相應的微博。部分產品還獲得了巨額的投資。請問這類產品價值在哪？
1、對用戶而言有什麼具體的價值？
2、對企業而言有什麼具體價值是？

受邀。

這裡要分要幾個方面。

1、覺得有用的用戶：方便了，不用下載那麼多的客戶端了，一個聯繫人解決問題。

2、覺得沒用的用戶：老子不想讓人知道我的圍脖，或者我有圍脖，尼瑪你還提供綁定，滾

3、覺得有用的企業：挖，可以反向搞到一堆堆的用戶資料了，可以更精準的營銷了，吶，我做不了還可以賣用戶行為資料啊。

4、覺得沒用的企業：水太深，算了吧

書歸正傳。

我們的社交，真的需要通過這樣的捆綁來達到社交的目的嗎？

我想，答案是否定的。至少對我來說是否定的。

所謂社交，是有深度的差異的，有深有淺，九淺一深，巴拉巴拉，啪啪啪

所以，一定在聯繫的層面上有所區分。

這樣的產品，對年輕人是有吸引力的，比如，微信，打通QQ和手機聯繫人，你會用嘛？會的。

但是這樣的產品和微信又不同。因為，微信在手機聯繫人的上方，你用微信和陌生人聊天的時候，不會知道對方的手機號碼，可是，如果微信可以直接撥打手機，是不是就不一樣了呢？會不會阻礙使用？我想也是會的，只是個百分比的問題。

至於投資，投資投的是未來，未來是機遇和風險並存的，而且未來的可能性一直在變化。

即使今天有一個這樣功能的手機通訊錄獲得了百億的投資，也不能證明這個產品的需求是真實的，並且在未來是可期待的。

只能證明，移動客戶端仍在持續高燒，而投資熱點有虛擬社交和現實社交打通的要求。

但是，這並不能代表，它對用戶是有價值的，雖然它幾乎一定對商業是有價值的。

這是兩碼事。

我一直持著懷疑的態度看這種產品行為，並不看好它，為什麼呢？

單純靠關係來維繫的社交產品是第一代，許多產品實例已經證明了它是很難走下去的，不管是在工作中還是在生活中，維繫關係更多的是靠實實在在的紐帶，工作中的項目，生活中的活動，當然還有其它的東西。所以目前的許多社交產品在向諸如旅遊、健身、美食、服飾妝扮、寵物、圖書、工作任務等媒介轉換。

如果問綁定電話簿與微博這種產品行為的價值在哪裡的話，

1. 快速積累用戶數量，

2. 窺探更多用戶資料，

3. 為客戶關係管理、營銷提供原始數據，

4. 忽悠到更多投資和虛假融資估值，

這些是它的價值所在，當然了，這個是對企業而言。

對個人用戶來而言，除了省去了手動關聯各個溝通渠道的聯繫人信息，有了一個整體管理的地方外，其實並沒有更多好處，反倒是有點壞處，因為工作和生活是要分開的，微博是生活八卦的地方，不是用於工作的，而手機電話簿則是存儲了各種聯繫方式，不分彼此把所有人一鍋燴了，你覺得會有什麼後果呢？而且，我也並不需要一個大而全的聯繫工具讓我解決所有的溝通問題，這對手機應用來講，太奢侈了。

對於一般企業來說，賣聯繫人信息是主要收入來源吧。

1、對用戶而言有什麼具體的價值？

好聲音：偷偷使用查找通訊錄或QQ微博等功能關注我暗戀的人的信息，註冊時也比較便捷；

壞聲音：設置禁用通訊錄藏得那麼深，誰找得到啊？我得通訊錄信息會不會被竊取？

2、對企業而言有什麼具體價值是？

好生意：營銷簡訊（七傷拳），用戶行為研究（數據分析，產品定位）；

壞生意：營銷簡訊（七傷拳），用戶行為研究（數據分析，產品定位）。

度很重要。

幫我設置了頭像沒其他的了