為什麼蘋果的東西軟體 BUG 少?

不是應用軟體,是系統本身的 BUG 少,很少重啟死機之類的嚴重 BUG。


一點也不少,尤其是 iOS 7 和 Yosemite 以來。


樓主我們用的一定不是同一個公司的iOS,你造我升8.0.2後玩COC時iPad重啟了多少次么?你造我給蘋果提交了多少個bug report么?你造在iOS 8.1之前蘋果累計收到了開發者提交的大約900萬個bug report么?而且正如前面的人所說:蘋果的系統就只針對那麼特定幾個硬體,這還死機重啟那它別玩兒了。一切結論最好給出統計數據的支撐,否則以個人經驗的話,ubuntu和windows 8也不會死機呢。


你估計很少用過OS X,Kernel Panic也不是沒有,Mac App Store也不是不會抽風,Launchpad也不是不會資料庫損壞的,Spotlight索引也不是不會掛的。

iOS上面,App閃退也不是不常見,尤其是新出的iOS版本,偶爾也可以欣賞一下SringBoard掛掉註銷,直接卡死無響應,這時候你才會感到Home+Power的設計之妙。

操作系統是非常複雜的,沒有一個操作系統感承諾沒有Bug,甚至是邏輯Bug。可能一個操作系統的穩定性更好一些,那麼它一定有所犧牲。OS X iOS大概是軟硬體高度依賴,Windows是閉源通配,Linux是開源定製,這不是一個簡單的品牌效應能夠概括的。


  1. 只適配那幾個型號的硬體,如果做得還不如 Windows 就太讓人笑掉大牙了,簡單來說,這不是泛用的,而是嵌入式的,驅動硬體都受蘋果控制。
  2. iOS 的自由度明顯比 Android 低,所以對應用能更好地控制。但是只要別用垃圾國產應用,仔細看許可權 Android 也能很穩定。簡單來說是中國軟體廠商太下作,用戶太愚蠢的結果。
  3. 雖然是單例,不構成統計學意義上的事實,但是我八月拿到一台 rMBP 被 kernel panic 折磨了很久(你可以簡單地想像成藍屏),兩個月內發生了十多次。Apple Store 換了主板(集成了大部分元件)和 SSD (IO)都無法解決這個問題,如果你有我這個經歷以後或許不會問這個問題。

簡單來說蘋果做到這一點並不是太匪夷所思,很大一部分也不是因為技術,更多是因為策略的緣故,也正因為如此,PC 和手機市場的大頭分別被 Windows 和 Android 拿去,當然蘋果本身就不適合開放。


一點也不少。。至今我不敢裝Yosemite就是因為貼吧上大量的關於新系統bug的吐槽。。


對於這個問題,我真的很有資格說說。

拿起你的lphone不管是ios8還是7播放音樂,然後快進,仔細注意進度條會莫名的回跳!這是iPhone上我發現許許多多的問題之一,這個問題延續了好幾代。

開發的時候遇到蘋果各種低級的bug,真的是哭笑不得。最為經典的要屬classic各代都會無法播放!!!顯示在播放而進度條君又調皮的一動不動。唉真是無語了。

我時常在想這些東西設計出廠的時候蘋果到底有沒有好好測試過,問題多的麻木了……


說bug少是因為用的少,比如os x系統,而IOSbug少嗎?我記得5.0.1上出現了不能識別移動卡的bug,6上有內存管理的bug,會導致嚴重的系統變卡,甚至開什麼程序都崩潰,7的各種小bug都網上瘋傳好嗎,8的bug少嗎?

bug少只能說明一點,功能少或者用的人少。


前兩天Yosemite剛剛乾掉我一整個分區……


因為ios的應用的許可權少,android的應用許可權大,是很多android應用過大的許可權改動了不該改動的東西導致android不穩定,而不是android本身不穩定。你想想Linux不穩定么?不穩定怎麼當伺服器?


樓主你這明顯是在逗我……


更新了Yosemite, 然後各種bug來了


說實話 bug還是蠻多的

利益相關:MacBook air 多年用戶 win只有台機


看看那個做的跟翔一樣的iTunes,你這觀點就完全不成立。至於系統……呵呵


用5s一年,至少見過5次系統崩潰重啟,崩潰的莫名其妙。我用的windows這一年一次藍屏都沒出現過。


因為大家把他的 bug 當成人性化的設計,藝術品位的體現。


我只能說在ios5以前,也就是喬布斯時代,幾乎是沒有bug的。因為喬布斯在手機發布前都會嘗試把手機玩出bug,所以也輪不到你玩出bug。現在蘋果沒有完美主義的領袖你就不要指望不出bug了。


因為您是果粉!


題主這個觀點太主觀了,單憑自己的主觀判斷,不足為據。


看來軟硬合一的封閉模式對於忽悠大眾消費者的能力不是一般的強,但對於產業本身的推動能力卻很弱.開放才能集體進步.

這不某某神教的被忽悠了還替人數錢, 又來找存在感了.

這個問題等同於:"linux說自己是世界上最安全的系統,所以不需要殺毒軟體,那是TMD病毒黑色產業鏈根本就沒人願意造linux下的病毒好不好?"

參見某神教尋找存在感的另外一個帖子""

還是那句話: 不談論市場也不談論平台, 純粹作為操作系統達到的高度或水平來講, linux +android +IOS+IOX 全部加起來也不敵windows.這絕對不是因為我喜歡微軟,而是windows經過開放體系的千錘百鍊,所遭受的測試強度不是一般操作系統能比的.記得當年比爾蓋茨成為首富之後有人調侃說,"如果每人在windows 98死機之後找比爾索賠一美元,比爾立即破產." 而現在基本很少有人討論windows死機. 如果IOS, IOX敢適配到開放體系里,分分鐘死成熱狗.


最主要的就是:不論是iOS,還是OS X,都是嵌入式系統。

如果一個嵌入式系統都不能保證足夠的穩定性,那它還不如去死。


推薦閱讀:

iOS 為何會軟體閃退,具體是何原理呢?
如何看待蘋果手機 12 月 2 日發生的大面積黑屏重啟轉圈故障?
蘋果伺服器是如何承載全球移動設備Push請求的?
iOS 上有哪些程序員必備 App?
金山詞霸 iOS 版是如何實現長時間後台查詞以及發音的?

TAG:Mac | iOS | 蘋果公司AppleInc |