為什麼 IE、Firefox、Chrome 等瀏覽器一直不默認支持滑鼠手勢？

01-01

只有安裝插件才行。他們這麼做是基於什麼樣的考慮？（幾乎所有的國產瀏覽器都默認支持）

產品定位和發展思路不同吧，IE這種很多年才出一個版本的當然不支持了；chrome一直主打高速簡潔，所以幾乎所有個性化功能都不做；firefox的特色就是各種擴展，有別人做自己也就不用做了，做好平台就行。但opera就有滑鼠手勢。

早期國產瀏覽器基本都是基於ie內核的，一方面要做出差異來就得做點個性化的功能；另外一方面從產品發展策略上講，也要先吸引高端玩家，所以給高端玩家提供了很多個性化的功能和設置。事實上這些功能確實提高了使用效率，我們不能因為自己不用就認為這玩意多餘。

我覺得真正善用滑鼠手勢的只是一小撮注重效率的高端用戶，與「滑鼠流」相對應的還有「鍵盤流」——最大限度地使用熱鍵。

對於大多數普通用戶而言，點一下瀏覽器上的「後退」按鈕，跟按一下Backspace，或者用滑鼠往左劃一下……到底有什麼區別。

沒用過strokeit的，還是先體驗下他再討論吧！

這個疑問原先也有過，後來發現其實是理念上的區別。

國內產品（根據二八定律應該差不多有百分之八十吧）大多數會選擇做全，越全越好。

國外產品大多數會選擇做垂直，越單純越好，然後用不同軟體/平台間的合作給用戶提供其他功能，正所謂「術業有專攻」，這樣每一個功能點的支持都會比較好而不會濫。

另外，國內常常覺得「霸佔」用戶是最終目標（例如360桌面想霸佔用戶桌面，騰訊QQ帝國想霸佔用戶的社交和娛樂），巴不得能夠一統江湖；國外更傾向於「霸佔」用戶的某一項需求，比如用到拍照功能時我就會用XX，用到共享功能是我就會用XX。等等。

樓上你是錯誤的，據我了解chrome的app中有相關的手勢APP，前年就有了，不過是已經確定好手勢的那種，比如圈圈代表什麼之類。

我覺得理解chrome你可以將它作為一個平台，你可以組裝上你喜歡的東西，這就是app，它不支持的唯一原因就是，在平台上大量的狂熱愛好者已經做了，他只需要維護一個簡單、快速、純粹的平台就夠了，這也就是chrome在其他性能方面遠超同儕的原因。

像chrome，它本身提供盡量簡單快速的體驗效果，這是目標。幾乎所有的個人化都得自己去裝插件。所以你這個問題，估計chrome的團隊會回答你，他們根本沒考慮過這件事。

我想這個問題，你應該問國內的瀏覽器商家，基於什麼樣的考慮他們要這麼做。

我認為根本的原因是「滑鼠手勢」功能過於雞肋

早年用maxthon和firefox的時候，使用過一段時間滑鼠手勢，不過慢慢覺得拖著滑鼠劃個線，還不如把滑鼠移動到按鈕上點擊一下來的輕鬆。後來習慣了效率更高的鍵盤操作，更覺得滑鼠手勢沒啥意思了

手勢用的人真的不多，國內瀏覽器是從包辦的角度為用戶設置的（適合一般小白用戶），他們覺得手勢很方便，雖然用戶不一定用

國外的瀏覽器都是個人定製化的，要什麼可以裝什麼插件就可以實現

Opera的滑鼠手勢，原生態啊

火狐的fireguest是我用過的最好的滑鼠手勢插件，比國產瀏覽器的自帶的強多了。有這麼好的擴展為什麼還要自帶呢？這樣可以根據用戶需求定製不是挺好嗎。

滑鼠手勢之類的插件很多，chrome假如內置一個不一定是用戶喜歡的。

平台提供出來，愛看什麼戲，自己點。

補充一點，我覺得除了使用人數不多以外，另一個重要原因是為避免與強大的手勢插件形成衝突。

一般國際主流的瀏覽器，都不會有太多的功能，只保留最基本上核心功能以及一些最常用最實用的功能，而其它功能一般都是通過擴展來滿足不同用戶的需要。

下面是我對滑鼠手勢的看法：

首先，滑鼠手勢給人一種不優雅的感覺，按住滑鼠鍵（一般是右鍵）然後拖出軌跡，反正我畫出的軌跡自覺得很醜陋。

其次，滑鼠手勢給人一種拖拉的感覺，簡單的還好，如果稍複雜一點的手勢就開始讓人覺得拖拉，也許玩即時戰略的人會喜歡。

個人還是喜歡鍵盤操作更多，Firefox 加上 Vimperator 插件就非常好用。

根本就是個很爛的功能，國內的用戶都比較傻，他們覺得這樣效率會比較高，然後國內的瀏覽器就去迎合。

包括其他的一些軟體都為了迎合國內的用戶推出了一堆噁心的功能。昨天才發現，現在的新版迅雷，居然右鍵任務有刪除和徹底刪除兩種選擇，真噁心，你能想像在Windows下右鍵一個文件出來刪除和徹底刪除兩種選擇，區別就是進不進回收站嗎？但是就是有那麼多人喜歡這種東西，覺得這方便，快捷，省事，有效率，高大上，你有什麼辦法。

盡量別用國內的軟體，盡量別接觸國內的這些用戶。而且一定要避免使用這種迎合用戶，建個論壇給用戶，大家提意見，然後投票，最終選出來的功能和改進讓開放商直接做進去的軟體。