APS-C畫幅與全畫幅的區別?

01-01

想購買單反的朋友肯定看到過全幅和半幅的討論，那究竟全幅和半幅指的是什麼呢？

我們知道，目前的數碼單反相機，從光學原理上來說和傳統膠片單反還是一樣的，只是將原來的感光部分的膠片換成了電子感光元件CMOS或者CCD。

全幅和半幅指的就是電子感光元件（CMOS / CCD）的尺寸。

全幅的電子感光元件的尺寸和傳統135膠片一樣大，也就是24×36mm。

半幅的尺寸約為23.7×15.6mm，或稱之為APS-C畫幅。

從表面上來看，兩者就是感光元件尺寸的不同，而對於我們普通消費者而言，全幅和半幅具體區別在哪裡？

1. 價格上，半幅有明顯優勢；

2. 尺寸重量上，半幅更輕便，也有明顯的優勢；

3. 鏡頭群上，兩者各用不同鏡頭群，談不上哪個更有優勢；

4. 景深上，全幅相機的景深更淺。由於我們平時既需要大景深，也需要淺景深，所以這點而言，也很難說孰優孰劣；

在畫質上，全幅具有一定的優勢。具體細看一下這個優勢，首先是大幅列印時細節的優勢，這對大多數普通消費者來說並無太大意義，因為我們平時極少列印30寸
以上的照片細看，而列印普通照片或者在電腦上看，兩者很難看出區別。其次是更好的高感畫質。高感在一些特殊的場景下對拍清晰照片非常有幫助，例如拍劇院表
演、婚禮舞台等，以及拍體育運動，如籃球、賽車等。如果我們不是專業的體育攝影人員，如果我們也不是靠婚禮攝影或者舞台攝影吃飯的，那麼平時旅遊、聚會、
人像等大部分的照片還是用低感光拍攝的。

人都有對「更快、更好、更高」的追求，這無可厚非。如果達到這樣的目標是沒有代價的，我們當然不會拒絕；如果必須付出相當的代價，就需要恰當的權衡。不花錢的東西人人都會白拿，要花錢買的東西就需要好好地考慮一下，生活的常識同樣適用於對現在的話題。

結論：除非你對高感畫質有急切的需求並願意為之付出高昂的代價，不然對於普通消費者來說，半幅相機已經足夠。

有人看了很多資料，可能會問，雖然全幅貴，但是全幅不是以後主流的方向嗎？

我想說，今後的主流方向不會是全幅，而是小型化的相機。

總
體上看，相機的發展過程同時也是一個小型化的過程，現在廣泛應用的135系統是更大的120系統被革命後的產物。隨便看一眼大家手中「好一點」的器材，不
難發現，小型化的道路仍然任重而道遠。就膠片系統而言，也在進行著小型化的努力，APS就是其努力的結果。如果不是數碼大潮的衝擊，APS在今天或許已經
形成了一定的氣候。

數碼系統的發展軌跡卻似乎是相反的，從小體積起步，然後努力向大發展，在許多人眼中，「全幅」似乎是近一時期的終極目
標。這似乎與小型化的追求背道而馳，卻也不難理解：初期因為技術的局限，CCD實在是太小了，許多指標無法滿足基本的需求，CCD的大型化也就自然地成為
這一時期的首要任務。隨著電子感光元件和晶元技術的不斷發展，半幅的相機的畫質已經越來越接近甚至超越普通消費者的需求，繼續發展全幅，就像對高像素的盲
目追求一樣，僅僅是對市場誤解的一種迎合。

2007年尼康推出全幅頂級相機D3，當大家看到D3拍的教堂內婚禮樣片的時候，大家不約而同
的感嘆：原來ISO3200也是可以用的！D3將大家對相機高感畫質的認識提高到一個新的認知。很多朋友也因此對全幅畫質產生了崇拜甚至痴迷的態度。但是
僅僅時隔三年，2010年，尼康推出的半幅相機D7000高感畫質就已經接近D3，而低感畫質更是超越了D3。飛速發展的技術不斷的衝擊著我們思維世界裡
的條條框框，大家在興奮之餘，沒有想過一個問題，我們到底需要多少高的可用ISO？

我曾經做過實驗，ISO3200的情況下，如果有
2.8的光圈，那麼基本人眼可以看得到的光線都可以手持拍下來了 --
這是一個偉大的質變點，也就是說，如果相機的高感畫質在ISO3200下可以用，那麼我們如果平時不是特別苛求畫質的話，都可以不用帶著三腳架了！以此推
斷，如果ISO6400也可用，手持拍夜景會很輕鬆，如果ISO12800也可以用，那麼即便上狗頭依然可以手持拍夜景，而ISO12800以上，則對普
通消費者來說意義就不大了。因此，將相機的可用ISO提高到3200~12800的範圍里，大家還是願意為其踴躍買單的，但是過了12800，系統的瓶頸
已經消除，對普通消費者來說，更需要的是一個更小，更輕便的相機。按目前相機系統的發展速度，要實現這樣的畫質性能也並非天方夜譚，相信並不需要太久時
間，我們就會看到這樣的半幅相機，到時候，我們還會堅持追求指標更高的全幅，還是選擇更便宜，輕便，靈巧的半幅相機呢？

2010是微單和
單電相機讓索尼大出風頭的一年，越來越多的朋友初次購買開始選擇更為小巧的微單和單電，雖然這類產品才剛剛上市不久，即便他們還很不成熟，還有那樣這樣的
缺點，但是他們已經像世人展示出強大的生命力，也代表了小型化相機未來更為廣闊的市場前景。在我看來，由於數碼感光元件的潛力比膠片要大，所以半幅的相機
應該可以完全滿足普通消費者的需求了，今後的相機的發展方向，無反光板的半幅相機依然會是比較主流的產品，因為它可以滿足人們對高ISO，對畫質的需求，
另一條可能更為主流的產品線應該是尼康新推出的2.7X左右畫幅的可換鏡頭小相機，因為它滿足了另外一個質變點：裝上鏡頭可以放口袋裡。至於全幅，今後會
像以前的中畫幅，大畫幅相機一樣，只由少數對大畫幅輸出，或者是極高的ISO畫質有特殊需求的朋友使用的小眾產品。

全幅系統應該在未來幾
年受到一定的追捧，某些有全幅情結的人可以得到相當程度上的滿足，但他們很快將發現自己手中的大傢伙並沒有特別的優勢，別人手中的
APS或2.0X系統照樣能拍出相同甚至更好的片子(器材條件相近的時候，技術水平的差別就會明顯的表現出來)，這時候再主動地拋棄「全幅」也不是不可能
的事情。話說得有些絕對，但過分追求器材的人往往不會有太高的水平，這種推論也算是合理的。人人都希望娶一個美女做老婆，但真正娶回家之後卻發現並非完全
是自己期望的結果，甚至還可能離了之後再娶一個不漂亮的。追求是一回事，追求到手之後就是另一回事了。

http://iphoto.blog.163.com/blog/static/1744041242011721920436/

紫色=全幅，深藍色=APS-C。

其他條件全不看的話，一檔感光度的區別。

5D2、D700和A7發來賀電。