單純從遺傳的角度來看,三大人種如何混血生出的後代基因最好,質量最高?


雜種優勢一般認為可能的三種解釋,顯性假說,超顯性假說和上位性假說。當然,每一中假說都能解釋部分現象。但都不能完全解釋雜種優勢。

如果從遺傳距離與雜種優勢的關係來說,一般認為,遺傳距離越遠,潛在的雜種優勢效應越大。

這張圖顯示的是依據現代人種SNP差異構建的進化樹(http://www.nature.com/nature/journal/v451/n7181/abs/nature06742.html),分支越靠近頂端,遺傳距離越大,理論上產生的優勢也會更大。如果可以,多次混血能夠獲得最大程度的優勢。


這個要實現的話,有這麼幾個前提:

1 大規模基因組測序技術的平民化以及商業化普及。

2 個人信息的完備以及隱私保護的完善。

3 所謂「優秀性狀」的確定以及優化方案已經確定。

4 人的物質化被廣泛接受,倫理的限制已經突破。

剩下的就簡單了,每一個人從生下來就有明晰的基因組的信息,每一年的發育生長都有詳細的記錄追蹤。到了一定的年齡,根據付費的多少,VIP客戶有權檢索並調取符合系統規定的推薦的候選人進行精子及卵子的採樣,篩選出合格的樣本並進行體外受孕試驗,然後挑選出最好的組合進行擴增,注入本人的生殖系統進行替代(排除其他所有的非優化精子或卵子的產生,達到單克隆),然後保證必然的胎兒發育並生產,這樣做出來的就是符合遺傳學要求的。天然的最優化胎兒。

如果基因工程的改造已經允許,那麼,如同電影《GATTACA》中表現的一樣,必然是先改造胎兒的基因組,然後植入母體進行發育,這樣的話就不用如此細緻而系統的篩查了。當然,任何的系統和技術都有自身的限制,估計最後的成功率,會有一個「天花板」吧。


雜交可能產生有優勢的,也可能產生平庸的,還可能產生有劣勢的,在看到一個混血兒有諸多優良性狀的同時,不要忘了他的那堆各方面平平,甚至不如別人的混血兒同類,看看拉丁美洲你就懂了。

不要忘了,雜交優勢,需要一代一代不斷自交才能保持優良性狀。

所以答案很明顯了,先大範圍雜交,挑選出性狀優良的後代,繼續交配,性狀不良的禁止交配,一代一代下去,就可以啦。


首先要突破人類倫理的問題,其次,如果突破了倫理的問題,混血不如更強力的改造,長一個中國人和猶太人優勢集合的腦子不如將灰質增加一倍, 集合黑人的爆發力優勢不如借貓科動物的優勢。


黑人的身材,白人的外表,黃種人的大腦


你們這樣很危險啊,社會達爾文主義現在不僅是倫理學上說不通,科學證據也很缺乏。

所謂的基因最好,質量最高這種說法都是科盲的想法。

好壞都是從對不同的環境中的適應性來判斷,而不是單純的按照一個好或不好這種主觀判定來說明的。更何況根本就沒有什麼所謂的好壞的區分。嚴格來說應該是diversity中的某些基因對某種特定環境有更好的適應性。


黃種人與黃種人結婚,別去想什麼雜交,提高人種的質量才是硬道理。記住只有哪一人種的質量最高,才能活得最後,下一次世界大戰,一定是人種的滅絕戰,混血人種不管哪方贏了,都得亡。因為非我族類,其心必異。


純白人


推薦閱讀:

動物為什麼不需要和自己的天性做對?
生物醫藥專業和精算專業任選一介紹或對比?
恐龍生活的年代有蘿蔔嗎?
最細的鑷子是哪種?
荒野求生中的貝爾多是生吃動物的,難道就沒有細菌么?

TAG:遺傳學 | 生物學 |