本人普通一本建築類學校畢業，現在中字頭施工單位，打算年後辭職轉行，請問施工轉設計怎樣，還是轉甲方？

01-01

施工不是自己喜歡的方向，生活質量差，拖下去不是辦法，前輩們有好的建議嗎
施工轉設計怎麼樣，還是去甲方，需要注意什麼
望同行前輩們給予慧言

個人感覺施工轉設計的話難度挺大的吧，設計院寧可要一個白紙應屆生可也不會要一個白紙施工員吧。當然如果你CAD操作的的特別6，各種設計規範特別熟悉的話，還比較好。

施工轉甲方的話，至少三年施工經驗，一個完整的10萬平以上的房建項目經驗。如果有一些職稱的話就更好了。

所以，綜合來看，施工轉甲方對於你可能容易一些，但是需要你在施工單位好好的干三年，至少跟一個完整的項目。

我覺得建築類求職的局限性應該是其他專業比不了的。

首先橫向轉行，難度不小，看題主沒這打算就不多說了，原則還是越早越好，充分準備。我那會裸辭回京，第一次面試是新東方給的，面試官人很好，在我毫無準備對廣告策劃一無所知的情況下還引導我去挖掘聊點，但結果沒有意外得一塌糊塗。而且轉行的絕對優勢就是年紀，容錯率和可塑性就體現在這。

然後是縱向的，題主說到的轉設計還是甲方。

我只是實習在甲方（北京富力），據說從1000人中選了我們23個，擠過了兩個月的10號線，體驗過員工免費健身會所、下午茶、自家商業電影票和五花八門的活動，工作餐之豐富是百元內自助也無法比擬的，但是由於甲方的工程管理崗不需要應屆生（有一個北工業的大哥，畢業3年還在那個部門做PPT和會議紀要。。。），只要有豐富現場經驗的，而設計部門檻又高（全是清華北大研究生，這裡有北大是因為有環藝專業，甲方設計從結構到景觀都有的，而且土木專業說實話很好招，不是那麼缺人)，正式求職時最後也是被HR婉拒了。如果你是經驗豐富的一線施工員，個人感覺可以去試一試，但甲方也只會把你當土建工程師經常外派，至於以後的晉陞，應該需要懂得要多，事要做好，也要會處關係，這樣可能會少跑幾次工地吧。

身邊只有一位大神畢業去了碧桂園，本科拿了3年國家獎學金，保研同濟，性格也適合甲方。去甲方很重要的一點就是，甲方是很考驗綜合能力的，而反推大多數土木專業去施工的同學，往往是比較被動的非學霸類型（此觀點僅來自於同學院的樣本），所以從施工能夠跳到甲方，跳得漂亮的更是少之又少。

畢了業也是去了中字頭施工，其實我就是打算賺點路費再回去折騰的。不過運氣好，被分配到了家鄉，我哥就住在工地對面的小區，自己也沒有去現場，而是做預算。相信沒人喜歡做施工，可能路橋隧道的小夥伴還有機會學到先進的施工技術，但我認識的同事同學中，堅持到現在的也只是工段的組長。甚至還有幹了一年施工受不了回去讀研的，畢了業依舊找不到好工作。

關於設計院。從北京折騰完回來後，我是托關係進了設計院。沒錯，儘管畢業就1年多，專業全國前10的學校出身，在常州這樣的偽三線城市的民營地下設計院，還是得靠關係才能進，因為這樣的設計院都已是研究生起步。多說一句，很多設計院有根深蒂固的技術封鎖和排資論輩的陋習，所以你除了要有過硬的專業知識，還要準備好在工地上一樣的熬。

同班同學有的是國外讀研後進的某高大上的設計院，有的是研究生畢業後靠家裡的關係進了中國建築科研院編規範，當然一些靠自己努力讀本校研的，去了不錯的鐵三院，不過通過平時了解，生活質量也未必多高。這裡都不多提進了設計院後，你的生活會是什麼樣子，2、30w的年薪是拚命賺來的，或者你說不用賺那麼多，想要生活質量，實話說如果這有可操作性，我們一批人就不會走了。

學土木的想轉行是很痛苦的，想去的單位沒人要，要我的單位又不想去。沒有一個萬全的建議，個人建議做個排除法，需要試錯的都去嘗試得到若干個最佳選擇後，堅持下去，哪天你不糾結了，也許就走對了。當然運氣好，哪一天開竅或者遇到貴人了是最好的，希望如此吧。

看了其它知友的回答，我的看法可能與其他人的有點不一樣。

結合本人以及身邊的同事加之曾經大學同學的例子，剛畢業從事施工單位，工作6-10個月轉去設計單位的人也蠻多的，但是剛畢業就去業主單位還是比較少的，畢竟業主單位的門檻稍微有點高。

所以首先要拋棄這樣的意識:認為從施工轉設計，轉業主單位很難，幾乎不可能。

論門檻，大家普遍都知道，一般設計單位低於業主單位。

所以，大部分同事轉去做設計，一般是去一些小型的設計單位，比如位於武漢市的一些小型設計院，位於東莞市的一些小型設計院。工作一段時間後，再跳往更大型的設計院。

至於業主單位，因為本人了解的樣本太少，也就不誤人子弟了，一般能入職業主單位，都或多或少有某種關係，你懂的。

再者，還有一個小原則，找工作時，不建議立馬辭職當下工作再去找設計單位或者業主單位。

最好採用"騎驢找馬"的方法去轉設計單位或者業主單位，一旦找好下家，再辭職不遲。和某位知友觀點相同，可以採用請假方式去面試，尋找下家單位。

如果轉到設計單位，剛開始一般都是畫圖員，把領導交給的圖紙用CAD畫出來，如此重複，直至一段時間，再慢慢地接手一些小項目。

業主單位，不太清楚，據一些同事反映，開始都是打雜，各種打雜，要求你能夠能說會道，能夠察言觀色。至於真實情況，不知。

還有一個亦忽略，並不是所以的施工單位環境就很惡劣，不同的施工單位，不同的項目相差很大。能去大項目的盡量去大項目。據個人了解，一些公司比如中國路橋，中國港灣，航道局之類的公司，就業環境都挺不錯的，待遇也不錯。但同樣擁有施工單位的一個同性，離家遠，沒到領導崗位，跟著項目到處跑。

以上是回答該問題的鋪墊。

再來回答樓主提的問題，樓主說不喜歡施工單位的環境，準備轉去設計單位或者業主單位，這個想法很正常。

樓主提出的問題是，施工單位，設計單位，還有業主單位哪個好。這個真的因人而異，要結合個人的性格特點，家庭背景，職業興趣去綜合考慮。選擇適合發揮自己優勢，結合之前提及到的因素選擇行業就好。

因為都有人適合在這三個行業如魚得水。

至於施工單位，設計單位，業主單位的優勢和劣勢，對比分析，其它知友也提到了，知乎上也有很多觀點。

最明顯的不同就是，設計單位一般是在城市工作，朝九晚五，目前反饋是加班會比較嚴重，但總體穩定。施工單位，一般是去項目，哪裡有項目，那裡就有你的身影，(補充一下，如果是在施工單位的機關商務部門，比如市場部，海外部等，在是城市公司工作，從事項目拓展工作，比如投標報價等)。業主單位，一般是在城市裡工作，但也有一些業主是需要駐紮項目部，跟著項目走。

結合自己的特點，選擇最適合自己的就行。

以上。

提問者問你轉設計還是轉甲方好，又沒問你好不好轉，別一上來就把話說死了"你進不去的"，我也是服了

一般來說甲方相對來說比設計院要好一點，只是根據性格不同選擇不同方向

大設計院進不去就去小院，大甲方進不去就進小甲方，人生那麼多條路，別被那些活在自己世界裡的人一句負能量不禁思考的話斷了你的努力，努力嘗試，多投簡歷，加油！

本來並不想回答類似的問題，因為這種問題就是清華好還是北大好，前提都是你得進的去，如果當初你畢業的時候能夠拿到設計或者地產的offer的話，也許你就沒這麼多問題了。目前的現實就是，你施工轉設計也好，轉甲方也好，都不是輕輕鬆鬆都能做到的，甚至你大概率是做不到的，所以我覺得你還是認清現實的好，要麼在自己的崗位堅持，要麼就轉其他行業或者去找一個你覺得可以謀生的職業即可。

小馬過河，上面的答案都扯犢子，沒考建造師之前都他媽說建造師難考，我超線過了，說轉行難，我轉完了過的還他媽可以，說現在有理想也只能是理想了，要先掙錢買房，我他媽依舊朝著理想奔跑，隨時進步的慢一點，這些都是我在知乎的經歷，所以，知乎，勸退你從沒做過的事。

上班期間找工作吧，該請假的就請假，別擔心那點錢，在玩幾年就這真的跳不出來了。掐著手指算算，一個公司能做到總級別的有幾個？總幾年有幾個不是跟著老闆打天下的？有幾個不是老闆親戚？算算你有多少機會？

你再算算你再工地上有什麼優勢可以讓你擊敗其他對手？

在工地，你的學歷真的有用？能帶來多少價值？該撤就撤

中字頭的施工還算有點盼頭，慶幸你沒進私企吧

哥，你這不叫轉行，只叫跳槽

地產門檻不高，考個證，然後好好準備下面試，就差不多了，不要被前面的人說的嚇到，就一份普通職業而已，想好了就轉吧

我就是學土木的，也準備轉行。

施工行業長達幾十年的快速發展，幾乎與改革開放並駕齊驅。但如此快速發展幾乎可以說是由於缺乏監管造成的，所謂一管就死，一放就亂的亂。各種掛靠，各種拖欠，層層分包。中字頭又怎麼樣，趕工期，催進度，以至於至人命於不顧。好歹農民工工資不拖欠了。

就勞務用工分包方面，主要就三個問題:1，工資拖欠。2，用工不靈活。今天用5個人，包工頭找你鬧事說窩工了，明天要40個人，他又沒有。好死不死就那麼幾個人。3，質量不好管。我們管不了工人，好點的嘴上答應，不好點兒的不搭理你。

大包工頭成天帶著二三四五六七八奶旅遊，根本不來工地，要賬的時候組織人鬧事，就這樣就把錢賺了。

現在是互聯網時代，針對以上問題，完全可以開發一個類似「滴滴打車」的軟體，「滴滴打人」。工資日結，要多少人就派多少人，還可以互相評價。技術好的工人往上排名，技術不好淘汰。工人也可以評價工地，髒亂差，管理不好都可以投訴。還可以有攪拌站，建材供應商的介面，記賬，計時，資料整理都方便。

所以你猜我能轉行到互聯網行業去嗎。困難當然什麼時候都有，重要的是解決問題的能力。相對而言我們是屬於剛畢業就到管理崗的，畢竟我們不用搬磚，其他行業都是把自己的活干好了升上去的。況且施工管理幾乎和打仗差不多，一個釘子便宜吧，二十個木工咣咣從天亮敲到天黑是什麼概念。其實無論做什麼，靜下心來，別浮躁，麵包總會有的。

非房建，是在路橋設計院。

見過幾個從施工轉設計的，差不多就是從頭開始學了，而且設計也沒多輕鬆。

所以要是可以，去設計不如去甲方。

樓主邀請我是想轉行做BIM的嘛，哈哈，不過的確干施工是很辛苦的，建議樓主現場混個幾年積累幾個項目經驗然後再去轉其他地方會好一點。

能去甲方肯定去甲方，有門路轉設計也行，不過也很苦逼

就純市場經濟狀態下的選擇，設計一般都是名校校招，甲方的話看概率，熟人介紹是最多的。你看看你具有怎樣的條件吧

5年前我在技術部，中建某公司，做圖紙深化設計，當時同部門的夥伴，基本都去設計院了，而現場工程師，多數去了地產。當年去設計還是地產，都不難，現在，感覺都挺難的。去設計的話，學歷不夠，地產也在縮緊，除非你去一帶一路。

其實無論在施工還是設計，地產，都可以乾地很好，只要你能力出群，技術，管理，協調，你都很能幹，轉哪行都行啊。

施工不是你喜歡的方向是什麼意思？不喜歡在現場？可是前幾年，你必須在現場，現場學習的東西是你以後做設計，做預算，做方案，做計劃，做管理的基礎。

中建很看重技術人才，特別是技術過硬，又踏實肯乾的，碰對領導，就會提拔很快。我周圍好多這樣的。

生活質量差？住現場嗎？項目在山溝溝？現場我也住過，苦中作樂吧。

朋友，靜下心來，多學習，做到比你周圍的人都出色。

啥？年後辭職轉行？工作多久了？沒三年的話，別想了，你找不到比中建更好的單位。

同一本院校,中字頭施工企業。

明確說根本去不了，如果有一建和結構工程師證件，那就另當別論了。

當然，小設計院是能進去的，也得從頭開始學。

設計需要硬技術，起碼是個畫圖熟練工。做甲方嘛，你懂的忽悠就可以。而且甲方你也脫離不了工地。

我去了優衣庫做了零售。

最主要看你喜歡哪個，現在設計並不難找，可能前半年工資低一點，不過熬過來就好了

既然都要轉了，就跳出土木大類吧。

不然再過一段時間，不管是進了設計院還是甲方，你還會想轉的，和土木相關的基本個個都是坑。

比如我們設計院畫圖狗就從來不談生活質量，因為根本沒有個人生活，無休止的加班，無休止的改圖，無休止的被負責人呼來喝去，拿著低保一樣的基本工資，干著反人類強度的工作。