如何評價榮耀暢玩7X？

01-01

機器玩了幾天，如孩子他爹 @熊軍民當初答應我們一線的，一如既往的靠譜，配置夠狠，價格夠勁做工紮實，嗯，非常好！

好吃，實惠，還能說啥？贊

國內的一些人及廠商就是不想承認小米開創了全面屏時代，非要致敬什麼夏普。先不說夏普當時用的名堂是無邊框，就說谷歌定下的Android CDD規範它都沒突破，說到底還是在規範內的設計。小米不僅進行了突破規範的設計，還就更長屏幕和圓角設計的支持同谷歌進行了協商，讓谷歌支持了更長屏幕的系統支持。可以說全面屏三個字就是小米和谷歌死纏爛打磨出來的！一些廠商用著小米帶來的便利（更長屏幕、圓角）卻不承認小米是先驅，無非就是不想在全面屏上矮人一頭，不想自己的產品屈身於小米的品牌光環下面。小米沒爭過，卻不停受到水軍各方面的詆毀，沒開賣的手機都出來故障新聞。呵呵，對於國內的一些人和廠商來說，那句歌詞說得一點沒錯：「禮義廉恥沒有鈔票重要」！

定義了18:9全面屏，然而致敬的三個s8，iPhoneX，夏普302sh全部不是這個比例…連自家mate10標準版不也是16:9的全面屏？

不知道哪來的勇氣下了這個定義。

還是麒麟659，GPU是Mali-T830 MP2有點弱雞。不過外觀還算不錯，價格要是1199、1499、1899還差不多。不過華為有些小家子氣，直接給全面屏下定義，18:9，意思小米MIX不算咯？還致敬了夏普，例舉了夏普AQUOS S2、三星Galaxy S8以及iPhone X三款全面屏手機，就是沒提到小米MIX和MIX2，我也是服氣的。

1. 64g如果是1599就合理多了。

2. 1299的最低配置雖然很不錯，但有可能很長一段時間內買不著。

3. 看看紅米能不能搞波事，把全面屏做到千元以內

18：9=全面屏

真的看知乎的手機頻道被忽悠傻了？比下屏佔比？

配置沒撓到我的癢點，也許這個機器壓根沒把我這類人當目標用戶吧？那我還是等mate10吧，但願不要讓我失望；

價格挺有競爭力， @楠爺之前所說的「血洗手機行業」要開始了嗎？有點期待；

當場摔手機的操作很風騷；

致敬「全面屏」先輩這個操作明顯是為了噁心某個群體，好玩^O^/

以上

你告訴我這叫全面屏？！

小米MIX2：真是受教了，不敢全不敢全。

比麥芒6實在多了，可以說是一個中規中矩的機器

榮耀千元機也成功探到了2千元

但是僅僅一塊18:9的屏幕不能成為一台機器溢價的標準，除了切割方式變了之外，我沒感覺這玩意成本有多高

消費升級是用相近的價格享受更好的東西，我真享受到了么？

1699的4加64還算合適，榮耀找到了一個空檔

最近的全面屏機器讓我有一種感覺

「只有旗艦機才配上全面屏」

這些所謂全面屏機器，觀感跟使用體驗都配不上這個名字

祭奠下高屏佔比的ZUK EDGE

雖然是個假edge，但是回來看今年的機器，它很有可取之處

上圖

4+32G 1299

4+64G 1699

4+128G 1999

值這個價吧，尤其標配1299非常超值。

個人覺得如果不喜歡手機里塞太多東西的1299非常不錯的選擇。

最喜歡的就是耐摔

如今大多數手機都是2.5D屏，摔落時屏幕最容易接觸地面，摔壞的幾率比老式手機大的多，而7X發布會掩飾的抗摔性能的不錯，不用帶套了，顏值盡現，不像大多數手機總怕摔壞屏幕，帶個套，再沒都沒用。

還有就是4G內存，千元機是足夠了，隨著安卓8的來臨，對流氓APP的管理會進一步加強，6G內存的需求程度應該會降低很多，4G已經可以應付。

榮耀X系列一直是性價比超高的機型。

如果沒有特殊情況一定會大賣。

非常反感某些所謂的大V(就是手機版塊經常看到的某些人)，就是為了黑而黑，華為賣貴他要黑，便宜他也能找個角度繼續黑，任何產品都是各個方面取捨的結果，世界上沒有完美無缺的產品，最重要的是是否符合目標用戶的需要，對於一些不那麼重要的方面做一些妥協在所難免，但某些人甚至拿最高標準來對比，這樣的人大家還看不清楚嗎？

更新一下

想起來一個非常有意思的功能，就是針對男性的拍照美顏。這個去年就在華粉論壇反映過，目前幾乎所有的美顏都是針對女性的。本來吧，你說我的五大三粗的中年大叔，你給我調得白白的，嫩嫩的，順便再去一下皺紋，可特么我那副歷經滄桑的老臉被這麼一折騰怎麼怪怪的，有點像黑山老妖的呢？不能忍，不能忍，所以我自拍的第一件事就是先把美顏關掉。估計很多男性朋友也是這麼乾的吧。

所以現在7X率先推出男性美顏，這個對於大多數男同胞還是擊中痛點的。是一個非常實用的功能。

最後想延伸一下這個問題，其實我覺得手機的美顏不應該簡化為「美白」，那是對美的非常庸俗的解讀。美顏應該以個性化為本，比如，對於男性，可以有陽光風格，也可以有粗獷風格，對於女性，可以是柔美風格，也可以有冷艷風格。還有其它多種因人而異的不同風格可以提供給用戶選擇。有人說可以用濾鏡啊，不是那樣的，那種也就是通過一些簡單演算法調調色相之類的。相信隨著AI的發展，這一塊會有大的發展吧。

成功把小米進軍高端機的全面屏拉低到千元檔

mate10最好別跟著一樣啊，id全面屏

複製一下我其他答案的回答。

1，品質，榮耀是互聯網中品牌唯一一個每款產品都把品質作為賣點的，並且也是唯一一個在機型宣傳頁面堅持不懈的公布自己可靠性測試標準的品牌。榮耀的x系列也是西研所的親兒子系列，傾注了西研所更多的心血。並且榮耀的x系列一直是榮耀機中的口碑收割機，從3x到6x，每一款機型都是口碑爆款。一般來說我推薦千元機經常都是無腦推薦榮耀的x系列，沒毛病。（有人可能會拿5x反駁，我承認5x用616帶1080p有些勉強了，流暢度上有些差，但是這貨的口碑其實真的不差，品質上去了，別的都好說）

2，18:9的全面屏，不是說笑，雖然目前大家對全面屏的定義有很大的爭議，但是即使不看屏幕比例，按屏佔比來算，按照目前主流的全面屏手機80%左右的屏佔比，榮耀7x的接近80%的屏佔比也是可以被叫做全面屏的（官方宣傳83%，肯定是吹水了，實際屏佔比未知，但是目測接近80%了）起初我也不認同這玩意能成為剛需，但是赫哥說明年全是這種屏幕，這玩意就跟指紋識別一樣，沒有的話也沒有太影響體驗，但是你沒有，就是不行。而且就我最近的18:9屏幕的體驗，我認為是比16:9好一些的。

3，外觀，外觀這次絕對是7x的一個大亮點，7x一改以前榮耀千元機的低端機風格，雖然說設計語言比較大眾化，但是做工細節和工藝終於趕上來了，不像是低端機了。其實從今年中旬開始，我們就已經發現，華為和榮耀在手機的外觀上進步明顯，尤其是低端機。任總也說過要加強對低端機和終端產品顏值的重視，預計以後華為的低端機會迎來一波產品力的爆發。

4，拍照，我沒有開玩笑，這手機的拍照水準有點讓我驚喜，具體可以找一些評測看看，而且華為的手動模式真的很強大。 @黃祈烈祈烈你再好好把相機評測寫一下，擴充一下內容唄，拍照我不太會評價，只能說主觀感受，我把你文章的鏈接粘過來，大家可以看看祈烈的7x的相機測評。https://zhuanlan.zhihu.com/p/30376913?utm_source=zhihuutm_medium=social。

5，系統，EMUI5.0之後的系統，真心是賣點。不想說太多，用過的並且跟別的國產UI對比用過的應該能知道。

別的就沒啥說的了，紙面性能參數目前來說在互聯網品牌的千元機中沒有優勢，但體驗上還可以。當然，陀螺儀5gwifi什麼的還是沒有，5gwifi是剛需的不推薦購買。（不過貌似也沒幾個對5gwifi是剛需的

有些網友對發布會沒提mix有些怨言，我覺得你們這樣的行為就叫豬隊友，怕是要氣哭雷總。

想像一下介紹的時候，夏普，首次採用三面無邊框的設計，帶給人們驚艷的視覺衝擊，三星，oled屏切割嵌入前面板再覆蓋曲面玻璃極致工藝，cof封裝為取消下巴指明了道路，蘋果，三年來最大的創新，獨一無二的異形屏，額頭集成了一大堆感測器，取消home鍵創造全新的操作邏輯。

輪到小米的時候，首創了全面屏這個詞，不信你上百度指數搜一下之前絕對沒有。或者引領了全面屏潮流，被一干廠商跟隨。

喵喵喵？我小米也是要臉的好吧！

mix能吹的地方是陶瓷，這個發布會上是介紹屏幕的，把mix/mix2強行放上去無異於凌遲。

華為和榮耀值得買的，也就那麼幾款

華為:Mate P

榮耀:N VN NOTEN

至於其他的，都不值得買，題主問的暢玩7X同樣不值得買。

2000元以內的機器，還得是雷軍家的

能夠理解「全面屏」華為為何不提小米，畢竟小米魅族發布會都拿華為P10各種掉打。

但不能理解在這裡替華為辯解的東西。

1299的真心不錯，不過搶得到才是自己的，不然再有性價比跟你我也都沒關係。

沒有人提到閹割5gWiFi和陀螺儀嗎。。震驚了，這兩個不應該是標配嗎？再怎麼全面屏也不能影響正常使用啊！

emmmmmmm……………

圖片是看看別人回答我截圖的。。。。話說前不久mix2怎麼這樣被噴的這麼狠？？？果然，大佬大佬

麒麟659還是用的祖傳的雙核GPU，在現在這個時候真心不夠看，和聯發科p10一個水平。當然，不玩王者榮耀什麼的遊戲其實也沒啥差距。

總的來說榮耀7x還是很有意思的一款手機，抓住了當前最主流的熱點，全面屏和雙攝，雖然全面屏是加引號的，雙攝也沒有採用彩色加黑白，但是在這個價位、在線下，能秒殺一堆千元機，妥妥的爆款。

最後想說一句，雖然1300買不了太好的自行車，但是最基本的感測器和5gWIFI就不要再閹割了行嗎？好好做一個沒有什麼槽點的水桶機不行嗎？唉，恨鐵不成鋼啊。

大嘴：你們這些努力減少黑邊的都是偽全面屏，像我這樣，上下左右大黑邊一個不少才叫全面屏。

至於為什麼：我嘴大，我說了算。你們說了都不算。

就是有點好奇為什麼說18比9而不是2比1呢