一部劇拍爛了,應該是導演的問題,為什麼要罵演員?
理論上,導演才是整部劇的靈魂,應該對一部劇負主要責任。可為什麼有些劇拍爛了,挨罵的卻是演員。例如,有些不錯的劇,《一起同過窗》,《無心法師》,《愛情公寓》等等,裡面的演員一開始大多沒什麼經驗、名氣,卻演出了一部優秀的作品;出名後去演別的劇,卻是一塌糊塗。所以一部劇的優劣應該是由導演決定的,而演員被罵是不是很冤枉?
請問你聽說過於正嗎?
難道不是認識誰罵誰嗎?(。?ω?。)
觀眾,老百姓,分不清爛片是誰的鍋(′?ω?`)
也就是誰有名就罵誰(/ω\)
大導演拍的爛片就要罵導演,
名演員拍的爛片就要罵演員,
都有名的那就都罵,
莫名其妙的網劇就要罵認識的鮮肉,誰知道那些低成本小爛片的編劇和導演是誰啊(/ω\)
就是這樣。
你看看,還得寵物好啊,誰也不會罵電影里的寵物演員(。?ω?。)
P.S.其實應該是誰的鍋罵誰,然而誰的鍋是一個很微妙的問題,群眾一般不管(。?ω?。)請問你知道郭敬明嗎?
《無極》拍爛了,大家罵陳凱歌。《長城》拍爛了,大家罵張藝謀。《私人訂製》拍爛了,大家罵馮小剛。可是一些過氣明星演的二三流網路大電影拍爛了,大家就去罵這些參演的明星。中國人喜歡造神,更喜歡毀神。所以,大家一般選擇了誰名氣大就去罵誰。9.17補充(回複評論區)
一、《無極》、《長城》、《私人訂製》三部片爛不爛我不去做評判,一千個觀眾眼裡就有一千個哈姆雷特,每個人的審美不同,我們也無權去干涉他人的評判。但這三部片有個共同點,至少它們在一定時期內一度被人們認為是爛片,並對其加以批判。我上面的話是基於這一事實。
二、這一觀點只是我個人認為發生的較為普遍的情況,並不是萬能公式。觀眾:我當然知道該罵誰了,要你在這裡問。哼
一般情況下都挨罵,只是輕重程度不同而已……
請問題主是想幫哪位演員甩鍋嗎?
事實上,別說導演了,就連編劇監製被罵的也並不少。知名的會被罵,不知名的也會。「若批評不自由,則讚美無意義。」更重要的是有些演員那演技真的是慘不忍睹,特別是那些不是演員的演員,明明唱歌挺不錯的,,,,嗯。況且他們音樂老師演技應該也不專業吧!請問,你聽說過王晶嗎?
王家衛躲到監製都躲不開罵……
我認為是以誰為賣點罵誰。
宣傳期一直打著"XXX導演作品"旗號的撲街了,當然是罵導演,反之以卡司吸引觀眾的當然是演員背鍋。
我說的是爛片↑
差強人意的作品則像一張成績單,孰好孰壞一清二楚。香港電影早期積累很厚,一大堆類型風格成熟的導演。除了涅槃重生的徐克,陳可辛和林超賢,鄭保瑞和葉偉信之外。另外一波,可能是在蟄伏,但還沒有爆發,不管質量還是票房,數量很多:吳宇森,杜琪峰,許鞍華,劉偉強,陳嘉上,陳德森,陳木勝,陳果等等。
剩下這一波導演我不信大家不罵。
為首當屬王晶,過了就是,黃百鳴,劉鎮偉,李力持!一部戲,有三個重要創作的人:編劇,導演,後期剪輯。他們的地位其實是一樣的(在國外),奧斯卡中這三個獎項也是重頭獎項。其中導演是我們最為熟知的,因為他既要領會編劇的思想,又要把自己的理念加進去,同時還要把文字影像化,拍出足夠的素材,才能供後期剪輯再度藝術加工。所以儘管編劇和後期剪輯一樣重要,但導演就是他們之間最為重要的一環。
理論上…你自己都說了。
誰投錢誰就是爺,你開買賣也一樣。
良心多少錢一斤?
過去拍電影,一天拍一個鏡頭算正常
現在拍電視,一天拍幾頁劇本算常態
只吃麥當勞肯德基必勝客就別操心什麼叫吊湯了。其實,除了演員導演之外,還有一種,中華電視劇史上的一個BUG,所謂,歡瑞出品!
波多野結衣這片子太tm爛了
《富春山居圖》爛了,罵劉德華!《澳門風雲3》爛了,罵劉德華!《王牌逗王牌》爛了,罵劉德華!甚至,《俠盜聯盟》不如預期,也說「又一次被劉天王耍了」。大多數電影的故事的發展已經由編劇定好了的,導演再掌控全局,真的很難說是演員的責任。演員當然有責任演好劇,但他的首要責任是塑造角色而非完善故事情節。演員演爛劇是不可避免的,但可以在爛劇里有很好的表現。為華仔鳴不平!
對於一部爛片來說,其實很少有人會考慮到底是導演拍的噁心還是演員演技差,
主要取決於誰更有名,宣傳期主推是誰,第一印象是誰…
聲明:閱讀理解低能兒和智障禁止入內
聲明:閱讀理解低能兒和智障禁止入內聲明:閱讀理解低能兒和智障禁止入內變形金剛系列,
除了梅根福克斯,我們也記不清演員都是誰了…然而人家就是過來美一美的所以朋友,請問你聽說過邁克爾貝嗎?
同理,郭敬明系列,雖然演員的鍋甩不掉,
可誰叫宣傳時候主打都是「郭敬明導演作品」(我頭一次看見導演的臉可以上海報的)2.演員名聲更大的,或者說宣傳點主要在演員的。
《致青春2》,爛的透出天際了吧?
吳亦凡和劉亦菲的演技因此被多少人黑。 又有誰知道他的導演叫周拓如呢? 海報, 亦/非/凡《何以笙簫默》,導演楊文軍,
《從天兒降》,導演魏楠
最躺槍的,俞白眉系列,《分手大師》和《惡棍天使》,鄧超被人又愛又恨跟這兩部電影有太大的關係。 「俞氏喜劇」反正我是看不懂。鄧超沒有演技嗎?有啊。結果在這兩部戲裡…娘娘沒有演技嗎?有啊。結果,蒼天啊…然而好多人壓根不知道導演是誰,只能罵鄧超總演爛片了。你知道陳凱歌因為無極
張藝謀因為英雄陸川因為九層妖塔被罵成鬼了我現在還記得無極被網路大神改成一個饅頭引發的慘案一時全網去嘲笑陳凱歌....
講真的一部片子如果劇情很好演員差一點也可以成為佳作比如心迷宮基本全是無演技的平民演員但是這是個神作隨意啟用無演技演員的導演一般也都不出名,所以根本沒資格挑選演員,任投資商把阿貓阿狗都選進來
只有一線導演才有自主權(但也只能決定作品裡角色的7成,人家真想塞一個進來,有錢就是大爺)所以大部分人罵的還是導演因為誰也不知道那演員是誰罵得都是導演導演名字標識的很大啊不過我更討厭nc粉絲明明你們的小鮮肉就是沒啥進步非要bb他很努力他有多辛苦你知道嘛知道知道當然知道請問你知道張大鬍子嗎?(港真其實我覺得張紀中不算好也還湊合的。
因為導演對電影拍攝時各個方面都有一定話語權,唯獨在是否啟用某些垃圾演員時無可奈何。
推薦閱讀:
※成龍、李連杰和甄子丹,誰的演技最好?
※如何評價演員茅子俊?
※對於王俊凱即將出演解憂雜貨店的看法?
※如何評價鄭合惠子飾演的顏末?
※在北平無戰事里,你覺得誰可以替代劉燁出演方孟敖?