吳亦凡、鹿晗、TFboys 在中國有多少粉絲？

01-01

他們粉絲確實很多。

剛才刷新了一下從歌手舞蹈明星的tag下看到了鹿晗三個問題，都是些沒營養的粉絲表白樓。

我真沒關注他們啊…

明星話題下面沒有其他人了嗎？

還有這種題以後能不能別開了？有什麼意義嗎？開的話也去他們自己tag下面圈地自萌好嗎？

拒絕被心理強姦。

請知乎粉絲們給其他明星留點餘地。

最後請教一下手機知乎怎麼屏蔽。

100億還是有的吧。

謹慎答題，說不定是中國腦殘粉人口普查

本來想說的也是：一百億肯定有的吧
或者說這可能是腦殘粉人口普查

但是又靜下心來想了想，當年我聽周杰倫的時候，我爸媽那一輩人的態度就是：這是什麼jb玩意兒？這個人能先把話說明白了嗎？

深以為然，不要讓我們自己成為固步自封的那群人

曾如其他答主一般不屑，偶然看了幾次真人秀，發現一些優秀的品質：

1，帥就不說了

2，謙虛禮貌，幾次與老藝人同台，點點滴滴是能體會到的。

3，努力上進，演藝圈但凡當紅者，長期的工作強度學習強度非我等能體會。

4，聰明，尤其tfboys，去看看王牌對王牌。

題外話：

紅是有群體意志支持的。我們是不是更改思考下為什麼，不要變成我們曾經眼中固步自封的那群人。

首先題主問的是中國，鑒於大部分追偶像明星一族基本上都會玩微博等東西便於了解偶像，所以微博數據可以大體反應人氣。

題主問的這幾位在中國應該是鹿晗人氣最高，無論是本人微博粉絲還是超級話題粉絲以及內地明星勢力榜都是全方面碾壓其他人，可謂中國人氣最高的小鮮肉。

微博粉絲鹿晗2937萬

吳亦凡 2284萬

王俊凱 2245萬

王源 2130萬

易烊千璽 2072萬

——————————————————

but 明星微博粉絲數這個數據太水了。可能有買粉的，可能有殭屍粉，可能有略有好感的人去關注他，也有可能因為是個明星就去關注，還有可能...像我一樣微博推薦的時候手抖關注了，前幾天才發現我什麼時候關注了王源= =

而且數據還和他們發微博的頻率啊，內容啊什麼的也掛鉤呢。所以這個數據只能大概反應一下人氣，不過這個數據應該就是他們粉絲最大數量(粉絲數加路人粉等等等等)，既他們中國粉絲數據的上限(大約是這樣)

————————————————————

於是可以再看超級話題，這個真的是一般只有粉絲會去弄超級話題，而且一般只有鐵粉會天天簽到。

鹿晗這個數據很厲害了，但是比起微博關注粉絲數就...縮水的非常非常多，僅約200分之一是靠譜的粉。也許有部分粉絲不弄這個超級話題吧，但是小鮮肉明星的粉絲(注意是真正的粉絲，不是嘴上說說的那種人) ，絕大部分都會艹數據，買專輯周邊等等，所以絕大部分都會弄微博，超級話題數據可以檢驗真粉。

這裡發現，TFBOYS的數據發生了變化，易烊千璽反而到了第一位，也許他的真的粉絲更多吧。

TFBOYS二位王俊凱

三位王源

吳亦凡在這個數據裡面是墊底，可見其微博粉絲數據有多水。也許人家真的像自己所說的那樣不做小鮮肉吧。

超級話題裡面的粉絲數據比他們微博的粉絲數靠譜很多，也是他們粉絲力量的最直觀體現。也許有小部分粉絲不玩這個，也許。所以這個數據也是僅供參考。這個參考數據如果不摻水分的話應該就是他們粉絲的最低值，既粉絲數下限。

總結:這些小鮮肉的中國粉絲大約是60萬至2000萬之間，具體多少我也不是人口普查不知道。

忠告:這個數據看上去貌似不錯，但是大家別忘了我國有十幾億人，就算小鮮肉有2000萬粉絲還有十幾億人不是粉絲呢，小鮮肉永遠依靠粉絲生活?是否能考慮轉型，即使不轉型，是不是應該在自己的領域做到盡善盡美，不要出一些辣眼睛的作品，浪費路人票錢呢?總是靠粉絲養著，粉絲能養一輩子?人活著沒什麼藝術追求也應該有點良心吧，出那些垃圾作品，呼籲粉絲去艹票房真的對得起她們，對得起栽培自己的人，對得起自己嗎?粉絲是不是也應該有點骨氣，偶像的作品優秀可以使勁支持，作品不好就應該離的遠遠的，而不是一味地慣著他們，溺愛，使他們不思進取。例如黃渤的五十億影帝，是粉絲堆出來的嗎?粉絲經濟，真的走不遠的。也許粉絲身在其中覺得自己偶像人氣爆棚，在娛樂圈超級牛b。可是一旦跳出來，才發現自己的偶像除了人氣，幾乎一無所有，代表作品在哪兒，個人實力有很過硬的嗎?甚至外型都可能朝不保夕。最後祝各位小鮮肉的粉絲能夠保持一顆清醒的內心，擦亮雙眼，不要痴迷於其中，變成人人唾棄的所謂腦殘粉。嗯..

關於有答主覺得小鮮肉真的很有禮貌，素質很好等等之類，我只想說:

對一個藝人來說，禮貌有素質只是加分項，最重要的基礎是活好。

黑粉算嗎？如果算那估計有蠻多的

為何喜歡一個外表Objective: to extract caffeine from the market to buy some tea, and the caffeine content of these kinds of tea were determined to provide a theoretical reference for the analysis of caffeine in tea. Methods: Soxhlet extraction method. The content of 95% ethanol as solvent, Soxhlet extraction from caffeine extract, then by using the method of UV spectrophotometry of Xinyang Maojian, gold Junmei, coarse Green Tea, white tea in 4 kinds of tea caffeine content was determined.

每個人都有權力追求自己想要的如果說因為他們僅有顏值而被黑那麼那些被無數人喜歡的nba球員他們究竟是為什麼被喜歡呢縱然我們不會對一個空有顏值而毫無水平的球員過於關注但是明星的顏值和球星的身體條件不都是一種天賦嗎

說白了作為一個平凡人我們都渴望擁有天賦

但也往往只能在欣賞他人中獲得共性

春晚的時候大多數女性守著電視就為了看自己喜歡的明星難道你還能要求她們同男生一樣在欣賞運動的暴力美學？

所以粉絲很多啊難道nab球員粉絲不多難道nba球員沒有人黑

至於說有沒有演技不了解也確實無法說他們到底是否努力去一點點改善自己只是很欣賞陳道明濮存昕這種人罷了

那個拿周杰倫舉例的，周杰倫好歹是個音樂人，作曲人。題主提到的幾位，目前看起來，什麼都是，又好像什麼都不是。。。

就是想問一句為什麼喜歡他們就被說腦殘？

我承認有些粉確實拉低了飯圈水平

但是這樣地圖炮的說喜歡他們都是腦殘

我很不認同

王源新粉會一直粉下去

嗯我媽挺喜歡鹿晗的

公投的話，加拿大炮王怎麼也能當選一個婦聯主席

微博粉絲數都比這裡猜來猜去的數據準確，知乎本又不是調查問卷，提問者到底想問什麼呢？

或者說，到底想要的是怎樣的答案呢？

你這樣問可能會搞得以下兩個結果：

1、要麼黑粉不敢亂說話怕被腦殘粉組隊懟。

2、要麼腦殘粉不敢亂說話怕被成千上萬黑粉懟。

（腦殘粉只是真愛粉代名詞，同等意思）

題主的問題沒有意義，你要想知道不如自己出錢做大數據調查，然後，想對以上某些答主說一句，玩兒知乎還玩兒出優越感了，你也是牛←_←

這題的某些答案還真是，，，，大開眼界，，，，追星這種事本來就算小眾，而現在數據又注水注的厲害，幾個人加起來撐死也就一百來萬吧

問這個問題有意思嗎？喜歡他們自有喜歡他們的理由，看了一些回答感覺這個問題提的就是想嘲笑喜歡他們的人是嗎

每個人有喜歡的權利

臉盲，這三個人還是四個人傻傻分不清。。。

鐵粉大概在1W