中產階級有原罪嗎？

01-01

看到許多分析社會階級的文章，似乎中產，小資，小布等等只要一出現就會伴隨著各種批判，讓人覺得中產似乎對社會要負的責任比資本家還要多。

軟弱，一般不清楚自己的階級，做出違背自己階級利益的決定。

從經濟條件上看，所謂的中產階級大多是無產階級，不掌握生產資料，靠出賣勞動力為生，但其由於種種歷史原因使之比起18，19世紀的無產階級其能佔有更多的生活資料。以及在私有制系統中，其相對於傳統的無產階級擁有相對較高的社會層級（私有制體制下以其佔有的資源為社會層級劃分的標準，你可以理解為社會地位）

在資產階級專政下，隨著經濟發展，社會處於擴大再生產時期，必然會培養出一批中產階級，但隨著時間的推移，由於市場需求的飽和，社會會轉向簡單再生產，即整個社會的需求僅僅只是上層剝削階級的需求。而在這種時期，大資本為了牟利必然會進行各種投機行為，進行利益再分配。其行為必然導致中產階級的相對層級跌落。而在這種情況下，其為了保證其自身層級不會跌落，其往往會去選擇一些貌似代表其階級利益實際代表壟斷資本利益的人或組織。而最終成為壟斷資本擴張的炮灰。

而對於無產階級專政下的政權其為了自身利益而不願與新政權合作，在政權確立初期，其往往資助資產階級勢力妄圖復辟資產階級專政，以保護自己的既得利益（多麼可笑）而隨著政權的穩固，由於其在舊社會系統中的地位與物質基礎又導致其擁有比其他兩個階級更固化的等級觀念，（比如一個文憑高的人就應該比文憑低的人掙得多，有些人就是比別人更加努力所以他們就應該拿得多）而不幸的是其往往還擁有專業技術與知識，所以其必然會把等級觀念帶到生產生活中去，（比如幹部脫離群眾）甚至是先鋒隊中，最終由於等級觀念的發展（等級觀念必然有物質基礎作為保障，幹部與群眾的福利制度必定不同）最終導致黨變修，國變色。

綜上所述，中產階級原罪在於其往往不能正確認識自己的階級，不知道自己得到的那點東西是無比脆弱的（或者假裝不知道）而在此基礎上產生了十分明確的等級觀念（比如底層違反規則，他們咬牙切齒而上層視規則為無物，他們視而不見甚至卑躬屈膝。）又會嚴重影響新世界的發展。

完全自由競爭市場最終會轉化為壟斷市場經濟。一部分人在自由市場的競爭中崛起為中產階級，市場趨於飽和完善，壟斷資本主義形成，大資本家出現。原先的一部分中產階級只能被大企業淘汰，淪落為工人階級。資本主義的加劇最終只會徹底消滅中產者這個階級，資本家與無產階級形成充分的對立。一句話，就是富人利用錢生錢，窮人只能更窮。中產階級要麼升級為大資本家，要麼退到工人階級，大部分中產階級都會被無情淘汰。

怎麼辦？生為中產階級是很讓人焦慮的，面對不上不下的境地，上有大資本家，下有無產階級，什麼都不做，必然是死路一條。

這時候，聰明的中產階級非常了解資本家的弱點，也很懂無產階級的弱點。資本家與無產階級之間反而相互生疏，互不了解。

為了消除危機，中產階級發明了一套徹底清除大資產階級的方法，就是幹革命！但中產階級自身的力量不夠，所以他明白革命必須由無產階級來完成。

藉助無產階級之力，徹底推翻所有的大資產階級。中產階級自己就成了最終統治者，他吸取了大資產階級失敗的教訓，更擅長指揮槍桿，用暴力扼殺一切不同意見的人，並且還能主動去糾正客觀歷史的錯誤性。

中產階級就是這樣遊刃有餘的穿梭在資本家與工人階級的對抗中。他們雖然是一個悲慘且痛苦的階級，當他們仍舊有機會贏得全世界，只要他們去實踐！

沒有，別把資本家的屎盆子扣到我們工人階級上，這種人試圖轉移社會矛盾，是資本家的走狗，這就好像強姦犯說看黃片的人道德有問題

沒有。中產階級和也有它進步的一方面和落後的一方面，不能說有原罪。

然而精神中產就比較愁了……

沒有。中產階級本質上也無產階級，畢竟也會被資產階級薅羊毛。