如何評價三星s8使用日本電池，以及順帶把note7爆炸原因推到中國產電池的行為？

01-01

首先先總結一下：forbes這個傻逼媒體，毫無節操，嘩眾取寵，網路抄襲了一篇科技文章還沒忘了黑一把中國。

以下是一些文章截圖：

1. 網路上最早出現s8使用日本電池的新聞出現在日本時間2月3日凌晨2點這個網站：網站標註了此消息為獨家。

http://asia.nikkei.com/Business/Companies/Samsung-in-talks-with-Japan-s-Murata-on-S8-batteries

文章主要說了三件事：

a. 三星在和日本電池供應商談判

b. 第一種方案是有可能新增一個電池供應商（也有可能是lg化學）

c. 第二種方案是使用日本供應商取代香港供應商amperex

注意：文章中既沒有說這事鐵板釘釘子也沒有說之前電池問題是中國供應商的問題。

2. 英文媒體比較快和有影響力的是cnet於以上文章發表後兩小時發布了一篇新聞如下：也說了幾件事：

a. 三星會使用新的電池檢查方法確保沒問題

b. 日本供應商可能會成為SDI之後的第二家電池供應商（取代atl）

c. 之前發生爆炸的電池三星和香港的工廠生產的都有問題

注意：文章明確指出兩家公司生產的電池都有問題，沒有點名任何一家

3. forbes在cnet文章發出後6小時才反應過來，發了這一篇：

關鍵點：

a. 三星即將使用日本供應商取代atl

b. 憑空編了一段文字說日本產品口碑比中國產品好，暗示三星換日本供應商是pr上的勝利。

看到這你應該知道是怎麼回事了吧？

這只是一條簡單的產業新聞，別美國心懷叵測的無良媒體憑空渲染成了攻擊中國製造的文章。

這裡，建議大家不要再噴三星了，可以轉到以下傻逼的twitter或是facebook觀光：

2.9update

經過知友的提示，新聞可能是假新聞。

順帶說一句，三星天津電池工廠失火可能也是錯假新聞，剛剛更新的消息是廢料堆失火。

算了也不怎麼吐槽了，反正他們家新聞總愛反轉，就當連續劇看吧。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

原答案

設計的問題，甩鍋給電池企業，這種企業想繼續發展自己的上下游，會被供應商拋棄的。你現在賣的好沒問題，到時候有一點問題，都容易土崩瓦解。畢竟做生意是要誠信的。

韓國棒子日常甩鍋中國，現在你看韓國外貿公司在外貿圈受待見么？

～～～～～～～～～～～～～～～～

2.8吐槽填充

回頭更新一波～～～

其實炸7這事挺魔幻的，你想啊，開始炸了，說國行不會有事，因為電池採購是不同的。然後又吐槽說不是瞧不起中國人，不會區別對待中國人的，結果全球召回，中國大陸除外。後來結果出來了是電池形變，人質檢都說清楚了是結構問題，結果吐槽中國電池供應商？？？等一下，你們在之前你們不是說！！！大陸採用的電池不同么？？？要臉么？。？

三星把你們的臉伸出來自己抽幾下好么？

看來三星不想弔死在一棵樹上，希望在附近的幾棵樹上多試幾次，不過我相信哪棵樹都可以弔死他

三星是道德問題，不是技術問題。

先生：

您徵求我對三星爆炸的意見，三星一直認為這次爆炸是出色的，但並不體面。多謝您對我的想法予以重視。在三星看來，打著責任由於電池設計和中國地區電池沒有問題的雙重旗幟對不顧中國大陸用戶生命財產安全的行為，是應該有整個三星公司共享的光榮。而您想知道，我對三星的這次勝利會給予多少讚譽。

既然您想了解我的看法，那就往下讀吧。

在世界各地，有一個手機行業的奇蹟。這個奇蹟叫三星note7。藝術有兩個來源，一是理想，理想產生歐洲藝術；一是幻想，幻想產生東方藝術。三星note7在幻想藝術中的地位就如同塞萬提斯筆下的堂吉訶德一般，一個幾乎是超人的羞恥心所能在其爆炸後所做出的如此行徑。和堂吉訶德不一樣，三星公司並沒有在最後幡然醒悟。而是盡自己所能展現自己的公關能力，先生，我暫且稱之為公關能力。2016年8月24日，note7韓國首炸，然後三星公司選擇性無視。接連第二次爆炸後，三星公司做出了十分優秀的回應，正在對產品質量做更一步的測試。先售賣，再測試，這難道不是一個國應有的尊貴嗎？9月1日，三星在韓國市場全面召回note7，然而同時表示note7國行版將在國內如期發售。三星公司有一次做出了無比卓越而又明智的決定，不顧中國大陸用戶的生命財產安全，這是多麼令人敬佩啊。9月2日，三星公司主動更換note7，令人稱讚的是國貨並不在其之列。9月3日，國行note7首炸，三星公司再次展現了其優秀的公關能力，誣陷用戶外部加熱。新機換貨多次爆炸後，各國運營商封殺note7。三星公司才停止生產，此時三星公司才開始正式回收手機。一紙國行道歉信，強迫幾個大陸員工下跪道歉，這國際公司的行徑未免太過出色與體面。

三星note7已經消失了。

三星公司吞下了這引以為豪的流氓行徑的勝利果實。卻還真以為這就能讓消費者，特別是大陸消費者心悅誠服。我希望有一日，迷途知返的三星公司會把對於中國市場的有色眼鏡摘掉，因為我們都是消費者。

現在，我證實，罪魁禍首是三星公司，而不是note7。

尊敬的題主先生，以上就是我對三星公司的全部讚譽。

biubiu

2017年2月7日

改編自雨果《給巴特勒上尉的複信》

我想想啊，當年誰說中國電池沒問題來著？

想起來了三星中國官方聲明：國行Note7電池沒有任何問題

永遠記住，甩鍋的同時，這些大V也能賺錢

圖是國內第一起爆炸，喪門星甩鍋給消費者時這些大V莫名其妙的轉發

最近看了s7e，我猜測也要甩鍋，具體啥時候甩，看著這群大V發一樣內容的微博時！

喪門星，等著吧，薩德部署，樂天第一家，你喪門星也遲早會的

這是一個企業的經營問題，如果承認是因為電路設計問題的話就是承認了自己的手機生產能力不行，或者是自己的手機沒有經過嚴格測試，也可以說是研發周期並不是很長，也可以說是不想暴露某些不為人知的原因。

總之，三星是一個熟練推卸責任，熟練坑人的企業。

也可能是由於韓國人文化底蘊不夠，教育出來的人才都沒有完整的素質，所以什麼事都能做得出來咯！

畢竟當時還嘗試收買幾家自媒體來洗白白呢

不就是不要臉嗎，還能說什麼iphone沒事，華為沒事，小米沒事，藍綠國際沒事，就三星撞上了，三星怎麼對中國用戶的你們也都看到了，現在還去買的我也不知道說什麼好，外國出事後為了大中華區利潤不顧中國用戶生命財產安全隨便編個理由就說中國產電池沒問題，等國內也爆炸了就說是中國人誣陷的，最後為了市場合作居然僅僅給經銷商下跪乞求原諒，非但沒有絲毫悔改之心現在又開始甩鍋給中國，當年字型檔門等等某些人扭頭就忘，難怪人家甩鍋給你

你們啊還是太年輕了......

三星敢這麼甩鍋是因為有一個大前提：

國內的渠道已經開始拋棄三星了，二三四線到十七八線都有撤櫃換其他品牌。

這是聽做手機的朋友說的，我並不確信。希望能得到更多手機行業從業者的確認。

(ー`′ー)評論里炸出好多從業者的認證，看來這是板上釘釘的事兒。

三星手機就像戀愛里的美人只是太作，一次一次的傷人到最後終於被拋棄了……●▽●

這新聞是真是假已經不重要了，就像壓死人的最後那根稻草，死是遲早的事，早晚罷了。

三星的無恥行徑把三星天津SDI工廠都氣炸了。。。

下一代三星還是用SDI的電池

安全性……

雖然說題主本身就有問題，感情傾向太嚴重。

但是三星本身並不希望S8炸，這就是為什麼使用日本電池的原因，這個村田即將收下索尼的電源部門。

索尼的電源，說一句世界頂級。

相信在座的各位都不會反駁我。

當然啦，S8自然我還是希望他再出一回事情的。

畢竟三星一生黑。

早就說過.腥腥腥 boom 7 這手機設計有問題.

它之所以爆炸, 不是因為微波爐, 不是因為電池, 而是它本身有缺陷的設計引爆了電池. 腥腥腥夠無恥的, 現在把責任推卸給中國電池手機廠商.

不管你買不買腥腥腥, 反正我和我家人是絕對不會買腥腥腥任何一款.

別問建議買什麼品牌, 蘋果, 小米, 華為, oppo, vivo, 中興, 深圳華強北, 等等這些都可以.

腥腥腥, 燒個床單, 冒個煙, 都不是個事兒.

出事之後, 現在腥腥腥又來抹黑中國廠商, 這夠道德敗壞和噁心至極了.

這也是強行帶上中國，三星公布原因說的很清楚，無論是自家的SDI電池，還是中國產電池都有問題，第一次爆炸後首先確定SDI的電池有問題，然後更換了國產電池，這也就是為啥國行沒召回並且國外召回後手機接著炸的原因，在發布會上詳細的介紹了2種電池存在的問題，你可以說三星甩鍋，但是強行帶上中國就有點反智了吧

讓我更加堅定了不買三星產品！

@Hui Renjie

好了，看了這個答案開始，三星一生黑

講真，要是三星老老實實承認錯誤我都不適應。

說明在三星眼裡，搞定歐美市場比搞定中國市場難得多。

Note7爆炸了，三星在歐美辛辛苦苦建立起來的高端品牌形象可謂一夜之間跌入谷底，所以三星的公關策略除了道歉，還把自己打造成受害者以博取同情。例如前段時間在國外反覆宣傳中國的Note7爆炸是因為貪婪的中國人故意把手機放到微波爐里，這次又不斷地把電池爆炸的原因歸咎為中國製造，公關策略都是把責任推給中國人，從而將自己划到歐美那一邊。

相比，中國的公關策略就相對簡單，搞定政府，製造水軍。就業和稅收註定了三星大規模召回前，中國有關部門在Note7爆炸這件事情上連P都不敢放一個，而三星還可以通過僱傭水軍，收買媒體等方法把Note7爆炸影響的範圍變到最小。

儘管我可能會得罪許多喜歡棒子劇的腦殘粉，但我就是要說:棒子就是智障