如何看待網易新聞《在特朗普的反移民律令下，美國華裔仍安心做「模範少數族裔」》？

01-01

剛剛看到這篇網易新聞，文章大幅度的分析了美籍華裔目前的政治態度及支持川普的原因等。雖然是客觀分析，但字裡行間透漏著對華裔的不滿情緒，知乎和mitbbs更是被直接點名。自從川普上台以來，大陸媒體的相關報道一直比較低調，對華裔普遍「挺川」的態度更是基本不提及。向這種直指挺川華裔的報道據我觀察應該是陸媒第一次，尤其是該文章還是發布在網易這種新聞大站上。

在特朗普的反移民律令下，美國華裔仍安心做「模範少數族裔」_網易新聞

我覺得除了標題有些挑嗦, 內容算是細緻全面的了。其實很多原因都不是第一天冒出來, 華裔反對教育平權, 對奧巴馬最後幾年的激進措施不滿, 對福利的被濫用在華裔圈至少討論了幾年了, 但民主黨從來不願意聽, 能有啥辦法, 還在nyt上說知乎不安好心。

不說華裔了, 像密西根這些地方變紅的癥狀一個接一個, 民主黨天天信那個nate silver的, 看我這80%的勝率, 被個三十齣頭的競選經理耍猴似的搞選舉, 只要我有latino, 我們就贏了, 還有人回復我密西根這地方川普去就是浪費資源, 希拉里不去是把資源用在重要的地方, 你說有什麼辦法, 根本扶不上牆。

所以當第三次辯論川普對著希拉里喊, 你天天說非法移民, 合法移民排著長隊多少年等不到身份, 你這樣對合法移民公平嗎的時候, 我不由自主地想, 川普有啥不好的, 希拉里到底好在哪兒?要是我是選民, 我為啥要支持一個從來不聽人意見, 一意孤行的民主黨? 後面發生的選舉驚奇在我眼裡就不那麼驚奇了。

不說華裔, 選舉結束後威斯康辛三十多年的工會老人參加town hall , 流著眼淚說我投了三十年的民主黨, 這次我投了川普, 因為川普至少願意和我們說話。我覺得這一點就夠了。

我猜作者是一個可能在美生活或者生活過，但並非在美紮根的，深受主流媒體或者美國學者政治學術界影響人，可能是所謂的學者之流，這種人回到中國就是公知，在中國學術界就是選前篤定希拉里當選，選後再馬後炮一堆分析的人。

全世界最愛美國，最愛美國自由派普世價值的人本來就在中國。中國政治學術界本來也深受美國主流學術界意識形態影響。

至於說什麼官方態度就是胡扯了，估計就是網站找了個所謂學者約稿，然後就弄出來這麼個東西。骨子裡還是抱著自由主義精英的傲慢，跟白左一丘之貉。

來源是澎湃新聞，算是半官方口徑了。

標準的網易式標題，我彷彿已經看到噴子們在評論區的高潮迭起了。