關於電力/電子的迷惑？

01-01

本人一個普通大學的研究生研二，目前在一家做led驅動器的公司實習，目前在跟項目，接觸了，開關電源，以及晶元等，很多人說目前軟體比硬體吃香，我軟體基礎幾乎為0實習也沒有接觸軟體，反倒是對晶元很感興趣。關於未來畢業，應該再成都發展，有幾點迷惑
第一:成都的軟體比硬體多，可能選擇性沒有軟體那麼大，
第二，關於開關電源和，led的前景。現在數字電路發展的這麼快的說。。。
第三，本人對ic很感興趣，電力電子專業畢業能夠去搞電源管理ic這一類的工作嗎？可能我現在對小信號的認識，不是特別的深刻。

第四，如果搞電源管理ic 該怎樣去學習呢
最近的項目就是設計原理圖，畫板子，測試。。設計原理圖，感覺內容比較廣，有強電，弱電，變壓器，磁。。等等

謝邀，我在成都生活長大，其實對這個問題也挺關心的，求工業界前輩指點一下。

第一:成都的軟體比硬體多，可能選擇性沒有軟體那麼大。

成都做硬體甚至是電源的還是有的，比如MPS（電源IC和版級都做），華為海思（海思做IC），九州等公司，成都電子三大所其實也是不錯的選擇。這些硬體公司的規模或待遇和軟體比當然比不過，但是你如果不求大富大貴，只求個溫飽，MS畢業絕對沒問題了。

第二，關於開關電源和，led的前景。現在數字電路發展的這麼快的說。。。

這個問題我經常也在問自己，電力電子開關電源這麼成熟了，不知道還要做什麼？！但是在接觸了一些要求更苛刻的項目後，發覺自己還是too young, too simple。電子電子這個行業最難的地方在於和實物打交道。比如要求你做一個功率密度超級高的converter。拓撲結構就那幾種可以挑選，定下來一種後，loss如何估算？散熱如何解決？PCB版layout如何解決？磁性器件怎麼製作？買還是自己做？這是和機械工程和信號控制緊密相連的學科，做馬馬虎虎的電源技術成熟所以好做，只需要控制成本就行了。做超薄超小超高效率的電源，難，真難，因為前人已經把能探索的都探索了，你需要不僅掌握前人的知識，還需要自己和真實世界的各種效應打交道。

第三，本人對ic很感興趣，電力電子專業畢業能夠去搞電源管理ic這一類的工作嗎？可能我現在對小信號的認識，不是特別的深刻。

IC歡迎你！雖然現在我做不了IC了，但是我對IC還是有特別的感情的，說是情懷也好，說是斯德哥爾摩綜合症也罷，IC就是有一個魔力吸引著我，因為他是工業界最璀璨的明珠之一。工資不足，情懷來補，哈哈！Analog
IC鄙視鏈（ADC，RF&>Power）的底端就是做power management（笑），學好電力電子模型和loss分析，magnetics設計，再來做power IC不是理論性更強，小信號補償電路設計不是更有的放矢！

第四，如果搞電源管理ic 該怎樣去學習呢

個人覺得，先打好analog IC基礎，各種基本電路的Rin，Rout，Gain(s)，零極點分析爛熟於心。然後爭取接觸實際的IC項目，爭取流片機會。LDO是個很經典的power IC項目，你就可以把自己學到的電力電子知識設計出電路，然後繪製出版圖，如果能流上片，還不是美滋滋。

先反對一下某答案，當然我說的不一定全面

很多電源類應用確實因為需求飽和了而沒什麼發展，基本功能實現要求是不高，很多產品大專中專都能做。但是真正好的電源本科生就夠做就說笑了，只要本科生，哪怕你去CPES UTK拉一車人也做不出能滿足某V家大金主的產品

最近很火的新能源領域，還是湧現出了很多新東西的，在某大公司實習時，公司的研發經理也說要讀個博了；還有幸認識了國內某大牛的學生，他們老闆拉著博士給航天口做產品的時候，一套建模下來省了N多試錯，這是本科生能做的？另外說句，據我所知28自己的網能和28系的電力電子企業，研發基本碩士起步。

題主在LED行業，主要是受成本制約也搞不了高精尖了，但是題主想想，現在很多LED驅動晶元裡面加進來的功能，各種抖頻各種前饋什麼的，如果開關電源行業只有本科生，他們能想出那些需求和解決方案嗎？

說到需求，就回到題主問題，軟體賺還是因為行業問題，更多地說其實是經濟問題。做工控和行業類軟體其實不會比純硬體高太多，到底還是看你的產品的盈利模式。如果題主確實喜歡搞錢或者互聯網公司的氛圍，那確實可以往軟體搞然後轉互聯網。互聯網軟體行業應該算是比較來錢的這個沒異議，比大多數行業都好，這個大多數裡面包括電力電子，雖然電力電子在這大多數裡面可以矮子裡面拔個將軍了。另外張工說的固然不錯，但是做到他這地步還是不容易的，做小兵的話顯然是軟體行業好混，做成將軍了，相同的付出下顯然也是軟體行業來錢多。

然後又說一句，如果真要說碩士做XX沒優勢的話，那題主應該一條路往電力電子的坑走下去才對，因為搞軟體的話要謀個體面的飯碗可以連專業都不匹配直接轉啊。那麼那麼多人讀CS的碩博是為啥，推動IT行業技術革新以致到今天改變世界的，是什麼人呢？

電力電子技術本質還是偏向硬體的，數字化控制更多需要掌握的是如何熟練運用mcu，dsp等平台，變換器控制演算法用到的代碼本質還是一些數值計算和邏輯量運算，這跟軟體專業科班出身的人比還是有很大差距的。

題主已經是電力電子專業研二，再往純軟體方向轉已經很不划算了，倒不如抓住在校的機會，多看論文多吃透電力電子理論，至於軟體，這只是一個驗證理論的工具，以後跟進幾個項目就能掌握。打個不恰當的比喻啊…應屆生出來大部分都是打工搬磚，基礎理論好比大腦，懂硬體懂代碼好比雙手。有大腦沒有手，你還能指揮別人搬磚，有手沒有大腦，那麼只有別人指揮你搬磚。

至於題主所說本科生就能做電源了，確實是的，要做出一台開關電源技術含量不需要很高，但是如何在給定性能指標下做到極致才考驗工程師水平。損耗控制，動態性能，功率密度，結構設計，熱設計，電磁兼容性設計等等，這其中拿出一項來寫就夠碩士生畢業了。一個電力電子工程師要涉足的知識太多，而軟體只是其中的一小部分而已。

我只對題主的「很多人說目前軟體比硬體吃香」這句話做個回復吧。

=================

我們先看一個實例：當神州飛船上天時，出來講話的一般是總設計師，而不是那些設計軟體的、設計硬體的、設計機械結構和控制系統的工程人員。為何？看一個工程實例，需要看它的整體效果和綜合能力。而這種總體認識和設計思想，只有總設計師最清楚。

在工業環境中，我們要設計一套測控裝置，若只會編個程序，其它一概不知，這種人能夠在設計中擔當老大嗎？即使在我們的日常工作中，若只會軟體，都無法想像到了職場中能起到何種作用。

以我從事的變電站電力監控系統為例。這可是典型的計算機系統，裡面有現場信息採集部分，有現場通信管理和控制管理PLC部分，有站控層通信管理機，有監控主機和從機，有資料庫，有各種監控畫面等等。

如果我們的某一位工程師只知道資料庫編程，對PLC的編程毫不知曉，對電力系統的原理、電參量採集方法一竅不通，這位工程師如何工作？

同樣的道理，若一位工程人員只知道硬體設計，只會擺弄電路板和幾個集成電路，或者設計開關電源之類的東西，他能擔當總體設計的重任嗎？

所以，對於學生來說，刻意培養的不是某方面的能力，而是自己的綜合能力。

如果某位學生打算畢業後進入工業系統去工作，那麼建議他在學校里就一定要自己的知識體系給健全起來。

不管是讀化工，還是電氣，或者機械，機械製圖必須不折不扣地讀好，大物和工程數學也必須讀好，自己的專業課當然也不能落下。有了這些基礎，適當地力所能及地讀一些擴展性的讀物，以開拓自己的視野。

刻意培養自己在本專業中的綜合能力和工程動手能力，應當是我們學生們的最重要目的和方向；同時，通曉現代工業的各種生產方式和控制方式，也應當作為自己課餘學習的目標之一。

至於軟體，說實在話，我讀書時從未讀過資料庫編程，也沒有讀過PLC編程，但我在職場中學會資料庫編程只用了2周，而PLC編程只有了1周，單片機設計和編程只用了3天。別以為我有多大神通，到了工業環境中，控制對象就在我們面前，合同已經簽約，單位和個人都沒有退路，逼著我們必須儘快熟悉和熟練掌握軟體編程。幾次工程下來，就能成為專家。

總之，要開拓自己的視野，要有當職場專業領導人的理想和雄心，一定不要把自己給禁閉在某個知識衚衕中而不自拔。

拿破崙說過：不想當將軍的士兵不是好士兵。而想當將軍，若只會打槍，能行嗎？

作為電力電子的一名成員說說我的看法吧

電力電子包含的知識太多太廣，主要看你往哪方向發展，研究生期間做的項目是脈衝電源，那個時候其實剛剛入門，本科讀的是電力系統，所以基本從零開始，研究生期間接觸電力電子是最難的磁路部分，電感變壓器的設計！

工作後找到了電力電子的工作，主要是DC/DC部分，新能源汽車充電機行業！經過兩年的工作，個人對這塊的認識主要有這幾點：

1.選擇合適的拓撲結構，網上都有，不用你發明創造

2.在Matlab上搭建模型，這裡不涉及任何控制，就看你的拓撲有木有問題

3.最難的，對其進行數學建模，通過伯特圖得到你所需的控制器，移植到Matlab中進行閉環調節！

4.注意第3步中，硬體和軟體濾波都要加進來，這樣的模擬才有實際意義

5.修改模擬中的參數，和實際控制中一樣

6.提交採購物料，最好喊廠家過來核實

7.關於軟體，資源的合理分配比較重要

8.以上只是個人的看法，學好電力電子共同進步

9.建議對於每天碰到的問題，做工作學習日記

-—————————————

—————————————

自己的規劃

1.基於好的程序學習

2.對Matlab的模擬熟練

如果傾向於電源管理IC方向，電力電子專業還有一個可能不錯的發展路線是先做幾年電源設計以後轉為IC公司的應用工程師或者FAE，負責技術支持和參考設計，也有機會多接觸客戶和市場。

回答下你的第三個問題吧。

我是某中部985大學的電力電子碩士研究生。我了解到的我們系去ic行業的碩士雖說有但是不多，整個學院每年1到2個吧。很多人平時的項目都是大功率電源，所以都對弱電ic行業的認知比較少，認為自己一電力電子碩士去搞ic，不對口也不合適。

我也有這個疑惑，今年找工作時特意留意了下。面試官告訴我，在power ic行業里涉及到偏應用和頂層一點的崗位（FAE、AE、SE）就是需要電力電子專業的學生，他們每年招人也希望能招到電力電子專業的學生。

至於你最後說的項目內容問題，面試時從器件到拓撲、從繞電感到算損耗、從驅動電路到控制演算法，他都問的很詳細～基礎打牢，平時好好理解總結自己所做的項目就行。熟人有點多，匿了……

更新一下:

又被SB噁心到了，哈哈哈，自嘲一下，沒事兒瞎管什麼閑事兒。

下面寫兩點體會，反思一下自己:

a，不要試圖和無知的人解釋，尤其是自以為很知的無知;

b，人品，智商，情商和受教育程度無關，可憐父母辛苦供讀;

…………………………………………

你看，年輕人，上面大神寫的不是很清楚么，「學會資料庫編程只用了2周，而PLC編程只用了1周，單片機設計和編程只用了3天」。

我覺得你這輩子也有不了大神的天賦，但是退一步講，大神學東西用三天，你用六天還學不會嗎？你想想看，一年有多少個六天，一年掌握個幾十門技術還不是跟玩一樣。

今年畢業，明年中科院首席，後年就能獨立焊個火箭去火星找那位大神聊天，你還不知足嗎？做人不能太貪心。

我想你不是真正熱愛電力電子吧，更多的還是向錢看齊，這並沒有錯，等你把開關電源做到台灣明緯的水平估計也不差錢了，錯的是你不堅定，怎麼學，我原來的公司從抄板開始，輔助儀器分析。

軟體是服務業，第三產業，前景遠大。

硬體是製造業，第二產業，基本飽和。

你聽說過汽車工程師發大財？那是一百年前汽車產業崛起時期才有的事情。

IC高速成長的時期過去了，軟體才是風口。

我不知道是哪些人是從哪裡得出領導不用懂太多的，法律金融就行。不知道你是什麼類型的企業，以我所在工程行業來說，公司總經理只可能來自於生產技術崗，財務等最多到主任級別。當領導需要懂的很多，就算是從生產技術出來的，最後還是要學會如何管理。

難道私企不是這樣的？有人知道請說下。

1.作為電力電子方面的學長，在成都度過三年碩士，我給樓主個建議：想留在成都的話，華為是你不二的選擇，不然也沒有太好的企業。不然也可以考慮進軍工單位，中航旗下的研究所設計院，或者中國電子科技集團下面的研究所設計院，但是，請注意哦，雙211是起碼的要求。

2.關於前景，電力電子依舊大有可為，高功率密度，大功率，高效率是方向。好好把理論學紮實，因為電力電子涉及到的學科太多了，要精通非常困難，好好吧模電，控制，還有電路搞精通。

題主是對IC感興趣，還是單純對開關電源類晶元感興趣？

如果是開關電源類晶元，系統才是難點。可以嘗試以後找電源類晶元的工作。當然公司可能會考慮你沒有做過晶元，你需要表示出強烈的願望，而且起薪還可能壓你。

如果是其他類型晶元，甚至於數字電路，恐怕你需要接觸這些項目。。。

另外，成都的電源類IC公司其實挺多的。

電力電子最重要的是對系統的把控，要學會站在系統的角度看問題，只會做硬體或者只會做軟體都不會成為項目組的核心。

研發ic的話國內起步太晚，對外國產品無經濟性可研，應用的話，供貨商方案做的很好了，根據情況拿來用即可

他們的意思可能是軟體你可能更容易跳去互聯網，再在互聯網裡跳到另一家互聯網企業。

我覺得這句話是對的，但你的理解有偏差。雖然搞IC也需要編程的工作，但這句話里所說的軟體是指上層應用之類的

mark加完班，回來答

話說我們學校本科搞硬體的基本都做開關電源。。基本上大二大三學得差不多，繞幾個變壓器，做幾個小項目，大四找的工作都還算不錯。

感覺研究生畢業還做這個，沒什麼優勢啊。