為什麼台灣人那麼仇恨大陸？

01-01

某些答案把責任推到國民黨身上。

蔡英文當年也提出「國民黨不倒，台灣不會好」的口號。

對此要為國民黨說句話。為國民黨抱不平。

用事實說話

經濟

台灣經濟騰飛躋身四小龍，完全是在國民黨的治理下，出自國民黨的經濟政策，其中的資本也是來自國民黨。雖然資本是國民黨從大陸搜刮過去的。

軍事

至今保衛台灣的軍隊是中華民國國民革命軍，是國民黨創建和領導的軍隊。台灣和大陸軍事衝突最密集的年代，台灣軍隊中的主力也是國民黨帶到台灣的軍隊，軍隊成員絕大多數非台灣籍。在軍事鬥爭中為台灣犧牲的軍人，有幾個台灣人？雖然這幫傢伙阻礙了祖國統一。

政治

台灣今天相對獨立自治的地位，是國民黨爭取來的。國民黨到來之前，台灣不是作為清政府的屬地就是作為日本軍國主義的殖民地。什麼時候有過自主權？什麼時候有資格在國際上出現？當年不是國民黨敗退到台灣，美國會多看台灣一眼？沒有國民黨在美國爭取，美國會幫助台灣發展？美國的盟友是國民黨，不是台灣。台灣現在自我標榜的民主自由，能離得開國民黨的蔣經國？

國民黨這個不爭氣的東西，不抵抗對不起東三省，掘黃河對不起河南，燒長沙對不起湖南，半壁江山淪陷對不起華北華東華南諸省。遺害至今致國家未能統一，對不起中國。但是唯一沒有對不起台灣。所有的省份都有資格罵國民黨，唯獨台灣沒有。誰都有資格清算國民黨，唯獨台灣沒有。

台灣的一切都是國民黨給的。這是無可爭議的事實。

從我接觸的來看，有幾個原因。

1純粹的被愚弄，現在對岸的年輕人都是什麼人，說白了就是陳水扁期間讀書，去中國化，教育出來的小孩，不要說教育的意義不大，不是他們不感興趣，而是被教育的不準感興趣。

2再次被玩弄，為什麼台灣電視台頻頻爆出奇葩的言論，連茶葉蛋都吃不起哦（此處不需要洗地，人家結合前後語意就是看不起絕大多數中國人）這些言論是給大陸同學們看的呢？不，是給島內民眾。

3很方便被玩弄，一個地區的教育程度越高，人民對於政治的關注度反而會下降，但是有一種人除外，學生，學生處於三觀沒有穩定的時期，別人的思想很容易影響到他們，所以發動學生其實很簡單，把事件運營的像追星一樣，時髦潮流，別人都在還不快來？所以有了反服貿，想想看啊，那姑娘聲淚俱下的哭訴著她阿祖是自願的。。。當時第一反映就是，你爹媽絕對不是親生的。。。

4總有一種情懷叫打臉，帶過幾個台灣大學生的團，他們曾經問過我大陸有沒有這個有沒有那個，於是我默默帶他們從浦東路過，然後就知道他們有多尷尬了，本來是賈府來人看劉姥姥的，結果自己進了大觀園，所以這裡落差挺大的。你突然知道了自己的窮親戚可能過的比你還好，你也會羨慕嫉妒恨吧，順便自暴自棄一下。

5抗拒交流的結果，大陸開放台灣旅遊，不少大陸人去過了，那台灣人來過大陸么？不好意思這個數字都沒查到。。。可能有人說也有網路的鍋，但是說實話台灣那種bbs要我用，我也懶得用，看著眼瞎好么，至於非死不可。。。確實有鍋其他嘞？這邊人跑出去的表情包大戰可是聞名遐邇哦。台灣朋友跑到內地玩知乎微博人人豆瓣的，都有點稀罕吧，那你怎麼看，到底誰有點抗拒交流。

以上

啊哈哈哈~~

沒那麼嚴重啦..... 啊哈哈哈哈~~~~~

這個割讓省的議題，我原本不想回答的，但既然有人邀請我回答了，我想答案再廢，也多少點一下。

題目中出現的這兩個人，第一個紀冠綸是個國粉。怎麼看都不會是個哈日派，對於對岸，我想也不會討厭到哪兒去。

第二個 realtw 更不用說了。我幫大家把圖截得完整一點。

重點在哪? 重點在倒數第三行。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(http://ptt.cc), 來自: 223.104.91.210

ip的顯示位置是 223.104.91.210

那 223.104.91.210 又是哪裡呢? 不勞大家費心，我幫大家查一下。

realtw 是 ptt 論壇上著名的中國鄉民。他是到 ptt 這邊玩耍的。只要對 ptt 有著 最．基．本 的涉略，都會知道這號人物。

讓我回想起之前在知乎上，有些亂七八糟的回答就想笑。

如何看待台灣網友關於「大陸攻台失敗割讓哪個省"的討論？ - 釣魚（廣義的） - 知乎

中國攻台失敗，台灣要中國割讓哪個省？ - 在線論壇 - 知乎

冬至到了，約個朋友家人。吃個湯圓，甜甜嘴，甜甜心。網路這麼亂的地方，暫時不要碰的比較好。

20170115更新@言西早建議翻閱更多228史料，以粗體字部分修改回答

就我生長於臺灣23年來所見所聞，簡單做個故事說明：

1945年臺灣回歸中國，當時很多臺灣人非常高興回歸祖國同時結束60年的日治時期，非常歡迎中華民國的到來。

但國民政府接手臺灣後官員貪腐、臺灣經濟大衰退產生通膨、民生水準大幅降低、糧食減產、語言不同產生的問題，而且很多會說日語、受過皇民教育的臺灣人會被被誤認日本人對待，可當時大部分會說日語的臺灣人有的認為自己是皇民、有的認為自己是不會普通話的中國人。

接著二二八事件發生(1947年)，有台灣人扮成日本浪人成群在街頭用閩南語盤問往來人車『會日語？台語？客語？』都不會就殺，也有本省人不做裝扮成群攻擊外省人，而外省人也會成群攻擊本省人，但是優先挑起事端的是哪方人不得而知，之後陳儀請調中央派兵鎮壓、清鄉，當時皇民化高的地區以及事端多的地區成了優先掃蕩目標，但實際情況卻變成一些無辜人民被捲入。
(當時臺灣對大陸同胞一律稱為外省人)

國民政府來臺後，對臺灣教育方針(1949年後全面執行)採取愛中國、我是中國人、解救大陸淪陷同胞，基本上在1980年代證明這方針非常成功，多數人認同自己是中國人還出現『我愛中國』、『龍的傳人』等等愛中國、讚揚中國的歌曲。

可惜隨著後來二二八事件五十週年平反、民主改革(1996年)開放至今，這些教育方針宣告失敗了。

言論自由隨民主開放，一些人開始跟民眾說『我們是臺灣人，二二八當時外省人殺了好多台灣人；外省人就是中國人啦！我們不能愛中國！我們不是中國人！我們要愛臺灣啦！』，同時這些人開始讚揚日本人留下的建設功績批評國民政府只會壓榨，同時支持這些人的媒體開始批中讚日。

至於是那些人不用我說大家心底也明白，臺灣現在的經濟是蔣經國先生而成功而非70年以前的日本。

就這樣到現在2016，變成你們看到這樣了。

①：真的理客中，能姑且分辨媒體真實程度，真正獨立思考，需要成熟。

②：媒體想說什麼，分為兩種情況。領導要說什麼，這很專制。老闆要說什麼，這很自由。

③：台灣是日本經濟殖民地，日本文化影響很深。

④：憤青往往很不成熟。

⑤：越排華，越鬧綠色文革，日本越有影響力，生意做得越好。

另外普及常識：綠營小將是精神皇民

不是仇恨，是恐懼。

謝邀。先說幾個自己親身經歷的例子。身邊有一些台灣的朋友，之前問他們：是否認為台灣是中國的一部分，答案都是否定的。然後我再進一步的問他們為什麼這麼想，他們卻什麼也說不出來，要不然就是文不對題。曾經有一個跟我同一專業的台灣人跟我辯論過為何他認為台灣的現實是一個獨立的政治實體，所以是獨立的存在。

之前民進黨一個立法委員，現任台灣地區某政府部門發言人來我們學校做演講，他的言論無外乎就是在推崇台灣的民主，中國大陸應該向他們學習台灣的民主，以及談論最多的就是大陸應該給予台灣更多的尊重。

然後回到題主的問題。私以為，台灣人普遍的對大陸的負面看法是由於對中國大陸情感斷裂。台灣對於大陸的事物漠不關心，台灣人接觸的有關大陸的事物很大一部分都是負面的，在這種情況下台灣人對大陸的意識被潛移默化的影響著。新一代台灣人，對中國大陸沒有鄉土情結，沒有感情，對大陸的了解渠道只是通過互聯網和電視，在這種新媒體的影響下，刻板印象的形成導致了他們對大陸的恨。

我也去過台灣，當時是在13年。在捷運上面，我跟朋友用北京口音聊天，車上人很多，一會一位中年阿姨走了過來，問我們從哪裡來，答曰北京，她便回答：清華大學北京大學都在北京吧，好地方，她曾希望她的兒子考取這兩所大學，並且祝我們在寶島玩的開心。

台灣跟大陸有著一個根，我們所能在電視上互聯網上看到的也只是無休止的爭論和激進的台獨言論，但是真正台灣人民對於大陸的態度我們是無法真實的從互聯網從電視新聞以及從所謂的民調得知的。我們之前的隔閡實際就是一個意識形態的隔閡。

跟我都是80後的基本上可以區分為兩者，瞭解中國與不瞭解中國的兩類。瞭解中國的多為因工作因素時常往返兩岸與求學在大陸待過一段時間的這個區塊的群體多數對大陸有好感與，欣賞中國勃發的活力，有著台灣所不具備的企圖心。而不瞭解中國的多是待在台灣或是在美歐日留學的群體，他們沒有對中國太多的認識，有限的透過媒體(如果你只看天涯或是鐵血網或是環球時報，你能瞭解中國嗎？)，所以這些人不瞭解中國，只有被媒體放大跟扭曲的片面訊息。但是隨著來往的密切，會有越來越多的無知被消除。去憎恨你一無所知的人很簡單，靠著片段的故事可以建構出一個假想的怪物，這也是許多人有意的去操弄的結果，但是實際認識你會發現這些想像的怪物跟你是一樣的人，在擔心薪水，有喜愛的人，有嗜好，愛看電影，愛吃美食。請學著放下偏見與傲慢，真正的認識彼此。

我覺得大陸人也會很仇恨台灣宣傳中的那個大陸

世界各地網民和媒體的素質其實都差不多，所以想比較而言，我覺得在我國各種媒體尤其是小媒體已經淪落到和國外小板一樣的層次後，反而網民們正慢慢呈現出一種新面貌。

看看國外的論壇你就會發現他們的憤青無腦噴腦殘不比我們少，聖母更是尤其多，多到了影響輿論影響言論自由的地步。說回台灣，台灣目前年輕一代也是這種狀態，大部分人的水平停留在在論壇上罵幾句大陸，並且互相鼓勵贊同，形成這就是正確觀點的錯覺，愈演愈烈直到變成他價值觀的一部分。

反觀我們，網路輿論隨著90後的成長正在扭轉，不止是知乎這種平台對公知們形成了打擊，就算微博貼吧，在一些熱點上輿論也開始出現新氣象。

而台灣部分有獨立思考能力的青年們看到這一幕會是什麼感覺？會不會也開始畏懼害怕甚至有點抵制？

由於大部分人其實獨立思考能力真不咋地，所以如果有一天，我們和台灣發生了直接的文化接觸（超越帝吧出征那種），對台灣年輕人的影響跟當年剛剛改革開放時會是一個效果，反應快的會迅速抓住機會，跟上大陸步伐，成為成功者，而其他人經濟上可能保持不變或慢慢衰落，文化和思想上卻會出現迷茫，懷疑，最後墮落。

不問是不是，就問為什麼。

以下是台灣 Eyny 網站關於與大陸統一的帖子《如果大陸是一個民主的現代國家，那你會想讓台灣併入大陸嗎？》。

其中 75.36% 的人支持併入大陸，反對的人數不足 1/4。

我覺得中華民族真的很可悲阿，不搞懂什麼才是統一的真正障礙就去互相攻擊流著一樣的血的對方。甚至可能為了自己的功績去屠殺對方，用本民族的血來鑄就自己的豐碑。當然，這也是一些知道真正不能統一的原因的人想看到的狀況。

首先瀉藥。

對這個截圖的有點認識。這是個深藍果粉，天天夢想反攻大陸的大中華主義者。

對現在中國的好的發展也多有讚譽。

總比這裡面某個無名之類的強得多。

然後說下這個問題。嚴格上這個人和這個問題並不搭界，但是這個問題的確存在。

台灣人恨大陸（「中國」），無外乎以下幾點：

第一，二二八「中國人殺台灣人」。

第二，中國政府不許台灣獨立，「用導彈威脅台灣」。國際上中國「打壓台灣空間」。

第三，來自大陸的遊客、學生等被歧視。

第一點，這……是蔣介石和國民政府的鍋。所謂「中國人殺台灣人」，是國府鎮壓二二八起義的事情。且不說二二八真正研究起來本省人殺外省人這種仇殺也有。蔣介石在大陸乾的這種事情多了去了，二二八比起從四一二之後的事情，只是一個小case。況且老共向來把這件事當成批判國民黨統治的事項之一。我第一次知道二二八，就是大陸的中國現代史教科書。

這件事民進上台後向來大鳴大放宣揚。不過要是以某政權領台之初的表現來對其評價的話，那麼日本本應當是台灣人更加痛恨的對方，然而事實情況大家都知道（日本台灣略定幹掉的人可比蔣介石收回台灣那幾年殺的人多多了）。

況且這個政權是「中華民國」，現在還是台灣的統治政權。台灣人對於從中獲得「民主化」的中華民國政權的過去用顯微鏡來看，對於日本殖民時代卻是一味讚頌（別拿什麼台獨中立做幌子，向來台獨裡面叫的最歡的都是親日皇民。很多台獨分子心中依仗的外援也是日本）。甚至把中華民國、清朝統治都算做」殖民統治「，和明治日本相提並論。這群人到底知道不知道什麼叫帝國的殖民主義？要這麼說，台灣人的絕大部分都是殖民者吧。來自中國大陸的殖民者。老是以美帝獨立做榜樣的台灣人，可曾看到美國人對殖民時代和母國英帝國的否定辱罵？那是罵自己的祖宗，正常人都不會去做吧。

第二，打壓台灣。

這點是我一般難以反駁的地方。主要原因是：這樣的人，你怎麼反駁他？從起點上就在胡說八道。要想反駁，那就是：整件事都是錯的。

實在不想寫了，1945-現在的中國歷史說的都是這個事情。

第三，大陸來台者受到歧視。

我只知道台灣來到大陸的不會受到歧視，而且還會把自己當成人五人六的貨。

別以為這只是錢的差別。那些台灣人接觸到的大陸人，比他富的多有的是，但是不會歧視別人。

說白了，第一，接觸台灣人少，第二，宣傳台灣好。

思路有點亂，隨便寫點，歡迎拍磚。根據評論情況做修改補充。

瀉藥。在說這件事之前，請容許我跑題舉幾個例子。

一般，單純的人比較容易被欺騙，因為他覺得周圍的人和自己一樣，不會騙人的。

在知乎上沒遇見噴子前，我覺得很多知友和我一樣，哪來的那麼多鍵盤俠？

同樣的，心機深的人總覺得周圍的人在玩陰謀，在算計他。

知乎上的噴子在開噴前，總覺得那些反對意見就是在噴。

所以我一直覺得以己度人這個成語很貼切。

也就是說，自己是什麼樣的人一般會默認別人也具有相同的品質。

那麼這個問題就好解答了。

認為大陸人沒錢沒素質沒品味的人一般都是台灣社會底層的人（最常見的是計程車司機，餐廳服務員，房東大媽等等）

認為大陸比台灣發達，大陸人並沒有之前想像的不堪，熱愛祖國大好河山的一般是中產階級以上的社會人群（常來大陸的商人，學者或者交換生等等）

每個人在社會金字塔所站的高度決定了他視野的廣度。愚民總會存在，能不能讓愚民開化，還是要看金字塔塔尖的那幾個人。

瀉藥。題主的兩個問題看似早有定論，但其實未必。

很多人認為台灣人懷念日本哈日本是因為和國民政府作對比顯出日本統治的好，但實際上台灣真正經歷過日本統治的第一個五十年還活著的台灣人恰恰也都經歷了兩蔣統治的第二個五十年，這批有記憶當過皇民的台灣人在1996年已經60歲，就像現在已經60歲的統派老年人一樣他們還有什麼能量影響社會風向？何況兩蔣的鎮壓集中在1945年到1955年的10年間，而後經濟建設、文明運動和洗腦就開始了，2000年到現在，中年人群是台灣肅清後出生，經濟發展的六七十年代成長起來的兩代人，台灣的經濟成就和人口素質高也都源於兩蔣時代經濟建設和文明運動，說台灣哈日源於日本和國府統治對比並無所本。

很多人認為台灣人敵視大陸人是因為大陸人民愚昧素質低，然而在大陸人民更愚昧的七八十年代，台灣人可是對大陸人懷有善意和同情心的。

那麼台灣人今日之哈日和仇中，究竟為何呢？答案如下：

親日之因1：日本社會先進，科技發達，經濟富裕，文化軟實力強，人民素質高。這些都令台灣人羨慕。

親日之因2：台灣人曾經當過皇民，日本的先進於台灣人貌似可以是與有榮焉。

親日之因3：台灣人這個身份越來越給台灣人民帶來恥辱感。

親日之因4：台灣人的威脅來自於中國大陸，而中國各方面還沒有超越日本，台灣人幻想與日本人精神一體可以增加安全感。

仇中之因：大陸各方面越來越強越好，不但已經甩台灣幾條街，而且大陸的威脅不斷消解台灣人的自豪感，不斷增加台灣人的恥辱感。

前面提到了很關鍵的一點，就是台灣人曾經是挺同情大陸人的。

台灣人態度轉變發生在九十年代的兩件事情上，一是千島湖事件，二是九六台海危機。對於這兩件事的解讀大多是認為大陸瞞報遮掩的處理方式降低了台灣人的好感，以及大陸導彈對準台灣的強硬和不友善傷害了台灣人民的感情。然而這些其實都應該是對大陸政府的看法對不對，關大陸人什麼事？

我們結合2000年以後中國大陸的社會發展和台灣對大陸觀感的變化就會發現一個清晰的反相關關係：大陸人每在一個方面改善或進步，台灣人民對大陸人的觀感就會差一點；大陸各方面實力每增強一點，台灣人民對中國的認同就會降低一點。

千島湖事件中台灣人民所受最重大的刺激不是你們大陸竟然那麼荒唐而且瞞報，而是你們竟敢這樣對待我們台灣人。九六台海危機中台灣人民則受到了更大的刺激：原來大陸才是兩岸之間的優勢方，台灣人不是俯視大陸的同情者而是生命和生活被大陸威脅的人。

我們回想一下從九六年到現在二十年間，台灣人民哪次不是被大陸崛起而羞辱以至於越來越討厭中國的？大陸某外事官員在攝像機前說出的那句「誰理你們」恰是對台灣人民仇中原因最好的概括——你們中國不強大，我們台灣人就不會如此喪失尊嚴。

所以除非大陸和大陸人民從此倒退，否則台灣人民怎麼能不討厭大陸人呢？

別說台灣了，可能大陸仇視大陸的人比台灣加起來的都多，哪裡都有這樣的人，只是台灣人沒辦法和我們一起建設社會主義，他們有急迫感罷了。

這個問題其實很簡單，無非就是人性：當我比你強很多的時候，我可以俯視你，我可以同情、憐憫，我可以懷著一顆聖母之心，幫你掃除飢餓和疾病；當你迎頭趕上的時候，我開始猜疑、敵視、嘲諷，當你比我強一點點的時候，我開始妒忌、仇視；當你比我強很多，任何所謂的仇恨都能拋棄，開始跪舔、妄想、仰視。

目前來看，大陸在台灣人眼中大致處在第二/第三階段。

謝邀。

可以參考龍應台寫的《大江大海1949》。講的很詳細。

蔣介石統治的白色恐怖時期，更加深了怨念。

這種問題不能一概而論吧。不可否認，遇到一些人確實對大陸懷有偏見。覺得我們窮、亂、法制不健全。還問有沒有麥當勞。。。

但是。

這些人絕不能代表普遍意義的台灣人。他們只是人，恰好生活在台灣。可能是沒有關心世界發展的人。可能是有政治觀點的人。so what？I don"t care ！哪個地方都有這樣的人咋咋唬唬的。甚至，他們說中的時候，偷偷羞愧一下，有則改之，無則加勉嘛。我不跟你吵！長者說了嘛，悶聲發大財！

但是。

在台灣住的四個月租的airbnb半年房子，房東姐姐簡直是全世界最好的陌生人。見過租房子還給送米送牛奶雞蛋湯圓，每個月帶我們去吃一次大餐的房東嗎。

還有一個中年老師，特別謙和，他說從小受儒家思想影響。所以本是同根生，相煎何太急。有的人，不是我說你啊，說話之前也稍微過腦一下嘛。

另一個老師，白髮蒼蒼的老爺爺，某大學前校長，背著一個書包，一手漂亮的板書，說起大陸也都是微笑的，絕對沒有討厭。

還有一個法官，也在和同學們說要多去大陸看看這幾年大陸發展很快。表明我是陸生以後，我說：老師我可以去看你開庭嗎。她說：來來來，來了我請你吃飯。我把臉書賬號給你。

多活幾年不好么？整天仇視這個那個的。

2016年12月21日。空氣指數：

2017年元月5日，上午10時數據：

我什麼也沒說，你們看到的，只是你們心裡想的而已。