和中國人均 GDP 相近的國家，民眾的生活是怎樣的？
這問題，很難回答，是通過人的感受來評估，還是通過數據來評估？
我這裡通過數據對比來回答，如何評判每個人都有自己的想法。
首先，確定對比國家。
2015年世界銀行的各國人均GDP截圖，第一張是人均GDP排位前十的國家和地區，第二張是有中國大陸的。
從上圖來看，人均GDP與中國相當的國家，黎巴嫩和聖露西亞，這兩個國家無論從人口還是從面積，或是經濟總量來說都太小，幾乎跟中國無可比性。向上看能看到巴西、羅馬尼亞、墨西哥、俄羅斯等國，所以跟這幾個國家作一下對比，這四個國家也分屬南美、歐洲、北美、歐亞幾個大洲。那我們來看一下這幾個國家的相關人類發展數據。
先看一下人類發展指數排序：
54 羅馬尼亞 0.785 57 俄羅斯 0.77971 墨西哥 0.756
79 巴西 0.744 91 中國 0.719
52 俄羅斯
54 羅馬尼亞73 墨西哥85 巴西
優勢：中國的成人死亡率在五個國家中最低，預期壽命在五個國家中最高。
劣勢：中國每萬人擁有醫生數在五個國家中最低，醫療開支佔比在五個國家中最低，自付費用占醫療總開支比例在五個國家中最高。
優勢：教育質量中15歲學生的學習成績，數學613分 閱讀570分 科學580分，此項指標為世界第一，遠超過其他世界各國上百分到數十分。
劣勢：中國受過中高等教育的25歲以上人口佔比65.3%高於巴西和墨西哥，大大低於俄羅斯90.9%和羅馬尼亞88.9%。
再看看人身安危
優勢：殺人犯罪率，中國最低每十萬人僅1，巴西21.8，墨西哥23.7。每十萬人監獄服刑人數在五個國家裡面最低。
社會能力，中國多項數據缺失，沒有可比性。
產品都是本國生產的，消售中所經歷的流程最少，本國人工成本相對又較低，這些都拉低了GDP，但生活質量上卻提高了很多，同級別人均gdp的國家，我們當然是領先的，更何況我們這更加安全穩定呢。。。
中國擁有世界上唯一完整工業體系
完整工業體系在國家安全方面的意義非常顯著。無論哪個國家想要威脅該國，他們都沒有能力通過貿易禁運就打垮該國的經濟體系。這使得一個國家在國際衝突中佔據了有利地位。從經濟發展的角度講，由於一國產業比較齊全，外國投資時，很容易就能從本地找到生產廠家，大大降低了產品生產的成本（從外國進口零件不但需要支付運費，往往還要支付關稅）。這使得中國即便勞動力成本已經明顯高於很多發展中國家，大量的產業還是不得不留在中國（當然，完善的基礎設施也是一個重要的原因）。
因此，一個完整的工業體系不但對國家安全有好處，還對經濟發展有著很大的助益。
我們舉個簡單的例子，朝鮮並不是一直這麼慘，過去朝鮮曾經生活水準比中國高。後來蘇聯垮掉了，經互會垮掉了，朝鮮得不到足夠的石油、機械零件、技術，於是石油農業垮掉了，機械化的體系垮掉了，成為了現在的樣子。當然，朝鮮是個小國，它本身不足以容納一個完整的工業體系。這也是中國身為大國的一個優勢。不要看中國很多東西仍然需要進口（比如晶元），如果真的被切斷了供給，中國仍然可以生產低端晶元可供使用，儘管良率比較低、功耗高、速度慢，但是支撐工業體系還是夠的.一個完整的工業體系對中國的價值還是很大的，對中國的產業升級有重要意義。就算是各種被人詬病的高精尖產品，中國的技術能力很多也是排在全世界前幾名。落後與先進，要看跟誰比，更別說中國技術追趕，併購的速度那麼快。
中國現在是世界上唯一一個具備完善工業體系的國家。中國可以生產出自身以及全世界所需要的所有產品，也許有人說，那美國不是嗎，實話告訴你，不是，中國的工業總產值現在是美國的1.5倍左右。1、現代的工業體系中，所有的工業總共可以分為39個工業大類，191個中類，525個小類。完整的工業體系更注重的是大而全，而非高精尖。2、按照工業體系完整度來算，中國以擁有39個工業大類，191個中類，525個小類，成為全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，聯合國產業分類中所列舉的全部工業門類都能在中國找到。如果一家製造業廠商在中國打半小時電話就能完成的配套工作，到其他國家可能要半個月才能搞定。
接下來是美國，具體數據表明美國佔有94%左右，然後是俄羅斯，歐盟，日本（主要是民用製造業體系）勉強算的上一個。
3、完整的工業體系作用主要體現在對外競爭力和國防軍事力量。
在對外貿易競爭中，更完善的工業體系能夠減少工業配套生產成本，有利於生產質優價廉的產品，加強國內產品在國際貿易中的競爭優勢。由於全球化的影響，很多原材料、半成品、產品等從國外進口比國內生產更有優勢，所以保持一個完全100%的工業顯的沒有必要，反而會加重產品的成本。這就是除中國外其它國家工業體系並不絕對完整的原因。
一個100%的工業體系，其最大價值體現在戰爭中，能夠自主生產一切戰爭產品而不會被外國卡脖子。在小國和大國的戰爭中，大國完全可以以少數尖端的產品就消滅小國，但是在大國之間的戰爭，尖端技術的差距還沒大到一方完全無力反抗，所以在這種時候，能否大批量快速的生產中端武器，比慢慢生產少數昂貴的高端武器更有現實意義，例子可參見德國和蘇聯的坦克大戰。
從二戰結束以來，世界就是白人占統治地位，壟斷全球最大數量的資源和利潤，中國在這個國際體系中，就是一個異類。共產黨有一句話「以鬥爭求和平，則和平存；以退讓求和平，則和平亡」。中國不但先後和美蘇兩個發生過軍事衝突乃至戰爭，甚至遇到蘇美兩國制定共同瓜分中國的情況，所以亡國的危險時刻勒在中國的脖子上，一個絕對完整，不求外人的工業體系，就成了中國最現實的選擇。世界上現在具備完整工業體系的，恐怕只有中國、美國、歐盟，俄羅斯比較勉強。日本算半個，受自然資源限制比較嚴重。其中美國和歐盟最強，基本上各個領域都能達到世界領先水平。中國在基礎材料、精密儀器、電子等方面水平雖然堪用，但確實較差。俄羅斯退化較嚴重。巴西 大家都看到中國奧運代表團成員多次被搶被劫之前同事去巴西辦事～回來說～下回再不去了～嚇人～我們都說別得了便宜還賣乖～看來是真的
2015人均GDP排名（美元）
62 土耳其 9,437 土耳其軍事政變已平息 至少265人喪生數千人被捕恐怖襲擊接二連三！伊斯坦布爾居民「每邁一步都害怕」土耳其政治經濟安全局勢四面楚歌，觀察人士憂心忡忡63 蘇利南 9,306 （小屁國，不考慮）
64 模里西斯 9,218（小屁國，不考慮）65 俄羅斯 9,055莫斯科不相信眼淚？——俄羅斯經濟困境與借鑒（海通宏觀姜超、顧瀟嘯、梁中華等）俄羅斯經濟：複雜又艱難的一年盧布暴跌 俄羅斯掀起全民搶購潮66 墨西哥 9,009
墨西哥經濟不被看好墨西哥市長勾結毒販屠殺43名大學生 焚屍15小時67 馬爾地夫 9,000（小屁國，不考慮）
68 格瑞那達 8,937（小屁國，不考慮）69 羅馬尼亞 8,906（小屁國，不考慮）70 巴西 8,670巴西經濟崩潰程度超出我們想像安全警告！巴西搶劫之風越演越烈：5月聖保羅發生2.8萬起搶劫，里約3.7萬起，日本的404倍史冬鵬+代表團里約"中招" 外交部:謹防被搶劫里約奧運在即 中國代表團在巴西多次遭持槍搶劫巴西病毒疫情肆虐 WHO警告寨卡病毒蔓延散播至全美洲71 聖露西亞 8,192（小屁國，不考慮）72 中華人民共和國 7,99073 委內瑞拉 7,745委內瑞拉經濟崩潰帶來的8大教訓最慘石油國 委內瑞拉通脹或達1000%|通貨膨脹委內瑞拉能源等基本生活用品奇缺委內瑞拉物資短缺持續 民眾排隊購生活用品2016年以來委內瑞拉抗議及公開搶劫事件增多人在委國中國的基尼指數約0.47。中國收入最高的10%的人，人均收入是最低10%的20多倍。
你挑一個人均GDP(PPP)跟我國差不多的國家，用第三視角去看他們中位數的生活水平，你會覺得中國民眾的生活要強得多。但是你我即使不是top 10%也必然是top 30%的水平。我們感知的生活不代表更廣大群眾的生活。
同樣的問題，你放到西部一個山村裡去問，他們會告訴你：「雞地屁是個什麼鬼？」
當然，中國是人均GDP(PPP）一萬到兩萬美元這個檔次里最強大的國家。綜合國力還是更多取決於總量。怎麼還有人這麼幼稚？聽過一句話說得很好，中國是個偽裝成國家的世界。像這樣把所有地區捆綁在一起比較，中西部地區的人覺得你吹牛逼，東部沿海地區的人覺得你太寒磣，兩頭不是人。
先看樂觀的:
3,中國的空調保有量也是一個bug,高於大量位於熱帶，且人均gdp高於中國的國家。
首先，中國是個大工業國，本土產品具有價格優勢，以至於生活成本低。。。。
首先，拿GDP來衡量生活好壞，本來就是有誤區的：0.物質不是生活的唯一 1.你不知道每個國家收入佔GDP的比重 2.每個國家的貧富差距不一 3.每個國家貨幣的購買力不同。即使題主你想用GDP來衡量民眾財富，是用名義的呢，還是購買力平價的？
國際勞工組織（ILO）有做真實薪水（real wage）的統計，我覺得是用來體現民眾物質生活情況的一個相對靠譜的數據（still，這玩意兒沒法體現民眾的貧富差距，所以還是要結合基尼係數等一眾體現貧富差距的數據來看）。
但鑒於LZ問的是和中國人均GDP相近國家的民眾生活情況，我還是先把和中國人均GDP相近的國家列出來吧：
按購買力平價（2015）計算：
（IMF數據）...83 阿爾及利亞 $14,50484 中國 $14,10785 馬其頓 $14,009...（世界銀行數據）
…84 多明尼加 $13,26285 中國 $13,20686 南非 $13,049…（CIA數據）
…87 阿爾及利亞 $14,40088 中國 $14,30089 哥倫比亞 $14,000…按名義GDP（2015）計算：
（IMF數據）…71 聖露西亞 $8,19272 中國 $7,99073 加彭 $7,736…（世界銀行數據）
…69 黎巴嫩 $8,05270 中國 $7,92571 馬爾地夫 $7,666…（聯合國數據）
…82 聖露西亞 $7,65583 中國 $7,61784 黑山 $7,337…（以上數據全部來自維基百科）
兩套標準，六個數據，一共十個國家：阿爾及利亞、馬其頓、多明尼加、南非、哥倫比亞、聖露西亞、加彭、黎巴嫩、馬爾地夫、黑山。
那麼這些國家的民眾，生活情況如何呢？
待更…
-------------------------------
終於回來了…
開更之前，我要先反對一下本問題下部分答案和評論。
原因很簡單：如何評價一國國民生活的好壞？
評價生活，我們通常會用到兩個術語：生活水平（Standard of Living）和生活質量（Quality of Life）。
這兩個定義有什麼區別呢？
生活水平，用investopedia上的定義來說：
「Standard of living refers to the level of wealth, comfort, material goods and necessities available to a certain socioeconomic class in a certain geographic area.「即，
「生活水平指的是一個特定地區中某個特定的社會階層所能獲得的財富、舒適、物質和必需品的標準。」（舉個最簡單的例子，同樣的中產階級，美國的中產階級和中國的中產階級所能獲得的資源，差距是很大的。這也就是說，兩國的中產階級，在生活水平上有明顯的差距）而至於生活質量，請讓我引用investopedia的另一段話：
「Quality of life is a highly subjective measure of happiness that is an important component of many financial decisions. Factors that play a role in quality of life vary according to personal preferences, but they often include financial security, job satisfaction, family life, health and safety.」即，
「作為眾多金融決策的重要組成部分之一，生活質量是一項高度主觀的幸福衡量標準。影響生活質量的因素因人而異，但通常包含資金保障、工作滿意度、家庭生活、健康安全。」兩個定義列下來，用後者而非前者，我覺得沒有什麼異議了吧。
中文版維基上說，前者是後者的必要非充分條件。我覺得有必要稍作補充：
「將一個地區中所有階層的生活水平代入，所得到的該地區民眾的生活水平，是該地區民眾的生活質量的必要非充分條件。」（這也就導致了，某些貧富差距極大的國家，其名義上的生活質量數據，和大多數民眾的實際生活質量有偏差）生活質量定義裡面的幾個要素：
1.生活質量是一項高度主觀的數據。你沒法像衡量GDP一樣，只通過加減就得到一個相對靠譜的數據。
2.影響生活質量的標準因人而異。故很多時候，我們無法用衡量A國國民生活質量的標準去判斷B國國民的生活質量。
3.影響生活質量的因素有很多。所以當很多人試圖用某項標準或者幾幅圖來評判一個國家民眾的生活質量之時，你就已經掉空里了。
那麼，如何來了解一個國家民眾的生活質量好壞呢？
我的建議是，與其盲人摸象，不如後人乘涼。
現在有很多試圖總結國民生活質量的指數，以這些指數為標準，是目前相對最靠譜的觀測方法。
什麼？你說就看幾個數字實在太沒有代入感，還不如看里約的犯罪分子搶運動員來的簡單直接？
我建議，諸位首先考量一下自己的生活狀況（地區、教育、收入、滿意度、幸福感、機會etc.），結合自己身邊的情況和相應的數據，大致推測出自己在國內所處的階層。有了這個估算以後，諸位可以通過比較本國和其他國家的生活質量指數，來推測出其他國家裡那些個「你」的生活質量。最後再結合各國的不平等差距，大致估出別國民眾的生活質量。
今兒晚上實在困死了，就先更到這兒。明兒晚上回來列幾個比較有用的指數收尾。------------------------
回來慢慢更…
1.IHDI (inequality-adjusted Human Development Index)
相信大家對於HDI（人類發展指數）已經不陌生了吧。很多國家不會說誰是發展國誰是先進國，而會用HDI來做參考，說誰的HDI指數高誰的低。
這次要用到的HDI，是基於不平等狀況作了調整的IHDI。
以聯合國人類發展署出台的最近（2014）一期IHDI數據來看，上述十國+中國的排名如下：
順位 總排名 國家 得分
1 37 黑山 0.728 （極高人類發展指數）2 58 馬其頓 0.622 （高人類發展指數）無 無 阿爾及利亞 無 （高人類發展指數）3 61 聖露西亞 0.613 （高人類發展指數）無 無 中國 無 （高人類發展指數）4 64 黎巴嫩 0.609 （高人類發展指數） 世界平均水平 0.5485 80 多明尼加 0.546 （高人類發展指數）6 82 哥倫比亞 0.542 （高人類發展指數）7 83 馬爾地夫 0.531 （高人類發展指數）8 87 加彭 0.517 （中等人類發展指數）9 102 南非 0.428 （中等人類發展指數）註：2014版中，有IHDI數據的共151個國家，中國和阿爾及利亞並無具體的排名和指數。而在榜單上，聯合國將二者歸入高人類發展指數國家，並分別列在聖露西亞的之後和之前，故依次排名。大多數知乎俠總是把自己的生活，和自己看到的生活當做中國的面貌，把新聞中別國的慘狀來代替別國的面貌。你給我說這叫理中客？如果用quora網上人們的生活水平來代替印度和美國人民的生活質量，來與印度，美國新聞中大清國新聞一比，我想我國估計不如你們口口聲聲看不起的印度吧。煩請知乎俠們從北上廣深走出來，去小城市，農村看下，我國到底是什麼樣子？在你們覺得你們生活水平遠高於與我們平均水平相當的國家時，有沒有想過可能是你們獲得的太多？你知道現在南疆是什麼狀態？甘肅農村有多窮？貴州本地青年勞動力剩幾個？你們的生活質量高於平均水平相近的國家除了因為真的是黨的政策亞克西，還有一種可能是，無數農村人，小城市人在貧困混亂中掙扎的結果。
和中國類似gdp的國家，都沒法和中國比生活水平。
反而遠不如中國的印度，生活還不錯。
無他，大國有能力建設頂級大學，頂級科技中心，頂級項目。。。有能力引入最先進的技術。
決定生活的恰恰是這些，而不是物價。要論民眾生活，建議題主不要用GDP作為指標，用購買力平價比較好一些。
亞塞拜然。
聖露西亞。
多米尼克。
黑山。
利比亞。
完爆他們只說兩點：1、中國是少數幾個有完善工業體系的國家，物質生活完善。2、農業文明悠久的中國人性情溫和，暴力犯罪少。
問問自己想不想移民那些國家，反正我是不想。
請不要只把北上廣深當成中國。
不管怎麼樣，為自己的祖國感到光榮。看看那些資本國家好亂的說，一會難民了，一會爆炸了，一會恐怖了。我們生活的比他們好百倍好嘛，比他們安心，雖說我們有不足的地方，但是我們不是在一步步的進步嗎，人家都建國幾百年了，我們建國幾十年都取得了這樣的成就，真的很自豪。趕緊好好學習，在有生之年幹掉美國。不說了，我要去學英語了。
中國在所有發展中國家是最特殊的一個，這個世界分為發達國家，發展中國家，以及中國，你們真的覺得發展中國家和中國差不多？建議看看巴西奧運會清醒一下。
67羅馬尼亞10,00068蘇利南9,68069土庫曼9,03270格瑞那達8,57471白俄羅斯8,04072哥倫比亞7,90473亞塞拜然7,88674保加利亞7,85175聖露西亞7,64876馬爾地夫7,63577中華人民共和國7,59078黑山7,37879多米尼克7,24580波札那7,12381聖文森及格瑞那丁6,66982利比亞6,57383秘魯6,54184南非6,48485伊拉克6,42086厄瓜多6,34687多米尼加6,164
只有中國大陸要忍受百度、必應、360、優酷。只有中國大陸變態到連蘇菲的世界都要刪節。（這幾年我知道的很多外國哲學歷史書籍在大陸都要刪節）推薦閱讀：
※中國的流浪漢和國外的有什麼差異？
※下一個像中國這樣經濟大發展的國家是哪個？
※「國家厲行節約，反對浪費」這種口號寫進憲法，有什麼實際意義？
※如何看那些嘲笑宋鴻兵貨幣戰爭的人？是不是正在被打臉？
※有些人說台灣不是中國的一部分，怎麼反擊他？