中世紀歐洲軍隊能打過羅馬帝國軍隊嗎？

01-01

假如雙方人數對等。
綜合考慮武器，軍隊制度，戰術水平等等。
哪一方會更強？

你是不是不知道中世紀也有羅馬帝國的。

能，杜拉佐之役諾曼人就擊敗了羅馬帝國軍隊

大家都選最強時代——15世紀中期帶著火槍火炮的中世紀軍隊打1世紀後期羅馬軍隊顯然沒啥壓力

但如果用羅馬圖拉真時期最精銳的部隊打中世紀早期某個連名字都沒在歷史上留下的蠻族領主手下最雜牌的軍隊也是沒壓力的

歐洲中世紀是騎士衝擊一波流，可是歐洲人哪有錢武裝上萬重裝騎士啊，真正拉上戰場也就前排貴族們武裝成罐頭，後面就像是農民義勇軍，碰上全軍各兵種武裝齊全，尤其是重步兵打天下的羅馬軍團，一批重裝騎士一旦和前排羅馬青年兵壯年兵耗光了，農民義勇軍也是一觸即潰

中世紀是在羅馬帝國滅亡以後才有的，幾個時期的軍隊，碰不到一起

然而西歐軍隊根本不需要動手。

拜占庭軍隊會自己打自己。

看了你的問題拜拜哭暈在廁所

羅馬帝國被中世紀的十字軍攻破都城過，後來中世紀就這麼結束了。

不好說，中世紀時期重騎兵優勢，羅馬古典時期步兵優勢，看各自人品發揮

是要架空下以各自時代最強對最強？不然沒法比啊，羅馬全勝時期打還沒點出火藥黑科技的中世紀軍隊沒壓力啊。少量的職業從小訓練的騎士加大批炮灰徵召兵對全勝時期的羅馬軍團？

戰術，中世紀的蠻族和他們創造出來的國家好像騎士一波流打天下，到後期一批傑出的軍事家統帥才撿起希臘羅馬的軍事理論重新學習的。羅馬成熟的軍團步兵打他們，科科。

軍隊制度，要知道，羅馬有成熟的下級士官跟軍團構造還有動員機制，九頭鳥的羅馬不是說說的。

武器，如果題主認為羅馬連鐵制武器也沒點出來使青銅短劍的話。。。問題里有很多軍團武器的問題，我就不好意思引用了。

戰爭是一個很綜合的考慮，如果題主只是想爽一波的話，推薦你去玩全面戰爭系列跟騎砍，可以對比下。P社四萌就別玩了，這幾個萌物主要是政治外交什麼的。

大概…打不過。

畢竟中世紀作為一個黑暗的年代，各方面相對於強盛時期的羅馬帝國來說大體上都是非常落後的。