現役或已退役的NBA球員中，還有哪些球員有資格以「對籃球發展的貢獻」而入選名人堂？

01-01

姚明因對籃球在中國的發展產生的巨大影響，由名人堂國際委員會提名進入名人堂最終候選人名單，並最終入選名人堂。
請問現役或已退役的NBA球員中，還有那些球員有資格以「對籃球發展的貢獻」而入選名人堂（包括以球員身份和對籃球發展的貢獻都能入選的）？
-------------------------------------
補充一下，題主最後一句話的意思是：有些球員，即使不以球員身份入選名人堂，仍然有資格以「對籃球發展的貢獻」而入選。

馬努-吉諾比利啊，2002年世錦賽第一個率隊擊敗夢之隊的男人，2004年繼續擊敗夢之隊的男人，空前，或許也是絕後。

歐洲聯賽冠軍，MVP,2004年奧運會冠軍，獲得歷史上唯一的奧運會MVP，NBA四個冠軍，FIBA歷史上最偉大的國家隊隊長，被評為FIBA十年最偉大運動員，他是唯一一個在拉丁美洲、歐洲、NBA、FIBA全部證明過自己的男人。

他對籃球的貢獻堪稱偉大，他讓人知道了美國人可以被擊敗，他讓NBA懂得了謙虛，懂得了尊重世界籃球，馬刺甚至為了他改掉了更衣室「世界冠軍」的標語。

最重要的是，他告訴了我們——籃球可以這麼打！

http://weixin.qq.com/r/IUxBWavE1Parre869xkz (二維碼自動識別)

謝邀，這個問題還是蠻有意思的

首先我們得提一下名人堂的評選機制：（以下來自百度）

名人堂分為以下幾個類別：球員，教練，裁判，貢獻者，球隊。

球員必須退役滿四年，第五年被提名。教練也是必須退休滿四年，第五年獲得提名。如果是現役教練需要做為全職主教練或助理教練全職執教中學或大學或職業聯賽至少達到25年，第26年可以獲得提名。裁判也是退休滿四年第五年獲得提名或者執法25年第26年可以獲得提名。貢獻者只要達到標準就可以獲得提名，提名標準由資格審查委員會或榮譽委員會決定。

值得一提的是，土姚這次進名人堂，並不是以「對籃球發展的貢獻者」角色.而是實打實以「球員」身份，加入了傳奇的行列.

這兩者還是有點差別的

如果是前者，土姚在四年前便能提前入選名人堂，但當時的他拒絕了這個邀請.直到現在，才以「球員」身份重新接受提名.

再來看看關於土姚關於對這兩種不同身份的態度：

「我一直非常尊敬這些NBA的前輩，他們對這個聯盟做出的貢獻是無法用語言來形容的。我沒走過捷徑，我也不知道捷徑怎麼走。我想規則的制定有他規則制定的道理，我想有那麼多的前輩，不管我將來是不是可以進，我只是希望不要搞特殊。我對名人堂以及名人堂成員非常非常的尊敬。」

「在我的職業生涯中，有很多人已經不僅僅把我當做球員了，所以我希望在我退役這件事情上，能夠以一個球員的身份退役。」

我想這其實很能說明一個問題：

那些同時擁有「球員」和「「對籃球發展的貢獻」兩種入選資格的人，大部分都不會選擇後者

以「球員」身份入選是對你整個生涯的認可

以「特殊貢獻者」身份入選則更像是對其場外成就的一種回饋

雖然這兩者沒什麼高下之分，也無關乎面子和里子. 但我想只要作為一名球員，大部分都不太願意接受自己是以「促進籃球運動普及」、「推動籃球發展」等非比賽因素成為傳奇的吧？更何況是像土姚這些僅憑榮耀和數據就足以躋身名人堂的偉大球星呢？

再回到題目說的：「哪些球員，即使不以球員身份入選名人堂，仍然有資格以『對籃球發展的貢獻』而入選？」

如果單論球員的話，BBR數據網站里的入選名人堂概率值在50%以上的差不多就有110多位（包括已退役的和已進的）.但考慮到禿子入選名人堂的概率在BBR里居然才20%，我們大可以不相信它的準確性.但即便這樣看，現役能夠進名人堂的球員依舊不勝枚舉，而且這還沒算上那些即將退役或退役未滿四年的老將們呢.

再看看以「貢獻者」身份入選的人，我翻了一圈，發現除了大衛.斯特恩和其它寥寥幾位，大部分名字我連聽都沒聽過（甚至百度也查不出來），而且其中大部分的人似乎都不是球員.

單論球員身份，能進的人確實多得數不過來.但要是算上「貢獻」意義的話，那就複雜多了。

首先，每個能進名人堂的傳奇都對籃球有著不可或缺的貢獻：

不是說我在國際賽場上如何大放異彩、如何不可或缺，就可以說我比同段位的NBA巨星多了那麼一點東西，這是因為舞台不同；不能說我是我所在國家的翹楚和基石、為國家帶來了光榮，就意味著我比同段位的美國籍巨星對籃球的貢獻更大，這是因為角色不同.

斯科拉在南美錦標賽和世錦賽有多屌這不用說了吧，人在美錦賽拿MVP拿到手軟，甚至在阿根廷也可以說是僅次于吉諾比利的存在.但有人會覺得斯科拉有機會進名人堂嗎？

歐洲科比斯潘諾里斯不差吧？但有人會把他和名人堂聯想到一起嗎？

司機、禿子、老衲、跑車、大小加、姚明等人足夠傳奇，他們的貢獻也極其偉大.但他們在「對籃球發展做出的貢獻」上，絕不是因為在NBA之外的國際賽場如何有統治力、如何大殺四方就能定義的.

在國際賽場的那些榮耀是他們整個籃球生涯濃墨重彩的一筆.但這些只是他們個人價值的體現，並不是他們可以作為「貢獻者」的主要原因.

商業價值、對籃球運動的普及、對籃球發展的影響等無形效應才是

說一句可能有點政治不正確的話，這些東西都是一個球員站上NBA這個最大舞台後通過「表現」和其「已達到的程度」或「有可能達到的程度」之後的產物.

畢竟一枚滾石砸入水中，若是沒有足夠大的浪花，也就不會濺射出足夠多的水滴...

其次，「對籃球發展作出的貢獻」本來就是個含糊的概念

討論國際影響力，離不開司機、禿子、老衲、大小加這些外籍球員，但在「話題性」和「吸晴度」上，上面幾位恐怕加起來也比不上科詹.對籃球在世界範圍內的影響和推廣，在21世紀後科詹兩人確實自成一檔，讓人難以望其項背.但你若是說在地位上和他倆一個級別，卻一直在悶聲發大財的鄧肯大爺對籃球沒作出什麼貢獻，恐怕會被看成智障吧.

所以這個問題應該沒什麼具體答案，因為只要是能以「球員」身份入選名人堂的人，或多或少對籃球的發展都做出過貢獻，最多也只是程度高低不同罷了.所以我更傾向於21世紀後只要進了名人堂的球員，都有資格被當作「對籃球發展作出貢獻」的人.（╮(╯▽╰)╭說了這麼多卻得出了這個結論，不會被打吧）

所以我還是說一說那些非球員卻有機會入選名人堂的人吧 ┐（─__─）┌

一.波波維奇

史上最好的教練之一，馬刺老狐狸，老齡段子手

波波的梗太多了，有興趣的可以自己去了解一下

至於你問我為什麼他能進名人堂？可能因為他是紅酒界最會執教的段子手兼文學愛好者並懂一些電影的樂隊主唱吧 (￣.￣)　

二.光頭克勞福德，可愛的胖老頭，聯盟最久的執法者

大家來看下克勞福德老爺子的專治各種不服~

1.2003年NBA季後賽，克勞福德曾在10分鐘內吹了4次犯規，直接將小牛主教練唐尼爾森驅逐出場，原因很簡單，因為尼爾森沒有聽從克勞福德命令，乖乖坐在板凳上。

2.克勞福德執法總是激情飛揚，又一次克勞福德特別激動的給比爾費奇一個技術犯規，結果因為做手勢擊掌太用力而將自己的手指給弄脫臼

3.克勞福德最為人熟知的是他與鄧肯的「糾紛」.2007年，小牛與馬刺的一場常規賽，克勞福德以鄧肯侮辱自己為由將在板凳上大笑的鄧肯驅逐出場.（建議大家看看GIF，紅紅火火恍恍惚惚....）

老爺子從1977年開始執法NBA比賽，至今已經38年，在今年1月退役.他留給我們的歡樂和爭議已經隨風飄散，作為一個可能統治了聯盟最長時間的人~讓我們致以最高的敬意

三.彩裝男賽格，白血病鬥士

TNT最偉大的場邊記者，幾乎採訪過所有現役巨星，與波波維奇相愛相殺近十幾年.

賽格在2013-14賽季末被查出患有白血病，在經歷了接近一整年的治療後回到賽場。但此後他又多次複發，但依然堅持在前線到至今.直到3月底的時候醫生告訴他只有3-6個月的存活時間，但他稱自己會繼續鬥爭下去，贏得這場和死神的戰鬥.

我認為自己的死亡被提前了，（但）我會創造醫療界的歷史的。」賽格說道。

得知這一消息，眾多NBA球員也在推特上表達了自己對於賽格的祝願。

騎士球星勒布朗-詹姆斯寫道：「我會為世界上最好的記者克雷格-賽格祈禱！！請你務必保持堅強！#癌症糟透了」

許久不在推特上發聲的科比-布萊恩特也發去了自己對於賽格的祝福，他寫道：「思念與祈禱同賽格和他的家人同在，繼續戰鬥吧哥們！#為賽格祈禱」

凱爾特人球員傑-克勞德寫道：「為賽格和他的家人祈禱！！#請繼續戰鬥賽格現身！#NBA大家庭」

活塞球員斯潘塞-丁威迪寫道：「為賽格祈禱！」

是時候了，賽格2:0白血病，fighting!

對了，還有件蠻重要的事

今年的名人堂名單里，除了土姚，其實還有兩位段位更高的咖.

一位是奧尼爾，還有一位……

阿倫.艾弗森

只談論外籍球員的話

目前外籍球員中肯定入選的是帕克、吉諾比利、諾維斯基。

從成績上看：三個人都有是有冠軍在身。

從影響力說：三個人都是本國翹楚。

以上吧

題主這個問題好難回答，應該是針對姚明入選名人堂一事趁熱打鐵的延伸問題吧。

引用題主真正想問的，即問題中的補充：有些球員，即使不以球員身份入選名人堂，仍然有資格以「對籃球發展的貢獻」而入選。

網上查了一下歷年的名人堂成員，一般有四種類型：球員、教練、裁判、貢獻者。看了以貢獻者身份進去的人物，恕我不是籃球領域專業人士（一臉無辜的偽球迷），如果不去查書翻資料，大部分人連聽都沒聽說過，更談不上了解他們「對籃球發展的貢獻」。

上述幾個答案提到的司機、納什、馬努、帕克、加索爾等人，進入名人堂也肯定是以球員的身份，因為他們作為球員的表現已經足夠高光。另外，姚明也肯定是以球員身份入選，而不是貢獻者。當然評選時也會同時考慮他們「對籃球發展的貢獻」。

我這裡說一個人：當年帶領太陽颳起華麗小球風、推行7秒跑轟戰術的邁克·德安東尼（也有球員身份），有可能以貢獻者的名義入選。

因此，答主如果要想獲得乾貨答案，最好還是邀請籃球界專業人士（比如張公子）來解答吧。

最後，謝邀。

題主問題里的因果關係並不完全成立。姚明既不是第一個進去nba的球員，也不是最後一個，可為什麼偏偏就他進去名人堂呢。還是因為他在球場的表現足夠出色。這一點可以參考張佳瑋公子的回答。

籃球場下的特殊貢獻一定源於球場上的卓越表現。比如邁克爾喬丹，他和耐克的合作可以說完全打開了一個全新的商業世界，這一點對於nba聯盟和全世界球迷帶來的深遠影響並不低於他在籃球場上所取得的成就，但之所以能夠達成這些合作還是建立在他在球場的卓越表現基礎之上的。

就題主的問題而言，我首先想到的是奧拉朱旺和穆托姆博，他們就如同姚明一樣代表一個大洲取得了全世界的尊重，也為自己的祖國爭取到了全世界更多的關注！

司機...大個子也要有籃子肌肉互搏未必是4號位的唯一出路...

庫昊...呵呵...

我不太同意回答吉諾比利或帕克的，這兩個人入選名人堂幾乎是必然，而且是因為硬實力而不是「對籃球的貢獻」。如果非要說對籃球的貢獻也是次要理由。這兩個人即使是美國人按照他們的榮譽，記錄，也都是名人堂。

所以基於這一點，我覺得如果同樣的榮譽和成績，換成美國人就入選不了的人選才能算是本題的最合適答案。由此，我覺得小加索爾應該是比較合適的答案。

諾維茨基。現在聯盟流行小個陣容，空間型四號位很受青睞，諾維茨基正是空間型四號位的鼻祖啊。

大小加，老衲

庫昊啊，把三分從冷槍正式變成常規武器，對將來籃球發展路線有極大的影響，完全可以入選

王治郅比姚明更實至名歸。哈！

勇士全隊可以嗎…是他們讓聯盟現如今小球盛行，常規進攻防守範圍擴展到三分線外。還帶壞了野球場，你隨便去一個野球場就會發現，怎麼這麼多人投三分啊！

按照題主的意思…

回答科詹杜韋幾乎都是跑題…

不知道博古特之前澳大利亞有沒有特別厲害的球星在NBA里立足…

如果沒有的話，姚明馬努和博古特幾乎都是推動了整個國家的籃球發展……【當然阿根廷本身就已經超級厲害了…】

歐洲和非洲的話整體並沒有那麼差，所以大小加索爾諾維斯基帕克以及伊巴卡之類的就不考慮了…嗯。

以上。

不是

為什麼沒人說蝸殼？？

就因為他已經妥妥預定了名人堂席位，就不提他了啊？

同意一樓的觀點，馬努吉諾比利的確有可能入選，畢竟世界範圍的影響力。無論是世錦賽，NBA乃至南美洲都證明了自己。

另外一個我覺得大加可以。這個縱橫歐洲十多年的男人，帶領西班牙在奧運會跟夢之隊打得難解難分。個人成就上也有NBA總冠軍做背書。個人覺得入選妥妥的。

至於諾維斯基，這是肯定會入選的，已經不用這個名頭了。