怎麼理解外代數是張量積的商空間?
01-01
我看的書上定義外代數比較奇葩。。所以沒有很好的弄懂。。向知乎的大牛們請教。
我的書上是這樣定義外代數,貌似不是正統的定義嗎?另外補充2個展開點的問題:
(1)有沒有關於張量積和外代數的入門好書?(2)商空間是不是可以直觀的理解成線性方程組的解集,或者說affine set?
感謝邀請
關於外代數,這裡有一個很好的notes:http://www.math.uwaterloo.ca/~kpurbhoo/spring2012-math245/tensor.pdf。
說一下商空間,首先請見:Quotient space (linear algebra),粗略地說,向量空間模掉它的子空間的商空間可以看成將中的元素等同起來了,兩個向量和看成是一樣的,如果,我們注意到等價於,這裡表示集合,因此我們可以將商空間中的元素定義為這樣的集合,也就是注意中的元素是集合,因此自己是集合的族,然後再上定義加法和數乘為最近一直在看有關這方面的書,也不是數學系的,就說一點自己的粗淺理解。
首先要說明題主所述並非外代數的定義,而是外積的定義。
按照陳維恆老師的《微分流形初步》上的說法,設 和 分別是 次和 次外形式,即若 , ,則 與 的外積為:
其中, 是 階協變張量, 是反對稱化運算元. 上式的意義是明顯的,即外積是經過反對稱化運算的同階張量積. 這是必須的,因為一個 次外形式不過就是一個反對稱 階協變張量而已. 反對稱化運算元:
其中 是任意張量, 是 個元素的置換, 是符號函數, 求和號表示取遍所有置換. 這個式子看起來很嚇人,其實也很好理解,可以用對稱函數和反對稱函數的構造類比. 即大家熟知的任何一個函數 可以寫成一個偶函數(對稱)和一個奇函數(反對稱)之和:
當 和 是1-形式時,即是題主所述的形式.
這個定義其實是外積的一個具體表達式,它告訴你外積如何由張量積構造出來. 但事實上,抽象地來講,外積不過是線性空間 上定義的一個乘法,該乘法與向量加法構成一個環. 於是,線性空間與其上的加法、數乘和外積構成一個結合代數,即外代數.
下面回答題主的兩個問題:
- 這方面的參考書的話個人感覺大多不是專門針對這些話題展開的. 這裡大部分的內容都在線性代數、微分幾何的書中有所涉及.
- 其實商空間很好理解. 先說商集,商集無非就是等價類構成的集合. 常常選取某些特殊的等價類,使得商集本身也成為一個代數結構. 如群論中以正規子群構造的商集也是一個群,即商群;環論中以雙邊理想構造的商集也成為一個環,即商環. 在線性代數中,由於線性空間 關於加法構成一個阿貝爾群,從而任何子空間 都是正規的,於是對於任意子空間都可以構造一個商空間 ,其元素記為 為此類的代表元素. 這個商空間並不是解集. 一個線性方程組 可以視為一個線性映射 將向量 映射為向量 . 解方程組的問題就是已知 和 要求 . 在取定的基下, 是線性映射 的矩陣. 事實上,此映射的核 是一個子空間. 於是可以構造一個商空間 . 而由著名的第一同構定理,商空間 與線性映射的像集 之間存在同構. 這個定理把映射的像同以映射的核劃分的商空間等同起來了. 從而商空間中同一個元素或者說同一個等價類中所有的向量 都被映射成 同一個向量 . 於是線性方程組解的問題就化為了求等價類的問題. 這個等價類中的代表元素就是原方程的一個特解,而子空間 則是導出方程 的解空間,從而可以用這個空間中的一組基來表示,即基礎解系. 於是原方程組的解集就化為了熟知的特解加基礎解系的形式.
推薦閱讀:
※如何理解這個哈密頓凱萊定理的證明?
※計算機專業,數學類學科定理的證明要掌握到什麼程度?
※大家推薦一個矩陣類?
※矩陣的譜半徑怎麼求?
※行列式與矩陣之間的深刻聯繫是什麼?