為什麼現在的新主板上還有USB2.0的介面？

01-01

3.0的介面應該是可以向下兼容的吧？那USB2.0的存在意義是什麼？

新主板的XHCI USB3.0控制器和以前不同導致直接用正版WIN7 WIN10光碟鏡像做的啟動盤很多都在啟動後無法識別U盤做系統（這個可以後期在U盤寫入驅動解決）

公安機關給酒店行業配發的身份證讀卡器也不能正常工作需要添加PCI轉USB2.0板卡或是外置HUB（比較玄學一直沒解決）

兼容機不少主板還是能強制用EHCI讓USB在2.0模式下工作解決問題但部分品牌機BIOS簡化選項會有問題

但是~多數用戶基本遇不到不兼容設備

回答問題：

最既然新主板不論是2.0 3.0都歸XHCI管理論上完全足夠提供足夠多的3.0介面為啥還留著2.0

可能原因1 機箱前置介面未全升級 3.0延長線為了遷就兼容老機箱（很多老機箱前面板只有2.0跳線

左為2.0 右為3.0可能原因2 印刷電路和介面零件成本

一個電腦主板上的插口母座最少貴幾毛而且PCB布線成本也會對於大量出貨的硬體廠商選擇2.0貌似能省不少

1，微軟的系統默認有USB2.0的驅動，卻沒有USB3.0的驅動。用原版碟子或者ISO安裝的時候就知道只有USB3.0的痛苦了（只有USB鍵鼠的情況下，沒辦法安裝驅動）。

2，確實有些設備插USB3.0上會被識別為未知設備。

3,H110晶元組原生支持10個USB2.0，4個USB3.0，如果主板設計只給出4個USB3.0會不會顯得太少？（這已經包括前置USB介面的數量）

USB3.0標準對USB2.0標準是100%向下兼容的。

所有的不兼容，均是由於不標準的USB實現導致的。包括但不限於介面造的奇葩（引腳長度和電阻為了省錢不按照標準來）、介面監測方式原始（比如檢測供電上的電阻）、驅動寫的奇葩（例如通過硬延遲來配置）、設備造的奇葩（例如供電電流過大後不能正常工作），之類的奇怪原因。

至於啟動盤不認這種事情，你換個USB2.0的奇葩家的主控也是一個效果。說白了是安裝盤沒有內置驅動的結果。這是設備和軟體的兼容性問題，並非標準和軟體的兼容性問題。

既然不是因為兼容性，那麼為什麼保留USB2.0？

因為一個USB3.0介面的帶寬可以提供十多個USB2.0介面所需的帶寬，且需要USB2.0以上帶寬的USB設備少之又少。比如鍵盤、滑鼠、遊戲搖桿、USB音效卡、攝像頭等外設，其實USB2.0速度都不見得用得上，如果只提供USB3.0的話它們就都得想方法共用一個介面了，而同樣的帶寬需求提供USB2.0的話它們全都各自可以用一個介面。

不少老一點的硬體有兼容性問題啊。。。比如我家的機械鍵盤，經常開機之後正常，但是進系統就不響應了，必須重新插拔一下。

但是在USB2.0上面就從來不這樣

最主要的還是成本。主板利潤很薄，所以廠商想方設法降低成本。現在主板動不動就十幾個USB介面，USB3介面會增加成本。

另一個問題就是 @高限量所說的，win7安裝程序無法識別usb3.0的主控，導致系統安裝過程中無法識別到USB3.0設備。如果只有USB3的介面就可能導致無法安裝（包括使用USB光碟機安裝）。好多170的主板就是因為這個無法安裝win7。

有不能兼容的情況，比如我現在在用的外置音效卡，就只能在2.0下工作。然而我並不清楚是供電標準還是傳輸協議的問題。

都用USB3.0，帶寬夠嗎，每個人都買z170？

微軟系統剛安裝的時候，(原版系統，非第三方Ghost)，是默認只集成了USB2.0的驅動，是不含USB3.0驅動的，換句話說就是為了方便安裝系統的時候一些操作，另外有些設備只兼容2.0，不兼容3.0，就這樣！

為了安裝系統

1.是兼容

2.是成本，是的沒錯，全部用USB3.0成本會上升

我一直以為是為了劃分主板的檔次，想要更多的3.0介面請買更貴的型號。