馬島戰爭對之後各國海軍有那些影響?
多談軍事方面,少談政治
電磁兼容一定要做好
上圖為ORB-32雷達性能指標
馬島戰爭對於各國海軍的影響是全方面的,下面說說我個人的看法。1.水面艦艇的職能發生了轉變:在馬島戰爭之前,儘管隨著空中力量的發展,水面艦艇的反艦職能已經開始削弱,但在1967年的第三次中東戰爭和1976年的第四次中東戰爭中,交戰雙方依然大量使用水面艦艇(主要是導彈快艇)進行反艦作戰。而在馬島戰爭中,水面艦艇反艦的職能已經讓位於防空,反潛,掃雷等,反艦成為了一個自衛功能。我們看到英軍反艦的主力是核潛艇和艦載機,水面艦艇是作為防空,反潛和炮擊支援來使用,而阿根廷空軍和海航也把航空兵作為反艦的主要手段。在射程800公里以上的反艦導彈出現前,水面艦艇反艦已經開始退出歷史舞台。
2.證明了制海艦拿來當海戰主力是一個不靠譜的玩意兒,英軍開戰時已經沒有可以起降常規艦載機的大型航母。兩艘所謂的「航母」倒不如說是載機巡洋艦,搭載的海鷂短距/垂直起降機,在150海里距離攜帶兩枚AIM-9L導彈執行CAP任務時,僅有115分鐘的陣位時間(這還是以loiter速度在36000英尺巡邏,而阿根廷空軍通常都是採取低空投彈的方式),而且海鷂本身數量還少,組織的巡邏區千瘡百孔,發揮的作用是有限的。
3.艦隊反導成為世界性難題,馬島戰爭中阿根廷購買的飛魚反艦導彈對英海軍造成了較大損失,即使到現在,攔截掠海飛行的反艦導彈依然是世界性的難題,原因很簡單,受到艦艇桅杆高度的限制,即使是美軍的伯克級驅逐艦,對掠海反艦導彈的發現距離也在40公里以內,這就大大壓縮了攔截窗口,如果來襲導彈數量巨大,那麼想攔截乾淨就幾乎不可能。正是出於對於掠海的巡航導彈和反艦導彈的擔憂,美軍才極力發展NIFC-CA系統,構建CEC能力。4.半主動雷達制導的反艦導彈是小型艦艇的天然剋星。馬島戰爭中英軍的山貓直升機使用海上大鷗式輕型反艦導彈摧毀了阿軍的多艘小型艦艇,而海上大鷗式反艦導彈即使在惡劣天氣條件下也無一脫靶,表現極佳。這也是馬島戰爭後各國開發空射小直徑制導彈藥的源頭之一。關於022:有知友在回復中認為022有用,所以我在本次編輯中詳細說說022為什麼無用:1.先來看022的設計思想,022設計強調隱身和高速,是一種典型的FAC,設計思路是戰時高速靠近敵方艦艇編隊打近戰。直接經驗來源是195x年代沿海與蔣軍的大小海戰,當時的海軍沒有啥大艦,空中優勢尚未確立,而蔣軍空軍反艦能力有限,小艇可以以較小的損失在東南沿海活動,再加上一江山戰役,金門炮戰中快艇部隊的優秀表現和戰績,一些人相信如今依然可以用小艇打大艦。2.這樣的設計思想在馬島戰爭後其實已經過時了。因為空中力量在50年代後發展迅速,除了預警機等機種,從戰鬥機到反潛直升機,幾乎所有的戰鬥機種都是小艇的天敵。我軍購買的黑豹直升機ORB-32機載雷達,對於潛艇排氣孔的發現距離可以達到93公里,022所謂的隱身性在這些感測器面前毫無生存力可言。而022設計時強調的高速度在航空兵面前毫無優勢,一個航母戰鬥群有上百公里的巡邏警戒區域,戰時部署時是按照敵方空中優勢區的範圍進行部署,通常與岸邊距離大於雙方空中優勢區之和,022無論速度多塊,都只有進入航母戰鬥群空中優勢區後才能發射導彈攻擊,而這無異於羊入虎口。3.射程和其他兩位指標的矛盾,這其實很簡單,如果我有射程足夠遠的反艦導彈,我可以舒舒服服的在己方空中優勢區發射導彈然後回家睡覺,也就不需要針對雷達隱身和高速度進行設計。反之,我的反艦導彈射程不足,就只能進入敵方的空中優勢區,這種情況下,任何敵方航空兵力都可能是我的天敵。換而言之,如果我反艦導彈射程足夠遠,我不如裝在一輛卡車上,可以利用地形地貌機動到發射陣地上,打完可以隱蔽和轉移,成本還較低廉。如果我的反艦導彈射程不夠,我會裝在戰鬥轟炸機或者攻擊機上,我的戰鬥機只需要掩護一個小時就可以完成攻擊任務。4.022的使用環境必須滿足三個條件:1)交戰雙方距離很近,海域面積狹小。2)交戰雙方的航空兵都沒有有效的反艦手段
3)裝備022的一方必須經濟條件良好,能夠承擔022裸艇(不含導彈)一個億CNY的高昂價格。而事實上,條件2和條件3是本質矛盾的。對於中國來講,首先嚴重影響了標槍在中國人心目中的形象,部分導致了051S計劃的流產。然後似乎推動了鷹擊8的研製。
老天爺啊.. .. ..
這種問題我覺得要是按照你的要求寫出來的話完全可以去投稿軍事刊物賺稿費了.我印象里戰爭史研究雜誌上好像寫過相關文章
福克蘭戰爭回顧(摘自戰爭史研究)_solaree_新浪博客【原創】對決-英阿馬島之戰評析這個只是文字版本,沒有配圖前面的各種介紹和鋪墊可以略過
重點是後面的總結以及分析得失.僅供參考吧.家門口也不一定能贏
42完了,飛魚火了。
看看英國海軍的新裝備的最大亮點就知道了:45型驅逐艦:超越美國宙斯盾的對掠海飛行目標的探測能力;機敏級核動力攻擊潛艇:噪音比美國弗吉尼亞級核潛艇還低;航空母艦:一艘是不夠的,至少需要2艘;航母艦載機:有了哪裡都能起降的飛機,彈射器都可以不要了!
房兵教授專門寫過關於馬島戰爭啟示的著作。如果捨不得錢,去網上搜一下軍情解碼,裡邊也有介紹。
如果你真的要專著,最好不要來知乎,畢竟這個話題太大,沒二十萬字估計說不清楚。
簡單提一點,馬島戰爭是現代島嶼爭奪戰的開端,考慮到在馬島戰爭之後,三十多年來再無類似戰爭發生,所以它至今都對我們具有啟發作用。我覺得最大的影響就是我們終於發現,一支強大的海軍能夠有效地保障自己國家的海外利益。一味的固守國土防禦是被動挨打的。可以說那次戰爭真正打醒了那代海軍領導。於是乎才積極發展海軍引進航母到現在下餃子一樣造船。
天國的謝菲爾德。
武器方面差不多就是這個意思防空的反艦的,都用蛋蛋說話了,無論是AS的,還是SA的,總之,要蛋蛋要蛋蛋要更多的蛋蛋防空的反艦的,都用飛機說話了,無論是陸基的,還是的海基的,總之,要航母要航母要更多的航母
要不是平頂船續命,皇家海軍藥丸
我說我一個作指揮艦的,怎麼把我調來當航空母艦啦。。。。。
然後某國就可以接著有航空母艦了。。。工黨計劃泡湯。。。說個比較細緻的,圖減輕重量,用鋁材製造船體和上層建築,是不靠譜的。
科工集團從瀕死狀態活過來了
飛機的重要性。一枚飛魚換一艘驅逐艦
我國看到了超級軍旗的厲害,開始研發飛豹和反艦導彈
推薦閱讀:
※現代戰鬥機空中如何作戰?
※如果兩架F22互相格鬥會怎麼樣?
※為什麼戰鬥機總是兩架一起飛?
※如何看待2016年12月10日日本軍機干擾中國軍機正常訓練事件?
※飛行員非戰鬥死亡是常見的現象嗎?