為什麼操作系統一次只能安裝一個程序？

01-01

有很多程序的安裝非常耗費時間，而查看後台其資源消耗又不多，那麼這個時間就是浪費了。為什麼不能設計成有需要的時候，比如在重裝系統之後，需要恢復大量的程序，在安裝大程序（比如VS CATIA等）時，同時安裝一些小軟體比如qq迅雷之類呢
包括安卓也是一樣，雖然可以同時開很多安裝進程，不過也是等前一個安裝好了後一個再自動接上，很浪費時間的啊

就說windows，系統層面，有些安裝過程需要使用Windows系統的PendingFileRenameOperations機制，用來替換正在使用中的文件，真正的替換會發生在下一次重啟。那麼這樣的機制是不允許兩個同時做的，如果已經有一個PendingFileRenameOperation還在等著重啟生效，需要再使用這個機制的安裝程序就會報錯，這個錯誤大概是說「有一個尚未完成的安裝。。。請重新啟動。。。」之類的，應該都見過。

App層面安裝框架（setup framework）也完全可以自己設計一個鎖機制只允許一個實例運行。你說為什麼要這麼做？因為這樣簡單啊，設計簡單，測試簡單，不用考慮並發下的各種競爭邏輯。當然每個安裝框架可以自己決定要不要這麼做，這和操作系統無關了。

其實傳統安裝程序基本都是disk IO intensive的（包括註冊表操作），同時跑n個並沒有多大性能優勢。

前提：

安裝程序可能受限。不用安裝程序就沒有限制。

簡述：

Windows下msi格式的安裝程序有並行限制。Inno、Nsis、Wise等不依賴Windows Installer服務的安裝程序無限制。另外msi可通過域策略自動部署到全公司的電腦。

Mac上雖然有pkg格式。但軟體大多使用不需要安裝程序的dmg格式。

Linux包管理系統為避免衝突通常不考慮並行安裝。包管理之外出問題用戶自行解決。

Windows上凡是用MSI實現的安裝程序都可以用命令行調用，所有參數都可以預先填好，你寫個bat文件挨個裝然後不要管他自己上網就好了。

在單核時代，CPU密集型操作的並發執行毫無意義，乾脆限掉，省去很多代碼解決並發問題

在機械硬碟/光碟時代，磁碟密集型操作的並發執行毫無意義，省去很多代碼解決並發問題

時間來到現在，誰知道那幫孫子在「不會同時安裝」這個假設下寫過什麼代碼，為了安全，繼續一次只能安裝一個好了，反正用戶習慣了

因為windows的安裝並不是拷貝幾個文件那麼簡單

有好多東西都需要調用系統功能，而這些調用之間不能有衝突，所以為了簡單就設置成只允許一個運行

先說是不是再說為什麼啊。。。

什麼時候Windows成了一次只能安裝一個軟體？

你讓諸多非msi安裝程序的軟體自廢武功嗎？

我看了三遍題目確定你沒有在用linux。

並不一定啊，驅動我都敢n開安裝

domain policy 自動部署，一次安幾十個不成問題啊。下班回家第二天打開電腦發現補丁打好了 office 裝好了，殺毒軟體裝好了。網路磁碟幫你映射好了，

是windows一次只能安裝一個，原因是windows把桌面程序的各種服務，資源都集中管理（這樣微軟才能作為管理者達到最大的商業利益），所以就造成很多程序要公用一個xxxx資源，然後如果你如果同時安裝一堆這種程序，亂序覆蓋了這些xxxx資源，就掛了。但是這不是必須的，只要軟體的作者別去用這些奇葩的東西就可以了。比如你可以在windows上同時安裝一百個版本的eclipse，既不需要重啟，也不擔心衝突。

先搞明白

1.為什麼要安裝程序？

2.安裝程序做了哪些事？

3.安裝程序和直接拷貝有什麼區別？

win上我經常五六個程序一起裝呀，mac上也是同樣

就沒有人認為提問有問題嗎？。。。

實際上WINDOWS有些軟體就是能2個、多個同時安裝的。

地就那麼大？你蓋完了一幢還想再蓋一幢？

題目有誤！參見window CE系統，魅族M8

偽命題 naive啊

誰說的？一個應用只是一些可執行文件和一堆配置，幾個應用只是更多可執行文件和更多配置。一羊也趕，倆羊也放。

我明明在安裝一個遊戲的同時安裝了百度管家騰訊管家大舔屎之賤

沒聽說過操作系統有這樣的硬性限制。OS X直接拷貝多個程序即可，win也可以安裝在不同目錄。至於覆蓋是安裝程序自己搞的鬼

應該是安裝程序時有些關鍵的數據需要在獨佔情況下更新。以Debian Linux舉例，它的APT系列安裝工具會分析軟體依賴，安裝軟體的時候它會分析系統中現有的程序、庫，決定下載和安裝哪些依賴。如果此時有另外一個apt程序卸載、安裝了新軟體，它會更新軟體庫，導致前一個apt工具得到的數據不復正確。有可能出現軟體系統紊亂，進而導致系統崩潰的風險。

在這個前提下，軟體安裝過程只能是串列的，至少一部分是串列的。比如說在Debian Linux下，雖然可以

aptitude install a b c d e

這樣來同時安裝 a b c d e，但是它們在具體的執行過程中是串列下載和串列安裝的，沒有實現題主所說的「同時安裝」。

如果你只是想解決恢復的問題，可能備份系統是更好的選擇，或者用bat/shell批量安裝。但是它們還是串列安裝的。

沒見過windows有這種限制