為什麼那麼多「國產」操作系統？

01-01

不要說國產系統關乎國家安全之類的話，地命海心
以前做GHOSTXP的廠商，都開發Linux系統，問題是他們開發Linux系統，有多少人用？用都是用redhat。centos那些比較知名的Linux系統吧應該
那他們開發Linux幹什麼呢？雖說Linux是自由免費的，說國產系統就有點臉皮厚了，什麼目的？騙研究經費？

deepin在努力的重複造輪子：桌面環境、音樂播放器、視頻播放器、截圖軟體。

deepin在努力的充實linux軟體庫：wps、搜狗拼音、wineqq，還有不知道為什麼出現的360。

我就想知道deepin2015怎麼還沒發布，等的我花都快謝了。

求你別黑我深度賣情懷騙經費，人家一商業公司給你們造好了輪子還掏錢包了crossover給你們上QQ，覺得他不穩定可以，非要說不好用還騙經費我就呵呵了

還有"大家都用"的redhat, centos你說的是伺服器端么，伺服器端誰都基本一個樣，管他是不是國產。

以前做Ghost XP的廠商，除了深度你還說雨林木風？正好我們就對比一下，看看"國產系統"最後結果怎樣：ylmf基於Ubuntu搞了一個ylmf OS，桌面是gnome2改版，包管理器是奇葩自己寫的ypkg，最後一次更新貌似是在2013年吧？所以你覺得國產了就一定騙的到經費？另外，現在系統之家那些打著深度和雨林木風旗號發布的Ghost XP系統，早就天知道是誰做的了，雨林木風網站和115都是半死不活，深度技術論壇轉型去做安卓rom，和現在的deepin操作系統已經分成了兩個論壇，所以以後裝來路不明的系統中了後門不要xjb黑這兩廠，OK?

然而對於真·騙經費抄襲流的C.O.S桌面版移動版，開源界早就唾棄的一塌糊塗，除了被強制的機關政府等在用，普通消費者和用戶誰會買賬。

小農意識作祟，什麼都要自給自足。

Deepin和ylmf真的不是騙經費的，什麼中科xx、麒麟xx那些爛的讓重度linux用戶想罵髒話的那種才是。

首先，目前DEEPIN深度是「武漢深之度科技有限公司」所作的產品，他們也從來不說自己是「國產操作系統」，而是「Linux發行版」。

UbuntuKylin是X科大和Ubuntu官方合作產品，意義不明，做出來的東西略詭異。

在Linux發行版的層面上，你可以去DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.看看，沒有一千也有八百，國內外都有，沒什麼稀奇的。

對中標麒麟和紅旗等不了解，不作評論。

另外，個人使用，一般選擇Debian/Ubuntu/Archliunx及其衍生版本，國內出的一般也是選擇Deepin/UbuntuKylin，這倆也是Debian/Ubuntu衍生版本。

首先回答問題——「為什麼那麼多「國產」操作系統？」

其實答案沒有那麼複雜：趨勢和環境造就了如今的現狀。簡單列舉一下：

Ubuntu的不斷精進提高了Linux桌面的可用度，同時Ubuntu的開源代碼在許可證約束下可以自由使用，這就使得誕生一個新的以桌面為目標的Linux發行版變得容易。幾年前基於Ubuntu的Linux Mint在Distrowatch上排名超過Ubuntu並一直保持這種狀況就證明了這種基於成熟發行版進行細節完善與再開發的模式是具有生命力的。
Windows XP的退出和稜鏡事件為世界各國政府敲響了警鐘，不止中國，世界很多國家從2013、2014年開始都增加了對自有IT產品的研究投入和政策支持。更多信息可以看：盤點全球「國家級」 Linux 項目
中國大陸政府一直有「自力更生」的願望和動力，不願在任何領域受制於人，所以才會有龍芯和紅旗，隨著世界範圍內信息安全成為各國的關注焦點和中國實力的增長造成的對民族產品的情結，中國大陸掀起了開發國產操作系統的熱潮。

再說國產操作系統的必要性，確實，現在的國產操作系統基本都是站在國外巨人的肩膀上，缺乏自己獨有的東西，在面對國際主流發行版的時候顯得存在感不足，但是我認為國產操作系統依舊有其存在意義——更適合國內使用、更適合小白使用。深度之前提出的口號「免除新手痛苦、節約老手時間」就是這個意思。系統中文化、中文輸入法、國內軟體解(mo)決(ni)方案、社區技術支持等等，這些對於Linux新手來說都是很複雜的東西，我一直記得兩年前體驗各種發行版的時候每次裝完系統都要折騰半天到一天來搞定中文化、輸入法、軟體源、安裝常用軟體什麼的，搞得極其痛苦，雖然後來操作的多了也就不怕了，但是覺得繁瑣還是肯定的。後來使用Deepin，這些東西都已經被配置好了，省了很多事，再加上提供了一些國內軟體的解決方案，使得新手入坑Linux變得容易，尤其是中國Linux用戶比較少，拉更多人入坑也就有了一定意義。

至於它們開發出來有沒有人用的問題，說有那肯定是有的，而且在國內Linux用戶里還佔有相當一部分，只不過Deepin和Ubuntu Kylin用戶若是想進階的話一般都會轉投其他國際主流發行版，有點像Android高級用戶都會放棄國內的定製ROM轉投原生Android一樣。

至於國產Linux的開發動機，那就各有千秋了，首先Deepin跟政府的關係應該僅限於政策支持，主要資金來源還是商業化運作，歸根結底還是比較有理想的。Ubuntu Kylin有國防科技大學做聯合研發，跟政府的關係也更近一些，研發動機多少可能會有一些政治因素，但是就他們的成果來看，應該不是純騙經費的。

至於「國產」的宣傳，我覺得也是沒有什麼問題的，畢竟確實是國內的企事業單位做出來的，叫國產也沒什麼問題，但是一旦它們膽敢宣傳什麼「自主知識產權」、「（完全）自主研發」，那就比較過分了，需要好好教育教育。

暫時先想到這麼多，有其他的再添加。

又想到一點，補上——要是沒有這一波國產Linux熱潮，WPS、搜狗、有道這些國內軟體有怎麼會有Linux版呢，為這一點我覺得就應該感謝深之度和CCN聯合實驗室。（同時強烈鄙視企鵝）

最後為了避免被說是托，附上利益相關：

為啥不能說是國產系統？就跟桌面環境很容易做似的。看看Gnome3、KDE、Xfce、mate、Cinnamon這幾大桌面，一個個X模X樣的，一個能打的都沒有：

Gnome3傻逼，不解釋。
我KDE只要調成中文，file dialog就從沒正常過。試過幾個不同的Linux都這樣，可見是KDE的問題。
Xfce多屏支持捉雞。
mate正在用，太丑。
Cinnamon移動窗口居然還能撕裂，這圖是怎麼繪的？

與其指望這些糊不上牆的，我還不如指望Deepin和雨林木風。

更何況，當年的紅旗好像對內核是有貢獻的。

習大大單獨請馬哥聊聊，會極大的促進linux桌面系統（就是所謂的國產操作系統）的普及進度