Apple Pencil 和 Surface Pen 使用體驗有何差異？

01-01

曾經同時使用過Apple Pencil+初代iPad Pro 12.9、Surface Pen+Surface Pro 4。

Surface Pen是比Apple Pencil設計更加完善，也更符合我的要求的設備。Surface Pen更像一隻傳統的筆，靠近筆尖一側有橡膠增大摩擦力方便握持，末端有金屬夾，筆身有稜角不會滾動且自帶磁吸。對比Apple Pencil，細長的圓柱體筆身容易滾落，握感偏硬時間長了手會痛，筆身無磁性無處安放，充電時筆帽有丟失風險。我不得不用下圖方式解決手感問題：

雖然丑了很多，但是效果很好。同時Apple Pencil經常需要充電，而Surface Pen這方面省心很多。另外，在會議等正式場合，Apple Pencil的外觀顯得總讓人有種不自信的感覺，如果有灰色、深藍色等更穩重的顏色就好了。

但是，既然兩隻筆都是專門適配為其對應的設備，那麼在比較使用體驗時就不能脫離iPad和Surface Pro僅對比兩隻筆的設計。我不搞藝術創作，用手寫筆的主要目的是做記筆記、文件標註。在我的使用過程中，Apple Pencil+iPad Pro在使用體驗上很多方面都勝過了Surface Pen+Surface Pro 4：

我用Apple Pencil寫漢字比Surface Pen好看很多，當然可能是個人因素。Apple Pencil可以用很輕的力度寫很細的小字，而Surface Pen完全無法做到這一點。當用較輕的力度在屏幕上寫字時，Surface Pen會出現筆畫斷續的情況，且此時筆鋒慘不忍睹。同時Surface Pro的屏幕太軟，導致書寫時稍微用力，筆尖下面的屏幕就花了，感覺也挺不爽的。而iPad Pro屏幕硬很多，不會出現這種情況。
我是去年夏天購入Surface Pro的，使用時遇到了讓人難以忍受的散熱問題。公平的說，同樣的溫度控制水平如果是台筆記本電腦是完全可以接受的，可是這是一台書寫設備，手放在發熱的屏幕上寫字讓人非常不適。而iPad完全沒有這個問題。
Surface Pro的屏幕色彩很好，但這塊屏幕需要在系統中進行校準後才能很好的支持手寫，而且要水平、垂直矯正兩次才行。我開始時不知道，校準前筆尖的誤差有1-2mm之多。而iPad是典型的蘋果風格：打開就用，完全不需要消費者自己設置什麼。如果說僅僅是一次校準後面就不需要再設置也就算了，但Surface Pen的筆尖定位感覺是不如Apple Pencil精準的。
再好的硬體也要配合軟體才能發揮作用，對我的需求而言，Notability和蘋果系統自帶的備忘錄能很好的滿足需要，Appstore里也有很多高質量、全平台的軟體可以使用。而Windows 10中一直沒有找到一個很好的滿足需要的軟體。當時購買Surface Pro4的唯一目的是為了使用Onenote，可是最終讓我放棄Surface的原因，一個是Onedrive讓人崩潰的同步問題，另一個是Windows系統中Offce 2016文件中書寫的批註、標記在MAC、iPad、iPhone的Offce 2016里會出現偏移的情況（現在貌似已經更新解決）。
Apple Pencil+iPad Pro使用的可靠性遠遠超過了Surface Pen+Surface Pro 4。Surface Pro 4在剛購入的時候發生過很多次睡眠死、開不了機等莫名其妙的問題，使用不久後還在微軟的遠程技術支持建議下重置過機器（忘記是什麼問題了，但是技術人員聽了沒辦法就建議重置機器，重置後確實解決了）。相比iPad是非常可靠的設備，任何時候我都很放心。此外，如果是一天的會議，對iPad的電池使用時間非常有信心，而Surface只敢找到插線介面才能讓人安心。從這個角度，用Apple Pencil的體驗遠勝Surface Pen。

現在，我改為使用iPad Pro 10.5+Apple Pencil+Logitech Slim Combo的組合。Surface Pro 4已經在使用不到1年時賣掉。

剛好，兩個都有，iPP的叫pencil，SP4的叫pen

評價手寫筆，看以下幾個指標：

1.視差是否明顯

2.延遲是否明顯

3.壓感級別

4.畫線是否抖動

5.傾斜感知

6.手感、按鍵

7.軟體功能

8.充電、適配

1.視差：pencil 在優化好的軟體中（例如自帶的note），基本零視差，十分精準；而在沒有很好適配的App中（例如老版的Paper 53，後來優化了）就存在明顯誤差，落筆位置和筆跡產生位置存在2mm誤差。隨著日後對pencil優化的app越來越多，相信視差的問題能完全解決。另外，因為用筆的時候屏幕提高掃描率，耗電量劇增。（但是續航還是勝SP4）

SP4的pen 首先使用前最好在系統的 calibrate screen for pen and touch中校正一遍。這裡有一個技巧，初次校正的時候只能進行橫屏校正，之後才能豎屏校正。先橫屏校正一次，再豎屏校正一次後，筆在橫屏狀態下，精準度和pencil使用note一樣，無視差；在豎屏狀態下，存在0.5~1 mm視差。

pencil 勝 pen

2.延遲：pencil的延遲很低，雖然也能看出來，但是不影響；SP4的延遲要看不同軟體，在drawboard、fresh paint等UWP應用以及clip studio paint, artrage，延遲略大於pencil，但能接受；而在PS中延遲十分明顯；另外使用桌面應用進行繪畫時，不要使用省電模式，不然延遲會比較明顯。

pencil 勝 pen

3.壓感級別：蘋果沒有公布pencil的壓感級別，但從使用感受上來說，最多512級。SP4的pen是1024級，另外可以在Surafce App中自定義壓感的靈敏度。

pen 勝 pencil

4.抖動：pencil慢速畫直線的時候不會抖動，而SP4慢速（真的要很慢）畫斜線的時候會出現線條抖動。

pencil 勝 pen

5.傾斜感知：pencil有傾斜感知，要看App優化，但是目測感知的級別也就是個位數而已。pen無傾斜感知。

pencil 勝 pen

6.手感、按鍵：pencil不能更換筆尖，沒有任何按鍵。pencil的筆偏細，而且筆身滑，握起來沒那麼舒服，另外pencil的筆尖是塑料的，很硬，觸感像是圓珠筆在玻璃上使用，寫英文的時候感覺還好，寫漢字的時候，因為筆畫密集，很容易打滑。（用筆較多的話，最好貼個磨砂膜，但是就瞎了那麼好的屏幕）

而pen筆身比pencil粗點，磨砂金屬材質，握感較舒服。兩個按鍵，頂端按鍵可以直接當橡皮擦用，很符合直覺（但是我覺得橡皮擦按鍵還是在筆身方便），而且觸感真的很像真實的橡皮擦，頂端按鍵可以自定義單擊、雙機、長按打開特定應用。筆身的按鍵平常是當右鍵，有優化的App中，可以當功能鍵。 pen可以更換筆尖，分別有2H、H、HB、B。2H的觸感和pencil類似，很硬，適合快速拉線條，而HB和B筆尖都是橡膠的，在屏幕上寫的時候能感受到摩擦，比較接近於真實筆感，我是用B筆尖來寫字。

pen 勝 pencil

7.軟體：各有千秋，ipp的繪畫軟體主要有procreate，書法的話用zen brush 2。感覺可以滿足80%的繪畫功能需求，業餘用的話，完全沒問題，而且界面都是為平板專門優化的，比較容易上手。

而SP4的軟體分兩種，一種是Store中的UWP應用，使用體驗和ipp的繪畫應用一樣，但是可能開發者不太重視UWP應用，目前發現繪畫最好的也就ArtRage touch、Sketchbook和sketchable，但是功能上還是比ipp上的Procreae差一些。如果開發者給力點，即便在平板體驗上，SP4也能和ipp一樣的。

另外就是傳統的桌面應用了，體驗最好的是clip studio paint和ArtRage，功能齊全，比較適合專業用戶。

手寫筆記和閱讀筆記，ipp有onenote 和 notability。SP4有onenote和 Drawboard。

修圖和照片後期，ipp上有polarr, photoshop fix等。surface uwp方面有polarr，要專業點可以用桌面版lightroom,有專門的平板模式。修圖方面感覺ipp和surface差距很大，首先APP功能上沒lightroom、Ps 全，最重要的是沒有批處理，只能一張張修，然後也沒有合格的圖片管理軟體。

8.充電、適配：pencil 充電要用Apple penis的姿勢插在iPad的菊花，或者用轉介面，當然我比較喜歡直接插菊花；說是充30秒能用1小時，實測半小時。一般使用前要開啟藍牙，插一下菊花才能適配成功，之後這支筆只能在這個iPP上使用。 pen用9號電池，1個電池大概能撐1年，快沒電時會有紅色提示燈亮起；如果要使用按鍵的話，需要先適配一次藍牙，以後開啟藍牙就行。如果不用按鍵，那麼不需要適配，隨便拿到哪台SP3、SP4、SB上都能直接使用。

pen 勝 pencil

最後說下，看了一些新出的 Wacom Active ES 筆的評測，視差、延遲略勝pen，壓感是2048級。

九月一號下單，剛剛拿到nsp來答一波……

隨便附上一頁剛謄的筆記……作為參考

非技術控，僅僅用來做筆記，只能單純分享一下使用感受。

有可能會多出奇奇怪怪的筆畫，定位不準，抖動的現象。

以上全部擦了重寫……

我知道pencil體驗更好啊……但我想要一個可以手寫的電腦（重點！）

以及……用一會兒熱到燙胳膊……趕緊關了歇會兒……簡直請了個大爺……

目前看來雖然寫字丑點，但日子還是能過的。

……………9.11更新……………

之前不小心關了評論……剛剛發現已開啟……有什麼問題都可以交流一下～

經過一周時間的磨合，發現用紙寫字已經變得阻力巨大，但紙上寫字會變好看（捂臉逃）

再上幾張圖供大家參考：

最後……作為一個沒學過畫畫的手殘黨，表碾地上一張用sketchbook畫的畫……

（讚歎） sketchbook是真好用啊！

……………9.12更新……………

今天特意又回去感受了一下apple pencil

用慣了surface pen覺得apple pencil筆尖好硬，比較像塑料在屏幕上滑動……surface pen就像筆尖有一小塊橡皮擦，在屏幕上滑動反而覺得好舒服？？？

不理解的可以拿一塊長條形的橡皮（三菱綠色的那種）在手機上劃一下或戳一下就是放大版的surface pen戳屏幕的感覺……

這一改我對這個問題的看法啊……

還有一點，寫小字的時候pencil也會有多筆畫、抖動等問題，但比pen的問題要小。

重新燃起對田格的希望啊！！！

關於橡皮擦這件事：大家都知道，Surface Pen 在筆的尾部有一個橡皮擦，而 Apple Pencil 沒有，這往往被當作 Surface Pen 的優勢來敘述。

但是，現在我開始懷疑這種說法的真實性。尾部的橡皮擦的設計繼承自真正鉛筆。而真正的鉛筆之所以會在尾部（而不是頭部）放置一個橡皮擦，是由於現實世界的制約——你不可能讓一端既是橡皮擦又是可書寫的筆頭。但是在數字的世界，這條制約消失了。我們必須重新考慮這種設計是否合理。

「符合人們的直覺」，這是一個理由，在無數次「把筆翻轉來擦除」的訓練下，我們都太熟悉這種動作和它的意義了，但是這並不是主要的因素。一方面因為，現在人們越來越少使用鉛筆，這種根深蒂固的思維觀念漸漸只會存在於老一代人的記憶中。新一代用戶（指的是比毫無想像力之徒能預見到的極限還要新的那一代）甚至可能從沒見過鉛筆。另一方面，即使是有這種根深蒂固印象的那些人，只要開始使用觸控筆，馬上（必須！）被迫學習新的思維方法：你只需要觸摸屏幕上的某些虛擬的按鍵，就可以切換自己虛擬筆頭的顏色，粗細，和功能（如套索工具）。因此，改掉這個直覺並不困難，否則你根本沒法掌握觸控筆的基本邏輯。

從精度上來講，用背後的橡皮擦任何情況下都不會比筆頭好。這也不是理由。

唯一的理由在於：方便。但是是否真的方便呢？粗略地想想，設置一個真實存在的部件，手動地在筆頭與橡皮擦之間切換，似乎是很方便。但仔細想想，果真如此嗎？在多次使用 Surface Pen 後，我漸漸開始懷疑這一點。將筆翻來覆去，這個以往被視為理所應當的動作，在新的可能性下顯得如此啰嗦。但是我卻一直在使用，這是為什麼呢？首先，筆尾的橡皮擦讓我感到安全和熟悉，我「沒有必要」去適應新的方法。這讓我一直待在 safe zone 里不敢出去。其次，筆記軟體（可能特指 OneNote），由於知道 Surface Pen 背面擁有橡皮擦，傾向於不重視將橡皮的圖標放在一個可以隨時接觸到的固定位置，這讓用手指點按橡皮變得困難。

因此，在使用 Apple Pencil 後，我才體會到了，在右手寫錯字後，用左手點擊固定在某個位置的橡皮（而不是將筆翻來倒去）似乎反而是更加方便的方法呢。

---

好了，由於我擁有的是在 2017 年發布的10.5 inch iPad Pro 和在 2015 年發布的 Surface Pro 4，所以沒法比較他們的整體表現。畢竟是差了一代的產品。我只能對比有沒有橡皮擦這個小部分。我只是做出了一些分析，是否認同這些分析決定權在你。當然，Surface Pen 的橡皮擦不僅僅有擦東西這一個作用，它還是一個按鈕，但是這個按鈕在一次微軟推送的更新之後就再也沒有正常工作過（我非常確定不是筆硬體的問題），所以我也沒法談這個按鈕到底有多大幫助了。

我想說的是：千萬不要過於相信知乎上那些捧微軟產品的答案，因為有些為了自己的信仰已經罔顧事實了。這一代產品我沒法對比，但是上一代產品，也就是 Surface Pro 2015 的筆是怎麼樣我還是知道的。有一些答案居然說 Surface Pen 的壓感好於 Apple Pencil。還給出了所謂的參數來證明。事實上，根據我使用 Surface Pen 的情況，與在 Apple Store 試用第一代 iPad 的情況，Apple Pencil 在這一點上，就算不是比 Surface Pen 強，至少也是各有千秋的。因為觸發 Surface Pen 感應力度的閾值明顯高於 Apple Pencil。這也就是說：要畫出硬體能察覺到的最細的一條線，Surface 要用比 Apple Pencil 更大的力氣。此答主卻一字未提，僅僅是用 1024 級對比他「目測」的 512 級來得出 Surface Pen 更好的結論。

關於視差的問題，Apple Pencil 第一代就幾乎沒有視差，而 Surface Pen 即使可以在系統里校準，也不能讓豎屏橫屏同時準確，更不能讓不同視角下的書寫同時準確。這點的影響也並不小，自從我使用 Apple Pencil 以後就很難去忽視 Surface Pen 的視差。

更讓人驚訝的是：居然沒有人提出 iPad Pro 屏幕和 Surface 屏幕硬度不同導致的問題：後者在寫字時會出現更明顯的形變和水波紋。

說了這麼多，不是想證明 Apple Pencil 好於 Surface Pen，特別是在 2017 年他們都出了二代產品的情況下，Surface Pen 目前的延遲和 Apple Pencil 幾乎完全一致，初始感應力度太大的問題也已經解決。配合上 Surface Pen 的續航（幾個月 vs 十幾個小時）和筆身上的兩個快捷按鈕，認為一代 iPad Pro 配合 Apple Pencil 好於 Surface Pro 2015 配合 Surface Pen 的我也不知道他們這代如何比較了。

我只是想說明，小心看待這些對 Surface Pen 一邊倒好評的答案，他們也許沒有那麼客觀，也沒有那麼有用。希望知道到底如何選擇，還是去 Youtube 上多看幾個對比視頻，最重要的是，親手試試吧。

surface book的手寫筆在電源計劃為均衡模式下比蘋果筆差很多，在高性能模式下接近蘋果筆但還是略有不如。兩隻筆都有可以注意到的延遲，不過蘋果筆的筆跡基本上和在紙上書寫沒有區別，微軟筆即使在高性能模式下字跡也會發飄，但勉強可以接受

＝＝＝＝＝11月19日更新

最新的來自the verge 和 iMore 的評測都認為，就繪畫性能來說，iPad Pro表現更加好一些：

The verge:

https://www.youtube.com/watch?v=d3FOBIER_Ek

牆內：

iPad Pro vs. Surface Pro 4 comparison

Editor Jacob Kastrenakes called the Apple Pencil "one of the best" he has ever used, adding that the Surface Pen "can be a little less natural" but benefits from having a hardware eraser -- which the Apple Pencil doesn"t have.
Kastrenakes said the Apple Pencil is "really responsive" and has "amazing palm rejection," and he offered similar accolades for the Surface Pen, although quality will vary from app to app on both the iPad Pro and Surface Pro 4.

iMore:

https://www.youtube.com/watch?v=IUvgKXwc8oo

牆內：

iPad Pro vs Microsoft Surface Sketch tests（MLtech轉載）

Editor Serenity Caldwell found the Surface Pen to be "about as responsive" as the Apple Pencil, but said Microsoft"s stylus pressure was slightly harder to control and had more trouble at writing small type.

首先，兩個東西定位不同，Apple Pencil是畫筆，Surface Pen是手寫筆。作為畫筆的定位，使得對於Apple Pencil的評價標準本來就比後者嚴格。

Surface的筆的優勢是有筆上的功能按鈕和橡皮擦，可以更換筆芯。

iPad Pro的優點是，具有筆勢感應功能。

蘇菲pro4使用者，這篇文章炮轟蘇菲了，畢竟信仰炸彈，匿了。

-------------------------------------------------------------

買蘇菲為了筆記電子化，但比起apple pencil，蘇菲筆輸得徹徹底底。

蘇菲筆延遲非常大，導致寫字又大又圓。英文連筆還說得過去，漢字筆記根本沒法拿來看。

微軟作為筆記電子化的帶頭人，蘇菲筆的技術根本配不上做領頭者。這時信仰粉肯定腦子一熱了評論炮轟了，我只能說，打開onenote，設置背景線，跟我提筆寫個正楷字。這反應速度和膠頭觸控筆+老iPad的差別大嗎？apple pencil遠甩過普通觸控筆感應速度了。

別提什麼功能性，缺了這點反應速度，他壓根都不能代替一支筆，何談體驗？

有觀點說，surface在onenote里是矢量作圖所以很慢。必須說明一下，apple pencil在onenote里也是矢量，隨比不上自帶備忘錄里那麼絲滑，但甩蘇菲兩個人腦反應速度還是可以的。另外apple pencil在notebility里也是矢量作圖，反應遠流暢於蘇菲。

另外，不知道為什麼所有人評測兩隻筆都拿來畫圈圈，轉圈劃線能看出個啥？？

這兩隻筆寫出來的東西都是優化過的非原始筆跡，畫圈圈都只會給你優化出完美弧度，這樣的評測沒有一點意義。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

然而作為一個需要桌面系統擼碼的少年還是買了蘇菲。

花了很長時間說服自己買大果板，但還是要正視自己的需求。希望下一代蘇菲筆能驚艷一下。

－－－－－－－－－－－－半年後的更新－－－－－－－－－－－－－－－－

剁手手了9.7iPad pro，

1.蘇菲筆就像我多年前給iPad買的普通觸摸筆一樣，因為不好用，所以不再摸。

且目標是做一天筆記，蘇菲的續航就是印象中的win本，實在難受。

2.iPad代替不了電腦，但能代替我的筆記本，蘇菲不能。

3.蘇菲側面散熱孔，背面支架與阻尼，鍵盤支架設計完美，而smart keyboard折起來的那個屁股........只能說顏值是個人觀點，不強求。

－－－－－－－－－－－－寫在2017年sp5和iPad Pro2更新後－－－－－－－－－－－

微軟和蘋果兩次不約而同地更新，目標放在了響應速度上，現在surface pen的響應速度是21毫秒，apple pencil是20毫秒，上一代分別是60+和40+，當代數據來自發布會，上代數據來自某評測。

反正雙雙距離理想的電子筆記本更近了一步，大家放心充值信仰吧！

-----

昨天在洛杉磯蘋果店裡試用了一下，體驗好於以前其他適配ipad的第三方筆，但是還不如surface pro的書寫感覺。

寫字的時候手掌靠在pad上不會造成影響。筆觸也接近真實書寫感受。但是書寫有輕微但能體驗到的時滯。這點不如surface 的體驗。

利益相關。蘋果愛好者，不到粉的程度。幾乎買過蘋果全系列產品，也買過surface pro 4

作為一個同時使用 Apple Pencil （以下簡稱 AP）和 Surface Pen（以下簡稱 SP）的人，我想說如下幾點：

設計。明顯是 SP 更接近於鉛筆的設計的啊，且不說帶有橡皮擦，筆頭部分還有1/3圈帶有仿鉛筆被削過後的花紋。所以微軟發布會上，Apple 還被嘲笑說沒有橡皮為什麼要叫 Pencil... 應該叫 Apple Pen 和 Surface Pencil 才對，哈哈。SP 帶一個按鍵，可以自定義撤銷或當右鍵使用，比較方便。SP 還帶 Mic，長按屁股可以激活 Cortana... SP 還可以更換不同硬度（H）、黑度（B）的筆頭（硬又黑... 好污），但是我買了卻從來沒換過...
手感。AP 明顯的缺點就是太滑... 相比之下，SP 的磨砂金屬沒有那麼滑。平時使用可能不會有什麼察覺，但是出了汗再用就知道了。書寫上，AP 在 iPad 上就是啪啪啪的聲音，就是在玻璃上寫字的感覺，但是沒有別人說的那麼滑，只是很順暢。SP 由於有橡膠頭的包裹，摩擦力稍微大些，書寫阻尼大些，但是也不像別人說的接近真實的書寫體驗那麼誇張。
攜帶。AP 雖然可以吸附在 Smart Cover （Smart Keyboard 吸不住）上，但終究不是專門設計的吸附裝置，只是恰巧可以吸上，不牢固，容易掉。SP 可以專門吸附在 Surface Pro 4 的左側（右側也可，但不牢固），也可以夾在 Type Cover 上。此外，雖然 AP 有配重，但是放在傾斜的桌面上，他還是會毫不留情的滾下去，SP 不會。
續航。AP 充其量也就幾個小時吧，但是勝在充電飛快... SP 官方說可以用1年，但是9號電池確實不常見。這點，仁者見仁吧。
精準度。AP 的延遲更小，精確度更高，但是 SP 也沒有差很多，況且 SP 還帶有橡皮，這點非常方便，更接近於真實鉛筆的使用情況，書寫或繪圖的連續性也不會被打斷。但是，SP 致命的一點是，在 Surface 上寫，有些燙手，風扇感人，所以開會的時候，我也並不會帶 Surface 去，怕風扇聲音壓過領導說話遭受處分。而且，Surface 的屏幕更軟，寫上去會有明顯的凹陷...

Apple Pencil 可變身 iPad Penis

Surface Pen 就是 Surface Pen

我個人感受是覺得SP的總是畫著畫著就撇到一邊去了好像 palm rejection 沒有Apple pencil做的好。

先說結論：筆的傾斜角度啥的不比。單純從追蹤手的角度，暫時從自家的筆記 app 來說（onenote 和 notes），Apple Pencil 在 iPad Pro 的 notes上比 Surface Pen 在 Surface pro 4 的 onenote上延遲小，筆畫順滑。（有評論區指出onenote向量化的問題，可能是導致這個不同的原因）

兩個依據：

發售第一周去了附近的 Apple Store，體驗了 iPad Pro 加 Apple Pencil（就他喵的一支筆，我等一個小孩等了好久的說。。。）。之後又溜達的 Microsoft store，體驗了 Surface pro 和 Surface Book。我作為兩個之前都沒怎麼試用過的人，確實覺得 Apple Pencil 體驗更好一點，感覺筆畫更「潤」一點，Surface Pen 仔細觀察有點輕微鋸齒，手移動很快時，Apple Pencil 的筆畫更加跟手~
120 幀率慢放下，Surface Pro 4 VS iPad Pro pencil trackingYoutube 鏈接： https://www.youtube.com/watch?v=niD1N1d4nTc 可能不少人看不了，放一張視頻截圖吧Surface Pen 鋸齒，速度都不如 Apple Pencil。動態的看的更明顯：

PS：Apple Pencil 真是沒貨啊。。。。

成都太古里蘋果門店新開業。十一點過的時候，奉命去湊熱鬧，順便體驗了一下apple pencil。

覺得略坑。

首先，玩一會就沒有電了。然後充電的姿勢明顯會影響到旁邊的人。。。充了一會，十秒的樣子，扯下來玩了沒一會，幾分鐘的樣子，又沒電了。時間我是看著上面的時間估算的。說好的充滿用12小時呢。。你們開店不充滿的么。。或者是為了讓顧客體驗充電5分鐘，通話兩小時？

其次，塑料頭搭配玻璃板，這觸感叫一個酸爽。排我前面一個小夥子明顯懂畫畫，邊用邊搖頭。他畫出來的東西，看著挺美好的，應該也是覺得觸感不好吧。其實。。。光是寫字的話，我覺得挺好用的，延遲和surface的筆差不了多少吧。

最後，這筆在用的時候是不用懸腕的，這點很不錯。只要識別到筆，手的觸控就沒有了，不僅僅是手，另外一支筆也不能在上面寫。。。但是，我要說的是但是。抬筆之後，手不離開屏幕，依然是會被識別的。這個不好好調教的話，應該可以輕易的逼瘋不少人吧。

（黑完領我的工錢去了:）

就單單從書寫角度來看，Apple Pencil的精度和流暢度和Surface Pen差太遠。

我就這麼說了你打我啊 XD &<-- 這句話加不上刪除線=_=!

Surface Pen在Windows里可以配置、校準、設置利手，我在Apple Store玩了半小時Apple Pencil都沒找到相關的設置。而且最讓我不爽的是Apple Pencil在不同的應用里表現相差非常大。在Zen bursh裡面筆畫都是自己會斷開的，Notes裡面就會稍好一些。而Surface無論在Fresh Paint里還是OneNote里表現非常一致。

Apple Pencil當前來看，除了壓感(補充：現在暫時無法在http://apple.com上找到關於Apple Pencil的比較可信的壓感級別數據，此處僅為感受，另外提及一下SP4 Pen是1024級，SP3 Pen是256級)和筆勢稍好於Surface Pen，其他的方面都不如Surface Pen，我覺得作為畫筆仍然無法與Wacom之流抗衡，還有許多功課要做。而新一代的Surface Pen在SP4上幾乎沒有延遲，流暢度非常高，可換筆尖的設計很贊，橡皮擦的阻尼感很到位，應該算的上是書寫筆的巔峰之作了。

Apple Pencil免不了受到蘋果第一代產品的詛咒，而Surface Pen都已經三代了(Wacom，Ntrig一代、Ntrig二代)，優化方向也不同。所以說如果買帶筆的平板是為了記筆記，Surface Pro輕鬆勝出，無須考慮趕緊掏錢。至於繪畫方面，Apple Pencil會給iPad帶來目前最好的筆體驗。至於什麼時候能夠追平行業主流產品……

我突然感覺卷進幫派紛爭是個錯誤的決定

Surface Pen新款出了，去微軟直營店體驗過，比起第一款進步不小，相應更快，按壓力度分級更細，還支持傾斜繪畫功能（就是Apple pencil的那個功能），已經下單預約了新款紅色的。也用過Apple pencil，個人覺得Apple pencil在繪畫或者寫字的時候手感不是很好，很硬的感覺。而Surface Pen寫起來很舒服，筆頭收放的程度比Apple pencil稍多一些，但這帶來的反饋作用就是很舒適的寫作體驗。建議題主也到相關店面去自行體驗一下。

第一代surface雖然存在邊緣問題但是人家筆不用電池啊 wacom屏+sai神器組合

左側為surface pen作品，右側為apple pencil作品

僅從個人繪畫體驗上來說，我覺得surface pen更加接近真實的筆的觸感一點，用起來也更舒服，更滑稽（手動滑稽

用surface的筆畫斜線誰用誰知道

差異還是蠻大的，總體apple pencil比surface pen好太多，體現在：

1. surface pen寫字總感覺筆尖與實際的落點有一個固定的偏差，apple pencil的落點就很準確；

2. surface pen 寫漢字體驗是真差，給人感覺總是少半撇，可能延時略大吧；

3. surface pen 不太穩定，橡皮擦啊，按鍵呼出onenote啊，有時候不靈，很影響體驗。

希望surface pen 4096好一些，可惜一直不上市，可惡的微軟！

我就現場試驗比對過，然後買了pencil。除了阻尼太小太小(我正想辦法要不要用砂紙磨磨筆尖)。其他完美碾壓pen。其實這種產品，我更傾向於接近真實物理書寫感覺，pen的視覺感覺，明顯還是觸控模擬那套，pencil已經超越了觸控模擬。

最近做技術筆記較多。