如何看待「天津南開教師被曝遭強行捐款」這則新聞？

01-01

新聞後面的網友評論讓我世界觀都顛覆了，為什麼我國人民的想法那麼獨特。
http://view.inews.qq.com/a/NEW2015081806697602

http://view.inews.qq.com/a/NEW2015081806697602

徐公子說過：一個和尚勸人吃齋念佛，這是功德無量；但他如果用神通法術逼人吃素，那就是妖僧了。

一個感動中國祈福俠的自白：

當初他們逼馬雲捐款，我舉手贊成，因為我不是土豪。
現在他們逼教師捐款，我舉手贊成，因為我不是教師。
後來他們逼微博祈福轉發一次蠟燭必須帳戶扣五毛錢……
我……我去你馬拉個逼，該政府出的錢為毛讓我出？

先說新聞門戶網站的評論里三觀不正，奇葩之說，滿嘴噴糞的時常有，讓人不忍直視，許多評論發泄個人情緒，不假思索，甚至連新聞內容都沒看明白就開噴的，所以無視那些評論吧，你決定不了他人的價值觀。

再講捐款。

第一，所有人都經歷過讀書期間學校組織學生統一捐款，金額基本固定，一個都不能少，有沒有？可以說這些年過去了，教育部門仍沒長進，一紙無頭文件就自認理所當然所有人悶聲交錢。此事不光在教育部門，甚或其他行政機關等等，反映了相關領導固步自封，不與時聚進，現在人們的思考遠盛從前！該走走腦子了！

第二，發生如此慘劇，相信大多數國民都感到震驚，同情的，一個公開的尊重個人意願的捐款活動，也會有許多人願意慷慨解囊，或者略表心意。但是！這樣的方式很不合適，沒有任何對捐款者的尊重，捐款意味著愛心同情伸一把援手，不是罰款！！！不是行政強制！！！不是扣除工資！！！

第三，捐款用於哪裡，理應在捐款初期就告知捐款人，做出捐款主題，是給殉職消防員和警察，還是捐款給受傷平民，附有受捐人的生平和照片等信息，發自肺腑的文字，你可以煽情啊！！！煽情啊！！！教育局沒有搞語文的嗎？寫幾個字不會啊？？？

看看發的那個文件，是多麼生硬，冷漠！方法很多很多，走走腦子吧！

最後，天津爆炸事件政府相關部門有很大責任，造成了生命財產的損失，我們捐款意味著我們同情那些痛失親人的父母，那些流離失所的難民，那些受了創傷的心靈…我們痛恨那些不負責任的瑞海員工，那些手握權力卻致平民於不顧的官員，以及那些仍然隱匿在你我周圍的另外一些類似瑞海的不負責任的企業。

這一場災難也告訴我們，

我們作為平民需要尊重！！！！！

需要尊重！！！！！

重要的事說三遍！

尊重人命！尊重我們的財產權！尊重教師們決定是否捐款的是權力。

第一，消防員因公殉職，國家已有撫恤。市民遭受無妄之災，企業必須賠償；監管存在失職，政府必須負責。

第二，捐不捐是你的自由，不要強迫別人來捐，尤其是以行政命令之名。

第三，煽情不是問題，問題是只剩煽情。捐款不是問題，問題是只剩捐款，不問其他。

第四，縱然捐款，你信得過這些經手的官方組織嗎？

做為一名小學教師，來說些親身經歷吧，

每次發生任何新聞會報道的事故或天災時，我們都會被要求捐款，最少200。

其實捐款沒什麼，我挺願意幫助有需要的人們的，但事實是，這個捐款已經變成了一種規定，你必須捐，有時就在你工資里扣了你也不知道。

某一次地震，我看了電視報道都忍不住哭了，當時就按電話主動捐了2000元，過了幾天，來了通知說要捐款，我說我捐過了，回答說不行啊，你那沒經學校不算的，學校有任務的，於是又扣掉了幾百元。

從此我再也不主動捐款了，反正捐了也不算的，再怎麼善良也是不算的。

捐贈應當是自願和無償的，禁止強行攤派或變相攤派。--《中華人民共和國公益事業捐贈法》

中國low逼太多了，主要集中在新聞版塊的評論里。懶得噴了，人本來就分層次的，這種逼捐的low逼，我是接觸不到的。

有一種工作叫輿情引導員。。。

我想說這樣的事情太常見了，我家人是小地方的教師，國家一遇上什麼天災人禍都是這樣強制捐，只不過是這次曝光了出來，我相信全國各地同樣的事情很多。

早預料到了。中國特色。

我不說別的，我就說一句：捐給紅識字會？你TM當我是薩比啊？！

騰訊的評論都是專門加工過的，建議你在微博搜一下。。。